Что дешевле осб или фанера: Сравнение OCП (OSB) плит с фанерой и ДСП. Преимущества OCП (OSB)

Сравнение OCП (OSB) плит с фанерой и ДСП. Преимущества OCП (OSB)

Сравнение OCП (OSB) плит с фанерой и ДСП.

В строительстве, промышленности, при производстве мебели, ограждений и рекламных конструкций, декорировании помещений часто используют более привлекательные по стоимости заменители натурального дерева – плиты. Наиболее распространенными из них являются фанера, древесно-стружечные плиты (ДСП) и ориентированно-стружечные плиты (ОСП). Нередко потребителю сложно разобраться, чем эти строительные материалы отличаются друг от друга, и какому из них целесообразнее отдать предпочтение.

Все обозначенные плиты изготавливаются с использованием натуральной древесины, однако технологии их создания существенно отличаются.

Фанерой называется многослойный материал, который состоит из трех, пяти или более слоев шпона, соединенных с помощью специального клея. Причем отдельные плиты могут изготавливаться из древесины хвойных пород или из древесины березы, что напрямую отражается на эксплуатационных свойствах фанеры. Но, в любом случае, плиты укладывают таким образом, чтобы волокна древесины каждого нового листа были расположены перпендикулярно по отношению к волокнам предыдущего.

Древесно-стружечная плита, в отличие от фанеры, является композиционным материалом, который изготавливают методом горячего прессования. Исходным сырьем в процессе производства, чаще всего, служит древесная стружка, а для скрепления этого сырья используются специальные связующие вещества.

При принятии решения о выборе того или иного материала для выполнения работ важно понимать, чем они отличаются в своих потребительских характеристиках. Сравнение плит по различным параметрам позволяет сделать следующие выводы:

1. Прочность. ДСП обладает самыми низкими показателями прочности, а вот ОСП и фанера по этому параметру практически не уступают друг другу.

2. Надежность. ДСП сильно подвержена деформациям, но зато не способна расклеиваться и рассыхаться, как фанера. ОСП, несмотря на то, что для его производства используется 3 – 4 слоя стружки, также не расклеивается.

3. Влагостойкость. Влагостойкая фанера может с успехом эксплуатироваться в условиях повышенной влажности, чего нельзя сказать о ДСП. Что касается ОСП, то отдельные виды этого материала переносят постоянное воздействие влаги даже лучше, чем фанера.

4. Экологичность. Самым чистым с экологической точки зрения материалом из всех рассматриваемых по праву считается ОСП. В нем содержится минимальное количество синтетических смол, да и те не выделяют в воздух вредных веществ.

5. Стоимость. Самым дешевым материалом из всех перечисленных является ДСП. Что же касается OSB плит, то они стоят несколько дешевле влагостойкой фанеры, изготовленной из хвойных пород дерева, и значительно дешевле березовой фанеры.

6. Ассортимент и сфера применения. Область эксплуатации материала ДСП ограничена его многочисленными недостатками и непривлекательным внешним видом. Фанера же изготавливается в различных разновидностях, что делает ее широко распространенной. То же самое можно сказать об ОСП. Причем, если ранее он не находил такого применения в декорировании интерьеров, как фанера, то сегодня модные тенденции несколько изменились, что делает это возможным.

что лучше для пола, что дешевле ДСП или ламинат на плиту, что крепче МДФ, прочнее аналог, что экологичнее, что дороже

Производством ОСБ плиты занимались еще много лет назад, когда строительный рынок не был переполнен фанерой. Для его создания использовали тонкие, склеенные щепки. Таким образом, удавалось получить дешевый аналог фанеры. С того момента имеется постоянный спор относительно того, то же лучше: фанера или ОСБ.

ОСБ – это ориентировочно – стружечная плита. Она представлена в виде многослойного изделия, для производства которого задействуют метод прессования мелких щепок. Чаще всего в процессе производства применяют осину.

Характеристика ОСБ (osb) плиты

По сравнению с ДСП и фанерой, для получения ОСБ (osb) плиту склеивание щепок происходит не при помощи токсического связующего. В этом случае производители применяют разнообразные смолы, синтетический воск и борную кислоту. Именно такой состав позволяет добиться экологично крепкого выполненного изделия. Сегодня многие фанеры содержат токсические формальдегиды, поэтому применять их в жилом комплексе просто недопустимо.

Осб фанера размеры и цены указаны в данной статье.

Подразделяют такие плиты на следующие виды:

Чтобы выполнить укладку пола производят особенные виды плит, конструкция которых предполагает наличие шпунтованных торцов. Таким образом, удается добиться удобной стыковки. При выборе ОСБ плит или фанеры стоит ориентироваться на то, какой лучше материал подойдет для конкретных условий эксплуатации. Если говорить о стоимости, то ОСБ плиты стоят дешевле.

Фанера осб цена за лист можно узнать прочитав статью.

Так же вы можете почитать про МДФ – что это такое, особенности материала.

Характеристика фанеры

Производство этого материала осуществляется по другой технологии. Здесь склеивают листы тонкого шпона, всего 3 слоя. Чтобы увеличить прочность листов, их укладка осуществляется перпендикулярно в каждом слое.

В статье описана фанера 4 сорт цена и другие характеристики строительного материала.

Роль связующего выполняет специальный клей и лак, благодаря которым конечный продукт приобретает свои характеристики. Некоторые виды обладают высоким уровнем влагостойкости и экологичности. Для укладки пола применяют такие виды фанеры, как ФК, ФСФ, ФБА. Для подбора подходящего материала следует ознакомиться с влагостойким ламинатом для кухни.

Стоимость усб фанера можно узнать прочитав данную статью.

К положительным характеристикам материала можно отнести:

Длительный срок эксплуатации, отсутствие усадки и деформации;

При выборе изделия высшего сорта они имеют привлекательный внешний вид;
Имеется эластичность, чтобы можно было подстроиться под неровности пола.

Если рассматривать представленный материала по их основным техническим характеристикам, то для укладки пола можно использовать и один, и другой вариант. На основании этого, выбор по поводу лучшего материала должны осуществит вы сами, ориентируясь на стоимость, экологичность, насколько прочно они крепятся и внешний вид. Более того толщина фанеры на пол на деревянный пол или бетонный может разнится.

При строительстве полезно знать и стандартные размеры листа гипсокартона.

Выбор материала под ламинат

Оба материала обладают схожими качествами: имеется высокая влагостойкость, прочность и простота обработки. Рассмотрим ОСБ. Этот материал стоит недорого, по сравнению со своим оппонентом, не могут применяться при настиле чистового пола по причине своего некрасивого внешнего вида. Сегодня такие материалы начинают вытеснять фанеру.

Если говорить про экологический фактор, то выигрывает в этом также плита ОСБ, однако здесь все зависит от технологии производства. Причина в том, что вредные компоненты содержатся в составе клея, который применяют для склеивания материала. При изготовлении ОСБ плит таких компонентов содержится очень мало, практически в 10 раз меньше, чем у фанеры.

Фанера на деревянный пол укладывается следующим образом указанном в статье.

Для каждого из представленных вариантов свойственны свои положительные и отрицательные качества. При выборе подходящего изделия необходимо ориентироваться на свои личные предпочтения и возможности. Если вы больше придерживаетесь экологичности и прочности, то стоит обратить внимание на ОСБ плиты. Если для вас важнее такие параметры, как красивый внешний вид и влагостойкость, то выбирайте фанеру.

Что такое фанера ФК и ФСФ можно узнать в данной статье.

Читайте о том, какой выбрать ламинат для квартиры.

Для стены

Крепить на стену также можно оба материалы. Сверху они могут покрываться краской, лаком и пропиткой для придания древесной красоты. Плиты легко шлифуются, шпаклюются и отлично переносят грунтовочный раствор. Плиты активно применяют внутри дома при обустройстве, как стен, так и крыши.

Какой сорт ФСФ фанеры можно узнать из данной статьи.

Что касается фанеры, то ее не рекомендуется использовать при кладке стен внутри дома, так как в составе клея присутствуют токсичные вещества. Кроме этого, узор у плиты для стены очень красивый, здесь имеют место продольный и поперечные щепки. Если на гладкой поверхности фанеры имеются сучки, то это приводит к ухудшению зрительного восприятия материала.

Узнать цену одного листа фанеры бакелитовой можно узнать в данной статье.

Для пола

Если стоит выбор между материала для пола, то выравнивать напольные конструкции стоит при помощи фанеры. После этого на ее поверхность наносится специальный грунтовочный раствор. Благодаря ему удается добиться прочной защиты от избыточной влаги.

Полезно почитать и о том, как применять влагостойкую ДСП для пола.

Если применять ОСБ плиты, то они могут служить в роли подложки для отделочного материала. Здесь нет необходимости делать дополнительную обработку. Причина в том, что в ходе производства такой материал уже был наделен водостойкими характеристиками. Во время облицовки пола многие строители предпочитают использовать ОСП-3 плиты. Благодаря такому материалу удается сэкономить приличную сумму денег. Если ещё много сомнений, то можно обратить внимание на размеры ДСП плит и их показатели износостойкости.

Как выглядит влагостойкая фанера для наружных работ можно увидеть здесь из статьи.

Полезно знать и о том, что такое лист МДФ.

Чтобы настелить ОСБ плиту, необходимо придерживаться следующего план:

Заранее очистит все поверхность пола от имеющихся загрязнений.
Если вы обнаружили ямки, то их стоит устранить и сделать выравнивающую стяжку.
Теперь и пол, и используемый материал должен быть обработан при помощи специального клея, уложенного в нужном положении.
Для достижения максимальной сцепки фиксация ОСБ плиты и фанеры используют саморезы.

На видео рассказывается, что лучше: фанера или ОСБ:

Какова цена фанеры Петрович можно узнать здесь прочитав статью.

Полезно почитать и том, чем хорош коммерческий линолеум Таркетт.

Такие материалы, как фанера и ОСБ плита обладают аналогичной технологией укладки. Для таких изделий свойственны высокие экологические свойства. Однако ОСБ-3 плиты стоят намного ниже и обладают более высокими влагостойкими качествами, чем фанера.

Фанера и ОСБ плиты – популярные строительные материалы. Выбрать лучший из них не так и просто, ведь при определенных условиях эксплуатации каждый из них обладает своими технологическими качествами. Если вы осуществляете работы внутри дома, то предпочтение стоит отдавать ОСБ плитам, если снаружи – то фанере. Перед многими встаёт ещё и вопрос, что лучше ДСП или ЛПСП при многих отделочных работах.

Что лучше – фанера или ОСБ? Сравнение по характеристикам

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Сравнение по характеристикам

Фанера и ОСБ сильно отличаются по внешнему виду. Планки из шпона более эстетичны, из-за чего их 1 и 2 сорта допускается использовать для внешней отделки. На поверхности доски ОСБ видно древесную стружку, из-за которой она утрачивает декоративность. Эти конструкции не подойдут для облицовочных работ, но в качестве чернового покрытия они составляют достойную конкуренцию фанерной доске. Материалы имеют отличия не только по внешним признакам, но и по характеристикам.

Габариты

ОСБ стандартных размеров 1220х2440, при этом его толщина варьируется в пределах от 6 до 25 мм. Фанера имеет 5 стандартных типоразмеров – от 1,22х1,22 м до 1,525х1,525 м. Реже выпускаются листы с большим форматом от 1,830 на 1,525 м до 3,05х1,525 м. При этом наименьшая толщина фанерной планки не превышает 4 мм, максимальная – 30.

Прочность

Чтобы узнать, что прочнее, материалы изгибают. При этом за предел прочности принимают максимально возможное напряжение при деформации, которое не приводит к внешним повреждениям доски. Согласно ГОСТу Р 56309-2014, прочность ОСБ-3 листов колеблется в пределах от 15 до 22 МПа. На итоговый показатель влияет значение толщины планки. У фанерной доски, выпускаемой по ГОСТ 3916.1-96, прочность составляет от 25 до 60 МПа. Точное значение зависит от породы древесины и сортности материала.

Фанера крепче ОСБ в несколько раз. Более высокие показатели прочности объясняются тем, что конструкция из стружки и клеевого состава хуже выдерживает нагрузки на растяжение, чем изделие с сохранённой природной структурой.

Вес

На массу досок влияют их габариты и удельная плотность. При выявлении увесистости материалов сравнивают их плотностные показатели. ОСБ-плиты обладают плотностью не более 650 кг/м³. Причём чем тоньше пласт, тем он плотнее. Плотность фанерных планок колеблется в диапазоне от 670–680 кг/м³. Если при производстве использовался шпон из берёзы, значения могут достигать более 730 кг/м³. Кубический метр фанерной доски тяжелее, чем ОСБ. Однако в строительстве эта разница несущественна.

Технологичность применения

Сферы использования у фанеры и ОСБ-досок примерно одинаковы. При этом оба материала имеют схожую технологичность обработки. Конструкции режутся вручную или с помощью электрооборудования. Торцы также обрабатываются по схожей технологии. Однако конструкции из стружки дают больше отщепов, из-за чего для получения идеального края потребуется более детальная обработка.

Сравниваемые материалы примерно одинаково держат крепёжные элементы. Но при монтаже фанеры строители рекомендуют предварительно проделать в ней отверстия и только потом ввинчивать крепёж. В ОСБ же саморезы погружаются легче.

Оба материала универсальны и просты в использовании. Их можно обрабатывать подручными инструментами, не имея при этом соответствующих навыков. Неопытным мастерам под силу освоить работу с такими материалами.

Горючесть

Фанера и ОСБ имеют один класс горючести – Г4. Это значит, что:

они легко возгораются при воздействии открытого огня;
поддерживают горение даже в случае устранения внешних источников пламени.

При их воспламенении образуется большой объём газов высокой температуры.

Экологичность

При изготовлении фанеры ФСФ и ОСБ используются синтетические связующие вещества на основе фенола. Этот компонент несёт вред для здоровья человека, поэтому говорить, что вреднее, а что безопаснее не имеет смысла. ОСБ-полотно производится с применением многочисленных химических пропиток, которые негативно влияют на окружающую среду. Однако при изготовлении ФК-фанеры используются только натуральные смолы. Такой материал будет экологичнее.

Водостойкость

ОСБ-плиты менее устойчивы к воздействию влаги, чем фанера. Если планками на основе стружки обшить стены или потолок в комнате с высокой влажностью, они разбухнут. После деформации ОСБ практически не возвращает былой внешний вид. В итоге пострадает финишная облицовка, из-за чего потребуется делать ремонт заново. Доски ФК и ФСФ в этом плане более устойчивы. При незначительном набухании они способны полностью восстанавливаться.

Гигиеничность

При изготовлении этих двух материалов используются специальные пропитки и вещества, препятствующие образованию плесени. При эксплуатации досок в условиях повышенной влажности риски возникновения грибка минимальны.

Эстетика

1-2 сорта фанеры выглядят привлекательнее полотен ОСБ. Однако низкосортная продукция не обладает внешней декоративностью. На ней нередко присутствуют следы от сучков, ямки, червоточины разных размеров и другие дефекты. Такие планки нецелесообразно использовать при финишных работах. Для отделки применяются фанерные планки 1 и 2 сортности. Стружечные плиты любой маркировки рекомендовано использовать только в качестве подстилочного материала.

Сравнение ОСБ и фанеры по цене: что дешевле

OSB заметно дешевле фанеры. Как цена фанеры зависит от сорта, так и цена OSB зависит от её класса. Стружечная плита 3-го класса по цене приближается к фанере ФК четвёртого, наихудшего сорта. В среднем OSB дешевле примерно вдвое.

Какой материал выбрать

Что лучше для пола: фанера или ОСБ

По полу мы ходим, иногда прыгаем. Ставим на него тяжёлые книжные шкафы, ванны и стиральные машины. Настил пола испытывает огромные нагрузки на сжатие, а также на растяжение в случае обустройства пола по лагам. Поэтому для пола лучше выбрать фанеру, она подойдет к любому типу напольного покрытия в квартире или в частном доме. При этом во влажных помещениях – кухне и в ванной – фанеру необходимо дополнительно защитить гидроизоляцией или гидрофобной пропиткой.

Толщина материала – от 14 до 18 мм. Часто полы настилают в два слоя, соответственно, берут листы толщиной 8 или 9 мм.

Ровная поверхность основания – очень важный момент, если нужно постелить линолеум, особенно если он тонкий. Под линолеум берётся только фанера первого или второго сорта. Все дефекты, отверстия и углубления тщательно шпаклюются.

OSB 3-го и 4-го классов вполне годятся для обустройства полов под ламинат. Можно использовать плиты 2 класса, если настил по всей площади лежит на твердом основании. Например, на керамзите, бетоне или на старом деревянном полу. Плита OSB-2 не является влагостойкой – её также необходимо изолировать.

Стружечную плиту, покрытую лаком, можно использовать в качестве финишной отделки. Выглядит оригинально и расцветкой напоминает пробковое покрытие.

Что лучше выбрать для стен: ОСБ или фанеру

OSB-1 вообще не подходит для отделки стен. OSB-2 потенциально подходит, но только для сухих помещений, в которых круглый год тепло. Чтобы подстраховаться, остановитесь на OSB-3.

Исторически самое частое применение ОСП – это каркасное домостроение. Плиты, которыми обшита каркасная стена, всё-таки подвергаются некоторой нагрузке. А с внешней стороны – ещё и воздействию атмосферной влаги.

Экологичность ОСП тесно связана с её качеством. Чем больше она содержит синтетических смол, тем лучше характеристики. В то же время выше и объём испарений. Поэтому для внутренних стен можно взять более экологичную OSB-2, а для наружных – более крепкую и влагостойкую OSB-3 толщиной 9 или 12 мм.

Крепить такие плиты по технологии следует гвоздями с насечкой. В этом смысле ОСП удобнее фанеры – можно обойтись без саморезов.

Что лучше для основания мягкой кровли

Кровля однозначно должна быть рассчитана на повышенную нагрузку и очень высокую влажность. На ней будет лежать снег; по ней при необходимости будут ходить ногами; на неё может упасть большая ветка.

Поэтому для обшивки кровли используют или фанеру, или как минимум OSB-3. В случае с мягкой кровлей следует предпочесть фанеру ФСФ. Она с большей вероятностью выдержит тяжелый предмет, а также не продавится от сильного точечного воздействия.

ОСБ или фанера для потолка

Листы обшивки потолка не несут нагрузки, но подвергается повышенной влажности во время отделки. Для потолка, как и для стен, можно выбрать ОСП второго или третьего класса.

Итак, здесь вы узнали, чем отличаются ОСБ (OSB) и фанера и для каких задач они лучше подходят. Этой информации достаточно, чтобы решить, какой из этих материалов предпочесть. Статья не претендует на то, чтобы поставить точку в споре, что лучше – ОСБ или фанера. У обоих есть неоспоримые преимущества и заслуженная популярность.

Что лучше выбрать?

При выборе материала стоит рассматривать условия в помещении, в котором он будет эксплуатироваться.

Для отделки детской комнаты целесообразно отдать предпочтение фанере ФК. Она производится из экологически чистого сырья и не выделяет токсичных компонентов в окружающую среду.
При выборе стройматериала на пол под линолеум или ламинат на кухне и в ванной лучше всего купить водостойкую фанеру. При намокании она может деформироваться, но высыхая, полностью восстанавливается.
Для отделки потолка или пола в спальне целесообразно применять ОСБ-планки, поскольку они отличаются лучшей шумоизоляцией.

ОСБ рекомендуется применять при последующем покрытии пола лаком, при отделке помещений с высокой проходимостью, на дачах, не отапливаемых в зимний период. Если бюджет ограничен, а нужно отделать большую площадь, для экономии также лучше использовать планки из стружек.

При отделке стен также предпочтительнее ОСБ по ряду причин:

из-за облегчённого веса создаются минимальные нагрузки на несущие опоры;
из-за меньшей массы монтаж будет более простым;
хорошие удерживающие качества, за счёт которых возможно забивать гвозди в поверхность;
низкая цена, что особенно ценится при больших рабочих объёмах.

А также нужно разобраться, что выйдет дешевле. По цене фанера обойдется дороже, чем ОСБ. Стоимость стружечной плиты 3 сорта будет приближена к фанерной доске с 4, самой худшей маркировкой. По усреднённым подсчётам, ОСБ-полотна примерно в 2 раза дешевле.

Сравниваемые стройматериалы популярны в строительной сфере. Подбирая доски для обшивки, нужно внимательно изучить их специфику. При правильном использовании фанеры и ОСБ-полотен оба материала дадут положительные результаты.

В следующем видео рассказывается о том, что лучше выбрать — фанеру или ОСБ?

Что стелить на пол фанеру или OSB?

Слой из фанеры или ОСБ (OSB — ориентированно-стружечная плита) в качестве подготовки под верхнее покрытие пола решает сразу несколько задач. Он утепляет полы, выравнивает горизонтальную поверхность и защищает комнату от проникновения сырости и воздуха из подполья, если это дачный дом.

При выборе материала, кроме этих утилитарных свойств, окажутся важными ещё несколько: прочность, долговечность, экологичность и цена. А в процессе работы по подгонке и распиловке листовых материалов обязательно возникнет вопрос сравнения – что проще обрабатывать и почему.

Попробуем сравнить заранее эти два материала.

✅ Как производят фанеру и OSB

В том и другом материале исходным компонентом является дерево. Но для фанеры применяют цельные листы шпона, тонкого среза древесины хвойных или лиственных пород, а для ориентированно-стружечных плит используется стружка, или щепка, что отражено в названии. OSB были разработаны как более доступный по цене заменитель фанеры. Отходы производства и мелкие кусочки древесины позволяют получить сравнимый по качеству с фанерой материал, но за меньшую стоимость.

Листы шпона при производстве фанеры проклеивают между собой, чередуя направление волокон в каждом слое перпендикулярно предыдущему. В OSB стружки спрессованы и склеены также с послойным изменением ориентации. Для того, чтобы обеспечить целостность и единую работу всех стружек, их обволакивают клеящим составом со всех сторон. Здесь понятна разница – в составе фанеры больше древесины и меньше синтетических смол и других клеящих компонентов, чем в стружечных плитах.

Как эти детали отражаются на свойствах?

✅ Способность к изгибу

При настилании пола, если есть неровности которые желательно сгладить и избежать проседания полотна пола, предпочтительной окажется имеющая высокую жёсткость OSB. Плита сохраняет свою форму под большой нагрузкой и не приобретает кривизну.

Фанера более гибкий материал, она может не вести себя как монолит. Вероятны деформации — появление волн, повторяющих неровности пола. Этого можно избежать при настилании двух тонких слоёв фанеры один поверх другого.

В случае, если требуется выполнить настил по существующему бетонному междуэтажному перекрытию, для теплоизоляции или звукоизоляции, одинаково хороши будут и фанера, и OSB.

✅ Теплоизоляция

Показатель способности сохранять тепло у этих двух материалов сходен. Он находится в пределах 0,12 Вт/м, что считается отличной защитой от теплопотерь. Достаточно одного нетолстого слоя из фанеры или ориентированно-стружечной плиты поверх бетонного пола, чтобы в помещении стало теплее.

✅ Поведение при механической обработке

Современные инструменты позволяют добиться аккуратности и точности при резке любого материала. Но ориентированно-стружечные плиты всё же подвержены крошению по кромке среза, их сложнее отрезать по дуге или необычному контуру.

Обработка фанеры легче, проще и безотходнее. Всем знакомы практически идеальные края распиленной плотной фанеры. Лобзики при распиловке листов фанеры меньше забиваются крошкой и пылью.

✅ Влагостойкость

Этот параметр можно сравнивать при изначальном выборе для сопоставления водостойкой качественной фанеры из хвойных пород и водостойкого сорта ОСБ.

Устойчивость к воздействию сырости имеет значение в помещениях с вероятным возникновением пара и влажности. К ним относятся ванные, кухни, санузлы и комнаты отдыха при саунах.

В условиях противостояния воде фанера является лучшим выбором, она сохраняет свою форму и структуру. Даже при намокании она впоследствии возвращается к первоначальному состоянию.

ОСБ при повышенной влажности постепенно насыщается молекулами воды, расслаивается и разбухает. Если отсыревание регулярно повторяется, плиты теряют прочность и становятся рыхлыми.

Экологичность

После того, как полы настелены и мебель расставлена, компоненты материалов продолжают выделяться в воздух, даже если поверх рассматриваемых слоёв фанеры или ОСБ находится верхний слой покрытия – ламинат, линолеум или паркет.

Из-за особенностей технологии производства плиты ОСБ изначально содержат больший по сравнению с фанерой процент синтетических смол и вредных веществ. Их токсичность выше.

В условиях обычной жизни, а также в экстремальной ситуации, если происходит возгорание фрагмента пола, фанера проявляет себя как менее вредный материал. Это обусловлено большей натуральностью состава.

Срок службы и стоимость материала

Долговечность и фанеры, и плит ОСБ доказана временем. При условии соблюдения рекомендаций по применению, правильного выбора категории товара под существующие запросы и условия эксплуатации оба этих материала будут служить вам долгие годы.

Цена приобретаемого изделия зависит от характеристик по толщине, влагостойкости, составу пропитки и от производителя. В целом анализ стоимости фанеры и ОСБ показывает некоторые вариации в зависимости от сорта, находящиеся в сравнимом диапазоне.

Еще про фанеру и OSB

Все статьи

Что лучше osb или фанера? Советы и инструкции.

Многих интересует вопрос: «Что лучше использовать для внутренней отделки: фанеру или osb?». Рассмотрим особенности данных материалов, их достоинства и недостатки.

Фанера — привычный и давно известный материал, который обладает множеством уникальных свойств. Oриентированно-стружечная плита (ОСП) используется в ремонтных работах сравнительно недавно, но уже успела завоевать популярность и спрос среди потребителей. Итак, сравним данные материалы по основным критериям.

Прочность

Оба материала: и фанера, и ОSB — представляют собой древесные плиты, изготовленные из различных пород древесины. ОСП состоит из трех-четырех слоев удлиненной щепы. В нижнем и верхнем слоях она располагается вдоль длины изделия, а в среднем — перпендикулярно. Такая конструкция придает материалу высокую прочность, которая превосходит аналогичный показатель фанеры. OSB — цельное изделие, которое не подвержено расслаиванию и растрескиванию, что достигается за счет особенной технологии производства.

Фанера в меньшей степени подвергается усадке и деформации. Поэтому, если Вам необходимо более твердое и устойчивое к различного рода воздействиям покрытие, то лучше использовать именно этот материал.

Влагостойкость

Под воздействием влаги ОСП не деформируется, чего не скажешь о фанере. Поэтому в условиях повышенной влажности практичнее будет использовать ориентированно-стружечную плиту.

Ассортимент

Плиты OSB не имеют таких строгих ограничений по размеру, как листы фанеры. Это достигается за счет того, что ОСП — более гибкий материал, и его производственный процесс гораздо проще. При необходимости Вы можете заказать изготовление этого материала любой необходимой Вам толщины. Из этого следует, что ассортимент ОСП-плит гораздо шире.

Стоимость

Цена рассматриваемых материалов сильно варьируется. ОСП имеет более высокую розничную цену, чем фанера. Это объясняется тем, что при производстве на ориентированно-стружечную плиту наносится множество специальных пропиток, лаков, что придает ей уникальные свойства.

Однако стоит указать и следующий факт. ОСП изготавливается только из хвойных пород, а фанера может быть произведена еще и из березы. Этот материал обладает отличными прочностными характеристиками, но стоит при этом недешево.

Из всего вышесказанного сделаем вывод: нельзя точно сказать, что лучше: osb или фанера. Выбор зависит не только от качественных характеристик, но и сферы применения. Оба материала способны выдерживать значительные нагрузки и противостоять климатическим изменениям: какой из них выбрать — зависит от конкретной ситуации.

Если Вы хотите получить квалифицированную помощь специалистов или купить высококачественные кровельные материалы, обращайтесь к операторам Центра Кровли «Покрофф». Мы обязательно поможем Вам!

что лучше для мебели и крепче? Что дешевле и прочнее, тяжелее и легче? Что вреднее

Что лучше

Фанеру и ДСП можно использовать для настила пола. Выбор зависит от конкретного случая: этажа, поверхности, на которую стелятся и функционального назначения пола. Фанера отличается не только толщиной, но и сортом, легко можно выбрать оптимальный вариант для специального проекта:

Поскольку фанера состоит из слоев, идущих в разных направлениях, это очень прочный строительный древесно-стружечный материал. Панель плотно держит винт, стойкая к ударным нагрузкам, менее подвержена воздействию воды, сравнительно легкий материал и хорошо режется. Более высокие сорта продукта имеют гладкую шлифованную поверхность, древесную текстуру без сучков и других серьезных дефектов.

Более низкие сорта используются при строительстве черновых полов. Такая поверхность скрыта от глаз – можно выбирать дешевый материал. Для чернового пола нужна фанера толщиной 12-18 мм, для окончательной поверхности 10-12 мм. В продаже самые разнообразные форматы плит по сортам, толщине и размерам. Фанера бывает из разных пород деревьев: дуба, ясеня, клена или хвойных пород. Ассортимент широкий. Чем благородней дерево, тем стоимость дороже.

ДСП изготавливают из древесных остатков низших сортов деревьев – плиты с такого материала дешевле и чаще используются для черновых полов. ДСП обладает усадочными свойствами, как древесина, но менее прочна. Плиты незаменимые для выравнивания неровной поверхности полов. При укладке плиты на лаги рекомендуются плиты ДСП толщиной 16 мм и более. Вес листа ДСП 16 мм 3500 х 1750 — 63,7 кг. Поэтому удобнее плиты разрезать и работать в паре с напарником. Лаги должны быть высотой 30 мм и больше. Древесно-стружечная плита получила широкое применение из-за низкой стоимости материала и хорошей звуковой и теплоизоляции.

Если ваш бюджет очень скромный, и у вас нет проблем с сыростью, то в качестве материала для пола можно использовать ДСП. Если сырость проблема, лучше использовать толстую фанеру. Оба продукта поставляются в виде листов и одинаково просты в установке. Тем не менее, древесно-стружечные плиты, более снисходительны к небольшим погрешностям, чем фанера.

Технология устройства чернового пола из листовых материалов

Листовые материалы могут укладываться на старое покрытие (дощатый пол, линолеум), на выровненные стяжкой перекрытия или на лаги. В первых двух случаях кроме крепления шурупами используется клей.

Настил по стяжке

Цементная стяжка делается для выравнивания поверхности. Для этого с помощью уровня по периметру комнаты чертится линия на стенах, которая будет служить ориентиром высоты стяжки.

Затем на основание укладываются бруски, образующие сетку из квадратов с длиной стороны около 1 метра. Их толщина должна быть чуть меньше толщины будущей стяжки.

Далее готовится цементно-песчаный раствор в пропорции 1:3, который выливается в ячейки сетки и разглаживается. Устройство выравнивающей стяжки

Обратите внимание. Чтобы стяжка не потрескалась, необходимо на время высыхания обеспечить поддержание определенного уровня влажности

Для этого её накрывают полиэтиленовой пленкой и оставляют на 7-10 дней.

После высыхания раствора инструкция требует прогрунтовать поверхность битумной мастикой и дать ей высохнуть. После этого можно приступать к укладке чернового пола.

Листы укладываются на смазанную клеем поверхность с небольшим отступом от стен и с зазором между собой в 2-3 мм, необходимым для температурно-влажностного расширения. Раскладывать их следует со смещением стыков: в одной точке не должны стыковаться углы четырех листов. Крепление ДСП

После укладки ДСП или фанера на пол просверливается и прикручивается к основанию сначала в центре, затем по периметру.

Укладка по лагам

Этот способ менее трудоемкий и более экологичный. При необходимости между лагами прокладывается утеплитель или звукоизоляционный материал. Утепление пола

Однако на лаги нужно класть более толстые и прочные листы во избежание их деформации. Что прочнее – ДСП или фанера? Это зависит от толщины листа и расстояния между лагами.

Например, на сплошное основание можно класть фанеру 12 мм, а на лаги – не менее 20 мм при условии, что расстояние между ними будет не более 40 см. Толщина ДСП также должна быть 18-22 мм.

Нарисуйте схему укладки лаг в зависимости от размеров листового материала (см.также статью Пол из фанеры на лагах – простая технология, требующая продуманного подхода). Стыки листов должны приходиться на осевые линии лаг. При этом учтите сдвиг листов для смещения швов. У вас должна получиться сетка с размером ячеек 30-50 см.
Уложите на пол продольные лаги и выровняйте их по уровню, используя прокладки. Закрепите.

Внимание! Расстояние между стеной и крайними лагами должно быть не более 30-40 мм

Разметьте положение поперечных лаг и прикрепите их к продольным вбитыми наискосок гвоздями.

Фото готового каркаса

Уложите в угол комнаты первый лист, отступив от стен на 10-15 мм. Чтобы при креплении к промежуточным лагам не сбиться с осевой линии, нанесите на края листа метки карандашом, соответствующие середине брусков, и соедините их прямой линией. По этим линиям с шагом 100-150 мм вкрутите саморезы, утапливая шляпки в тело материала. Затем закрепите лист по периметру. Лучше всего использовать электрический шуруповерт.
Аналогичным образом монтируйте остальные листы, оставляя между ними зазор в 2-3 мм. Если его не будет, полы со временем могут начать скрипеть.

Крепление листов к лагам

При использовании шпунтованных листов зазор оставлять не нужно. В этом случае шпунтованные соединения смазываются клеем и уплотняются подбивкой друг к другу киянкой.
Не забывайте смещать листы, чтобы не допустить пересечения в одной точке четырех швов, и оставлять зазор между ними и стеной. Впоследствии они закроются плинтусом.

Осталось сказать, что при укладке в помещениях, в которых возможно повышение влажности, листовые материалы необходимо перед укладкой покрыть олифой или другими защитными средствами. Если же помещение сухое, то с точки зрения экономии средств и легкости обработки ДСП на пол лучше чем фанера.

Фанера или дсп на пол: советы что выбрать

Для устройства чернового пола часто используются листовые материалы, которые изготавливаются из древесины. Но в процессе выбора подходящего вида стройматериала нередко возникает вопрос «чему отдать предпочтение: шпону или же стружечной плите?». В данной статье мы попытаемся разобраться в этом вопросе и выяснить, что же все-таки лучше применять для отделки пола: фанеру или ДСП.

Делаем выбор

Особенности ДСП-листов

ДСП – это плита, которая изготавливается из древесной стружки и некоторых видов синтетических смол методом горячего прессования. Она может выпускаться с ровной кромкой или же креплением типа «шип-паз», на фото вы можете видеть такую замковую систему. Такие плиты подходит для обустройства черного основания, если обработаны влагостойкими составами.

Укладывают листы либо на бетонное основание, либо же на лаги. Чтобы усилить звукоизоляцию, перед укладкой материала на пол стелют специальное полотно: стеклохолст или ботамент, которые могут быть изготовлены из натуральных и синтетических материалов.

Используют такие плиты для утепления и выравнивания пола, после чего производят монтаж линолеума, ламината, ковровых и других покрытий. Поскольку ДСП можно отнести к гигроскопичным материалам, перед укладкой плиты желательно проолифить, причем с двух сторон. Тогда со временем они не начнут подгнивать, благодаря чему под полом не образуется плесень.

ДСП

Особенности фанерных листов

Фанера представляет собой лист, состоящим из множества слоев лущеного шпона, которые склеиваются между собой с помощью специальных смол. Благодаря хорошим прочностным характеристикам, фанеру применяют не только для звуко- и теплоизоляции, но и выравнивания пола. Как и в варианте с ДСП, шпоновые листы могут идти с ровной или шпунтированной кромкой. Плиты с системой «шип-паз» обеспечивают более надежное крепление, однако и стоят дороже.

При выборе фанеры нужно учесть, что многие технические характеристики материала зависят от его класса. При покупке листов, которые не были обработаны влагостойкими составами, готовить о продолжительном периоде использования не приходится.

Что же лучше приобрести: ДСП или фанеру?

Чтобы дать объективную оценку характеристикам древесных плит обоих типов, следует выделить определенные критерии. Благодаря им потребителю будет проще определиться с выбором подходящего материала для устройства чернового пола:

Внешний вид. В данном случае шпоновые листы гораздо предпочтительнее. Благодаря эстетической привлекательности поверхности фанеры, ее нередко применяют и для чистовой отделки пола;
Особенности обработки. Если шпоновые листы режутся хорошо любыми видами электроинструментов, то в варианте с ДСП нужно подбирать только те, что имеют достаточно мелкие зубцы, иначе листы начнут крошиться;
Влагостойкость. Шпоновая плита будет иметь лучшие показатели, чем древесно-стружечная даже при обработке последней лаком или краской;
Прочность на изгиб. Дсп на пол лучше чем фанера в данном контексте. Лист можно изогнуть и он не переломится;
Тело- и звукоизоляция. И здесь древесно-стружечные листы дает фору шпоновым плитам, которые имеют худшие изоляционные характеристики;

Устойчивость к истиранию. ДСП любого качества будет иметь худшую прочность, чем фанера;
Цена. Древесно-стружечные материалы стоят дешевле, что объясняется невысокой себестоимостью вторсырья, из которого их производят.

Однако стоит отметить, что даже обработанная фанера не обладает достаточной влагостойкостью. Если ее настелить в сыром помещении, со временем она все равно начнет гнить, что приведет к порче финишного покрытия.

Заключение

Какому же листовому материалу стоит отдать предпочтение? Во многом это зависит от целей использования и финансовых возможностей. Очевидно, что фанера обладает лучшей износостойкостью, но она не может похвастаться такой же «пластичностью», как ДСП. Кроме того, стоит шпоновая плита значительно дороже, хотя в случае правильного монтажа прослужит дольше. Если же вы желаете настелить на пол древесные плиты с целью утепления, то стоит присмотреться к древесно-стружечным листам.

Что такое ЛДСП?

Первые плиты ДСП поступили в продажу еще в 18 году прошлого века. Кончено, они не отличались высоким качеством, но в процессе последующих лет этот материал значительно усовершенствовали. Древесно-стружечная плита такого типа имеет несколько этапов изготовления:

Шаг первый: переработка натурального массива и заготовка сырья. ЛДСП делают на основе древесных крупных опилок, а затем заготовку перемалывают до получения более мелкой фракции.

Первым делом заготавливают опилки

Шаг второй: просушивание опилок. Полученную мелкую стружку отправляют в специальное оборудование, где под воздействием воздуха она просушивается.

Просушивание сырья

Шаг третий: сырье проходит стадию отбора. Таким образом, в производство поступает только лишь мелкая стружка, а крупные куски древесины еще раз измельчают.

Сортировка сырья

Шаг четвертый: смешивание с дополнительным компонентом. На этом этапе в стружку добавляют синтетическую формальдегидную смолу для лучшего соединения.

Формальдегидная смола

Шаг пятый: формирование заготовки. Смесь смолы и стружки поступает в конвейер, где методом холодной прессовки формируются черновые плиты в несколько слоев.

Таким образом выглядят заготовки плит

Шаг шестой: поверхность этих плит тщательно шлифуют. Для того, чтобы придать материалу декоративный вид (как и в случае с МДФ), на поверхность наносят специальную полимерную пленку.

Процесс нанесения пленки

Далее остается только распилить плиты на стандартные размеры. После чего они отправляются в продажу.

Выделяют следующие преимущества ЛДСП:

Бюджетная стоимость по сравнению с натуральным массивом и даже МДФ.
Хорошая устойчивость к температурным перепадам и высокой влажности.
Большой выбор различных цветов. Как и в случае с МДФ, у ЛДСП имеется огромное разнообразие ламинированных поверхностей.
Материал не деформируется в результате механических повреждений.
Если обычное ДСП быстро приходит в негодность, то ламинированные плиты отличаются долговечностью.
Материал имеет хорошую устойчивость к царапинам. Кроме того, его можно чистить различными химическими средствами.

Плиты ЛДСП продают в различных оттенках

Из минусов материала можно отметить следующее:

Плиты довольно жесткие по сравнению с МДФ, а значит, они хуже поддаются обработке. Получается, что из подобного материала сложно изготовить фигурные конструкции.
Этот материал часто откалывается по краям во время распила, поэтому его лучше не резать обычной ручной пилой.
В составе имеются опасные формальдегиды — именно этот пункт может перечеркнуть любые положительные качества ЛДСП.

При распиливании часто случаются сколы

Несмотря на такие весомые недостатки, не все так страшно. Ведь существует два типа ЛДСП: с маркировкой Е1 и Е2. В первом случае на сто граммов стружки добавляют 10 граммов ядовитой смолы, во втором случае количество формальдегида на такую же массу опилок превышает 30 граммов.

Основные параметры

Итак, что лучше для пола — ДСП или фанера?

Давайте разберём все характеристики по порядку.

Внешний вид:

Древесно-слоистая плита обладает присущим древесине оригинальным фактурным рисунком и приятным глазу оттенком, что позволяет использовать её даже для формирования чистового ;

Облик же ДСП весьма специфичен и обычно не выставляется на всеобщее обозрение, так как представляет собой спрессованную стружечную массу;

Прочностные показатели.

Ответ на вопрос, что прочнее ДСП или фанера, несколько не однозначен:

Фанера является достаточно твёрдым и вместе с тем гибким материалом, который легко обрабатывается своими руками;

А вот древесно-стружечная плита хоть и обладает более высокой прочностью на изгиб, зато крошится в процессе её обработки и хуже держит вкрученные саморезы;

Теплоизоляционные свойства. Тут всё решает коэффициент теплопроводности, свойственный данным материалам:

Экологичность

Для того чтобы ответить на вопрос, что экологичнее ДСП или фанера, следует обратить внимание на количество используемого клея при изготовлении обоих материалов, ведь именно в нём могут содержаться вредные формальдегиды. Из определения видно, что древесно-стружечная плита использует значительно большее количество клеящего раствора, но и древесно-слоистое изделие назвать экологически чистым также нельзя;

Маркировка	Содержание вредных веществ, мг/100 г
Е0	Менее чем 6
Е1	7-9
Е2	10-20

Инструкция монтажа. Установка обоих вариантов чернового пола достаточно легко выполнима собственными силами. Листы не являются чрезмерно тяжёлыми, легко режутся и укладываются в сплошное покрытие, после чего фиксируются обычными саморезами;

Влагостойкость. В этом вопросе разница между фанерой и ДСП достаточно ощутимая:

- Древесно-слоистая плита обладает неплохой стойкостью к воздействию чрезмерной влажности благодаря наличию прослоек клея;
- ДСП же хоть и содержит ещё большее количество клеящего раствора, но зато не обладает цельной древесной структурой. Опилки, контактирующие с влагой, разбухают и уже больше не возвращаются в свою форму;

Звукоизоляция. Древесно-стружечная плита гораздо лучше поглощает лишние шумы, препятствующие вашему покою;
Стоимость. Что дешевле ДСП или фанера в случае создания чернового основания? Безусловно, первый вариант, который изготавливается, по сути, из отходов, которые не могут дорого стоить. А вот для производства древесно-слоистых изделий необходимы листы шпона, который поднимает себестоимость готового продукта;
Горючесть. Оба варианта в случае возникновения пожара представляют собой опасность, так как склонны к возгоранию. К тому же в процессе горения они будут выделять большое количество токсичных веществ, что лишь усугубит ситуацию.

Комбинация

Наиболее существенным преимуществом ДСП над фанерой является низкая цена. Плюс ещё стоит добавить прочность на изгиб и звукоизоляцию. В остальном же она существенно уступает. Но стоит также отметить, что существует и комбинированный вариант этих двух материалов — фанерованное ДСП.

В результате мы получаем образец, который:

Лучше защищён от негативного воздействия чрезмерной влажности, крошения и истирания слоем фанеры;
Стоит дешевле полноценной древесно-слоистой плиты, так как внутри состоит из стружки;
Эстетично выглядит;
Обладает превосходными теплоизоляционными и шумопоглощающими качествами.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

ФК — на карбамидном клее. Хорошие экологические показатели, но влагостойкость средняя. Если стелить ее на пол, то в сухих помещениях, где доступ влаги маловероятен. Есть водостойкая фанера этой марки. В маркировке добавлена буква В — ФКВ, иногда добавляют букву Г — гидростойкая. Но влагостойкость достигается не за счет клея, а за счет добавок/пропиток для древесины.
ФСФ — на фенольном клее. Этот вид имеет высокую влагостойкость, но фенольный клей выделает формальдегид. Так что необходимо быть уверенным в безопасности материала. Этот один из наиболее дешевых видов, часто называют строительным. Применяют чаще для временных конструкций — опалубки.
ФКМ — на меламиновом клее. Водостойкая, но дорогая.
ФБ — бакелитовая на водорастворимом составе, БС — на спирторастворимом клею. Фанера БС называется чаще всего авиационной. Легкая и прочная, водостойкая, дорогая. Подвид ФБ применяется чаще при строительстве кораблей и железнодорожных вагонов, где меньше требования по массе.

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

ДСП и фанера: отличия и преимущества

Для того чтобы лучше понимать различия плитных и стружечных материалов, изучим по отдельности их преимущества и область использования, а затем сравним по основным критериям.

Преимущества фанеры:

хорошие прочностные характеристики из-за расположения смежных листов шпона перпендикулярно друг другу;
высокая влагостойкость, особенно в ФСФ и ФБС. Фанеру этих марок используют для внешней отделки, а также для строительства гидросооружений. ФК и ФБА применяют для внутренних работ, обустройства сухих помещений и производства мебели;
стойкость к перепадам температур. Фанера не рассыхается при смене погоды;

простота обработки. Фанера легче ДСП поддается распилу. За счет этого появляется возможность производить детали сложной формы.

Преимущества ДСП:

высокая прочность за счет однородности материала и перпендикулярного расположения щеп относительно друг друга в смежных слоях;
тепло- и звукоизоляция. Использование мелкой стружки снижает теплопроводность материала и увеличивает поглощение шума;
хорошая водостойкость, устойчивость к износу и биозаражению;
доступная стоимость по сравнению с фанерой схожих размеров и характеристик;
эстетичный внешний вид (ламинированное ДСП).

Методы укладки ДСП

Методика укладки ДСП на бетонное основание хорошо помогает в обеспечении шумо и термоизолирующих свойств. Полы из ДСП на бетоне не скрипят, у них отсутствует волнообразование.

Выполнять настил следует таким образом:

В первую очередь, всю поверхность необходимо очистить и укрепить специальной грунтовкой.
После высыхания, на пол стелется гидроизоляция. Все стыки следует заклеить специальным скотчем. В качестве изоляции можно использовать обычную полиэтиленовую пленку.
После этого следует постелить на бетонное основание ДВП либо другие материалы типа Ботамента или стеклохолста. Это позволит лучшим образом повысить звукоизоляционные свойства.
Когда первый слой уложен, следует приступить к настилу стружечных листов. Для укладки подойдут плиты от 1.6 см до 3 см. При настиле следует не забывать оставлять специальный зазор под плинтус до 20 мм. Крепятся листы либо на саморезы, либо на клей ПВА. Второй способ применяется, в случае если плита монтируется на голое бетонное основание.

Если в будущем в помещении планируется устанавливать тяжелую мебель, сейфы и тому подобное, конструкцию настила рекомендовано делать двухслойной. Первый слой обязательно должен быть толще второго, а общая толщина должна достигать +- 30 мм.

В регионах с повышенной влажностью ДСП рекомендуется дополнительно обрабатывать пропитками с фунгицидными свойствами, а стыки смазывать клеевой мастикой.

С фанерой подобных действий совершать не требуется. Это еще один отличающийся факт, при котором актуальность фанеры значительно выше.

Массив или ЛДСП? Плюсы и минусы материалов

Массив дерева, ДСП, МДФ, ДВП — что означают эти термины, и как в них не запутаться непросвещенному покупателю? Из чего сделана окружающая нас мебель — шкафы, комоды, тумбы, мебель для кухни, ванной комнаты и спальни?

Массив дерева

Мебель, выполненная из массива дерева придает солидность и благородный вид помещению. Зачастую, это эксклюзивная мебель, изготовленная на заказ.

+ натуральность и экологичность материала;

— натуральная древесина склонна к потемнению, чувствительна к сырости и перепадам температур;

— дорогой и не всегда доступный вариант.

Более дешевый аналог – мебель, изготовленная из древесных плит. МДФ, ДСП, ЛДСП, ДВП – это материалы, в основе которых дерево, но в виде стружки, волокон и опилок. Чаще всего это отходы деревообработки, а также сырье, добытое в процессе санитарной вырубки деревьев.

Классическим вариантом при производстве мебели считается: фасадная часть — из МДФ, корпус — из ЛДСтП, задняя стенка — из ДВП.

Древесноволокнистая плита средней плотности (от англ. Medium Density Fibreboard – MDF – МДФ ). При производстве МДФ исходное сырье измельчается практически в пыль и смешивается с органическими или нетоксичными смолами. Это материал, который легко обрабатывается, что очень ценится при изготовлении мебели, требующей изящества и тонкости линий.

+ плотность плиты, которая почти соответствует плотности натуральной древесины, хорошо удерживает шурупы и прочий крепеж;

+ возможность изготавливать гнутые элементы мебели

+ плита невосприимчива к микроорганизмам, плесени и грибкам.

— болезненно реагирует на температуру выше 70 градусов Цельсия: она разбухает, коробится, а декоративное покрытие пузырится и отслаивается, именно поэтому мебель из МДФ не рекомендуется располагать вблизи нагревательных приборов;

— мебель, сделанная целиком из МДФ, довольно дорогая, поэтому такие плиты чаще всего применяют только при производстве фасадов.

ДСП и ЛДСП

Древесно-стружечная плита (официальная аббревиатура — ДСтП , в просторечии ДСП) изготавливается путём горячего прессования крупной стружки, смешанной со связующим веществом — синтетической смолой. ДСтП изготавливал ещё в 1930-х годах немецкий изобретатель Макс Химмельхебер, а в 1951 году он получил патент на свое изобретение. «Идеальное дерево» — так тогда называли ДСтП за однородность структуры и отсутствие дефектов, присущих древесине (сучков и трещин).

Самый распространенный материал для производства корпусной мебели — ламинированная древесно-стружечная плита — или ЛДСтП , в просторечии ЛДСП. Это ДСтП, на которую с обеих сторон приклеивают декор, имитирующий текстуру дерева различных пород.

+ изделия из ЛДСтП устойчивы к влаге за счет ламинирующего покрытия, в отличие от описанного выше аналога из массива дерева. Мебельные изделия из ЛДСтП максимально удобны в процессе эксплуатации: их можно легко чистить и мыть привычными моющими средствами. Хотя, конечно, от абразивных препаратов лучше отказаться, они могут испортить поверхность;

+ невысокая цена при большом количестве цветовых решений;

— материал не годится для создания гнутых элементов мебели;

— главная отрицательная характеристика древесно-стружечных плит – это наличие в составе формальдегидных смол, которые при большой концентрации оказывают негативное воздействие на здоровье человека. Именно поэтому необходимо следить, чтобы в готовом изделии было как можно меньше необлицованных участков ДСтП.

С 1986 года действует международная шкала, определяющая класс эмиссии древесно-плиточных материалов. Она регламентирует содержание свободного формальдегида в продукции производящих фирм. Принята следующая международная классификация: безформальдегидная плита класса эмиссии Е0,5 используется в производстве специальной мебели, например, медицинской и детской. Мебель, произведенная из ДСтП с классом эмиссии Е1, допущена всеми странами Запада, Украины и России к использованию в жилых помещениях . ДСтП с классом эмиссии Е2 использовать в жилых помещениях запрещено министерствами здравоохранения всех стран Европы. ЕЗ — древесные плиты, пригодные только для использования в строительстве.

ДВП и ДВПО

Древесно-волокнистая плита или ДВП, в просторечии — оргалит. По составу схожа с МДФ, но меньше по плотности и толщине, и не имеет декоративной отделки. Использование такой плиты при производстве мебели позволяет сделать продукцию более доступной.

Древесно-волокнистая плита облагороженная или ДВПО. Плита, одна сторона которой окрашена однотонным цветом либо имитирует дерево. Сфера применения такой плиты в изготовлении мебели ограничена: задние стенки шкафов, днища выдвижных ящиков и другие детали, не предполагающие большой нагрузки.

что лучше для пола, что дешевле ДСП или ламинат на плиту, что крепче МДФ, прочнее аналог, что экологичнее, что дороже

Фанера, ОСБ-плиты и ДСП — схожие материалы, использующиеся для одних и тех же целей, основной из которых является устройство пола. Достаточно часто, сталкиваясь с ремонтными работами, у многих людей возникает вопрос, какой из этих материалов обладает наилучшими свойствами и позволяет создавать долговечные и надежные конструкции? Попробуем в этом разобраться.

Что лучше фанера или ДСП? Оба этих материала заслужили доверие потребителей и строителей и имеют свои преимущества и недостатки.

Преимущества фанеры

Фанеру можно использовать как в качестве чистового пола, так и в качестве чернового основания под паркет, ламинат и линолеум.
Фанера значительно эстетичнее ДСП (что, правда, не так уж важно при устройстве чернового пола).
Влагостойкость фанеры превышает этот показатель у ДСП, она почти не протирается и реже деформируется.
Фанера после незначительного намокания сможет принять первоначальную форму, в отличие от ДСП.

Что лучше выбрать для пола: ОСБ, фанеру, ДСП, ДВП или МДФ — NashaOtdelka.ru

Качественный ремонт пола зависит от правильного выбора основания. Выбор современных материалов настолько широк, что простому обывателю нередко бывает трудно определиться с тем, что конкретно ему нужно. Для устройства пола на деревянном основании чаще всего применяются древесно-стружечные листовые материалы. Но на чем остановить свой выбор, на ДСП или отдать предпочтение МДФ? Чем ОСБ плиты отличаются от фанеры и что же будет лучше для устройства пола?

Отличительные характеристики материалов

Зная базовые параметры листовых материалов, несложно будет, сравнив их характеристики, определиться с выбором.

Характеристики материалов:

ОСБ становятся все популярнее в обустройстве чернового пола. Производятся листы методом склейки переработанного древесного вторсырья связующими смолами. Стружка и обрезки укладываются послойно, затем прессуются. ОСБ плиты отличаются между собой уровнем влагостойкости и устойчивости к физическим нагрузкам. ОСБ листы, как правило, применяются в качестве чернового напольного покрытия, однако, в некоторых интерьерах являются вполне уместным декором.
ДСП делают из древесных отходов или выбраковки. Измельченное до нужной фракции сырье перемешивают со смолой и прессуют под высокими температурами, формируя плиты нужных габаритов. ДСП листы бывают разных видов: ламинированные или необработанные, со шлифовкой и без. На сегодняшний день особо популярны водостойкие шунтированные листы.
Фанера при выравнивании пола используется значительно реже, так как активнее стали использовать более новые и дешевые аналоги. Изготавливают фанеру из листов натурального шпона разных древесных пород путем склеивания слоев между собой. Такая технология позволяет получить крепкий материал, устойчивый к влаге и физнагрузкам.
Оргалит или ДВП – материал эконом класса, который производится «мокрым» способом: сырье измельчают до нужной фракции, смешивают его со связующими компонентами и выдерживают в специальных емкостях определенное время, после чего отжимают и путем прессовки формируют листы. Оргалит имеет несколько разновидностей и отличается уровнем жесткости устойчивости к разного рода воздействиям. Оргалит не имеет достаточного уровня прочности, чтобы использовать его в качестве базового пола, поэтому пригоден он только в качестве декоративного покрытия.
МДФ по уровню плотности близок к оргалиту, однако изготавливается «сухим» способом. Для чернового пола МДФ плиты используются значительно реже, так как не обладают достаточным уровнем жесткости.

Сравним характеристики

На основании базовых характеристик материалов можно определиться с выбором базового пола:

Экологичность – один из ключевых факторов. Показатели рассматриваемых материалов разнятся. Так, наиболее безопасной считается фанера, а больше всего споров вызывает ДСП.
Прочность. При выборе материала по данному параметру стоит учитывать плотность и структуру материала. Так, самой прочной удаляется фанера и ОСБ, а на последнем месте – оргалит и МДФ.
Габариты. Для устройства чернового пола в маленьких помещениях этот показатель также имеет значение, однако, длина и ширина у всех плит примерно одинаковая, чего не скажешь о толщине. Так, самым плотным материалом является ОСБ и ДСП, а самым тонким – оргалит.
Стоимость материалов вариативна и зависит этот параметр от многих факторов, таких как способ производства, класс материала, применяемое сырье, дополнительные обработки и т.д. На первом месте по уровню бюджетности стоит ОСБ, на последнем – фанер.

Способ монтажа

Крепление листов на лаги не предусматривает особых сложностей:

Шаг 1. Измеряем квадратуру помещения, запасаемся необходимыми материалами (древесно-стружечными плитами и метизами).

Шаг 2. Укладываем первый лист на поверхность пола, крепим при помощи саморезов к лагам, проверяем устойчивость конструкции и соответствие уровню

Шаг 3. Таким образом поочередно крепим каждый лист, проверяя общий уровень пола.

Что же выбрать?

Для выбора наиболее подходящего материала не стоит ориентироваться на показатель цены и красоты. Важно также учитывать условия эксплуатации, специфику ремонтируемого помещения и декоративное покрытие. Так, для отделки ванной комнаты и кухни используются плиты с повышенным показателем влагостойкости.

Для фрагментарного ремонта пола достаточно будет и менее плотных листов, для устройства полноценного основания лучше взять самые толстые и прочные плиты.

Отдать предпочтение какому-то одному материалу сложно: все зависит от специфики ремонтируемого пола, самого помещения и личных возможностей.

Добавить в избранное Версия для печати

nashaotdelka.ru

Сравниваем фанеру и ДСП с ОСБ плитами

Для того чтобы составить полную картину, сравним упомянутые материалы с ОСБ.

Фанера или ОСБ? Материалы схожи по своим качествам: имеют сравнительно высокую влагостойкость, прочность, легко обрабатываются.

ОСБ значительно дешевле фанеры, но в отличие от нее не может использоваться в качестве чистового пола из-за своего совершенно не эстетичного внешнего вида. На данный момент ОСБ-плиты понемногу вытесняют фанеру со строительного рынка.

ОСБ или ДСП? Оба материала изготавливаются из спрессованной стружки, склеенной синтетическими смолами. Но в технологии их производства есть два существенных отличия:

В ОСБ длина стружки достаточно велика и достигает 15 см, в ДСП используют абсолютно все, в том числе и опилки.
В ДСП стружка укладывается как попало, в отличие от ОСБ, где щепы расположены послойно и перпендикулярно относительно друг друга.

Эти два момента дают ОСБ преимущества в прочности при сравнительно одинаковых ценах.

Что выбрать — ДСП, ДВП, ОСБ или МДФ?

Плиты, имитирующие древесину, обладают двойственным реноме: одни их считают безвредными и универсальными, другие — опасными для здоровья. Кто прав, а кто ошибается — в этом следует разобраться.

Аббревиатуры ДСП, ДВП, ОСБ и МДФ часто можно встретить в объявлениях и рекламе строительных услуг. Древесные плиты действительно очень востребованы — область их применения широка, а иена сравнительно доступна.

Но отнюдь не все потребители четко разделяют и понимают различия между этими материалами. Однако разница есть — и в структуре, и в свойствах, и в основном назначении.

Основные свойства и различия

Все древесные плиты можно разделить на два принципиальных класса: стружечные и волокнистые. Это отражено и в названиях «родоначальников» таких материалов.

Древесностружечные плиты (ДСП)

Древесностружечные плиты изготавливают при помощи высокотемпературного прессования древесной стружки с добавлением связующего вещества, а после этого зачастую ламинируют, придавая готовому продукту более презентабельный вид.

Из «чернового» ДСП выполняют обшивку стен, основания под ковровые и линолеумные покрытия, перегородки. Ламинированная ДСП в основном идет на изготовление корпусов мебели,стеллажей и полок. Обширная сфера применения материала связана с тем, что он легко обрабатывается, не подвержен гниению, обладает достаточно высокими тепло — и звукоизоляционными качествами.

Древесностружечные плиты

Древесноволокнистые плиты (ДВП)

Древесноволокнистые плиты изготавливают методом мокрого прессования равномерно размолотой массы древесных частиц со связующими компонентами. Как и в случае с ДСП, исходное сырье здесь — натуральная древесина, но из нее не делают стружку, а измельчают до волоконного, ватообразного состояния. Есть также оргалит — это ДВП, лицевая сторона которой была покрыта лаком или облицована декоративной пленкой. Технология не позволяет выпускать ДВП большой толщины, поэтому данный материал применяют в основном в мебельном производстве в качестве задней стенки шкафов, днища выдвижных ящиков и т. д. Используют его и для обивки стен, потолков, перегородок, поскольку, несмотря на низкую цену, материал долговечен. Учтите, однако, что АВП боится влаги и со временем может покоробиться. Возможно, постепенно этот вид плит уйдет в прошлое.

Древесноволокнистые плиты

Древесноволокнистые плиты средней плотности (МАФ)

Дальнейшим шагом в развитии волокнистых материалов стали плиты МАФ. Это название — калька английской аббревиатуры MDF, которая расшифровывается как древесноволокнистые плиты средней плотности. У нас для кириллической аббревиатуры придумали свое толкование, однако оно не отражает технологической сути производства материала. В отличие от ДВП, в этих плитах волокнистая масса не просто «склеивается», а образует неразрывное соединение. Качество помола исходного сырья позволяет добиться высокой степени однородности материала, что обеспечивает стабильность его свойств во всем объеме плиты, отсутствие коробления со временем и легкость обработки, в том числе тонкой. Панели из МДФ долговечны, влагостойки, не выгорают на солнце и не впитывают грязь. Из-за особой прочности их стоимость выше, чем большинства других плит. Из МДФ делают фасадные панели, например кухонных гарнитуров, межкомнатные двери, различные накладки и долговечные наличники.

Древесноволокнистые плиты средней плотности

Ориентированно — стружечные плиты (ОСБ)

Еще один современный продукт — ориентированно — стружечные плиты. Сокращенно их называют ОСБ, а также OSB или ОСП. В отличие от своих собратьев, этот материал изначально был разработан для использования в строительстве. ОСБ — продукт глубокой переработки древесины путем прессования прямоугольных плоских стружек и опилок в условиях высоких давления и температуры. Свойства ОСБ обусловлены способом укладки стружек: в наружных слоях они расположены продольно, во внутреннем — крестообразно. Такая структура делает материал особенно прочным. Есть четыре класса плит, от ОСБ — 1 до ОСБ — 4, различающихся степенью влагостойкости и прочности. Панели первого класса можно применять только для обшивки стен, в то время как ОСБ — 4 используют для изготовления прочных конструкций в помещениях с повышенной влажностью. Такие плиты широко применяют для возведения стен малоэтажных каркасных домов из сэндвич — панелей, где наружные слои выполнены из ОСБ.
Ориентированно — стружечные плиты

comfort-da.ru

Как выбрать? Резюме

Из всех трех материалов наиболее экологичным считается ОСБ, хотя все зависит от технологии изготовления.

Дело в том, что вредные токсины содержаться только в склеивающих веществах, которых при производстве ОСБ-плит используют в 10 раз меньше, чем при изготовлении фанеры или ДСП.

Каждый материал наделен определенными качествами, а выбор зависит от ваших потребностей и возможностей. Если для вас важны экологичность и прочность – приобретайте ОСБ; простота укладки, тепло- и шумоизоляционные качества – ДСП; эстетичность и влагостойкость – фанеру.

ДСП или ОСБ: какой материал лучше?

Стройматериалы, изготовленные из натуральной древесины, стоят достаточно дорого, поэтому при масштабном строительстве их использование стараются свести к минимуму. В качестве заменителя используются плиты, изготовленные из отходов деревообработки – из опилок и стружки. Наибольшую популярность получила древесно-стружечная плита и ориентированно стружечная плита – ДСП и ОСП (OSB) соответственно. Какой из этих материалов выбрать?

Технология производства

В обоих случаях основой изделий является древесина, процентное содержание которой может достигать 90 процентов. Тем не менее, технологии производства имеют значительные различия:

ДСП. Композиционное решение, плиты получаются в результате горячей прессовки стружки с добавлением специальных связывающих составов.
ОСП. Как и в предыдущем случае, применяется горячая прессовка, для объединения структуры используются синтетические смолы. Количество смолы небольшое, поэтому стружечная структура сохраняет характеристики натуральной древесины. Кроме того, связующие вещества обеспечивают отличную влагостойкость.

В некоторых случаях альтернативой может стать фанера оптом ее можно приобрести в нашей компании – этот материал во многом похож на OSB, в нем также применена многослойная структура, с продольной и поперечной направленностью волокон. Вопрос применения фанеры рассматривается исходя из особенностей конкретного проекта.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Существует ряд критериев, которые можно назвать определяющими при выборе одного из рассматриваемых стройматериалов. Внимание рекомендуется обратить на следующие характеристики:

Устойчивость к деформациям и надежность. ДСП-панели в значительно большей степени подвержены деформированию. Оба материала не рассыхаются и не расклеиваются.
Прочность при внешних статических и динамических воздействиях. По данному показателю однозначным лидером будут ОСП-плиты.
Стойкость к влаге. Конструкции из ДСП очень плохо переносят избыточную влажность, тогда как их аналоги из ОСП сохраняют свои рабочие характеристики, даже если находятся в воде часами. Это утверждение справедливо к третьей и четвертой модификации ОСП-панелей, разработанных специально для эксплуатациях в условиях постоянного воздействия влаги.
Экологические параметры. ОСП-панели имеют значительное преимущество, содержание вредных компонентов не превышает допустимых норм. Впрочем, всегда необходимо смотреть на качество материала.
Цена. ДСП-плиты стоят дешево, изделия из OSB дороже, но стоимость зависит от модификации. Четвертая является самой дорогой, но и по эксплуатационным характеристикам у нее нет конкурентов.

Несмотря на все указанные параметры, первое, что необходимо учитывать – это сфера применения стройматериала. В некоторых случаях ценовая доступность древесно-стружечных плит может стать определяющим фактором, но там, где требуется качество и долговечность, однозначное преимущество будет у OSB.

Если Вы уже зарегистрированы на нашем сайте, но забыли пароль или Вам не пришло письмо подтверждения, воспользуйтесь формой восстановления пароля.

Восстановить пароль

Внимание! Для корректной работы у Вас в браузере должна быть включена поддержка cookie. В случае если по каким-либо техническим причинам передача и хранение cookie у Вас не поддерживается, вход в систему будет недоступен.

cmknn.ru

OSB против фанеры — разница и сравнение

Кровать из фанеры и массива дерева от Mazzali

Прочность и долговечность

И фанера, и плита с ориентированной стружкой (OSB) равны по прочности и долговечности. Это стало сюрпризом для многих потребителей, потому что OSB выглядит так, как если бы много кусков дерева было склеено вместе. Строительные нормы и правила признают, что и фанера, и OSB схожи по своим свойствам, и используют фразу «деревянные структурные панели» для их описания.

Однако фанерные черновые полы жестче, чем OSB, примерно на 10%.В результате полы OSB с большей вероятностью

скрип из-за движения пола
вызывает растрескивание твердых поверхностей пола (например, плитки)
в результате получается мягкий, пористый пол

Стоимость фанеры по сравнению с OSB

OSB

дешевле фанеры примерно на 3–5 долларов за панель. Для типичного дома площадью 2400 кв. Футов OSB примерно на 700 долларов дешевле по сравнению с фанерой, если она используется в качестве чернового пола, обшивки и настила крыши. ^[1]

Использование

И фанера, и OSB используются для обшивки крыш, стен и чернового пола.Они одинаково хорошо подходят для этих целей, так же легко просверливаются и обладают такой же способностью удерживать гвозди. Однако OSB обычно считается менее устойчивой к воде (она разбухает по толщине под воздействием влаги), и некоторые люди предпочитают фанеру для крыш и черновых полов. Совет комиссаров округа Майами-Дейд запретил использование OSB в качестве обшивки крыши после того, как в 1992 году ураган Эндрю разрушил тысячи домов. измерение, маркировка, резка и крепление.Производители фанеры также ввели обшивку с разметкой сетки, и рекомендуется использовать ее, потому что это ускоряет монтаж.

Панели OSB могут изготавливаться длиной до 16 футов (а иногда и выше), в то время как длина фанеры обычно ограничивается 8-10 футов. Поэтому OSB предпочтительнее для приложений, где требуются более длинные или более широкие панели.

Следует отметить, что некоторые производители OSB используют передовые технологии для изготовления более качественных панелей OSB, в том числе более влагостойких.Они более дорогие, чем традиционные ориентированно-стружечные плиты, но вполне могут оправдывать свою цену, учитывая их долговечность и производительность.

Плюсы и минусы

Преимущества фанеры

Фанера обладает всеми преимуществами, присущими основной древесине, плюс улучшенные свойства ее ламинированной структуры.
Являясь материалом на основе древесины, фанера способна выдерживать периодические кратковременные перегрузки, в два раза превышающие расчетную. Это полезно при сейсмической активности или циклонических ветрах. Это свойство также эффективно при использовании в качестве строительного настила или бетонной опалубки.Ламинированная структура фанеры распределяет нагрузки от удара по большей площади на противоположной стороне, что эффективно снижает растягивающее напряжение.
Поперечно-ламинированная конструкция из фанеры гарантирует, что фанерные листы остаются относительно стабильными при изменении температуры и влажности. Это особенно важно при строительстве полов и опалубки, где очень вероятно воздействие влаги.
Высокое соотношение прочности и жесткости к весу делает фанеру очень рентабельной для использования в конструкционных материалах, таких как полы, стены, работающие на сдвиг, опалубка и перепончатые балки.
Панельные ножницы для фанеры почти вдвое больше, чем для массивной древесины из-за ее поперечно-ламинированной структуры. Это делает фанеру высокоэффективным материалом для использования в косынки для портальных рам, перемычек сборных балок и в качестве распорных панелей.
Фанера не подвержена коррозии и может использоваться на химических предприятиях и в градирнях как экономичный и прочный материал при обработке консервантами.

Преимущества OSB

Аналогичен фанере, но более однороден и дешевле.
Используются породы деревьев осина и тополь. Но также могут быть изготовлены из быстрорастущих пород и небольших деревьев.
Обладает большей устойчивостью к гниению, чем фанера.
Величина сдвига по толщине в два раза выше, чем у фанеры, и поэтому лучше всего подходит для стенок деревянных двутавровых балок.
Мягких участков нет, так как два отверстия для сучков перекрывают друг друга. Следовательно, их можно прибивать по краям, не беспокоясь о них.
Изготавливается в виде листов большего размера, поэтому можно использовать один лист для обшивки стены и балок под ней.

Недостатки

Фанера пористая и подвержена повреждениям при продолжительном воздействии воды. OSB не является водостойким и поэтому не может использоваться для внешних проектов.

Факторы окружающей среды

OSB

можно изготавливать из деревьев небольшого диаметра, таких как тополь, которые можно выращивать, но для фанеры требуются деревья большего диаметра из старых лесов. С другой стороны, OSB выделяет больше формальдегида (который является канцерогенным веществом, выделяемым газом), чем фанера.

Производство

Ориентированно-стружечная плита (OSB) изготавливается в виде широких матов, которые формируются из слоев тонких прямоугольных деревянных полос, ориентированных в поперечном направлении. Эти слои скреплены с помощью воска и смолы. Слои формируются путем измельчения древесины на полосы. Полосы просеивают и ориентируют в лентах или проволочных связках. Мат формируется по формовочной линии. Слои могут различаться по толщине, что дает различную готовую продукцию.

Фанера изготавливается из хорошего бревна, называемого пиллингом.Тонкие слои снимают с древесины, вращая ее по горизонтальной оси. Полученные таким образом листы шпона разрезают до желаемых размеров, сушат, накладывают, склеивают, а затем запекают в прессе при 140 ° C (284 ° F) и 1,9 МПа (280 фунтов на квадратный дюйм), чтобы сформировать фанерную панель.

Список литературы

Плюсы и минусы продукта: Ориентированно-стружечная плита против фанеры

Джорджия Тихий океан Джорджия Пасифик производит оба типа структурных панелей, включая фанерный черновой пол, обработанный для повышения влагостойкости.

Если вы работаете достаточно долго, вы видели, как фанера из верхней структурной панели в отрасли превратилась в широко применяемую, которая теперь занимает второе место после ориентированно-стружечных плит (OSB) в использовании строителями домов.

Чтобы понять, насколько широко используется OSB, вы можете провести собственное ненаучное исследование. Проезжайте по строящемуся объекту. Дом за домом будут обшивать панелями из древесной щепы.

OSB появилась на рынке в конце 1970-х годов и почти сразу стала хитом.По данным Structural Board Association, «в 1980 году объем производства OSB-панелей в Северной Америке составлял 751 миллион квадратных футов (3/8 дюйма)», — говорится на веб-сайте ассоциации Structural Board Association, которая распалась в 2008 году. «К 1990 году эта цифра составила 7,6 миллиарда квадратных футов. В 2005 году эта цифра выросла до 25,0 миллиардов квадратных футов ».

«Продукт сразу же нашел аудиторию среди подрядчиков и строителей, несмотря на то, что многие считали его похожим на ДСП или ДСП», — говорит Мэри Джо Ниблад, менеджер по продажам и маркетингу подразделения фанеры и ДСП компании Boise Cascade.«Достаточно, чтобы один парень использовал его, а за ним последовали другие», — говорит она. Компания Boise, которая раньше производила оба типа панелей, продала свое подразделение OSB компании Ainsworth Lumber Co. в 2004 году.

По словам Нюблада, в основном из-за внешнего вида у потребителей и покупателей жилья сложилось мнение, что OSB — это дешевый и некачественный продукт, но панели нашли успех среди строителей, состоящих из нескольких семей. «Это было легко принято, потому что покупателя жилья как такового не было», — продолжает она. «Это было хорошо». Тот факт, что панель была экономичной, также сыграл большую роль в ее принятии.

Сначала фанера и OSB боролись за долю на рынке молотком и гвоздем. По словам Нюблада, в 1980-х годах OSB начали появляться на боковых стенках и крышах, но фанера все еще в основном использовалась для полов. Фанера изо всех сил пыталась защитить OSB, но она не могла конкурировать с более низкой стоимостью OSB. В результате к концу 1990-х годов панели достигли паритета с точки зрения использования, а OSB продолжали набирать обороты.

«В 2000 году впервые объем производства OSB незначительно превысил производство фанеры», — сообщила Ассоциация структурных советов.«К 2006 году производство OSB выросло до почти 60% доли рынка панелей в Северной Америке». Производители панелей обоих типов согласны с тем, что доля OSB на внутреннем рынке продукции может быть даже ближе к 75%.

Безусловно, нет никакой разницы между OSB и фанерой в качестве структурной панели, утверждает APA — The Engineered Wood Association. Группа из Такомы, штат Вашингтон, является некоммерческой торговой ассоциацией, которая представляет американских и канадских производителей фанеры и OSB, а также других конструкционных изделий из дерева.

«Оба продукта соответствуют местным и национальным строительным нормам», — говорит директор по исследованию рынка APA Крейг Адэр. Он также добавляет, что они одинаково взаимозаменяемы для стен и обшивки крыши, а также для стяжки пола. Более того, обе панели устанавливаются быстро и легко. При правильном указании они работают так, как задумано. Производители с обеих сторон заявляют, что их продукция лучше удерживает гвозди, но Адэйр утверждает, что обе соответствуют одним и тем же требованиям.

Тем не менее, после урагана «Эндрю» в Южной Флориде в 1992 году, оставившего без крова более 250 000 человек и почти 30 миллиардов долларов ущерба, Совет уполномоченных округа Майами-Дейд запретил использование OSB в качестве обшивки кровли.

Несмотря на то, что OSB доминирует на строительном рынке, некоторые подрядчики и строители испытывают проблемы с эксплуатационными характеристиками продукта и остаются сторонниками фанеры. Нюблад говорит, например, что есть региональные предпочтения фанеры, такие как Северо-Восток, Северная Калифорния, Юго-Запад и Сиэтл в сезон дождей. (В сухой сезон в этих регионах используется OSB.) Фанера особенно популярна среди домашних мастеров и строителей, добавляет она.

«Обычно мы используем фанеру для всех наших кровельных обшивок и черновых полов», — говорит Стив Рончелли, старший менеджер проекта компании Jim Murphy & Associates, занимающейся индивидуальным строительством, в Санта-Роза, Калифорния.Рончелли говорит, что отчасти это связано с производительностью, но он допускает, что «это может быть просто региональным явлением». Северная Калифорния находится недалеко от леса на северо-западе Тихого океана, поэтому пиломатериалы прибывают поблизости, добавляет он.

Брайан Сен-Жермен, технический эксперт по OSB в LP Building Products в Нэшвилле, штат Теннеси, говорит, что «основной опорой для фанеры являются традиционные строители, которые придерживаются [продукта]».

Основная жалоба на OSB — ее непереносимость влаги — была в значительной степени устранена, заявляют производители, и больше не является проблемой.«Мы можем получить эквивалентную влагостойкость с помощью различных смол и восков, которые создают водоотталкивающие свойства», — говорит Сен-Жермен.

У каждой панели есть свои достоинства и недостатки, из-за чего строителям сложно выбрать подходящий продукт для конкретного применения. Решение только становится более трудоемким, учитывая претензии производителей и встречные претензии по множеству проблем, включая некоторые позиции, которые поддерживаются сторонними источниками и пользователями, а некоторые — нет.

Но существует достаточно информации, чтобы составить довольно точное представление о том, что каждая панель — фанера и OSB — может и чего не может. Чтобы оценить варианты вашего проекта, вот удобное руководство, в котором описаны плюсы и минусы традиционной фанеры и OSB в различных областях применения.

OSB Плюсы

Фото: iLevel от Weyerhaeuser Панели OSB, такие как iLevel от Weyerhaeuser, доминируют на рынке промышленного жилищного строительства. Их используют в качестве обшивки кровли и стен, а также в качестве чернового пола.

Универсальный. Чтобы адаптироваться к определенным приложениям, производители OSB могут просто настроить рецепт своего продукта. Крис Дегнан, директор по маркетингу стренговых технологий в iLevel by Weyerhaeuser, говорит, что OSB «может производиться в различных составах для разных климатов и бюджетов. Это особенно важно для панелей пола, поскольку OSB сопротивляется короблению и помогает обеспечить ровный и устойчивый пол ».

Доступны большие размеры .Фанеру можно производить длиной от 8 футов до 10 футов, но это все. OSB, напротив, говорит Адэр из APA, может производиться в виде панелей шириной до 8 футов и длиной до 16 футов. Некоторые производители говорят, что возможно даже 24 фута. В основном это связано с производством. Завод OSB может легко приспособиться к производству более длинных плит, в то время как производители фанеры ограничены размерами деревьев.

Согласовано. Любой, кто работал с OSB, знает, что панели во всем продукте плотные и твердые.Это связано с производственным процессом. Тонкие деревянные пряди одинакового размера смешиваются с воском и клеем и сжимаются с плотностью до 1100 фунтов на квадратный дюйм. По данным Партнерства HUD по продвижению технологий в жилищном строительстве (PATH), из примерно 50 слоев прядей получается один лист OSB. «Нет слабых мест, подобных тем, которые могут возникнуть в фанере», — говорится в сообщении PATH на своем веб-сайте.

Хорошая прочность на сдвиг. «OSB прочнее фанеры на сдвиг», — говорится в отчете программы Building and Construction Technology Массачусетского университета в Амхерсте.«Значения сдвига по толщине примерно в два раза выше, чем у фанеры. Это одна из причин, по которой OSB используется для изготовления стенок деревянных двутавровых балок ».

Ресурсоэффективный. OSB обычно считается ресурсоэффективным продуктом из-за способа его изготовления. «Панели OSB могут быть изготовлены из широкого спектра быстрорастущих пород и из относительно небольших деревьев», — сообщает АПА на своем веб-сайте. Группа добавляет, что в процессе используется максимальное количество древесного волокна от каждого дерева. PATH добавляет, что деревья часто выращивают на фермах, что снижает спрос на старовозрастную древесину.

Доступно. Чтобы понять это, не нужно быть гением. Достаточно просто сходить на обычный лесной склад или в магазин товаров для дома, чтобы понять, что OSB почти всегда дешевле фанеры. «Панель может быть на 3–5 долларов дешевле, чем фанера», — пишет PATH. «Для типичного дома площадью 2400 квадратных футов OSB сэкономит около 700 долларов, если использовать в качестве чернового пола, обшивки и настила крыши вместо фанеры».

OSB Cons

Фотографии: LP Building Products LP Building Products производит конструкционные панели OSB более 30 лет.Компания заявляет, что может создавать панели для различных нужд, применений и местоположений.

Тяжелый. В зависимости от вашей точки зрения, относительная плотность OSB может рассматриваться как плохая вещь. Согласно веб-сайту APA, фанерная панель 23/32 весит 2,2 фунта на квадратный фут по сравнению с 2,4 фунта для панели OSB той же толщины. Компания Georgia Pacific из Атланты, которая производит оба типа панелей, сообщает на своем сайте, что «хотя вес зависит от вида, в среднем фанера из южной желтой сосны легче, чем OSB из южной желтой сосны.Компания продолжает: «Фанера примерно на 15-19% легче OSB. Хотя дополнительный вес OSB не означает повышенной прочности, он просто означает, что с ним тяжелее работать. Кроме того, более высокий вес OSB означает более высокую теплопроводность (и, следовательно, немного меньшее значение R), чем у фанеры ».

Более низкая влагостойкость. В начале своего существования OSB имела проблемы с влажностью. (Следует также отметить, что фанера имела аналогичные проблемы с влажностью на раннем этапе ее существования).«Раньше OSB сильно раздувалась, иначе она могла бы быстрее занять долю рынка», — говорит Мэри Джо Ниблад из Boise. «Но производители улучшили характеристики продукта». Хотя сторонние источники согласны с тем, что влагостойкость продукта значительно улучшилась, многие говорят, что он по-прежнему работает не так хорошо, как фанера. Georgia Pacific сообщает, что когда фанера подвергается воздействию влаги, она равномерно разбухает по всей панели и возвращается к своей номинальной толщине по мере высыхания древесины. «OSB останется до некоторой степени набухшей после высыхания, потому что панель все еще будет иметь более высокий« коэффициент уплотнения », который имелся на дату производства», — заявляет компания.

Склонен к вздутию краев и телеграфированию. Несмотря на то, что производители теперь используют более качественные клеи и смолы в OSB, края изделий все еще подвержены набуханию после резки в полевых условиях. «Основным недостатком OSB является то, что если он подвергается воздействию значительного количества воды или влаги, края расширяются до 15% … особенно, если это обрезанные края. Это вздутие затем телеграфирует на черепицу или какой-либо пол », согласно PATH.

Более низкая воспринимаемая ценность. Несмотря на то, что фанера и OSB соответствуют одним и тем же требованиям к характеристикам, средний потребитель считает OSB продуктом худшего качества, исходя из внешнего вида. «Многие потребители обеспокоены, когда видят, что у них дома устанавливают ориентированно-стружечную плиту (OSB)», — сообщает PATH. «Поскольку он стоит меньше и выглядит иначе, чем фанера, они чувствуют, что получают продукт более низкого качества или что их подрядчик пытается на них что-то натянуть. Вам не о чем беспокоиться; во многих сферах применения OSB сравнима по качеству с фанерой.”

Plywood Pros

Звездная репутация. Строители знают и любят фанеру и доверяют ее доказанным характеристикам, независимо от того, используют они этот продукт или нет. Это панель, которую выбирают для большинства проектов, сделанных своими руками, и ее можно найти во множестве приложений по всему дому. Среднестатистическому покупателю дома это выглядит как натуральное дерево. Он доступен во многих вариантах внешнего вида: от строительных материалов, используемых для обшивки и стяжки, до гладких панелей для мебели и отделочных работ.

Прочный и жесткий. Фанера отличается тем, что она жесткая, прочная и долговечная. Ссылаясь на технический документ APA, Georgia Pacific сообщает, что «жесткость фанерных панелей на изгиб на 10% выше, чем у OSB при равном расстоянии между балками». По словам компании, это приводит к тому, что полы становятся более жесткими, и они с меньшей вероятностью будут мягкими и упругими.

Хорошая влагостойкость и быстрое высыхание. Кларенс Янг, вице-президент и генеральный менеджер подразделения структурных панелей Georgia Pacific, говорит, что даже несмотря на то, что водопоглощение OSB улучшилось, фанера в целом очень устойчива к влаге и сохнет быстрее, чем OSB, когда намокает.Джорджия Пасифик теперь предлагает черновой пол DryPly, который был обработан, чтобы сделать его еще более влагостойким. «Она обеспечивает до 40% меньше водопоглощения [в течение обычного цикла строительства, чем фанера без покрытия]», — говорит Янг.

Отлично в качестве основы. Хотя APA заявляет, что продукты одинаковы по конструкции, разные производители напольных покрытий рекомендуют фанеру в качестве своей продукции. «Если вы устанавливаете плиточный пол, Национальная ассоциация плиточников рекомендует не использовать OSB в качестве чернового пола или подложки из-за того, что вздутые края могут ослабить плитку», — пишет PATH.

Программа строительства и строительных технологий Массачусетского университета в Амхерсте утверждает, что Институт эластичных напольных покрытий также рекомендует использовать фанеру вместо OSB под виниловыми полами. «Спецификации установки [Института эластичных напольных покрытий] рекомендуют фанеру в качестве материала подложки», — говорится в сообщении группы на своем веб-сайте. «OSB приемлемо в качестве материала чернового пола. Производители не видели целого ряда отказов из-за использования OSB под упругими полами. Тем не менее, они получили жалобы на набухание кромок, которое телеграфировалось через их напольные покрытия.Производители чувствуют себя более комфортно, давая гарантию на свои продукты, когда они устанавливаются на фанеру ».

Фанера Минусы

Дороже, чем OSB. Хотя цены на OSB и фанеру иногда могут быть очень похожими в зависимости от рынка или региона страны, фанера обычно стоит дороже. Янг говорит, что дифференцированное ценообразование не сильно изменилось за последние годы, но разница заметна. Например, на момент написания этой статьи Georgia Pacific сообщила, что розничная цена в Атланте составляет 5 долларов.22 листа 7/16-дюймовой OSB и 10,97 долларов США за лист трехслойной фанеры.

Пустоты панели. Для изготовления фанеры производители вырезают из бревна тонкие листы шпона. После того, как эти листы высохли, производитель наносит клеи и укладывает листы под углом 90 градусов друг к другу и прикладывает тепло и давление. Поперечное ламинирование листов придает плитам прочность, жесткость и способствует расширению и сжатию. Но иногда листы имеют слабые места, что приводит к пустотам в сердцевине панелей.Это может привести к снижению эффективности удержания ногтей. Беглый взгляд на края фанеры, часто заметны пустоты.

Ограниченные размеры. Большинство строителей прекрасно ладят с фанерными листами 4 на 8 футов, но это еще и потому, что они должны это делать. Иногда большой лист может облегчить жизнь, но Янг говорит, что более 90% фанерных заводов производят этот базовый размер.

Найджел Мейнард — старший редактор журнала BUILDER.

Узнайте больше о рынках, представленных в этой статье: Санта-Роза, Калифорния, Лос-Анджелес, Калифорния.

Подробнее о Boise Cascade

Найдите продукты, контактную информацию и статьи о Boise Cascade

Что лучше для строительства?

Недоброжелателям, которые клялись прочностью и долговечностью массивных деревянных панелей, потребовалось несколько лет, чтобы перейти на OSB (ориентированно-стружечные плиты) и фанеру. Однако сегодня, если вы увидите строящийся дом с деревянным каркасом, велика вероятность, что он использует OSB в качестве внешней обшивки.

OSB занимает примерно 70 процентов рынка деревянных обшивок в Северной Америке больше, чем фанера. Хотя у обоих есть свои преимущества и недостатки, важно спросить, какой из них лучше для строительства, особенно в отношении черновых полов, стен и крыш.

Мы ответили на этот вопрос прямо здесь.

Фанера изготавливается из тонких деревянных листов, вырезанных из прядильного бревна, которые затем склеиваются в чередующихся направлениях для повышения прочности.

С другой стороны, OSB изготавливается из небольших древесных стружек прямоугольной формы из небольших смолистых деревьев.Они подвергаются горячему прессованию в чередующихся слоях, расположенных перпендикулярно друг другу. OSB отличается от древесно-стружечных плит и вафельных плит — они имеют такую же жесткость и прочность, как фанера.

Фанера была впервые использована около столетия назад, но потребовалось несколько десятилетий, чтобы заменить доски из массивной древесины. OSB возникла в 60-х годах и поначалу вызвала скептицизм. Лишь в 2000 году он завоевал популярность по сравнению с фанерой и стал отраслевым стандартом обшивки.

Одной из причин, по которой OSB стали популярнее фанеры, была их стоимость. При нынешних ценах обшивка дома площадью 2400 кв. Футов (средний размер дома в США) будет стоить примерно на 700 долларов меньше с OSB по сравнению с фанерой.

С точки зрения установки, оба имеют примерно одинаковую стоимость. Единственное отличие состоит в том, что OSB немного более гибкая, что может быть выгодно или невыгодно в зависимости от размера и расстояния между балками.

OSB и фанера очень похожи по прочности и характеристикам.Исследования показали, что фанера примерно на 7 процентов прочнее OSB. Основное различие заключается в проницаемости и в том, как они реагируют на воду.

OSB медленно впитывает воду. Однако для более медленного высыхания требуется больше времени, и в результате он может опухнуть. Фанера быстрее впитывает воду, но также быстрее сохнет — и возвращается в исходное состояние. Хорошая новость заключается в том, что есть более новые версии OSB, которые были обработаны как водонепроницаемые.

Для полок и шкафов: Фанера бывает разных текстур и стилей.Это означает, что его можно использовать для наружного применения, например, для шкафов и полок. С другой стороны, OSB не имеет верхнего слоя шпона и, следовательно, не используется для поверхностей, требующих окраски или морилки.

Для крыши и сайдинга: OSB — лучший вариант для крыши и сайдинга при надлежащей гидроизоляции и уходе. По сравнению с фанерой она тяжелее и прочнее, а значит, ложится более плоско.

Для черновых панелей: Фанера считается лучшим вариантом для полов, потому что OSB немного более гибкая и может гнуться под большим весом.Это может привести к скрипу или, в худшем случае, к растрескиванию плитки.

Выбор надежного производителя имеет решающее значение, если вам нужны качественные строительные материалы. MagMatrix — ведущий поставщик решений в строительной отрасли. Наше внимание к исследованиям и инновациям позволило нам разработать строительные плиты с улучшенными характеристиками пожаротушения, влагостойкости и защиты от атмосферных воздействий.

Мы предоставляем клиентам по всему миру широкий выбор обшивочных плит, таких как 3/4 фанерный черновой пол и черновой пол OSB.

Для получения дополнительной информации напишите нам или позвоните по телефону 86-335-3327878

Разница между CDX и OSB — качества и области применения

В чем разница между CDX и OSB? Это вопрос, на который большинство людей, кажется, ищет ответы. Если вы не относитесь к числу людей, ищущих такие ответы, то должны быть, потому что важно знать, что это за два и их различия.

Если вы спрашиваете, почему так важно знать их различия, вот почему.Представьте себе, когда вы хотите сделать черновой пол или обшивку крыши и путаете их, а через два месяца дерево начинает трескаться и гнить из-за повреждения водой. Вам нужно будет удалить все и начать все сначала или попросить специалиста исправить ошибку. Это стоит денег и времени, но знание разницы между OSB и CDX — нет.

Теперь, когда мы оба согласны с тем, что важно знать разницу между ними, давайте начнем с того, что они собой представляют.

Что такое CDX?

CDX — это фанера из шпона, которая производится путем склеивания и прессования деревянных листов.Буквы C и D обозначают классы фанеры с обеих сторон, а X обозначает выдержку.

Что такое OSB

OSB, с другой стороны, расшифровывается как Oriented Strand Board, которая является более дешевой версией CDX. Он сделан из древесной стружки, смолы и клея, отлит и спечен вместе, чтобы получить лист, похожий на CDX.

Основные различия между OSB и CDX

Водонепроницаемость

Как упоминалось выше, X в CDX обозначает экспозицию. Это означает, что фанера допускает воздействие влаги, но только в течение ограниченного периода времени. Продолжительное воздействие приведет к повреждению водой.Но есть исключение для CDX, обработанного давлением; они могут выдерживать экстремальную влажность без повреждения водой.

OSB

довольно хорошо удерживает воду, и ее легко увидеть как водонепроницаемую. Это связано с тем, что клей и смола, используемые при его обработке, не позволяют ему впитывать воду даже в очень влажные и влажные сезоны.

Стабильность размеров

Несмотря на то, что CDX не является водонепроницаемым и легко впитывает воду, он также быстро теряет эту воду и возвращается к своей первоначальной форме.Это улучшает его размерную стабильность

Однако OSB плохо впитывает воду, но когда это происходит, для ее потери требуется некоторое время. Даже после потери воды потребуется время, чтобы она вернулась в исходное состояние.

Стоимость

Если вы любите экономить, вам следует выбрать OSB, поскольку это более дешевая версия CDX. Однако, поскольку CDX дороже OSB, как правило, они доступны по цене и легко доступны на лесных складах и в магазинах.Несмотря на свою доступность, магазины с хорошей репутацией, такие как Sherwood Lumber, по-прежнему предлагают безумные предложения и скидки.

Приложение

CDX и OSB используются почти для схожих вещей, но поскольку они имеют разные функции, один лучше подходит для некоторых задач, а другой — для других.

CDX лучше всего подходит для чернового пола. В таких местах он не контактирует с большим количеством влаги, что предотвращает его повреждение. Также используется для обшивки кровли.Хотя CDX силен и дает хорошие результаты, важно, чтобы вы о нем позаботились. Накройте его в обоих случаях и регулярно обслуживайте, чтобы не повредить.

OSB

лучше всего подходит для подложки под черепицу или настил. Это потому, что он устойчив к влаге и поэтому не будет поврежден; по крайней мере, очень долго. OSB также, кажется, хороша для обшивки кровли. Но будьте осторожны, это также требует использования водостойкого покрытия по краям. Это сделано для того, чтобы древесина не впитывала воду, потому что когда они это сделают.

Оба этих деревянных листа очень важны для строительства, и, по правде говоря, вы вряд ли сможете построить свой дом, не используя хотя бы один из них. Но, как мы видели, у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, что делает каждый из них лучшим для решения различных задач. Чтобы получить более подробную информацию о том, какой из них для чего использовать, вы всегда можете спросить эксперта.

Все, что вам нужно знать

Сравнение фанеры и OSB для кровли, вероятно, очень важно при ремонте или реконструкции.Крышу можно сделать из нескольких распространенных материалов, и фанера — один из них.

Однако в наши дни кровлю можно сделать из OSB или ориентированно-стружечных плит. Итак, что лучше, фанера старого образца или OSB? Узнайте ответ ниже.

OSB и фанера Стоимость

Каждое сравнение следует начинать со стоимости. Сравнение фанеры и OSB для кровли также даст вам информацию об общей стоимости фанеры и OSB. Вы получите информацию о том, какой из них дешевле, а какой дороже.Вот полная информация об этом, которую вы можете прочитать.

Какой дешевле?

Говоря о фанере или OSB для кровли, нельзя не упомянуть информацию о стоимости. Принято считать, что OSB дешевле фанеры. Это правда, поскольку цена каждой плиты OSB составляет около 15-20 долларов за лист (размеры 4 × 8). Для фанеры это примерно на 5-10 долларов дороже. В целом установка всей кровли из OSB обойдется вам на 700–1000 долларов дешевле, чем фанера.

Почему OSB дешевле?

Причина того, что OSB дешевле, в основном состоит в том, что плита спроектирована.Он изготовлен из прядей разных пород дерева, добавленных путем склеивания и укрепляющего материала. Он может быть изготовлен из листов большего размера и, конечно, покрывает большую площадь, чем фанера. Поэтому он дешевле фанеры.

OSB против прочности фанеры

Кровля — важная часть дома. В основном это деталь, которую нужно защищать от непогоды. Вот почему кровля — это сила. Любой материал для кровли должен быть прочным и прочным. Он также должен уметь переносить погоду.

Между фанерой и OSB для кровли, что сильнее? Найдите ответ здесь.

OSB для кровли

OSB изготавливается из древесных стружек и химически модифицированных материалов для их склеивания. В результате они более прочные и в основном водонепроницаемые. Когда они используются в кровле, OSB могут отлично удерживать тепло и воду. Однако внутри доски не хватает естественной влаги, и она не сохнет так быстро, как фанера.

Фанера для кровли

В целом фанера немного лучше для кровли.Несмотря на то, что древесина пористая, она более естественная и быстро сохнет. Когда кровельный материал сохнет быстрее, его можно использовать, чтобы крыша дольше оставалась прочной. Вот почему фанера считается лучшим вариантом для кровли.

OSB и фанерный винт, удерживающий

Удерживающая способность стяжки является критическим моментом для кровли. Когда рубероид не может правильно удерживать гвозди и шурупы, конечно, он не может хорошо держать форму. Вот почему вам нужно знать способность удерживать винты между фанерой и фанерой.OSB для кровли.

Полная информация будет отображаться внизу, чтобы вы знали, какой из них лучше.

Способность OSB удерживать винты

Как OSB, так и фанера имеют большой допуск, позволяющий удерживать гвозди и винты вместе. OSB спроектированы, и они могут довольно хорошо удерживать винты. Однако при удалении шурупов это может повредить древесные пряди на OSB и сделать ее немного слабее.

Способность фанеры удерживать винт

Фанера лучше удерживает винт.Его можно легко использовать, когда вам нужно установить и удалить винты. Фанера также более естественна, и винты в основном останутся нетронутыми на дереве, даже если они заржавели. Вот почему фанера имеет лучшие показатели по способности удерживать шурупы по сравнению с OSB.

На основании этих объяснений становится ясно, что и фанера, и OSB обладают собственной прочностью и долговечностью. Оба они отлично подходят для кровли. Фанера обладает лучшими характеристиками с точки зрения общей долговечности.

Однако OSB намного дешевле и доступнее для покупки.В конце концов, вам придется выбирать между производительностью и стоимостью. В конце концов, вы можете решить, какой из них использовать для кровли: фанеру или OSB.

Почему OSB дешевле фанеры?

Тонкий шпон, используемый для изготовления конструкционных панелей из фанеры.
Изображение любезно предоставлено Columbia Forest Products.

Если вы возьмете гигантскую точилку для карандашей, заточите гигантский карандаш, а затем склеите все стружки вместе, у вас будет структурная панель из фанеры. Фанера изготавливается из тонких листов шпона, соединенных между собой горячим прессом.Большинство людей в какой-то момент видели фанеру, используемую в строительстве, и знакомы с тем, как она выглядит, однако они менее привыкли видеть менее дорогую альтернативу фанере, ориентированно-стружечные плиты (OSB). OSB — это еще одна форма структурных панелей, которые изготавливаются из тонких древесных волокон, смешанных с воском и клеем, а затем горячим прессованием.

Материалы для производства OSB перед горячим прессованием.
Изображение любезно предоставлено Международной ассоциацией сертифицированных домашних инспекторов.

В целом OSB дешевле фанеры примерно на 3–5 долларов за панель.Например, если вы построите дом площадью 2400 квадратных футов и используете OSB вместо фанеры (для обшивки, чернового пола и настила крыши), вы сэкономите около 700 долларов на стоимости материалов. Если вам интересно, почему OSB стоит меньше, ответ заключается в том, что для производства структурных панелей такого типа требуется меньше использования старых деревьев. Поскольку OSB изготавливается из более мелких деревьев, которые часто используются в сельском хозяйстве, для его производства не требуется старовозрастная древесина (как для производства фанеры).

Воздействие воды на OSB vs.Фанерные панели.
Изображение любезно предоставлено Семейным разнорабочим.

Однако есть цена за использование менее дорогого материала. Хотя OSB имеет ряд преимуществ перед фанерой (более крупные панели и более высокая прочность на сдвиг), часто именно ее низкая влагостойкость заставляет строителей домов высокого класса отдавать предпочтение фанере. Если OSB подвергается воздействию значительного количества влаги или воды, края могут расширяться до 15 процентов, затрагивая другие архитектурные элементы, такие как черепица или пол.С другой стороны, если фанера намокнет, она равномерно расширяется, сохнет быстрее, чем OSB, и быстро сокращается до исходного размера.

Если вы думаете об использовании OSB для вашего следующего проекта, чтобы сократить расходы, убедитесь, что он хранится в сухом месте, правильно установлен и проветривается. Это должно помочь предотвратить набухание краев панели из-за влаги.

Источники изображений:
1) Columbia Forest Products
2) Международная ассоциация сертифицированных домашних инспекторов
3) Семейный разнорабочий

Фанера против МДФ против ДСП против OSB

Столяр рассчитывает работать с деревом.Это неоспоримый факт. Однако как мы определяем дерево? В более широком смысле мы называем древесиной древесное сырье или пиломатериалы. Словарь Merriam-Webster определяет древесину как: « древесина, подходящая для строительства или для столярных работ ». Описываемая здесь древесина обычно представляет собой твердую древесину, полученную из дерева. Мы разрезаем его на различные формы для дальнейшей обработки в различные формы для создания деревянных предметов и конструкций.

Однако древесина также бывает разных форм для обработки.Следовательно, когда мы подвергаем древесину процессу создания различных текстур и консистенций, мы эффективно создаем разные виды древесины. Обычно мы получаем такую древесину в виде листов. Некоторые из наиболее часто используемых форм: фанера , MDF (древесноволокнистая плита средней плотности), древесно-стружечная плита, и OSB (ориентированно-стружечная плита). В этой статье мы выделяем эти четыре разных вида древесины и обсуждаем плюсы и минусы каждого из них.

Фанера против МДФ против ДСП против OSB — Плюсы и минусы

Для начала давайте попробуем разобраться в каждом из этих четырех видов древесины.Получив подробную информацию о каждом из них, мы сможем изучить, чем они отличаются друг от друга. Мы также рассмотрим преимущества и недостатки каждого из них.

Фанера Фанерная основа. Кредит изображения: Wikimedia Commons

Мы создаем фанеру, складывая вместе три или более тонких деревянных слоя. Мы называем каждый слой «шпон», который также играет важную роль в обработке дерева. Тем не менее, тема шпона — это еще одна нишевая область деревообработки , которую нужно рассматривать отдельно.Слои древесины расположены перпендикулярно друг другу, образуя прочную доску.

Мы получаем фанеру разной толщины в зависимости от количества используемых слоев. Клей, которым склеиваются листы фанеры, зависит от того, где мы собираемся использовать готовый продукт. Например, фенолформальдегидная смола обладает превосходной механической прочностью и влагостойкостью. Итак, мы используем эту фанеру для строительства наружных конструкций.

Использование

Фанера — один из самых универсальных строительных материалов, которые вы можете найти.У нас есть четыре широкие категории фанеры — конструкционная фанера, внешняя фанера, внутренняя фанера и морская фанера. Конструкционная фанера обладает высокой механической прочностью, и мы используем ее для изготовления балок, ящиков и распорок в зданиях. Наружная фанера находит применение в наружных стенах, в то время как внутренняя фанера используется для изготовления мебели и интерьеров домов. Мы используем морскую фанеру для строительства лодок и используем ее в морской среде.

Плюсы

Равномерная прочность
Легко режется
Доступны большие размеры
Снижает потери
Универсальный и прочный
Экономичный

Против

Не так прочен, как массив дерева
Не имеет естественного внешнего вида
Сложно судить о качестве

Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ) МДФ.Кредит изображения: Wikimedia Commons

Древесноволокнистую плиту средней плотности (МДФ) лучше всего называть древесным композитом. Хотя он похож на древесно-стружечную плиту, он намного плотнее и обладает значительной механической прочностью. Мы производим МДФ путем прессования древесных волокон в твердый лист, которому можно придать форму и разрезать. Поскольку он изготовлен из древесных волокон, в МДФ нет текстуры. В результате получается гладкая и однородная поверхность. МДФ также считается относительно экологически чистым или « зеленый », поскольку он производится с использованием комбинации переработанной и новой древесины.

Использует

Поскольку МДФ плохо окрашивает и не впитывает краску, ему необходим дополнительный внешний слой, такой как шпон или альтернативный ламинат. Таким образом, этот материал находит применение в качестве наполнителя, а также для изготовления легкой мебели. Он также подходит для полок и шкафов, ящиков для динамиков и полов. Мы используем МДФ для строительства временных конструкций, таких как театральные декорации и стенды для выставок.

Плюсы

Дешевле, чем фанера
Гладкая, без сучков
Подходящая основа для шпона
Постоянно однородная
Легче резать, чем фанера
Можно создавать декоративные кромки с помощью фрезера

Склонность впитывать воду и разбухать
Плохо удерживает винты
Сложно работать одной рукой
Не оставляет пятен, как зернистое дерево
При работе с ним может быть немного опасно
Легко повредить с помощью молотка

ДСП

ДСП, также называемая ДСП, является предшественником МДФ. Это этакая примитивная форма МДФ. Мы создаем ДСП из отходов лесопиления. Добавление в продукт химикатов, защищающих от насекомых, а также огнестойких и водонепроницаемых веществ делает его более устойчивым. Древесные опилки и стружка спрессовываются в сплошную доску. Затем древесно-стружечную плиту можно разрезать, придать ей форму и использовать для создания различных конструкций.

Применение

Что касается использования, древесно-стружечная плита находит множество применений при изготовлении готовой мебели.Он также идеально подходит для напольных покрытий, особенно в сочетании с паркетными полами. Это отличный наполнитель, особенно там, где его не видно, например, в подвесных потолках. Так как ДСП обладает хорошими изоляционными и звукоизоляционными свойствами, это популярный материал для звуковых студийных стен.

Плюсы

Дешевле, чем МДФ и фанера
Полезно для изготовления готовой к сборке мебели
Легкий
Легко режется

Минусы

Менее механическая прочность
Не очень прочный
Не очень прочный
Легко повреждается водой
Не является экологически чистым материалом

Ориентированно-стружечная плита (OSB)

Хотя ориентированная многожильная плита (OSB) используется аналогично фанере, она имеет гораздо более грубую поверхность. Как и ДСП и МДФ, OSB получают из древесной стружки. Однако у OSB слои более перекрестно ориентированы. Мы формируем слои, измельчая древесину, а затем соединяя их вместе с помощью клея. Затем при высокой температуре и сжатии амальгамат формирует форму плиты. Затем мы можем разрезать эти доски на нужные размеры и формы для различных проектов в области деревообработки.

Использует

Вы можете использовать плиту OSB в полах для экономичного решения полов или в качестве чернового пола под слоем полов из твердых пород дерева или виниловых полов. Мы также используем его для обшивки кровли и мебели. В отличие от фанеры, вам не нужно красить ее или наносить какой-либо верхний слой — вы можете использовать OSB непосредственно для изготовления мебели, и это обеспечивает элегантную отделку поверхностей.

Плюсы

Универсальный материал
Постоянная плотность
Поставляется большего размера, чем фанера
Экономичный вариант
Податливый материал

Против

Трудно красить
Тяжелые для подъема и работы на них
Склонны к вздутым краям

Сравнительное исследование фанеры против МДФ против ДСП и OSB

Теперь мы знаем больше о различных типах «дощатой» древесины и о том, как мы можем их использовать .Итак, чтобы сделать ситуацию еще более полной, вот сравнительная таблица, в которой представлены эти четыре типа древесины:

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА

Параметр	Фанера	MDF	OSB
Прочность	Очень прочная	Средняя сильная	Менее прочная	Средне-сильная
Легкость работы	Сложнее распилить	Легче распилить	Легче распилить	резать, чем фанера	Легко резать, но тяжело носить с собой
Водонепроницаемость	Иногда водонепроницаемый (морской)	Нет	Нет	Нет
Экономическая эффективность	Самый дорогой	Дешевле	Фанера	Экономичнее, чем МДФ	Дешевле чем фанера
Экологичный материал	Да	Скорее	Нет	Да
Способность принимать краску	Можно хорошо красить грунтовкой	Требуется грунтовка на масляной основе6 Не	Может хорошо рисовать с помощью грунтовки

Заключение

Быть хорошим мастером по дереву — это не только использовать любой материал, который попадется под руку, и превратить его во что-то.

Разное

Сравнение OCП (OSB) плит с фанерой и ДСП. Преимущества OCП (OSB)

Сравнение OCП (OSB) плит с фанерой и ДСП.

что лучше для пола, что дешевле ДСП или ламинат на плиту, что крепче МДФ, прочнее аналог, что экологичнее, что дороже

Характеристика ОСБ (osb) плиты

Характеристика фанеры

Выбор материала под ламинат

Для стены

Для пола

Что лучше – фанера или ОСБ? Сравнение по характеристикам

OSB и фанера – близнецы-братья?

Сравнение по характеристикам

Габариты

Прочность

Вес

Технологичность применения

Горючесть

Экологичность

Водостойкость

Гигиеничность

Эстетика

Сравнение ОСБ и фанеры по цене: что дешевле

Какой материал выбрать

Что лучше для пола: фанера или ОСБ

Что лучше выбрать для стен: ОСБ или фанеру

Что лучше для основания мягкой кровли

ОСБ или фанера для потолка

Что лучше выбрать?

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:

Что стелить на пол фанеру или OSB?

✅ Как производят фанеру и OSB

✅ Способность к изгибу

✅ Теплоизоляция

✅ Поведение при механической обработке

✅ Влагостойкость

Экологичность

Срок службы и стоимость материала

Что лучше osb или фанера? Советы и инструкции.

что лучше для мебели и крепче? Что дешевле и прочнее, тяжелее и легче? Что вреднее

Что лучше

Технология устройства чернового пола из листовых материалов

Настил по стяжке

Укладка по лагам

Фанера или дсп на пол: советы что выбрать

Особенности ДСП-листов

Особенности фанерных листов

Что же лучше приобрести: ДСП или фанеру?

Заключение

Что такое ЛДСП?

Основные параметры

Комбинация

Сравнение по характеристикам

Влагостойкость и экологичность

Водостойкость ОСБ

Водостойкие виды фанеры

ДСП и фанера: отличия и преимущества

Методы укладки ДСП

Массив или ЛДСП? Плюсы и минусы материалов

Массив дерева

ДСП и ЛДСП

ДВП и ДВПО

что лучше для пола, что дешевле ДСП или ламинат на плиту, что крепче МДФ, прочнее аналог, что экологичнее, что дороже

Преимущества фанеры

Что лучше выбрать для пола: ОСБ, фанеру, ДСП, ДВП или МДФ — NashaOtdelka.ru

Отличительные характеристики материалов

Сравним характеристики

Способ монтажа

Что же выбрать?

Сравниваем фанеру и ДСП с ОСБ плитами

Что выбрать — ДСП, ДВП, ОСБ или МДФ?

Основные свойства и различия

Древесностружечные плиты (ДСП)

Древесноволокнистые плиты (ДВП)

Древесноволокнистые плиты средней плотности (МАФ)

Ориентированно — стружечные плиты (ОСБ)

Как выбрать? Резюме

ДСП или ОСБ: какой материал лучше?

Сравнение эксплуатационных характеристик

OSB против фанеры — разница и сравнение

Прочность и долговечность

Стоимость фанеры по сравнению с OSB