Заставляют платить за свет по счетчику на столбе. Можно ли отказаться? — Счетчики электроэнергии — Свет — Статьи и исследования
24.03.2020
Свет / Счетчики и учет электроэнергии
Ни с того ни с сего, как обычно «рано утром, без объявления войны», собственника частного дома настигает очередного «бедствие». Теперь он должен расплачиваться за свет не по своему счетчику, а по новому прибору учета, который установлен электросетевой компанией на ближайшем столбе.
С одной стороны, у нового положения вещей есть несколько «плюсов». Счетчик ставят сами энергетики и за свой счет. Они же отвечают за его техническое состояние, в том числе, например, следят за сроками проведения поверок. Сами снимают показания, причем происходит это в автоматическом режиме, каждый месяц вовремя.
Однако есть «минус», который перекрывает все «плюсы». Нередки случаи (и таких обращений только ЭнергоВОПРОС.ру за последние годы получил с десяток), когда показания счетчика на столбе оказываются намного выше, чем показания счетчика в доме. Энергетики в ответ на просьбу разъяснить, в чем причина, намекают, а то и прямо утверждают, мол, причина в воровстве электроэнергии. Но собственник ведь точно знает, никаких «левых» подключение у него нет…
И вот вопрос: как действовать хозяину дома в такой ситуации? Можно ли по-прежнему продолжать использовать свой старый счетчик, отказавшись от навязанного энергокомпанией способа учета электроэнергии? Разберемся на конкретном примере.
Судебная война по поводу счетчика на столбе
История жителя Новосибирска, собственника частного жилого дома Маркеева А. И., как можно ее понять из материалов нескольких судебных разбирательств, такова.
В июне 2018 года, оплачивая электроэнергию через «Сбербанк Онлайн», собственник дома обнаружил, что в платежной системе содержатся не те показания счетчика, которые он передавал своему поставщику электроэнергии, АО «Новосибирскэнергосбыт». А какие-то другие, заметно большие.
В тот же день житель Новосибирска обратился в энергокомпанию с требованием разъяснить, почему в его лицевом счете появились другие цифры? В ответ сбыт уведомил его о том, что теперь расчет потребления производится исходя из показаний прибора учета РиМ 489.02, который был установлен на ближайшей к дому потребителя опоре ЛЭП. Что поставила его компания «АО „Региональные электрические сети“ (РЭС). И что если за май 2018 года задолженность потребителя составляла, исходя из данных нового счетчика, 1872 рубля, то за июнь уже 3154 рубля.
С требованием энергетиков платить за электричество исходя из показаний счетчика на столбе хозяин дома не согласился. Ведь счетчик в его доме был заменен всего несколько лет назад и поставил его представитель все того же «Новосибирскэнергосбыта». Так почему он «вдруг» перестал устраивать энергосбыт?
Добиваться своего житель Новосибирска решил в судебном порядке. Он подал в Заельцовский райсуд Новосибирска заявление, в котором потребовал от «Новосибирскэнергобыта» и РЭС использовать для расчетов электроэнергии счетчик, находящийся в его доме.
Первой отреагировала жилинспекция. Надзорное ведомство провело проверку, в ходе которой выяснилось, что счетчик, установленный в доме заявителя действительно исправен, срок его поверки не истек, документов, подтверждающих перевод на оплату исходя из показаний нового счетчика на столбе, потребитель не подписывал. Исходя из этого, жилищная инспекция выставила АО «Новосибирскэнергосбыт» предписание возобновить расчет платы за электроэнергию исходя показаний счетчика, установленного внутри дома.
Однако в суде свою позицию житель Новосибирска защитить не смог. Основное его требование сводилось к тому, чтобы признать незаконным ввод в эксплуатацию счетчика на столбе. Обосновывалось оно тем, что никаких документов он на этой счет не подписывал, согласия не давал.
Однако суд принял во внимание, тот факт, что электросети дважды уведомляли потребителя о времени «процедуры ввода в эксплуатацию». После того, как оба раза потребитель проигнорировал уведомление, прибор учета был введен в эксплуатацию в одностороннем порядке. Эти действия суд признал законными.
Свою позицию суд поддержал ссылкой на п. 152 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. постановлением прав-ва от 4 мая 2012 г. №442, ссылка на документ https://base.garant.ru/70183216/), в котором описывается процедура ввода прибора учета в эксплуатацию.
Хотя правильнее было сослаться на п. 154 «Положений», где прямо говорится:
… В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа (там перечислен и собственник «энергопринимающего устройства» — ЭнергоВОПРОС.ру), которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию…
В целом же суд по этому аспекту дела суд пришел к выводу, что
«… Действующим законодательством не предусмотрена установка прибора учёта электроэнергии в присутствии или с согласия потребителя, прибор учёта установлен в зоне балансовой принадлежности сетевой организации и за счёт средств сетевой организации…».
Наконец, судом были приняты во внимание данные относительно разницы в показания счетчика внутри дома и счетчика на столбе, которые были представлены представителями энергокомпания. Разница действительно выглядит ощутимой:
| Период | Расход электроэнергии, заявленный абонентом, кВт.ч. | Расход, исходя из показаний счетчика на столбе, кВт*ч | Разница, кВт*ч | |||
| Октябрь 2017 | 147 | 2 921,82 | 2 774,82 | |||
| Ноябрь 2017 | 152 | 7 434,43 | 7 282,43 | |||
| Декабрь 2017 | 147 | 16 285,63 | 16 138,63 | |||
| Январяь 2018 | 149 | 12 272,09 | 12 123,90 | |||
| Февраль 2018 | 130 | 503,07 | 373,07 | |||
| Март 2018 | 159 | 448,12 | 289,12 | |||
| Апрель 2018 | 66 | 425,65 | 359,65 |
И это стало еще одним аргументов против собственника частного дома.
В итоге, суд отверг все аргументы истца и разрешил энергосбыту продолжать начисления платы за электроэнергию исходя из показаний счетчика на опоре. Полностью текст решения можно посмотреть на сайте суда.
Житель Новосибирска пытался оспорить это решение в апелляционной инстанции. Но его жалоба была оставлена без удовлетворения.
В свою очередь АО «Новосибирскэнергосбыт» подала иск в областной арбитражный суд к жилищной инспекции, которая, как мы помним, поддержала собственника частного дома в его «войне» с энергетиками. Суд состоялся чуть позже, чем описанное выше разбирательство. Аргументы энергосбыта и сетей остались теми же. Они были восприняты судом и на этот раз. Итог: жилищную инспекцию обязали отменить выданное энергосбыту предписание использовать старый счетчик. Решение суда доступно по этой ссылке.
Счетчик на столбе: как все-таки держать под контролем свое потребление?
Как видим, попытка в судебном порядке опротестовать перевод потребителя на оплату электроэнергии исходя из показаний счетчика на столбе окончилась неудачей. В данном случае собственник пошел по ошибочному пути, пытаясь отталкивать о того, что счетчик нельзя ввести в эксплуатацию без его (собственника) участия. Но, нет. Действующее законодательство это разрешает.
Возможно, есть другие путь защиты позиции потребителя. Например, настаивать на невозможности изменения условий договора энергоснабжения без согласия потребителя, а место расположения прибора учета – одно из таких условий. И, возможно, эти аргументы и судебная практика окажется в пользу потребителя. Мы будет следить за этим.
Но с другой стороны, а стоит так бороться именно за «свой» счетчик? Разве не будет правильнее удостовериться в том, что корректно работает прибор учета, установленный на опору? Это более реалистичная цель.
Действующее законодательство дает право потребителя потребовать проведение инструментальной проверки прибора учета, чрез который он подключен к электросетям. Норма эта сформулирована в 173 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в следующем виде:
Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:
…
полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки
…
Иными словами, если потребитель сомневается в корректности данных счетчика, который принадлежит электросети и установлен на опоре, он имеет полное право обратиться в сетевую компанию с заявлением с требованием провести инструментальную проверку прибора учета.
Правда, проводить ее будет, согласно все тому же п. 173 «Основных положений» не независимый эксперт, а все та же электросетевая компания, она же — собственник прибора учета. Теоретически, конечно, ее можно сразу же заподозрить в необъективности. Что сбои в работе прибора учета энергетики не очень-то и мотивированы выявлять…
Но, по крайней мере, у потребителя есть право присутствовать при проведении проверки и лично проконтролировать, что она была проведена.
Счетчик на опоре — 247 советов адвокатов и юристов
Решили вынести эл. счетчики за пределы земельного участка и установить на опоре ЛЭП.
Если уверены, что не было кворума, то можно признать решение общего собрания членов СНТ недействительным, согласно ст. 17 ФЗ №217-ФЗ, ст. 181.5 ГК РФ.
Можно обратиться с иском в суд к инициаторам собрания о признании решения ничтожным по ст. 181.5 ГК РФ в течение 6 месяцев с даты оформления итогов собрания.
Счетчик поставили на опоре а то а от счетчика до дома протянули сип проводом 2/16
Владимир, ваш вопрос в чём заключается?
На опоре стоял счетчик матрица. Приехали с энергосбыта сняли гас не предупредив увезли. Потом поставили другой. Сейчас экспертиза подтвердила вмешательство. Что могут предъявить?
Вам или им? Что вас собственно настораживает? Или вам более дешевый счетчик поставили?
С уважением.
Скажите пожалуйста может ли НЕ собственник подписывать акт приема передачи на счётчик, который установили на опору около дома.
Может подписывать собственник или уполномоченное им лицо по письменной доверенности.
У домашнего электросчетчика срок годности не истек. Как и куда обжаловать разницу показаний между счетчиком на опоре и домашним? Акт о приемке счетчика на опоре не подписывался и устанавливался в моё отсутствие.
В нерго сберегающую кампанию вашего региона и жилищную инспекцию.
Компания Саратовэнерго самостоятельно установили счетчик на опору возле моего дома и в квитанциях на оплату фигурируют цифры с их счетчика. Сведенья между домашним и уличным счетчиками разняться на два КВт в сутки. Документов на принятие уличного счетчика я не видела и не подписывала. Законно ли это?
Правомерно, при условии не замены Вами в срок домашнего счетчика.
Счетчик учета в частном доме установлен на опоре, согласно каких нормативных документов это законно.
Владимир, нормативные требования в Российской Федерации к установке низковольтного оборудования и конкретно приборов учета потребления электроэнергии (счетчиков электроэнергии) регламентируются Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 7 издания от 2002 года и ГОСТ Р 51321.5-2011 » Устройства комплектные низковольтные распределения и управления».
Без моего ведома на опору в моем дворе повесили эл.счетчик. Ни каких документов ни каких актов, ни чего не предоставили говорят платить именно по нему, но судя по показаниям счетчика в доме уличный очень много накручивает большие расхождения. Что мне делать? На мои обращения в тнс ни какой реакции. И ещё должны наверно предоставить какой нибудь сертификат на поверку счетчика?
Добрый день! А что Вам ответили в РСО? и как они зашли на Ваш частный двор без Вашего ведома?
Электросчетчик установлен в доме. Энергосбытовая компания устанавливает счетчики на столбах. Счетчик в доме установлен в 2015 году, срок поверки 15 лет. счетчик рабочий. Могу ли я отказаться от подписания Акта приемки счетчика на опоре? И пользоваться счетчиком, который установлен в доме?
Прибор учета должен быть установлен на границе раздела или в месте максимально приближенном к нему, прибор учета установленный на опоре наверное ближе к границе вашего земельного участка, поэтому если нет каких то нарушений со стороны сетевой компании то такой прибор станет расчетным и любой суд признает это, можете оформить в энергосбыте свой старый прибор как контрольный.
Электрики поставили счетчик на опоре ЛЭП. Можно ли убрать счетчик находящийся в доме?
ТОЛЬКО если у вас в качестве расчетного уже принят прибор учета
электроэнергии, который находится на опоре, то вы можете «убрать старый счетчик» поскольку после допуска в эксплуатацию «нового счетчика» его показания уже не принимаются для целей расчетов объема потребленной электроэнергии и определения размера платы за нее соответственно.
У нас частный дом. 7 долей и шесть собственников. У каждого в его доле стоит счётчик электроэнергии и открыт Лицевой счет. Но Донэнерго повесили счётчик на опору ЛЭП и ПО тнс Энергосбыт считают свет по нему. Недостачу делят солидарно на каждого собственника. Идут большие расхождения, мы догадываемся кто ворует, но не можем доказать. Что сделать, что бы платить только за своё потребление? Как уйти от солидарной ответственности и не платить за соседей?
В данном случае к сожалению вам придется платитт за своих соседей.
Электрики поставили эл.счетчик на опору на дороге, который находиться метрах в 25 от дома. Правильно ли это? Стоит ли подписывать договор с ними?
При напряжении в 110 кв расстояние от 20 м. 500 кв.-30, 750 кв-40, 1150 кв-55 м.
Электрики установили на электрических опорах высоко и прямо на проводах «Умные счетчики «, акта об их приемке нам не дали, не знаем когда их подключили и теперь приходят заоблачные цифры за электроэнергию Что делать?
Напишите жалобы в Роспотребнадзор, ФАС и прокуратуру по этому поводу.
С уважением.
Скажите правомерно ли требование электро сетей, при замене домашнего счетчика в частном секторе за свой счет устанавливать новый на электро опору, при этом они отказываются менять счетчик в доме, заставляя устанавливать на электроопору.
Здравствуйте. Нет не правомерно. Требуйте замены счетчика, там где он был установлен. Ссылайтесь на то, что электросчетчик должен находиться при эксплуатации не ниже 0 градусов, а также ранее счетчик был установлен дома, значит условия установки счетчика были согласованы.
Снт заставляет переносить счетчики на опоры, (якобы собрание собственников постановило) самим нельзя, надо заплатить подрядчику 2,5 то. Мы вынесли свой на внешнюю стороны дома, доступ к счетчику есть постоянно. Можно ли оставить так. Так же требуют договор с организацией которая делала перенос счетчика и наряд на работу под напряжением, а так же замену счётчика (может он «заряжен». Законно ли это.
Здравствуйте Александра!
П. 1.5.27. «Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003). Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 C.
Счетчики общепромышленного исполнения не разрешается устанавливать в помещениях, где по производственным условиям температура может часто превышать +40 C, а также в помещениях с агрессивными средами.
Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20 C.
При этом собственник несёт ответственность за сохранность и нормальную функциональность своего имущества, однако в контексте требований по размещению счетчиков на улице данная обязанность является невыполнимой. Любой случайный прохожий способен повлиять на работоспособность уличного счетчика вплоть до полного его уничтожения.
В саду решение об установке приборов учёта на улице должно приниматься общим собранием.
Является ли законной установка счетчика электроэнергии на столб?
Здравствуйте, Александр!
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442:
144. Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка — потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее — смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.
При этом случаи, при которых сетевая организация может отказать в согласовании мест установки счетчиков, строго ограничены:
148.… Сетевая организация вправе отказать в согласовании мест установки, схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета или иных компонентов измерительных комплексов и систем учета только в следующих случаях: — отсутствие технической возможности осуществления установки системы учета или прибора учета в отношении указанных в запросе энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации;
— несоответствие предложенных собственником в запросе мест установки, схем подключения и (или) метрологических характеристик приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации.
Установка счетчика в доме не относится ни к одному из вышеописанных случаев.
При этом согласно «Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание»(утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979):
1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 град. C.
Таким образом, законодательно не установлено требования устанавливать счетчики электроэнергии на столбе.
Законность установки счётчика на столб
Здравствуйте.
Требования энергоснабжающей организации основаны на Постановлении №530 и правилах учета поэтому правомерны.
Прибор должен размещаться на границе сети (определяется так называемой «балансовой принадлежностью»). Об этом говорится в Правилах учета. О том же свидетельствуют и ПУЭ – счетчик устанавливается соответственно границе раздела. Но в Постановлении Правительства № 530 сказано, что обязанность Потребителя – обеспечить свободный (беспрепятственный) доступ к прибору сотрудников ресурсоснабжающей организации, но не оговаривается конкретное место расположения счетчика. Такое требование обусловлено необходимостью как регулярной проверки его техсостояния (в первую очередь, целостности пломбы), так и контрольного считывания показаний. Поэтому поставить прибор в частном доме, конечно, не получится, хотя это и предпочтительнее. Если же речь идет о каком-то промышленном, хозяйственном или ином объекте, принадлежащем частному лицу, то при наличии круглосуточной охраны, которая проводит к месту установки счетчика, данный вопрос может решаться и по-другому.Но есть и еще одно положение того же документа – ПУЭ. Согласно п. №1.5.27, прибор учета эл/энергии должен размещаться в сухих помещениях, где температура не опускается ниже 0 0С. Кроме того, энергетики, требуя установки именно вне строения (на столбе, фасаде здания и тому подобное), вступают в противоречие с Гражданским Кодексом.А именно – в его ст. 210 сказано, что собственник несет всю полноту ответственности за сохранность своего имущества. А как ее обеспечить, если оно – на улице?
Нужно учесть и то, что приборы учета бывают разных конструктивных исполнений. Например, индуктивные отличаются тем, что при понижении температуры воздуха начинают считать «быстрее». По оценке специалистов, такой «довесок» к показаниям может достигать 0,1 от реально потребленной энергии. Другими словами, придется оплачивать ее в размере 110%.Высота размещения Когда разговор заходит именно о сохранности, нередко от представителя ЭСО можно услышать рекомендацию – ставьте повыше, чтобы никто не дотянулся. Не будем упоминать о неудобстве ежемесячного съема показаний с такого прибора. Есть п.1.5.29 (опять ПУЭ), в котором указано, что допустимое расстояние от пола до изделия – в пределах от 80 см до 1 м 70 см. В отдельных случаях – от 40 см.
Что учесть
Соответствие характеристик прибора условиям его дальнейшей эксплуатации. Главным образом, температура окружающей среды и возможность использования счетчика при ее отрицательных значениях. Это касается случаев, когда прибор будет размещен вне строения (фасад, столб и так далее).
В продаже имеются изделия, которые позволяют производить дистанционное считывание показаний. Это гораздо удобнее во многих отношениях. Но возникает вполне резонный вопрос – не будет ли меняться со временем протокол передачи информации? Есть такое понятие – «моральное старение» технического средства, поэтому при покупке такого устройства целесообразно учитывать и перспективу его эксплуатации (например, возможности по перенастройке), так как стоит оно значительно дороже более «простых» аналогов.
Все поставщики энергоносителей (энергетики, газовики и так далее) – организации коммерческого типа. Одно из направлений их деятельности – продажа приборов учета. Зачастую они просто навязывают нам определенный тип устройства, причем, как правило, не самый дешевый.Нужно знать, что у нас есть право выбора. Если посмотреть в специализированных магазинах, то можно найти и более дешевый прибор. Поэтому необходимо при подаче документов сразу же уточнить, какой счетчик подходит для установки на данном объекте (подразумеваются его параметры). А уж какую конкретно его модель приобрести, мы можем решить и сами. Главное – соответствие характеристик (в первую очередь, класс точности).
Для частных строений лучше приобретать счетчик двухрежимный. Дело в том, что прилегающая территория освещается и в темное время суток, а тарифы «дневной» и «ночной» – разные, причем последний значительно меньше. Даже если речь идет только об одной лампочке перед входной дверью (а часто их на участке значительно больше), то за месяц экономия получится вполне приличная.
При первичной установке любого счетчика его опломбировка производится абсолютно БЕСПЛАТНО. Это нужно иметь в виду, так как нередко и за это пытаются взять с нас деньги.
Практический совет
Некоторая «расплывчатость» многих документов, а также их обилие (что вызывает зачастую их явное противоречие друг другу), приводит к тому, что некоторые положения имеют двоякую трактовку. И это ни для кого не секрет. Даже профессионалам порой трудно разобраться, кто прав, а кто виноват.Если разногласия между собственником и представителями ЭСО принципиальные, то необходимо попросить их в письменном виде все разъяснить, причем со ссылкой на документы, которыми они руководствуются.
Практика показывает, что довольно часто их требования неправомерны. Более того, они просто навязывают нам определенные услуги, буквально вынуждая их оплачивать. Поэтому подобная вежливая просьба, да еще и исполненная в письменном виде, способна остудить не одну «горячую» голову.http://electroadvice.ru
Вынос счетчика на улицу — 109 советов адвокатов и юристов
Меняем собственника. Счётчик старый нужна замена. Заставляют выносить счётчик на улицу, без это отказывают в оформлении актов о разделе границ и тех. присоединение. Сперва ссылалась на п 144, теперь говорят, что вынос счётчика на улицу обязателен при смене собственника. Можно ли как то добиться чтобы счётчик оставили в доме и законны ли вообще все эти действия? Как на поступить в такой ситуации.
Здравствуйте Надежда. Если хотите оплатить электроэнергию по счетчику, обязаны вынести его на улицу, либо будете платить по нормативу.
Доброго времени суток! Вы вправе отказаться от выноса счетчика на улицу, требование нечем вас не обязывает вовсе. Игнорируйте его полностью.
Да, такие требования энергоснабжающей организации абсолютно правомерное. Сейчас такова практика и таков закон что счётчик находится на улице – это делается для того чтобы избежать противоправных вмешательств в работу счётчика, А также с целью организации беспрепятственного обслуживание и контроля потребление электроэнергии.
Не прочитал и подписал акт о выносе счетчика на улицу. Могу отказаться и не выносить?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Безусловно, Вы имеете такое право в данном случае
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Доброго вам времени суток. Конечно вы имеете такое право в данной ситуации. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Электрики отключили от сети дом, полученный мною в наследство. Задолженностей нет. Платила по абонентскому номеру мамы. Устная мотивация отключения-смерть мамы и что там никто теперь не живёт. Акт о причинах отключения выдавать отказываются, мотивируя тем, что я никто-у них со мной договора нет и они не обязаны мне акт предоставлять. Требуют перезаключения договора с выносом счётчика на улицу-тогда мол и подключат.
Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Здравствуйте! Так а как тут советовать что либо не зная сути и обстоятельства самого дела вам желательно очно к юристу обратиться с этим вопросом.
Купил дом в деревне, поехал в райцентр оформить договор на подачу электроэнергии. Там мне сказали пока не вынесу счетчик на улицу ни каких договоров. Вынос счетчика на улицу это затраты да и дело принципа, почему прежнего хозяина не заставляли это сделать? Да и законно ли это?
Валерий, обратитесь в Прокуратуру, сылайтесь жалобе во-первых на то, что по Правилам установки, счётчик должен находится в помещении. А, во-вторых, что перенос счётчика — это дополнительные затраты для Вас и требовать их энергосбыт не имеет права.
По решению собрания в СНТ требуют вынос счетчика на улицу. Могу ли я этого не делать, т.к. дачный участок и мы там не проживаем. Зимой охраны нет.
Любовь Викторовна, решение собрания вы обязаны исполнить, но если вдруг ваш счётчик пропадёт, то вы сможете взыскать с СНТ убытки.
У нас магазин. ИП. Был составлен акт, после чего была произведена замена счётчика. Счётчик не опломбировали и не приняли. Написали постановление на вынос счётчика на улицу.
Здравствуйте! Это постановление незаконное. У вас нет обязанности выносить прибор учета на улицу.
Водоканал требует вынос счётчика на улицу +с доплатой. Правомерно ли это? И могу ли я отказаться?
Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 N 416-ФЗ (последняя редакция) не обязывает вас выносить прибор учета воды на улицу, поэтому можете отказаться.
А как же требование ПУЭ п 1.5.27 и ст.210 гр.кодекса РФ
По поводу выноса счётчика на улицу. Почему они в праве требовать? Они могут только просить.
Так ведь в п. 1.5.27 ПЭУ написано, что «…Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С.«
А ещё Вам надо посмотреть договор с управляющей компанией на предмет того, чьей собственность является счетчик учета электроэнергии.
Индивидуальные квартирные счетчики — это имущество, принадлежащее собственнику квартиры.. Источник — п. 7 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, и п. 1 ст. 36 ЖК РФ. Если счетчик — Ваша собственность, то никто не вправе требовать его переместить, разумеется. Но просить или предлагать это сделать могут, конечно.
Энергокомпания требует при замене электросчетчик вынести его на улицу т.е. на фасад дома или за двор на столб, на сколько мне известно, то это не законно. У нас есть свободный доступ к счетчику и в доме. Никаких преград к проверкам нет заходи и смотри.
На какие документы и нормы я могу сослаться при отказе выноса счетчика на улицу энергосбыту?
Здравствуйте! Попросите у энергоснабжающей компании (кто требует у вас обязательной установки счетчика на улице) правоустанавливающих документов по этому поводу. Этих документов нет. Есть правила учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996. п. 3.2. — «Учет активной и реактивной энергии и мощности, а также контроль качества электроэнергии для расчетов между энергоснабжающей организацией и потребителем производится, как правило, на границе балансовой принадлежности электросети», где счетчик рекомендуется устанавливать на границе балансовой принадлежности.
Законно ли требование энергоснабжающей организации о выносе счетчика на улицу? Они делают ссылку на ПП РФ №442 от 4 мая 2012 г «О функционировании розничных рынков эл.энергии, полном или частичном ограничении режима потребления эл.энергии»
Помимо этого есть ПУЭ и там сказано что вопрос о месте расположения счетчика решает собственник жилого помещения (дома) вынос на улицу обязательным не является.
Действительно ли по закону в частном секторе делают вынос счетчиков на улицу бесплатно.
Нет конечно, не бесплатно.
Мне отказали в перезаключении договора о потреблении эл.энергии (наследовании дома), мотивируя тем, нет паспорта на счетчик выпуск 2008 г и вынос счетчика на улицу, права ли электроснабжающая организация?
Здравствуйте!
Т.к. ранее п/у был принят сбытом в качестве расчетного, то оснований для не принятия его отсутствуют.
На улицу заставляют вынести п/у? Если вы не получали новых технических условий, то их требование незаконно. Прокуратура, жилищная инспекция и УФАС вам в помощь.
Правомерно ли в частном секторе водяной счётчик за пределы двора? Яма будет на проезжей части. Ранее счётчик стоял во дворе. Сейчас провели новую линию водопровода, и представители Водоканала требуют вынос счётчика на улицу. Какие наши действия?
Прибор учета должен стоять на границе балансовой принадлежности, т.е. в метре от забора внутри вашего участка. Ознакомьтесь с ФЗ № 416 от 2001 года и пост. Правительства № 354 от 2001 года.
Мы построили дом, обшили сайдингом, теперь председатель СНТ требует вынос счетчика на улицу! Обязаны ли мы это делать?
Уважаемая ОКСАНА МАКАРОВА, г.Славянск-на-Кубани!Если Решением ОБЩЕГО СОБРАНИЯ членов СНТ было принято решение «о выносе Элек/счётчиков на улицу», то в этом случае вы ОБЯЗАНЫ подчиниться данному Решению ОБЩЕГО СОБРАНИЯ членов СНТ!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 11.11.2011 г
20:12 моск. Вр.
Счетчики на столбы в СНТ
Кто должен платить за установку счетчика РИМ на столбе в СНТ?
Члены СНТ сами приобретают приборы учета.
В Постановлении Правительства РФ от 4 мая 2012 г.№ 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в пункте 1.8. указано, что «… действия по вводу приборов учета в эксплуатацию, по установке пломб и (или) знаков визуального контроля по завершении процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию, по снятию и предоставлению показаний приборов учета совершаются ими без взимания платы за их совершение, если иное прямо не установлено в настоящем документе».
Законное ли требование установки счетчиков в снт на столбы.
Законно, если решение об установке счетчиков показания потребления электроэнергии было принято на общем собрании СНТ.
Вывел эл.счетчик на наружную стену как требовал председатель, заплатил 700 руб за подключение. Пришел электрик из СНТ и отказался от производства работы по подключению счетчика, сказал-моя работа только подключить на столбе, а остальное за отдельную плату.
Решайте вопрос с председателем, рекомендую претензию подать.
У нас вопрос такой мы проживает в СНТ наш председатель нам установил счетчик дубль на столб без нашего согласия хотя наш участок с домом находиться в собственности при этом он даже не предупредил об этой установке имел ли он право это сделать или можно на него написать заявление в прокуратуру.
Неизвестно. Внутриорганизационные отношения, в том числе порядок и условия установки счетчиков на потребляемые членами организации ресурсы — не регулируются законодательством. Смотрите внутренние документы организации.
Можно написать только результатов не будет, вопрос чего вы в конечном счете хотите? Пишите в личные сообщения поможем.
У вас противоречивые ответы на сайте. Я не могу понять. Решение собрания СНТ о выносе всех счетчиков на столб за свой счет — это законно или нет?
Собрание не может решать вопрос по личному имуществу владельцев участков.
Председатель СНТ под угрозой отключить свет, требует писать заявление на заключение договора с поставщиком эл.энергии, а поставщик требует переустройство линии (СИП) и вынос счетчика со столба на улицу. Провмеиность.
… а поставщик тебует переустройсво линии (СИП) и вынос счетчика со столба на улицу. Провмеиность.
:sm_bw:
Присылайте все эти «требования», будем посмотреть. :sm_bk:
Общим собрание решено вынести эл.счетчики на уличные столбы. Если кто-то отказывается это сделать, имеем ли мы право как правление снт ограничить доступ подачи электроэнергии на конкретный дом?
Приборы учета должны размещаться в сухих легко обслуживаемых помещениях с температурой воздуха не ниже 0 градусов по Цельсию,
Имеете право, но при наличии полномочий на такие действия от электросети.
А также при предварительно проведенной СНТ процедуре уведомления.
Если члены СНТ согласны и на это у Вас имеется разрешение электросетей, то можете это делать спокойно. Если те, кто не согласен с данным решением не члены СНТ, то вы имеете право не осуществлять им подачу, а если они члены СНТ, они имеют полное право пользоваться данным имуществом, но при условии, что они платят членские взносы.
СНТ отдал сети на обслуживание в СК законно ли отключения от света членов СНТ которые ранее были подключены за долги СНТ перед самараэнерго и что счётчики не вынесены на столбы. И за чей счёт счётчики должны выносится на столбы.
Ольга, размещение счётчиков на уличных столбах это нарушение ТУ.
Пожалуйста СНТ дачное общество в Калужской области. Счетчики сначала устанавливали на верху столба, теперь требуют опустить на высоту 1.5 метров от земли за мой счет. Все было на уровне разговора. Сегодня позвонили и сообщили что мне отключили свет. Что мне делать? Спасибо.
Данное решение незаконно. В компетенцию СНТ отключение света не входит. Необходимо обратиться с иском в суд.
Председатель СНТ отключил свет, из за того что я не вынес.
Здравствуйте. Может ли председатель СНТ отключить свет из за того что я не вынес счётчик на столб?
Олег, размещение эл.счётчика на столбах — это нарушение ТУ.
Права вашего председателя оговорены в уставе СНТ. Юристы сайта не знают устав вашего СНТ.
В Снт устанавливаются счетчики на столбы на счёт жильцов, и председатель говорит что пульты все будут находиться у неё? Правильно ли это?
Если счётчик ваша собственность то и пульт то же ваш.
Как быть в такой ситуации: у нас в СНТ, у собственника сломался счётчик (счётчик установлен на столбе), у него были завышены показания счётчика в течении 6 месяцев, но установил он поломку счётчика только теперь. Установил новый счётчик. За какой период делается перерасчет электроэнергии. И как? Электросети принадлежат СНТ. Собственник проживает на даче круглый год.
Елена, нужно произвести экпертизу счетчика и по ее результатам сделать перерасчет.
Законна ли установка председателем СНТ дополнительного счетчика учета расхода нашей электроэнергии на общем столбе без нашего ведома? Оплачиваем все вовремя и в полном объёме (согласно установленного в доме счетчика). Когда был установлен счетчик, какие показания были на нем изначально нам не сообщили. Сказали только что это для контроля правильности наших показаний. Законны ли действия председателя СНТ?
Вероятно, СНТ заключило договор с энергоснабжающей организацией, которая будет обслуживать эл.сеть и выставлять счет на оплату.
Ознакомьтесь с решениями общих собраний членов СНТ по этому вопросу или задайте вопрос председателю.
Нарушений закона нет.
Председатель СНТ, не согласовав со мной, установил КОНТРОЛЬНЫЙ СЧЁТЧИК на столб у моего дома, не по нормативам завода изготовителя счётчика (на самом верху, под фонарём) Теперь требует что бы производил оплату, за электричество, по его счётчику. Договор не подписан. Правомерны ли действия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ?
Его действия не правомерны, Вам необходимо обратиться в ресурсоснабжающую организацию (в РЭС) для выдачи техусловий на установку узла учёта (электросчётчика). При установке нового э/счётчика сотрудниками РЭС, э/счётчик Председателя будет демонтирован.
Если есть решение общего собрания членов СНТ и если договор на элетроснабжение заключен с СНТ а не с вами то конечно имеет. Вы просто член СНТ в таком случае и никакие обращения вам не помогут.
Счетчик в снт на столбе без пломбы, документы у председателя, хотя деньги я на него сдавала, хочу спросить у председателя чей счетчик и почему не опломбирован, возможно что он ответит что ваш узнав про отсутствие пломбы? Чтобы ответственность легла на меня, или принадлежность счетчика где-то указана и это изменить невозможно?
Звонить мне не надо, только писать.
Добрый день. Счётчик должен быть опломбирован обязательно. Если же это не так то возможно кто то ворует электричество. Зафиксируйте например на фото что пломбы нет и обратитесь к председателю за разъяснением.
Правомерно ли энергосбыт без моего согласия ввел счетчик расчетов, находящийся на столбе?
Здравствуйте!
Порядок установки счетчиков учета потребляемых энергоресурсов регламентируется разделом VII «Правил предоставления коммунальных услуг…» от 06.05.2011 №354. в котором указано:
«…81(2). В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.
(п. 81(2) введен Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824)
81(3). В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителемввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил.
Поскольку из предоставленной Вами информации следует, что заявку на установку счетчика Вы не направляли, акт ввода его в эксплуатацию не подписывали, учет его показаний для осуществления расчетов с Вами является незаконным.
Отдельным является вопрос о согласовании места установки счетчика. С одной стороны, установка его на столбе упрощает доступ к нему для снятия показаний, но, с другой стороны, не обеспечивает должной защиты от атмосферных воздействий, повреждений и/или кражи (т.е. ухудшает права собственника по владению и пользованию его имуществом). Нередко компромиссным вариантом размещения выбирается наружняя часть стены дома. Современное решение вопроса — установка счетчика внутрИ дома, с его оснащением системой дистанционного съема показаний (она не требует непосредственного доступа к счетчику). Именно такой способ рекомендуется действующими Правилами устройства электроустановок (п.7.1.66).
Всего хорошего.
Что такое государственный сектор? Определение и примеры
Государственный сектор обычно состоит из организаций, которые принадлежат и управляются государством и существуют для оказания услуг своим гражданам. Подобно добровольному сектору, организации в государственном секторе не стремятся получить прибыль.
Финансирование государственных услуг обычно мобилизуется различными способами, включая налоги, сборы и финансовые переводы от других уровней правительства (например,грамм. от федерального правительства к правительству провинции или штата).
Правительства разных стран мира могут использовать свои собственные уникальные методы финансирования государственных услуг.
Например, в Канаде корпорация Crown — это предприятие, принадлежащее Короне (или Королеве), но при этом имеющее возможность действовать как частное предприятие. BC Lottery Corporation — провинциальная корпорация Crown. В 2013/14 году она получила 1,17 миллиарда долларов чистого дохода, которые она могла напрямую инвестировать обратно в экономику провинции.
Иногда государственный сектор вступает в партнерские отношения с организацией в частном секторе для создания государственно-частного партнерства. Эти гибридные организации (названные P3s ) работают вместе, чтобы совместно предоставлять услугу или коммерческое предприятие сообществу (см. Примеры).
В процессе аутсорсинга организации государственного сектора часто привлекают частные предприятия для доставки товаров и услуг своим гражданам.
Примеры государственного сектора
Примеры организаций в государственном секторе:
- Образование (школы, библиотеки)
- Электричество
- Экстренная служба
- Пожарная служба
- Газ и нефть
- Здравоохранение
- Инфраструктура
- Правоохранительные органы
- Полицейские службы
- Почтовая служба
- Общественный транспорт
- Социальные службы
- Управление отходами
Уровни государственного управления
Организации государственного сектора обычно существуют на трех уровнях:
- Федеральный или национальный
- Региональный (штат или провинция)
- Местное (муниципальное или уездное)
Тенденции в государственном секторе
В Соединенных Штатах исследователи Кейт Холл и Роберт Грин утверждают, что с начала Великой рецессии частный сектор сокращался, в то время как в большинстве штатов государственный сектор рос.
В Канаде государственный сектор также «вытесняет» рост частных рабочих мест.
В Соединенном Королевстве, похоже, все наоборот: частный сектор растет, а государственный сектор сокращается, частный сектор растет, а государственный сектор сокращается.
PrivacySense.net
Связанные
.Шумиха вокругвирусов порождает кошмар ограниченного доступа Covid 19-84 — RT Op-ed
Новый абонемент Clear Health Pass и другие «высокотехнологичные инновации Covid» являются суровым предупреждением о том, как будет действовать глобалистский «Новый стандарт». Доступ к путешествиям, спорту и ресторанам может быть закрыт для всех, кто отказывается подчиняться.
“ Первоначально запущенный в мае, Health Pass является расширением мобильного приложения Clear. Служба связывает данные, связанные с COVID-19, такие как опросник о состоянии здоровья и проверку температуры, чтобы оценить, достаточно ли здоров человек, чтобы войти в определенное место.Кроме того, в приложении есть возможность связывать результаты тестов на COVID-19 через партнерские отношения с лабораториями и, в конечном итоге, получать статус вакцинации ».
Так Condé Nast Traveler описал новейшую технологию компании Clear, занимающейся биометрической идентификацией, которая поможет властям определить, кому разрешат, а кому нет.
Апартеид, возможно, официально закончился в Южной Африке почти 30 лет назад, но он снова возвращается в странах, которые гордятся своей приверженностью «правам человека».Только на этот раз не цвет людей будет определять, что они могут и не могут делать, а их цифровой «Пропуск здоровья». Не хотите пройти тестирование или вакцинацию от коронавируса? Тогда просто оставайся дома, старый Бин. Это ваш «выбор». Тот факт, что у большого процента пожилых людей нет смартфонов и поэтому не могут загружать приложения, не имеет значения. Дискриминация по возрасту и дискриминация инвалидов — ключевой элемент «новой нормы» коронавируса.
Вероятно, что Всемирный экономический форум (ВЭФ) будет очень воодушевлен работой Клира.Хардкорная глобалистская организация продвигает в Твиттере приложение «Covid-Pass», которое должно быть запущено в сентябре, которое может « возродить глобальные путешествия и крупные мероприятия во время пандемии ».
« Пользователи будут сдавать кровь на анализ в утвержденной лаборатории CovidPass, прежде чем им будет выдан безопасный QR-код медицинской визы на их телефон, который они могут предъявить при регистрации на рейс, на границе или при входе на мероприятие », мы сказал. А если они не хотят, чтобы их кровь проверялась в «утвержденной лаборатории CovidPass»? Забудьте о той неделе в Алгарве или о концерте любимой поп-группы, товарищи.Это очевидный вывод.
Covid / Health Pass являются частью «Великой перезагрузки», к которой призывает ВЭФ. Речь идет об «общественном здравоохранении», о том, чтобы делать вещи «безопасными» и, конечно же, «экологически чистыми»: CovidPass, вам будет приятно узнать, « обязуется проводить обязательную компенсацию выбросов углерода для каждого из своих пассажиров. ”
ВЭФ представляет« Великую перезагрузку »как положительный момент: на самом деле, если она будет реализована, она откроет новую темную эпоху тоталитарной тирании, разрушающей души.Важные свободы, которые мы все считали само собой разумеющимися, будут потеряны. Спонтанность исчезнет из нашей жизни. Великая ирония состоит в том, что книга Джорджа Оруэлла «1984» появилась не в 1984 году, а в 2020 году под прикрытием «озабоченности» властей вирусом верхних дыхательных путей. Covid-19, возможно, более точно можно было бы назвать «Covid-1984» из-за всех ограничительных, авторитарных мер, которые он ввел. «Новая норма» социального дистанцирования, обязательного ношения маски и использования биометрических пропусков Health / Covid должна быть постоянной.На прошлой неделе мы узнали, что английская премьер-лига рассматривала «медицинские паспорта» как способ вернуть болельщиков на стадионы.
А в мае было объявлено, что Зара Филлипс (дочь британской принцессы Анны) и ее муж, экс-звезда регби Майк Тиндалл, были подписаны в качестве «послов» приложения для цифрового паспорта здоровья, запущенного британской технологической компанией VST Enterprises. (VSTE).
Чтобы увидеть, к чему все это идет, достаточно взглянуть на Китай. Там свобода передвижения во многом зависит от «приложений для здоровья», как задокументировала Guardian в апреле.
Несколько месяцев назад идея о том, что доступ к путешествиям, спортивным мероприятиям, концертам или даже торговым точкам может быть ограничена теми, у кого есть «Приложение для здоровья» и «правильные» результаты различных тестов, казалась совершенно далекой. доставлено. Но то же самое произошло бы и со всем, что произошло в этом году в Великобритании и за ее пределами.
Также на rt.com Любящая конфиденциальность Германия запускает приложение для отслеживания коронавируса — как оно себя чувствует?Кто мог предположить, что власти угрожают заблокировать целые части этой страны — или даже всю страну — с минимальным уведомлением из-за результатов ненадежных испытаний? И, что еще более невероятно, большие слои населения Великобритании, включая многих левых, которые в начале 2020 года рассказывали нам, каким был «экстремистский» премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, согласились бы с этим!
В последние несколько дней появились признаки того, что люди наконец-то начинают осознавать то, что происходит.Но это слишком поздно? Только путем массового несоблюдения «Новой Нормы» мы можем вернуть нашу старую жизнь. Всемирному экономическому форуму и всем остальным, кто продвигает новую, высокотехнологичную версию апартеида, нужно недвусмысленно указать, с чего начать. Мир, который они пытаются создать, слишком ужасен, чтобы его можно было даже представить.
Понравилась эта история? Поделись с другом!
Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
.Частный сектор всегда работает лучше, чем государственный
Частный сектор всегда работает лучше, чем государственный
15 августа 2010 г., Дэн Митчелл
На примере дорожного хозяйства Джон Стоссел объясняет, что правительство выполняет худшую работу, чем частный сектор, даже в тех вещах, которые теоретически являются обязанностью государства. Частично это связано с мотивом получения прибыли, но, вероятно, серьезной причиной является то, что правительственная бюрократия неизбежно заполнена переплачиваемыми бюрократами, которые понимают, что безопасность работы лучше всего обеспечивается путем устранения проблем, а не их решения.Штоссель отлично замечает, что «заключение контрактов» — это не то же самое, что подлинное свободное предпринимательство. Но, по крайней мере, это означает, что все, что делает правительство (хорошие или плохие дела), будет сделано с меньшими затратами и с большей компетентностью.
Свободное предпринимательство все делает лучше. Зачем? Потому что, если частные компании не работают эффективно, они теряют деньги и умирают. В отличие от правительства, они не могут требовать оплаты через полномочия по налогообложению. Даже когда частная компания управляет государственным объектом по контракту с правительством, она должна работать.Если этого не произойдет, его «уволят» — контракт с ним не будет продлен. Правительство никогда не увольняют. Заключение контрактов с частным предприятием — это не то же самое, что позволить функционировать полностью конкурентным свободным рынкам, но это все равно работает лучше, чем правительство. Дороги — один из примеров. Политики называют управление дорогами «общественным благом», которое «должно контролировать правительство». Ерунда. В 1995 году частная дорожная компания добавила две полосы движения в середине Калифорнийского шоссе 91, прямо там, где раньше проходила средняя полоса. Затем он использовал «ценообразование в условиях пробок», чтобы позволить некоторым водителям платить за превышение скорости движения в час пик.Используя принципы спроса и предложения, дорожные операторы взимают более высокие сборы в то время, когда спрос высок. Это вдохновляет тех, кто больше всего спешит платить за то, что им нужно. … В течение многих лет на кольцевой дороге вокруг Парижа существовал брешь, что создавало огромные транспортные проблемы. Затем частные застройщики сделали добровольное предложение о строительстве платного туннеля стоимостью 2 миллиарда долларов в обмен на 70-летнюю аренду для его эксплуатации. Они построили двухэтажный туннель, который вмещает шесть полос движения в пространстве, которое обычно требуется всего для двух.У владельцев туннеля, стремящихся к прибыли, есть стимул поддерживать движение транспорта. Они взимают дорожные сборы на основе цен на пробки, а сборы взимаются в электронном виде, поэтому машинам не нужно останавливаться. Операторы туннелей быстро устраняют аварии. Большинство из них обнаруживаются в течение 10 секунд — благодаря 350 камерам внутри туннеля. Частная дорога сократила 45-минутную поездку до 10 минут.
Нравится:
Нравится Загрузка …
Связанные
Опубликовано в Большое Правительство, Бюрократия, Бюрократы, Свободные рынки, Джон Стоссел, Приватизация, Расточительство | Tagged Бюрократия, Бюрократы, Заключение контрактов, Некомпетентность правительства, Государственные отходы, Джон Стоссел, Частный сектор, Приватизация | 10 комментариев
.
Слова «отвергать», «отвергать», «отклонять» и «отвергать»
Часто путают слова , отклонять, отклонять, отказываться и , отклонять . Из них слова отклонить, отклонить и отклонить имеют очень похожие значения. Интересно, что слово accept может быть их противоположностью. Запретить имеет другое значение. Противоположность deny — accept.
Отрицать — значит говорить, что что-то не так. Отказать кому-то в чем-то означает отказаться от этого.
- He отказано брать деньги
- Она отрицала , что действовала безответственно.
- Министр опроверг обвинения.
- Она отказала ему в праве навестить ее дочь.
- Она отказала мне в разрешении поехать.
- Охранникам предъявлено обвинение в отказе заключенным в еде и воде .
Для отказать в том, чтобы что-то сделать, означает сказать, что вы этого не сделаете.
- Она отказалась мыть полы.
- Ребенок отказался принимать лекарство.
- Она отказалась платить взносы.
Когда вы отказываетесь от чего-то, вы не принимаете этого.
- Я предложил ей выпить, но она вежливо отказалась .
- Они отказали в приглашении.
Reject очень похож на мусор . Отклонить предложение — значит отказаться от его принятия.
- Организаторы сразу отклонили план.
- Менеджер отклонил мою просьбу о дополнительном времени для завершения проекта.
Если кто-то отвергает вас, он проявляет к вам безразличие.
- Она была отвергнута собственным народом.
Отклонить также может использоваться как существительное. Существительное отклонить используется для обозначения чего-то или кого-то, что не было принято.
- Платье было очень дешевым, потому что было брака.
Отклонение является относительно формальным. Оно имеет более или менее то же значение, что и отказ. Отказаться от чего-либо — значит вежливо отказаться принять это.
- Я предложил ей работу, но она отказалась.
- Она предложила взять на себя все расходы, но он вежливо отказался.
Снижение также может означать, что станет меньше или хуже.
- Качество жизни во многих наших городах на снижается.
- Количество людей, которые покупают дома , уменьшилось на за последние годы.