|
|
Как я ульи делал и зачем они такие странные: kaankerede — LiveJournal
Начинается всё, конечно же, с чертежа.
Рисую я в замечательной программе SketchUp.
Корпусные выглядят как квадратные в основании ящики со съемными дном и крышей. Изменение внутреннего объема улья производят путем наставления корпусов друг на друга. Т.е. по мере роста пчелиной семьи, пчеловод увеличивает гнездо, составляя из корпусов башенку. А в зиму, когда численность пчел в семье намного сокращается, лишние корпуса убираются и пчёлы зимуют в уменьшенном гнезде.
Потом закупаем материал, согласно смете, и начинаем пилить заготовки. В деле сразу три улья, поэтому детали кроим скопом.
Такие системы хороши для промышленного производства мёда. Ульи удобно перевозить при кочевке к местам цветения медоносов, при зимовке в омшанниках они занимают мало места. И самое главное, переставляя корпуса по определенным правилам, можно заставлять пчёл заготавливать всё больше и больше мёда.
При помощи ручного фрезера выбираем четверти на нужных заготоках.
Но работа с корпусными ульями сопровождена с постоянным поднятием тяжестей.
Корпуса и магазины нужно постоянно снимать, наставлять новые. А весят они прилично даже пустые, не говоря уже о наполненных рамками полных мёда. Да и времени на всё это нужно предостаточно.
Раскроив дрова, начинаем сборку. Конструкция задумана как каркасная, с утеплением пенопластом.
Я же сразу положил глаз на лежаки. В отличии от корпусных ульев, здесь используется один постоянный одноэтажный корпус, прямоугольный в основании. Внутри вставляют перегородочку, которой отделяют занятое, в данный момент, пчёлами пространство от свободного объема. По мере роста семьи, перегородочку отодвигают, а в гнездо добавляют новые рамки. Таким образом, в отличии от корпусных ульев, в лежаках увеличение объема идет не вверх, а в сторону.
При сборке используем шаблоны и предварительное засверливание.
В подготовленные отверстия вкручиваем шурупы
Суеты с такими ульями поменьше. Открыл крышку, рамочек добавил новых или излишки с мёдом изъял. А главное тяжёлые корпуса таскать не надо.
Спина-то уже никудышная, не смотря на юный возраст.
Постепенно каркас приобретает законченный вид. Изнутри улей обшивается фанерой.
Выбранная в брусе четверть с подшитой фанерой образуют «полочку»,на которую будут опираться плечики рамок.
Недостатки лежаков, как водится, продолжение достоинств. Сам улей тяжелый и громоздкий. Кочевать с ним по полям проблематично. Размеры корпуса не зависят от размеров семьи и на зимовку в омшанник придётся затаскивать всю эту махину целиком, занимая место без пользы.
В продольном брусе вместе с подшитой фанерой фрезеруем леток почти во всю длину улья.
Но я-то не собираюсь заниматься промышленной заготовкой мёда. Кочевать с пасекой не думаю, да и возможности такой не имею. Времени на активную работу с пчёлами нет, это так, баловство для развлечения и отвлечения от нервности будничного бытия. А зимовать можно и без омшанника. Поэтому и определился, что лежак для меня будет наилучшем выбором.
Каркас почти готов.
Подгоняя по размерам, собираем рамку крышки.
А тут, в процессе изучения приемов пчеловодства, попалась мне книга Федора Лазутина «Пчёлы в радость». Да, Лазутин — активный «естественник», экопоселенец. А я ко всякого рода сектантам как-то не очень, но его рассуждения о «разумном» подходе к пчеловодству оказались созвучными моим взглядам и настрою.
В качестве полика подшиваем шпунтованную доску двадцатку. Стык между полом и стенами проклеиваем уплотнительной самоклеющейся лентой. Для более плотной посадки, поджимаем доски струбцинами.
К слову, «разумные» методы хозяйствования — это сейчас такое поветрие среди ленивых горожан, вдруг решившими заняться не свойственным им сельским хозяйством на пресловутых шести сотках. В любом книжном можно найти массу книг с описанием «разумных» методов садоводства или огородничества, причём продвигаются они так активно, что у меня закралось подозрение, что само принципообразующее слово «разумный» есть калька с английского «smart», а вся эта методология есть продукт западных маркетологов, наконец докатившийся и до нас, как неохваченного рынка сбыта.
Впрочем, это только мои предположения, да и не суть важно.
С помощью монтажной пены вклеиваем листы пенопласта в образованные каркасом проемы.
Основные принципы «разумности» можно сформулировать как работа в радость, без перенапряга и какой-то гонки за урожай или битвы за другие достижения. Ну и всё это обернуто в экологичность, невмешательство в дела природы, органическое земледелие и т.п. Ну то есть всё как мы любим: кое как посадить, потом забить, а осенью выковырять из зарослей сорняка то немногое недаразумение — ну и пусть, какое никакое, но своё, «organic» — а не неизвестно что с прилавка очередного мегамолла. В общем, всё разумно, заманчиво и интересно, особенно если перед вами не стоит проблема выживания и пропитания с ваших соток.
Пена выдавливает пенопласт из рамок, используем подручные средства в качестве гнета.
Так вот, автор «Пчёл в радость» и пишет: промышленные методы пчеловодства основаны на нещадной эксплуатации инстинктов пчелиной семьи и связаны с постоянным разрушением сформированного гнезда и изъятием накопленных запасов.
Переставляя корпуса или отдельные рамки с места на место, постоянно отбирая накопленный мёд и добавляя пустые рамки, пчеловод вынуждает пчёл отстраивать гнездо заново, «оттягивать» свежие соты и выполнять главную задачу пасечника-профессионала — таскать всё больше и больше мёда.
Тем временем, подвезем еще материалов. Как бы точно не рассчитывал смету, а всё равно чего-нибудь не хватит.
Пчёлы же при таком отношении, находятся в постоянном стрессе, отчего постоянно болеют всякими варратозами и гнильцами, которые с свою очередь, приходится лечить опять же пчеловоду, затрачивая на это массу сил и времени.
После высыхания пены и обрезки её излишков боковушки готовы к внешней обшивке.
И самая головная боль пасечника — роение. В норме, пчелиные семьи размножаются роями. Т.е. когда семья заполняет сотами весь доступный объем улья (дупла) и заполнив все соты запасами, пчелы принимают решение об разделении семьи.
Оборачиваем стенки паропроницаемой ветрозащитной гидроизоляцией и обшиваем всё той же шпунтованной доской.
Ну вот, почти всё готово. Обшивка образует фальц с каркасным брусом, на который будет плотно садиться крыша.
Отложив личинки рабочих пчел и заложив маточники, большая часть пчёл набирает в зобики побольше мёда на дорожку, организуется в рой и вместе с маткой вылетает из своего жилища в поисках нового места жительства. А в старом гнезде, через некоторое время, из куколки выйдет новая матка и новая семья начнёт свою жизнь.
Настало время выбираться из подземелья. Грузим полуфабрикаты в прицеп и везем на будущую пасеку. Ульи получаются громоздкие, в один рейс не укладываемся.
Проживая же в некомфортных условиях промышленного пчеловодства, постоянно обеспокоенная изъятием меда и разрушением отстроенного гнезда, пчелосемья так и норовит сорваться в эммиграцию не дожидаясь исчерпания резервов роста в текущем жилище.
Устанавливаем ульи на место и прикручиваем крышки на петлях.
Без помощников — никуда.
Создают небольшой задел под новую семью и валят в поисках лучшей доли, не задерживаясь, как поросята на тракторе.
Бывает, семья роится по нескольку раз за сезон, вплоть до полного изведения и опустошения улья.
Затем приступаем к малярным работам. Дно хорошенько промазываем натуральной олифой.
А стены красим масляной или, лучше того, акриловой краской. Кстати, цвет улья имеет значение. Пчёлы плохо различают цвета кроме белого, синего и жёлтого. Поэтому это предпочтительные цвета для окраски ульев — так пчёлам будет легче искать дорогу домой.
Вот так и получается, что бы получить побольше мёду на продажу, пчеловод сначала ворошит гнездо, тяжести таскает. А потом лечит пчёл и организует противороевые мероприятия, по методам которых исписаны тома книг. Вобщем труд, труд и труд. Что понятно и неизбежно, если вы хотите заниматься чем-то профессионально.
Пока подсыхает очередой слой краски, займемся крышей. Подготовим стропильную систему.
И сделаем обрешотку.
А если перед вами не стоит задача каких-то достижений на ниве пчеловодства, если хочется завести на приусадебном участке несколько пчелосемей, уделять немножко свободного времени уходу за ними и получать немножко мёда для себя и близких без особых трудозатрат — заведите себе стационарную пасеку с просторными лежаками и постарайтесь как можно меньше лезть к пчёлам.
Даже мёд, автор советует, откачивать не летом, а осенью, что бы семью не волновать лишний раз. А что бы не строить омшанник и не таскать туда-сюда тяжеленные ульи на своём пупе, сделайте улики толстостенными, зимними, с большим подрамочным пространством, утепляемым на зиму и теплой крышей. Что бы пчёлки без хлопот зимовали прямо на улице, на своем месте.
По обрешетке настелем рубероид в два слоя
Фиксирую я его просто и без затей — мебельным степлером. Фронтоны закроем ДВП.
И еще, отмечает Лазутин, конструкции современных ульев придуманы в Европе и для более мягкого климата чем у нас. Высота дадановской рамки в 300 мм, самой высокой из принятых у нас стандартных, не обеспечивает достаточного запаса корма в нашу продолжительную зиму. Пчелы с осени собираются в клуб и обсиживают рамки в нижней части. И всю зимовку весь клуб ползет по рамкам вверх, по нескольку миллиметров в сутки, поглащая запасы.
Водружаем крышу на место, прибиваем уголки, докрашиваем.
И, собственно, всё.
И вот этих 300 мм не хватает на нашу длинную зиму и пчеловодам ранней весной приходится подкладывать в ульи сахарную прикормку, что бы семьи дотянули до первоцветов без особых потерь. Вот и рекомендует автор отойти от устоявшихся стандартов и использовать ульи под «высокую» рамку 435мм*450мм, соответствующую полуторному по высоте размеру стандартной дадановской. Что бы не было нужды в дополнительной подкормке.
Осталось нарисовать номера
Таким образом, воодушевившись прочитанным, решил последовать рекомендациям Федора Лазутина и остановиться на утепленном улье-лежаке под «высокую» рамку. В продаже у нас таких нет, все только стандартизированные системы Рута или Дадана. Наверное, можно заказать у какого-нибудь столяра, но мы и сами с усами. Да и интересней же так, самому-то.
И для полной готовности к заселению, нужно еще наделать рамок.
Сколотить из заготовок деревянные рамки, а потом натянуть внутри проволку. Для лучшего натяжения, поджимаем боковушки рамки струбциной.
Можно как на гуслях играть. Но это еще не всё. Рамки нужно навощить — прикрепить к проволке листы воска с отпечатанными донышками сот. Таким образом, пчеловоды облегчают пчелиный труд и задают нужный вектор строительства. А то, дай им волю, они могут поналепить такого, вдоль «линий геомагнитной напряженности».
Вот так, взявши за основу чертежи и фотографии из книги «Пчёлы в радость» я взялся за постройку пчелиных домиков. Как всё это происходило можно проследить по сопутствующим фото и комментариям.
Самый простой и технологичный способ наващивания — зарядка для автомобильных аккумуляторов.
Процесс документировал чем попало, то мыльницей, то телефоном. Так что за качество не обессудьте.
Кратковременное касание контактов и проволка аккуратно вплавляется в лист вощины.
Результаты все уже видели. И пчёлки уже обжили, вроде довольные — мёд таскают себе на пропитание, и умножаются в количестве. А в остальном «разумные» теории еще предстоит проверить на практике 🙂
Рамки готовы.
Можно звозить пчёл.
Кстати, если вдруг кого заинтересует: сметой, чертежами и прочими технологиями поделюсь без проблем.
Размеры ульев
Как мы и писали в предыдущих статьях, наше предприятие производит несколько видов ульев: Данана-Блатта 10 и 12-ти рамочные и ульи-лежаки 14 , 16, 20-ти и 24-х рамочные. Размеры ульев зависят от их вместительности и комплектации. Их параметры важны и при расчете стоимости доставки. В данной статье мы хотели бы представить в таблице размеры ульев и их составных частей. Стоит отметить, что комплектующие к ульям: дополнительные корпуса, магазинные надставки — можно купить в любое время в необходимом количестве. При этом они не требуют подгонки и идеально стыкуются с другими частями ульев.Размеры ульев Дадана-Блатта
| Комплектующие ульев | Размеры (ширина*длина*высота ( в миллиметрах)) | |
| Улей Дадана-Блатта 10-ти рамочный | ||
| Крыша | 490*565*70 мм. | |
| Подкрышник | 445*520*90 мм. | |
| Магазин | 445*520*165 мм. | |
| Корпус | 445*520*320 мм. | |
| Дно | 445*520*105 мм. | |
| Толщина стенок улья | 35 мм | |
| Улей Дадана-Блатта 12-ти рамочный | ||
| Крыша | 565*565*70 мм. | |
| Подкрышник | 520*520*90 мм. | |
| Магазин | 520*520*165 мм. | |
| Корпус | 520*520*320 мм. | |
| Дно | 520*520*105 мм. | |
| Толщина стенок улья | 35 мм | |
Размеры ульев-лежаков
| Комплектующие ульев | Размеры (ширина*длина*высота ( в миллиметрах)) | |
| Улей — лежак 14-ти рамочный | ||
| Крыша | 640*565*70 мм. | |
| Подкрышник | 595*520*90 мм. | |
| Магазин | 595*520*165 мм. | |
| Корпус | 595*520*320 мм. | |
| Дно | 595*520*105 мм. | |
| Улей — лежак 16-ти рамочный | ||
| Крыша | 730*565*70 мм. | |
| Подкрышник | 685*520*90 мм. | |
| Магазин | 685*520*165 мм. | |
| Корпус | 685*520*320 мм. | |
| Дно | 685*520*105 мм. | |
| Улей — лежак 20-ти рамочный | ||
| Крыша | 925*565*70 мм. | |
| Подкрышник | 880*520*90 мм. | |
| Магазин | 880*520*165 мм. | |
| Корпус | 880*520*320 мм. | |
| Дно | 880*520*105 мм. | |
| Улей-лежак 24-х рамочный (аналог улья Лазутина) | ||
| Крыша | 1075*565*70 мм. | |
| Подкрышник | 1030*520*90 мм. | |
| Магазин | 1030*520*165 мм. | |
| Корпус | 1030*520*320 мм. | |
| Дно | 1030*520*105 мм. | |
| толщина стенок ульев | 35 мм | |
Размеры ульев Лангстрота-Рута
| Комплектующие ульев | Размеры (ширина*длина*высота ( в миллиметрах)) | |
| Крыша | 490*565*70 мм. | |
| Подкрышник | 445*520*90 мм. | |
| Магазин | 445*520*165 мм. | |
| Корпус | 445*520*250мм | |
| Дно | 445*520*105 мм. | |
| Толщина стенок улья | 35 мм | |
- Наващивание рамок вощиной
- Итальянские пчелы
- Календарь пчеловода на сентябрь
- Гафниоз (паратиф)
- Болезни пчел
Поделиться с друзьями:
Читать «Пчелы в радость, или Опыт естественного подхода в пасечном деле» — Лазутин Федор — Страница 1
Федор Лазутин
Пчелы в радость, или Опыт естественного подхода в пасечном деле
Краткое вступление
Дорогой читатель!
Эта небольшая книга, предлагаемая твоему вниманию, вовсе не является очередным учебником по пчеловодству.
Речь пойдёт о естественном способе содержания пчёл, при котором человек старается минимально вмешиваться в их жизнь, не кормит сахаром, не меняет объёма гнезда, отказавшись от корпусов и надставок, не обрабатывает никакими препаратами, не размножает искусственно… Словом, предоставляет своим питомцам максимальную свободу самим устраивать свою жизнь.
Но возможно ли это?
Да, возможно! Прямо сейчас, подняв глаза над экраном компьютера, я вижу в окно свою небольшую пасеку. Всего два раза в году, весной и в конце лета, я провожу ревизию пчелиных гнёзд, а всё остальное время просто наблюдаю за слаженной работой этих изумительных насекомых. И, несмотря на то, что в ульях живут пчёлы среднерусской породы, известной своим сердитым характером, мы с женой и ребёнком всё лето спокойно трудимся на участке, по многу раз на дню оказываясь рядом с ульями.
И все наши гости (а бывает их немало!), ничуть не боясь быть ужаленными, обязательно идут на пасеку посмотреть на наши красивые ульи и их обитателей.
И все без исключения поначалу просто не могут поверить, что всё так просто! Ведь сложившийся стереотип рисует пчеловодство как нелёгкий каждодневный труд, практически несовместимый с любой другой деятельностью, а профессию пчеловода как очень сложную и требующую не одного года обучения.
Именно этот стереотип внёс немалую лепту в уничтожение современного пчеловодства. Ведь это просто смешно — 3.5 миллиона пчелосемей на всю нашу страну! Созданную самой природой для того, чтобы держать здесь в сотни раз больше пчелиных семей и кормить мёдом другие народы! Причём без ущерба для природы, а, наоборот, с превеликой для неё пользой.
Думаете, фантазия? Отнюдь. Медоносная база средней полосы России (а пишу я в основном о ней, как близко знакомой) используется на доли процента. Побывайте в деревнях! Редко где встретишь пасеку на десяток пчелосемей, а чтобы сотня, так это на весь район попадётся одна — две, а может и не попадётся вовсе.
Почему?
Много я размышлял на эту тему, перелопатил гору литературы, общался с пчеловодами, профессионалами и любителями. И понял, что корень вопроса лежит в подходе к природе вообще и к пчёлам в частности.
В своё время человек, возомнив себя царём природы, позволил себе грубо вмешаться в тончайшие механизмы, управляющие жизнью пчелиной семьи, и они начали давать сбой. С тех самых пор пчеловодческая наука борется со следствиями этого сбоя, увязая всё глубже и глубже…
Однако и в девятнадцатом веке, и в сумасшедшем двадцатом было немало людей, державших пчёл естественным способом, стараясь максимально следовать законам природы. Много таких людей и сейчас. По разного рода причинам они себя особенно не афишируют, не часто появляясь на страницах печати и пчеловодческих форумах в сети.
Одно время, начав держать пчёл на высокой рамке, я даже чувствовал себя чуть ли не изобретателем нового улья. Но совсем недолго! Ещё раз проштудировав всю доступную литературу (около 70 книг и множество журналов), я вдруг обнаружил такие же в точности ульи и очень похожие системы содержания в них пчёл.
В общем, получилось так, что в последние несколько лет приходилось довольно часто рассказывать о своём опыте содержания пчёл, о разнице естественного и промышленного подхода, об истории развития мирового пчеловождения и о том, к чему она привела.
И обнаружилось, что пчёлами интересуется огромное количество людейМногие мечтают о том, чтобы поставить на своём загородном участке несколько домиков с пчёлами, да так, чтобы тревожить их как можно меньше, чтобы красивыми были и вид не портили, да чтоб домочадцев и соседей беспокоили не сильно. То есть именно о том, о чём мечтал в своё время и я. Им в помощь и написана эта небольшая книжка!
А также тем, кто, искренне любя этих разумнейших насекомых и держа пчёл в «традиционных» ульях Дадана или Лангстрота, давно чувствуют, что что-то не так!
А я, видя, как у многих моих друзей появляются на участках красивые ульи-колоды на высокую рамку, испытываю огромную радость, ведь соседство с пчёлами делает людей добрее, разумнее и счастливее!
Как всё началось
Пять лет назад, решив всерьёз заняться пчёлами, я ещё пребывал в полной уверенности в том, что пчеловодческая наука представляет собой давно сложившуюся отрасль знаний и дело лишь за тем, чтобы, приняв на вооружение её выводы и рекомендации, грамотно приложить теорию к практике.
Эта уверенность поддерживалась и тем десятком книжек, которые удалось купить или найти у друзей, и которые с усердием неофита в очень короткие сроки я добросовестно проштудировал.
Все они содержали очень похожие описания пчелиной семьи и этапов её жизни, продукции пчеловодства и медоносной базы, врагов пчёл и их болезней. А также совершенно одинаковые чертежи ульев системы Дадана, Лангстрота и некоторых других, с общими рекомендациями по их использованию.
И если с первой частью я достаточно быстро разобрался, получив хорошие базовые представления о жизни пчёлиной семьи, то со второй — практической — всё оказалось значительно сложнее. Почему?
В первую очередь очень хотелось понять ход мысли создателей тех или иных конструкций ульев, уяснить логическую суть используемых в работе с пчёлами методов, увидеть сравнительную характеристику, плюсы и минусы различных систем пчеловождения.
Но в книгах содержались лишь готовые схемы, без разъяснений и комментариев. Надо, мол, делать так-то и так-то, это правильно и научно обосновано.
Махнув, однако, до поры до времени на это рукой, я взялся за дело.
А разнообразные истории неудачных начинаний в разведении пчёл, которых уже к тому времени пришлось немало услышать, списал исключительно на то, что люди не следовали рекомендациям специалистов.
И, уж конечно, сам всё сделал совершенно правильно: построил три добротных дадановских улья и заселил семьями карпаток, купленными у знакомого пчеловода-промышленника.
И, работая с ними, очень скоро начал понимать, что что-то не так…
А точнее, всё не так!
Всем своим нутром я ощущал, насколько пчёлам не нравится вторжение в их жильё, когда пчеловод снимает с улья крышу и одну за другой вытаскивает на свет Божий рамочки с нежным пчелиным расплодом и работающими на них пчёлами. Когда орудует дымарём, стряхивает пчёл с рамочек, ставит и убирает магазины.
Мне были крайне неприятны искусственные методы размножения, борьба с роением и многие другие процедуры, которые пчеловод вынужден делать изо дня в день. Кроме этого, по ходу дела продолжали накапливаться вопросы, на которые ни книги, ни друзья-пчеловоды просто не могли дать вразумительные ответы.
Фото и чертежи ульев.
Главная / Фото и чертежи ульевУлей 12-ти рамочный дадан. 2 корпуса+2 магазина.
Улей 12-ти рамочный дадан… далееУлей 12-ти рамочный дадан. 2 корпуса+2 магазина.Улей 12-ти рамочный дадан. Улей 2 корпуса+2 магазина.
Улей 12-ти рамочный дадан. Улей.. далееУлей 12-ти рамочный дадан. Улей 2 корпуса+2 магазина.
12ти рамочный корпус дадан+дно.
12ти рамочный корпус дадан+дно.
Дно 12-ти рамочного дадана.
Дно 12-ти рамочного дадана.
Крыша 12-ти рамочного дадана.
Крыша 12-ти рамочного дадана.
Внутренняя сторона крыши 1.. далееВнутренняя сторона крыши 12-ти рамочного дадана.
Крыша дадан
Крыша дадан
Дно дадан
Дно дадан
Корпус дадан
Корпус дадан
Разделительная решетка-1
Разделительная решетка-1
Разделительная решетка-2
Разделительная решетка-2
Разделительная решетка-3
Разделительная решетка-3
Разделительная решетка
Разделительная решетка
Боковая планка дадан 507.
Боковая планка дадан 507.
.. далееКлеточка пересылочная для маток, материал липа.
Клеточка для пересылки маток, материал липа.
Клеточка для пересылки маток, материал липа.
mmexport1452441505298
mmexport1452441505298mmexport1452441482590
mmexport1452441482590Клеточка для пересылки маток, материал липа.
Клеточка для пересылки маток, материал липа.
Верхняя планка НЕТ застройке
Верхняя планка НЕТ застройке
Верхняя планка НЕТ застройке
Верхняя планка НЕТ застройке
Боковая планка дадан 460 мм
Боковая планка дадан 460 мм
Боковая планка Лазутина 460мм
Боковая планка Лазутина 460мм
Нижняя планка Лазутина 435 мм
Нижняя планка Лазутина 435 мм
Боковая планка дадан 36мм 5225
Боковая планка дадан 36мм 5225
З... далееРут с пластиковой вощиной с нанесенным воском Н.З.
Верхняя планка К.Д.
Верхняя планка К.Д.Нижняя планка К.Д.
Нижняя планка К.Д.Боковая планка К.Д.
Боковая планка К.Д.подставка под сотовый мёд
подставка под сотовый мёдподставка под сотовый мёд-1
подставка под сотовый мёд-1подставка под сотовый мёд-2
подставка под сотовый мёд-2подставка под сотовый мёд-3
подставка под сотовый мёд-3подставка под сотовый мёд-5
подставка под сотовый мёд-5подставка под сотовый мёд-6
подставка под сотовый мёд-6Pages: 1 2 Следующая Последняя
Естественное пчеловождение. Улей-лежак Лазутина Ф.
Естественное пчеловождение. Улей-лежак Лазутина Ф.
Самостоятельная сборка улья-лежака конструкции Лазутина Ф.
из заготовок. Конструкция улья сделана на основе идей «естественного пчеловождения».
Каркас улья
Так выглядит собранный каркас улья. Я собирал его из заранее сделанных Фёдором заготовок по его чертежам. Сборка каркаса занимает часа два.
Крышки улья
Отдельно от каркаса корпуса собираются крышка и днище.
Собранный каркас корпуса
Каркас корпуса улья
Обшивка фанерой
Изнутри корпус обшивается фанерой.
Угол корпуса
Каркас собирается на саморезах 95 мм.
Утепление корпуса
Корпус, днище и крышка утепляются пенопластом 50 мм. Потом снаружи закрываются ветроизоляцией. В качестве подставки я применил сварную конструкцию из уголков и арматуры по собственным чертежам.
Обшивка улья вагонкой
Снаружи корпус обшивается вагонкой.
На крышку устанавливаются стропильца и прибивается обрешетка.
Готовый к покраске корпус
Леток образуется между низом передней стенки и днищем. Внизу видна прилетная доска. Дополнительно посередине передней стенки высверливаются вентиляционные отверстия.
Внутри улья
Так выглядит внутреннее пространство улья. Для примера повешена стандартная дадановская рамка.
Высокая рамка внутри улья
А такие рамки будут «висеть» у меня. Это специальные высокие рамки, разборные.
Высокая рамка
Высокая рамка для моего улья. Состоит из стандартной дадановской и подстегнутой снизу полудадановской.
Соединение рамки
Это простое соединение позволяет быстро собирать-разбирать рамки когда нужно (а нужно, например, для установки в стандартную медогонку).
Узел рамки
Проволока
Так закрепляется проволока на рамке.
Под крышей улья
Готовый улей разукрашивается и украшается на свой вкус. Этот улей стоит у Федора.
Откидывающаяся крышка
Крышка улья откидывается на петлях — таким образом мы получаем доступ внутрь улья.
Откидывающееся дно
Дно улья тоже открывается, чтобы, например, его почистить.
Готовый улей
Готовый покрашенный улей стоит уже на участке.
Станок для натягивания проволоки
Простецкий самодельный станок, для удобного натягивания проволоки на рамку
Наващивание рамки
Мне понравился способ наващивания с помощью автомобильного аккумулятора
Автор: D_Ali, http://www.mirodolie.ru/node/428
Продолжение в следующем номере.
— Подпишись на рассылки и газеты.
.. —— Информационная политика газеты… —— Приобрести экотовары «Быть добру»… —
Поделиться в соц. сетях
Пчеловодство — Делаем Улей из камыша своими руками для…
Делаем Улей из камыша своими руками для пасеки 🐝
Ведение пчелиного хозяйства – дело затратное. Нужно купить ульи и инвентарь, специальное оборудование по уходу за домиками. Как можно сэкономить? Прогрессивные пчеловоды делятся опытом по изготовлению домиков своими руками (лучшие идеи по конструированию смотрите на видео). Улей из камыша обходится дешевле, чем деревянный. А сэкономленные средства можно потратить на приобретение новой пчелиной семьи высококлассной породы.
Необходимые материалы и инструменты
Чтобы своими руками собрать ульи, нужно заранее заготовить камыш (возможно использование рогоза). Приобретение этого строительного сырья обойдется совершенно бесплатно. Также нужно закупить брус, фанеру и кровельный материал для крышки.
Количество древесины, необходимое для строительства камышового улья, будет в несколько раз меньше. Рейки (или древесный брус) понадобятся для создания каркаса. Стенки и дно изготавливаются из прессованного камыша.
Главный инструмент, без которого не обойдется строительство пчелиных домиков – это станок. Чтобы изготовить его своими руками, посмотрите соответствующее видео в Сети.
Преимущества.
1. Выдерживает сильный мороз до – 350С.
2. Хорошо проветривается.
3. Плесень не образуется на внутренних рамках и стенках (допустимо заплесневение маленьких участков крайних рамок).
4. Внутри не собирается влажный воздух.
5. Мыши не грызут материал, так как сильно ранятся об него.
6. Минимум финансовых затрат.
7. Конструкция получается легкая и эргономичная.
8. Срок службы около 10 лет.
Недостатки.
1. Чтобы собрать конструкцию, понадобится специальный пресс-станок.
2. Все размеры конструкции необходимо высчитывать самостоятельно.
3. Ощутимые временные затраты на создание первого улья (с приобретением опыта, улей из камыша можно сделать быстрее).
Технология изготовления корпуса (от первого лица)
Вообще технологий изготовления такого улья несколько. Можно прессовать каждую стенку в отдельности и потом их собирать вместе. Это удобнее для транспортировки, и в мастерской занимает меньше места. Кроме того, этот способ универсальнее, поскольку, имея плоскую пресс-форму, можно делать стенки разной длины, следовательно мы не привязаны жестко к определённому размеру изготавливаемого улья.
Недостатки – необходимо место для промежуточного хранения стенок, необходимо место и время для сборки корпуса, углы которого будут несколько холоднее, чем при изготовлении вторым способом. А можно прессовать сразу цельный корпус. Требуется более объемный станок, и размеры улья уже не изменишь. Однако скорость изготовления улья выше, т.к. корпус получается сразу (одна операция прессования), и сразу можно ставить его на улицу.
Кроме того, в этом методе присутствует высокая точность геометрии и в целом повышается прочность и «тёплость» конструкции, т.к. камыш перевязывается друг с другом в углах.
И в первом и во втором методе камыш прессуется между нижними и верхними рамами. Форму стенок в начале держат вертикальные стойки пресс-станка, а после – вертикальные планочки с наружной и с внутренней стороны стенки, которые скрепляют между собой нижний и верхний брусок (раму). Планочки само-собой камыш тоже распирает, поэтому их приходится тоже скреплять между собой (наружную и внутреннюю), чтобы «стянуть» стенку. В соломенном улье эту роль выполняет какой-нибудь шпагат, которым прошивают стенки. Здесь шпагат не годится (я пробовал) – камыш очень плотный (и бывает что и жёсткий) материал.
Для изготовления корпуса я выбрал второй способ, а подкрышник изготавливаю первым. Долго ломал голову над крышей – первоначально хотелось сделать её вообще плоской – ведь улей неразборный, и плоская, небольшая крыша хоть как-то облегчала его транспортировку.
Однако потом я всё же вернулся к проверенному варианту двухскатной крыши, только сделал совсем небольшой угол кровли.
Пресс-станок
Для начала я сделал пресс-форму. Выглядит она так: делается массивная нижняя рама, к которой прикреплены вертикальные стойки – с внутренней и с внешней стороны. Ширина нижней рамы – это ширина стенок изготавливаемого улья + 2 миллиметра на зазор. Высота стоек подбирается опытным путём – она должна быть достаточно высокой, чтобы вместить в себя высоту неспрессованного камыша, но, с другой стороны, слишком высокие стойки будут неудобны в работе.
Первоначально, вертикальные стойки просто крепились саморезами к нижней раме. Однако, быстро выяснилось, что из такой пресс-формы вынуть улей (а он вытаскивается через верх) очень тяжело. Поэтому потом я переделал конструкцию, сделав каждую сторону вертикальных стоек независимой «стенкой» (связав стойки поперечными планками и досками), которая крепится к нижней раме на петлях. Таким образом «стенки» могут откидываться в сторону, и улей может вытащить даже ребёнок.
Две противоположные стенки снизу стягиваются между собой шпилькой на гайках (барашках). Внешние стойки не доходят до каждого из углов рамы на 10 см – на этом месте будет крепиться угловая доска улья. Торцевая наружная стойка смещена в сторону от центра на 5 см, опять же, чтобы было места для монтажа боковой планки на улей.
На пресс-форму сверху одевается (помимо давильной рамы – «пресс-рамы») верхняя ограничительная рама. Она такой же ширины, как и нижняя, но более лёгкая. Её задача – держать форму вверху. Именно к ней примыкают стойки стенок при стягивании из вверху шпильками. Я сделал по две шпильки на сторону, хотя на длинную сторону можно и три шпильки.
На этом рисунке вверху схематично изображён весь пресс-станок. Пресс форма лежит на металлической раме, к которой крепится вертикальные металлические стойки. На стойки сверху одевается что-то, наподобие швеллера с приваренной гайкой, через которую проходит винт пресса. Винт давит на металлическую конструкцию, которую я назвал «давило», которая распределяет нагрузку по давильной раме.
Металлическую раму я потом поставил на шасси, чтобы удобнее было работать.
Как определить размеры пресс-формы? Как я уже сказал, ширина нижней и верхней рамы – это ширина стенок улья. Высоту стоек я лично сделал 1 метр. Опытным путём я понял, что несжатого камыша я кладу на 30-50% больше, чем надо для готовой высоты улья (а это, в моём случае 52,7 см). Т.е. мне необходима высота стоек для камыша – около 75 см. Оставшаяся высота позволит вставить давильную раму и давило. Давильная рама на несколько миллиметров уже, чем ширина основной рамы станка – чтобы она свободно проходила между стойками.
К четырём угловым внутренним стойкам прикручены небольшие ограничительные брусочки, такие же брусочки прикреплены к давильной раме. Когда рама опускается до этих брусочков – пресс останавливается. Высота этих брусочков от нижней рамы – равна высоте улья.
Нижняя рама у меня сделана из бруска 50х70, верхняя и давильная из бруска 50х50. Сечение стоек – 40х40. При такой длине их выгибает, но не сильно.
При желании можно их усилить, либо делать из бруска большего сечения, либо из более твёрдой древесины.
Как на станке делается корпус и подкрышник
В целом, технология полностью описана в видео-роликах, выложенными в вышеупомянутом форуме. Я просто повторю основные моменты.
Камыш предварительно нарезается – одна кучка – для длинной стороны, другая – для короткой. При этом длина должна быть короче на ширину стенки – это нужно для «перевязки» камыша в углах.
Вставляется в станок нижняя рама улья. Далее, по кругу вставляется камыш так, чтобы каждый следующий ряд образовал перевязку с предыдущим. На одну сторону я беру пучок камыша (столько, сколько умещается в руке). После трех-четырёх рядов вставляю леток. На эту работу у меня уходит обычно минут 40.
Поскольку камыш разный, то количество рядом тоже разное. Я ориентируюсь на метки, сделанные на стойках станка. Где-то между 30 и 50% «сверх» нормы можно заканчивать. Далее, я кладу верхнюю раму улья, давильную раму, давило.
Вставляю восемь верхних шпилек и немного их затягиваю. Затем вставляю верхнюю ограничительную раму, и уже затягиваю эти шпильки до конца.
Затем одевается сам пресс. Закручиваем винт до тех пор, пока давильная рама не остановится на ограничителях (3 минуты). Дальше необходимо скрепить нижнюю и верхнюю раму улья. Эту роль выполняют угловые доски (в видеоролике использовалось железо). При этом камыш подравнивается кияночкой. По середине стенок эту же роль выполняют планки из твёрдой породы дерева (я пока использовал ясень, но хочу попробовать и другие, например бук). Снаружи эти планки легко закрепить, а вот изнутри… Изнутри можно не делать (сразу), если камыш твердый. А если мягкий – то велика вероятность что при выемке из пресс-формы часть камышинок вывалится. Поэтому я закрепляю эти планки и изнутри тоже. Для этого снимаю сам пресс и залезаю внутрь этой конструкции. Надо же какой-то профит из своего небольшого роста извлекать 😊.Но и здесь возможны другие варианты, например использовать стропы для временного стягивания стенок.
После этого снимаем верхнюю раму станка, снимаем все шпильки, и верхние и нижние. Стенки станка откидываются – какие внутрь, какие наружу. Улей вынимается через верх усилиями двух человек (можно наверное какую-нибудь лебёдку приспособить для того, чтобы делать эту операцию одному).
Далее корпус дорабатывается: закрепляются промежуточные ясеневые планки снаружи и изнутри, по внутренним углам прикручиваются плинтуса. Наружные и внутренние планки из ясеня попарно скрепляются между собой длинным саморезом насквозь, торчащая часть которого потом обрезается болгаркой (вот, собственно для этого эти планки и делаются из твёрдого дерева). С помощью секатора обрезаются лишние торчащие и поломанные камышинки. Крепятся направляющие для плечиков рамки, ручки, доски пола.
На этом же станке делаю подкрышник, точнее, делаю их сразу два. Использую две длинные стороны (каждая на свой подкрышник). Сначала в станок кладётся брусок, потом просто кладётся камыш до необходимого уровня. В середину этой высоты кладу промежуточный брусок, чтобы к нему крепить поперечные планки подкрышника (я их делаю просто из сосны, и между собой не соединяю).
Форму подкрышника держат как эти планки, так и торцевые бруски, скрепляющие верхний и нижний брусок.
На готовый подкрышник я прикручиваю коньковый брусок, на который опираются скаты крыши из OSB-листов. Пожалуй это единственная неэкологичная делать улья (ну, помимо саморезов), однако в данном случае эта деталь находится снаружи улья. К тому же по этому листу всё равно нужно класть какой-то кровельный материал. Это может быть: рубероид, лист оцинковки или алюминия (через теплоизолирующую прокладку), гибкая черепица, дранка, кровельная краска.
Деревянные части улья я крашу водоэмульсионной краской, а вот чем обрабатывать сам камыш ещё не решил на 100%. Пока обработал их льняным маслом. Есть мысли смешать скипидар на живице и растопленный воск и красить этим.
Два слова про размеры и нюансы
Размеры станка и улья всяк сделает под себя. Тут главное что – задумать толщину стенки, и внутреннюю длину, ширину и высоту корпуса. Дальше всё считается в уме за 5 минут.
Лично я решил в этом улье испробовать полученные знания по саженям.
Ширину я выбрал стандартную, под дадановскую рамку (т.е. расстояние между внутренними вертикальными планками – 450 мм, а их толщина по 10мм, стало быть ширина корпуса – 472 мм – почти впритык под плечики рамки). Вот под эту ширину я начал подбирать такой размер, чтобы он давал с шириной квадратную сажень. Проверено, что грядки, с размерностями квадратной сажени, дают больше урожая. У меня и вышла высота 527 мм. Высота хорошая – под рамочкой ещё 5 см остаётся пустого пространства – и вентиляция, и CO есть куда упасть, и мусору.
С длиной было сложнее. Мне в принципе нравилась длина улья Лазутина (94см), хотя 25 рамок в этот размер влезали очень впритык. Я стал подбирать что-то, похожее на эту длину в том же ряду таблицы саженей. У меня получалось 956 мм. Опять хорошо!
Про толщину стенок я долго думал. На Украине делают стенки толщиной всего 3см. Я сделал 5см. Справочного коэффициента теплопроводности для камыша нет. Думаю, можно опираться на прессованную солому (которая в тюках) — 0,05 — 0,065 Вт/(м*С) (почти как у пенопласта).
Плотность камыша в стенках у меня получается в среднем 166 кг/м3.
По чисто теоретическим расчётам, толщина стенки в 7см полностью и с гарантией перекрывает все теплопотери для среднего клуба при любой температуре на улице (до -40) (при зимовке в одной половине улья с перегородкой). Я, однако, исходил из доступности материала для изготовления, а так же из того, что в теоретических расчетах я не могу всё учесть, например так называемый эффект полостных структур, открытый Гребенниковым, который определённо играет в этом улье свою роль.
В общем – дальше можем подготовить и рассказать как это на практике, ну а с вас, уважаемые пчеловоды, просим проявить любую активность. С помощью её поймём, нужен вам материал или нет про использование бамбукового улья.
Лазутин Обзор
Лазутин ОбзорОбзор
Улыбайтесь пчелам – видение и практика натурального пчеловодства
Федор Лазутин
Перевод с русского оригинала Марка Петтуса.
Deep Snow Press, Итака, Нью-Йорк, 2013 г.
ISBN 978-0-9842873-5-2. 34,95 доллара США.
402 стр. Ч/б, со штриховыми рисунками, а также 32 цветных изображения в переплете.
www.deepsnowpress.com/keeping-bees-with-a-smile.htm
Помимо двусмысленного названия, это долгожданное дополнение к
литература по натуральному пчеловодству. Это усиливает впечатление, что независимо от
разных континентах пчеловоды начинают задумываться о долгосрочных последствиях
как они держат пчел. Эта книга родом из России, где существует долгая непрерывная
традиция натурального пчеловодства, хоть и в бревнах и живых древесных ульях, к сожалению
некоторые считают примитивным.Но Лазутин порывает с этой традицией, представляя
метод содержания пчел в ульях с глубокими рамами, которые расширяются по горизонтали, а не
чем по вертикали суперингом. Его улей заимствован из улья Жоржа де Лайенса, но
также напоминает Einraumbeute (улей с одним ящиком, золотой улей), использовавшийся для ограниченного
распространения в Европе и США.
В книге кратко описываются некоторые события в
пчеловодство в России, и автор рассказывает, как он пришел к своему выбору улья среди
горизонтальные глубокорамные типы.Он осторожно указывает, что он и его управление работают
хорошо для экологически относительно нетронутых широколиственных лесов Калужской области
западной части России, но не может быть передан в другое место без изменений. Чтобы справиться с
суровые холода его зим, корыто имеет двойные стенки, прослоенные изоляцией
(к сожалению, пенополистирол!), но при использовании в более мягком
одностенный.
Лазутин отстаивает несколько ключевых особенностей натурального пчеловодства:
например, минимальное вмешательство, отсутствие химической обработки, отсутствие подкормки сахаром и
размножение только естественным роением.К сожалению, очень важной особенностью природного
отсутствует пчеловодство, а именно использование только натуральных сотов. Скепы дают полную свободу
пчелы строить соты естественным образом.
Ульи с верхней перемычкой обеспечивают практически естественный сотов, потому что пчеловод
определяет только расстояние между гребнями. Но рамы на фундаменте, как утверждает Лазутин,
в результате получается почти наименее естественный вид гребня. Двадцать пять глубоких гребней (шириной 415 мм x
высота 430 мм, с. 370), позволяющих непрерывное расплодное гнездо, сделаны из расплода дадан.
рамка и суперрамка Дадана, расположенные друг над другом, обычно сверху расплод.Как Дадан
рамы легко доступны в продаже, это должно быть относительно простым делом для
кто-нибудь, чтобы настроить такой улей, тем более, что в книге есть полные планы и инструкции. То
рамы устанавливаются с прикрепленной широкой верхней планкой, которая одновременно выполняет роль распорки и образует
крыша полости гнезда.
На задней обложке книги перечислены восемь «достоинств» для
улей и метод. Все, кажется, действительно доставлено в тексте, кроме «держите пчел».
естественно, не вмешиваясь в их жизнь».
Любой корытообразный улей, будь то топбарный или
рама, нуждается в некоторой манипуляции при переходе от уютного зимнего состояния к
весеннее наращивание, а оттуда к основным потокам нектара. В противном случае колония может
становится серьезно тесно для места. Лазутин ничем не отличается. На страницах 138-139 мы
см. схемы необходимых многократных манипуляций, за период, требующий осмотров
каждые 7-10 дней и за один раз установка полдюжины рамок сухих
гребень.Однако целостность выводкового гнезда соблюдается, и, по крайней мере, в версии 2 (стр. 237)
манипуляции направлены на то, чтобы вызвать самопроизвольный переход выводкового гнезда на новые соты.
Написано очаровательно, «разговорчиво», текст
очень читабельно и, конечно, далеко не похоже на перевод. Для пчеловодов
рассматривая возможность попробовать более естественные способы и искать зимнее чтение, есть много в
Четыреста страниц Лазутина для размышления. Надеюсь, некоторые читатели оценят
карикатуры разбросаны по всей книге.
Мы с нетерпением ждем, если этот смайлик
улей» будет иметь своих сторонников за пределами России.
Дэвид Хиф, www.bee-friendly.co.uk
5 акров и мечта: мой первый улей
Создание нашего первого пчелиного улья было в списке наших целей в этом году. Это предприятие не было для меня совершенно чуждым, потому что несколько лет назад у меня был пчелиный улей. К сожалению, мне пришлось переехать еще до сбора меда, поэтому мой опыт был крайне ограничен. На этот раз, когда я начал делать домашнюю работу по медоносным пчелам, я начал натыкаться на термин «естественное пчеловодство».«Как я мог не продолжить это? Короче говоря, я узнал об ульях с верхней планкой, начиная со статьи под названием «Менее инвазивное пчеловодство», а затем «Лучший пчелиный улей». Возможно, это произошло из-за того, что улей Варре является наиболее невмешательным и наименее инвазивным, возможно, потому, что он наиболее экономичен, или потому, что он занимает меньше места, чем обычный улей Лангстрота.
Или, может быть, это было потому, что мне нравился его пагодоподобный вид. Так или иначе, я решил получить улей Варре. Этот особый дизайн был разработан французом аббатом Эмилем Варре в первой половине 20-го века.Короче говоря, Варре считал, что пчеловодство должно приспосабливаться к пчелам, а не требовать, чтобы пчелы приспосабливались к пчеловоду. Его конструкция улья была основана на наблюдениях, сделанных в течение нескольких десятилетий его содержания. Он назвал его Народным ульем, потому что считал, что пчеловодство должно быть достаточно экономичным, чтобы им мог заниматься каждый. Это означало, что конструкция улья была простой и доступной даже для обычного человека. Все это мне очень понравилось, так что я собираюсь попробовать!
Экономичность, конечно, несколько относительная.Чертежи включены в книгу Варре «Пчеловодство для всех » и могут быть сделаны из обрезков древесины. Английский перевод книги доступен для бесплатной загрузки здесь (в нижней части левой боковой панели) или в платной мягкой обложке здесь.
Для тех, кто не склонен к сборке, прекрасно оформленные полные ульи доступны за большие деньги. Для своего первого улья я выбрал средний путь и купил комплект.
Вот несколько крупных планов частей этого улья.
| Предварительно собранные нижние доски, сплошные или экранированные.Из-за нашего жаркого лета я выбрал экранированное дно, чтобы обеспечить лучшую вентиляцию. |
| Часть фанеры, вырезанная по размеру, была включена, хотя не было объяснено ее предназначение (она не была включена в первоначальные планы). Возможно, чтобы закрыть дно на зиму или провести подсчет клещей варроа? Я не знаю. |
| Говорят, что корпуса ульев размером 300 на 300 мм имитируют внутреннюю часть полого дерева.  «Выемки» на боку — это места, где проходят верхние стержни. |
| Они называются ульями с верхней планкой, потому что в них нет рамок и основания для соты, только планки устанавливаются на место в верхней части каждого ящика. Расплавленный пчелиный воск наносится на ребро каждой планки, и пчелы вытягивают свои соты. |
| Квадрат оконного экрана из стекловолокна надевается на верхний короб.Этого не было в моем наборе, и он не упоминается в книге Варре, но я понял идею , просмотрев пару видео. Это предотвращает прополирование пчелами (склеивание пчел) и прогрызание одеяла (ниже). |
Коробка для одеяла находится рядом и предназначена для изоляции. Я скоро покажу вам подробности. |
| Секция крыши надевается на ящик для стеганых одеял и скрывает его.Он имеет два вентиляционных отверстия. |
| Eawds Vent |
| Ridge Vent |
Штабелируемые ульи имеют одинаковый размер. Два обычно используются для зимовки. Весной, когда все начинает цвести, на дно улья (так называемый надиринг) добавляют больше коробок, а не на верх (суперинг). Это соответствует естественному движению матки вниз, когда пчелы строят больше сот, и она откладывает расплод.Когда выводок вылупится и оставит после себя пустые соты, пчелы наполнят их медом.
Весь (или большая часть) меда находится в верхних ящиках, где и происходит сбор урожая, просто сняв верхний ящик улья. Теоретически можно предотвратить роение, потому что пчелы никогда не выбегают из места (!) Не требуется никакого разделителя маток, потому что пчеловод знает, что матка и расплод находятся в нижних ящиках. Побеги для пчел (односторонние пчелиные двери) могут быть добавлены до сбора урожая, если это необходимо, хотя часто открывать улей не рекомендуется.Идея состоит в том, чтобы сохранить тепло и запах улья (так называемый Nestduftwarmebindung ). Иногда, когда поток нектара обильный, ящики можно заменить, добавив их сверху. Так говорят книги! На данный момент для меня это все знания в голове, но следите за обновлениями, пока я буду рассказывать вам о своем процессе обучения в следующих постах. Гарантий успеха нет, но я постараюсь.
Продолжение — Подготовка к моим пчелам
(PDF) Прийтеленко В.Я., Фурсов В.Н., Ильенко Е.В. От Апимондии до Апиславии.
НОВАЯ МОДИФИЦИРОВАННАЯ ЛОВУШКА АПИБУРГА
13.03.2015 В Афинах состоялось совещание
по теме
Малый пчелиный жук, SHB (Aethina
tumida), в ходе которого была модифицирована
версия ловушки Апибург была представлена
ее создателем доктором Майклом Ифантидисом.
В недавнем сообщении редактору
Майкл Ифантидис написал:
«Интересно отметить, что соответствующая
информация, предоставленная через Интернет, была
полностью подтверждена.SHB был распространен
в значительном числе населенных пунктов
и на пасеках в Калабрии и на одной на Сицилии.
Ветеринарная служба Италии применила
действительно драконовские меры для решения проблемы
SHB путем сжигания целых пасек
, на которых был обнаружен жук.
сжигания пчелиных семей или
других административных мер в
конкретном случае пчелиного вредителя, так как пчелиные
семьи в виде пасек не похожи,
например, стаи пчел овца.
Распространение
клеща варроа (через пчелиные рои) в
начале 1980-х вокруг Франкфурта-на-Майне,
Германии, несмотря на систематическое применение
различных административных мер в течение
лет подряд, лучшее подтверждение
моего утверждения.
В случае SHB более сложно
поставить под контроль распространение вредителя
такими мерами, так как
враг:
(a) может передвигаться автономно летая в
небольшими группами (в ночное время) из одного
района в другой и на расстояниях
около 15 км каждый раз;
(b) может выживать вне пчелиных ульев
(семьи) в течение нескольких недель;
(c) и, конечно же, заселяет и дикие пчелиные
колонии, которые, в свою очередь,
далее распространяются посредством процесса роения
.
Поэтому невозможно ограничить
продвижение вредителя вообще, пытаясь
«загнать» — или еще хуже — сжечь пчелиные
семьи.
Целесообразнее было бы
безотлагательно приступить к проведению соответствующих
опытов в зараженном районе Италии
путем сравнения эффективности различных
форм ловушек, а также их экономичности. ,
против СХБ.
Наиболее вероятной альтернативой вышеупомянутым
методам борьбы, несомненно, будет
обработка зараженных колоний химическими веществами
(как
уже сделали американцы в течение нескольких лет).Лично я предпочитаю
нехимическую борьбу с вредителями и болезнями в
пчеловодстве, чтобы предотвратить накопление остатков
в меде.
Чтобы внести свой вклад в начало
усилий научного сообщества и
пчеловодов Европы по борьбе с SHB,
в этой перспективе, я предлагаю ознакомить
исследователей с функции последней модели
Апибурга, модифицированной специально для
его использования против SHB (но не исключительно), как
, представленного на встрече в Афинах.
В рамках
этого процесса я представляю статью
с иллюстрациями для публикации в
BKQ».
ФЕДОР ЛАЗУТИН
I
БЫЛО очень грустно узнать о смерти
в раннем возрасте русского пчеловода,
эколога, садовника и писателя,
Федора Лазутина. Известен во всем
мире своим большим интересом к рационализации
пчеловодства, сведению его к его основным не-
навязчивым элементам, раскрытым для всех в его
классической книге «Пчеловодство с улыбкой».
За короткое время после получения участка
земли он с помощью своей жены превратил
его в рай для пчел и других видов
диких животных, а также участок, который обеспечил их
хорошие урожаи овощей и
фруктов. Неудивительно, что «Выращивание овощей
с улыбкой» и «Выращивание фруктов с улыбкой
» последовали за ними в такой же беззаботной,
, но подробной манере, книги, которые мгновенно стали бестселлерами по садоводству на всей территории
.
Россия, по общему мнению многомиллионная
проданных.Это опять-таки неудивительно, так как, по оценкам, почти 50% фруктов и овощей в России выращивается на
дачах и огородах. Лев Шарашкин,
, переводчик его книги на английский язык, его
издатель, Джеймс Роу, и Дэвид Хиф, все
, пишут о влиянии работы Федора в
этом выпуске Ежеквартального журнала.
Наши искренние соболезнования жене Федора
Лене и сыновьям Мише и Афоне.
НАША НЕ ТАК ЧИСТАЯ ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
ПОЧТИ любая человеческая деятельность,
якобы на благо
общества, оказывает неблагоприятное
воздействие на окружающую среду и ее
ограниченные ресурсы. Живя в пост-
индустриальную эру, мы можем с неудовольствием смотреть
на борющиеся
страны третьего мира, чьи
производственные процессы являются такими же
выбросами загрязняющих веществ, как и наши
столетие назад и позже.
(правда мы
готовы покупать их продукцию по ценам
дешевле чем их можно производить на
на западе).Тем не менее, выбросы токсичных частиц
и ядовитых газов в атмосферу
от самолетов и всех видов ископаемого топлива-
видов транспорта по-прежнему делают многие
наших городов опасными для здоровья человека
и среды обитания достойными нашего огромного богатства
дикой природы. Даже красивые парки
Лондона обманчивы, их потрясающая красота
и время от времени спокойствие постоянно
загрязняются, поскольку они лежат на
пересекающихся траекториях полета
тысяч самолетов каждый день. .
И, конечно же, масса
агрохимикатов, с недавними новостями
точное указание Round-up, глифоспата
гербицида, производимого Monsanto, как ключевого
игрока в росте заболеваемости раком во всем мире мир
. Тема неоникотиноидов
много раз поднималась в этом журнале
, а что касается предполагаемой угрозы для
пчел, я мог бы заполнить весь журнал
статьями о новых исследованиях, целью которых является показать
, что только эти продукты ответственны за
снижение количества насекомых-опылителей.
Однако
постоянная борьба между группами
пчеловодов и химическими компаниями
, производящими пестициды, является, скажем, группой
ученых, отвлекающих внимание от
их воздействия на другие формы дикой природы, где
доказательства этого эффекта менее сложны. Просто
введение в Европейские академии
Научный консультативный совет Отчет по этому вопросу
изложен в общих чертах на наших страницах новостей, но я
рекомендую тем, у кого есть сомнения
по поводу неоникотиноидов, скачать и прочитать
весь отчет .
Одна из больших проблем для тех
, кто пытается выяснить, хороши ли конкретные соединения
или нет, — если
такие истины действительно существуют, поскольку наука не является
константой, будь то в сельском хозяйстве, пищевая промышленность или
фармацевтическая промышленность — есть такая
масса материала, легко доступного в интернете
, что невозможно все это освоить.
В этом случае необходимо сделать выбор.Но
что выбрать? Несомненно, на каждую бумагу
говорят одно,
другое выдвигает противоположное мнение. Эта постоянная игра в пинг-понг
между экспертами в своих областях
еще больше сбивает исследователя с толку.
Сколько внимания следует уделять
рецензируемым статьям? это
сложный вопрос; кто такие сверстники, которые
рекомендуют публикацию и где
их лояльность? И, конечно же, почему
какие-то бумажки никогда не увидят свет.Мне
однажды сказали, может быть, полушутя, что
успех статьи зависит от того, на чей
стол она упадет. В разделе «Комментарий
» «Научные доказательства: что это такое и
, как мы можем им доверять?» Ману Сондерс
из Австралии проливает некоторый свет на этот
сложный вопрос. Хотя я не обязательно
согласен со всем, что она говорит, особенно
с ее использованием аналогий, статья представляет собой
интересное чтение, и я бы также
рекомендовал читателям выходить в Интернет и читать
многочисленные комментарии, которые возникла после публикации
.
На данный момент три вопроса
относительно неоникотиноидов: у меня есть это от
отличный авторитет, что неоникотиноиды-
The Beekeepers Quarterly Number 120 • Июнь 2015 3
Учимся у диких пчел и пчеловодству на деревьях
был совершенно другой подход к пчеловодству? Где пчеловод делает улей, который устраивает пчел, иначе они не прилетают. Система, в которой пчеловод должен отказаться от контроля и сложности, а эволюция снова определяется пчелами и природой.
Я написал много статей о пчеловодстве на деревьях и легко мог бы написать еще одну об этой древней форме пчеловодства. Тем не менее, я твердо убежден, что мне нужно углубиться в тему и объяснить, почему я считаю ульи на деревьях одними из самых вдохновляющих, особенно в контексте экологических проблем, с которыми пчелы сталкиваются в 21 веке.
Когда я готовился к написанию этой статьи, я знал о брифе, который включал обсуждение размеров и методов, используемых в пчеловодстве на деревьях. Это подняло тихий голос в моей голове, который утверждал, что, если я просто дам описание истории, размеров и методов пчеловодства на деревьях, я проигнорирую трансформацию, которую эта форма пчелиного улья произвела на меня не только как пчеловода, но и также как человек. И игнорирование этого было бы плохой услугой пчелам и их посланию. Поэтому, если эта статья просто даст вам больше интеллектуальных знаний о пчеловодстве на деревьях или даст вам больше идей для следующего эксперимента по пчеловодству, то я потерплю неудачу.Мы живем в мире, насыщенном знаниями и технологиями, но, боюсь, ему не хватает мудрости. Имея пчел в детстве в 1970-х годах, я наблюдал за коротким промежутком в 40 лет сокращение количества корма, снижение плодовитости маток и ослабление жизнеспособности пчел.
Эволюционный путь пчелы — это история незаметных изменений на протяжении миллионов лет, когда пчелы медленно эволюционировали, чтобы приспособиться к каждой местности, или деградировали, чтобы положить конец нарушенным отношениям с окружающей средой.
Затем, всего за 150 лет, всего за мгновение, под руководством нового хозяина, «современного пчеловодства» вместе с давлением современного сельского хозяйства, старый порядок, формировавший пчел, был смыт. Мы взяли под контроль, но стали ли мы умнее? Пчелы всегда отбирали на основе выживания наиболее приспособленных, в то время как мы выбираем по более простым параметрам, таким как урожайность меда и темперамент. Добавьте к этому подавление роев, завоз пчел, искусственное разделение, профилактическое использование антибиотиков, подкормку сахаром и миграцию, и мы получим запутанный и запутанный эволюционный путь, не имеющий направления для пчел и чуждый их генетической истории.
Что, если бы подход к пчеловодству был совсем другим? Где пчеловод делает улей, который устраивает пчел или они не приходят. Где плотность ульев устанавливается пчелами, и нет никакого вмешательства, чтобы стимулировать улей или спасти его от отказа. Система, в которой пчеловод должен отказаться от контроля и сложности, а эволюция снова определяется пчелами и природой.
Улей, который может простоять сто лет или больше и ничего не стоит. Это не фантазия мечтательного пчеловода-идеалиста, а старая восточноевропейская традиционная форма пчеловодства, называемая древесным пчеловодством, при котором полость улья формируется внутри живого дерева.
История пчеловодства на деревьях
Несмотря на то, что история пчеловодства на деревьях не охватывает миллионы лет существования пчел, оно может претендовать на звание одной из старейших форм пчеловодства, которая, предпочтения пчел. Пчеловодство на деревьях уходит своими корнями более чем на 1000 лет назад к восточноевропейским монахам, которые в 900 году нашей эры предоставили первый письменный отчет о пчеловодстве на деревьях. В русской гробнице V века был обнаружен полный набор инструментов для пчеловодства, а в реке Старая был обнаружен сохранившийся улей, датируемый примерно X веком.В 940 г. король Оттон I разрешил пчеловодство на деревьях в Тельтовше Хайде (Грюнвальдский лес, Берлин), но последний Зейдлер (немецкий пчеловод на деревьях) сдался в 1550 году.
— Речь Посполитая. В наиболее развитых регионах пчеловоды-лесоводы образовывали общины под названием «Fratrum Mellocidarum», и их члены управляли зарегистрированными участками леса, называемыми «бартный бор», основной единицей леса с 60 ульями на деревьях.Они были связаны клятвами, со своими законами, а позже и с некоторой политической властью. Состоятельный пчеловод мог владеть или арендовать до 400 ульев. Необычно для того времени, что эти организации позволяли женщинам наследовать ульи на деревьях после смерти их отца или мужа. Это была важная отрасль экономики; прибыль от воска и меда могла быть в 30 раз выше, чем от дерева. Ульи на деревьях принадлежали королям, князьям и городам, а хранители ульев имели право на бессрочную аренду ульев по наследству.Взамен пчеловоды платили налог в виде продуктов улья, воска и меда, ухода за лугами, а позже и деньгами. Исторически у отношений между деревьями и пчелами было еще одно преимущество, особенно в Польше, где существовала правовая защита и суровые наказания, запрещающие вырубку деревьев с ульями, а также защита улья от грабежа.
С середины 19 века экономика древесины и меда изменилась. Древесина стала более важной для разжигания войны и промышленного развития.Правители Австрии, Пруссии и России наложили законные запреты на пчеловодство на деревьях, чтобы освободить место для вырубки деревьев. Однако даже после некоторого спада польская перепись 1827 г. зафиксировала более 70 000 древесных ульев. В Беларуси до сих пор насчитывается более 800-1000 колод на деревьях, но лишь единичные дупла с пчелами. В польском Беловежском национальном парке до сих пор сохранилось 112 ульев на деревьях, сделанных до запрета 1888 года, когда лес был объявлен частной собственностью русского царя. Сейчас эти ульи открыты, их летки закрываются, и в них нет пчел.Последний беловежский пчеловод Филимон Вашкевич умер в 1967 году. , к тонкостенным ульям с рамками. С современным коммерческим пчеловодством также пришли сахар, антибиотики, генетическое разбавление, мигрирующее пчеловодство и густые пасеки.
Томек демонстрирует традиционный метод лазания по деревьям с помощью лезиво