Долгосрочные прогнозы
Zuma\TASSОснователь Tesla и SpaceX постарался опровергнуть распространенное убеждение о том, что полеты к другим планетам и, в первую очередь, на Марс будут уделом очень богатых людей
dpa/picture-allianceМодели показывают, что после выборов может начаться ад.
Выполнить эту грандиозную задачу предполагается до 2030 года
Zuma\TASS
Цены на нефть в четверг устремились вверх.
Опрос Bloomberg показал, что непоправимого вреда экономике России очередной рекордный минимум рубля не нанесет.
В преддверие 2016 года банк HSBC опубликовал исследование, в котором представил основные риски для мировой экономики на сегодняшний день
Интерпресс/ТАССGoldman Sachs опубликовал рекомендации по наиболее перспективным активам на 2016 год.
Они включают в себя как длинные, так и короткие позиции по финансовым активам на мировых рынках
Один из богатейших людей мира отметил в среду 60-летний юбилей. В интервью журналу Atlantic юбиляр поделился своими мыслями о жизни и о том, что, по его мнению, человечеству необходимо предпринять в ближайшее десятилетие, чтобы избежать катастрофы
Фото: Алексей НародицкийБольшинство тематических коттеджных поселков Подмосковья формируется вокруг яхт-клубов, горнолыжных трасс и гольф-полей
Zuma\TASSООН опубликовала очередной прогноз численности населения планеты.
Несмотря на продолжающееся замедление темпов роста населения Земли, неизбежно его увеличение к середине века почти до 10 млрд
Доклад президента компании «Роснефть» Игоря Сечина на саммите глав энергетических компаний на Петербургском международном энергетическом форуме
МВФ прогнозирует полное восстановление экономики России в 2021 году — Российская газета
Таких же сравнительно высоких темпов роста МВФ ожидает от России и в 2022 году (оценка снижена на 0,1 процентного пункта по сравнению с январским прогнозом).
За прошлый год экономика России, по оценке Росстата, потеряла 3%.
Перспективы роста глобального ВВП фонд также теперь оценивает более оптимистично — 6% в 2021 году и 4,4% в 2022 году на фоне вливаний в экономику в США (прогноз на этот год резко повышен — до 6,4%) и в других странах, а также успехов вакцинации против COVID-19. Без антикризисных мер спад экономики за год пандемии, по оценке МВФ, мог бы быть в три раза более глубоким, вместо -3,3% за 2020 год.
«Благодаря беспрецедентным ответным мерам COVID-рецессия, вероятно, оставит меньшие шрамы, чем глобальный финансовый кризис 2008 года, — отмечает МВФ. — Однако страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны с низким уровнем дохода пострадали сильнее и, как ожидается, понесут более значительные среднесрочные потери».
Помимо США, среди локомотивов восстановления мировой экономики, по оценке МВФ, будут в этом году Китай (рост на 8,4%) и Индия (12,5%, прогноз повышен сразу на 3,7%), тогда как еврозона (4,4%) преодолеет последствия пандемии только в следующем году.
Более быстрые темпы роста мировой экономики и сокращение инвестиций в нефтедобычу приведут, по прогнозу МВФ, к более высоким ценам на нефть, чем фонд ожидал в январе — 58,5 доллара за баррель в 2021 году и 54,8 доллара в 2022 году. Помимо прочего, это открывает перед Россией возможность инвестиций в новые проекты из Фонда национального благосостояния, условия которых сейчас обсуждает правительство.
В январе МВФ уже повышал прогнозы по России на ближайшие два года. Ранее фонд отмечал эффективность ответа правительства и Банка России на коронакризис, но предупреждал о возможной необходимости дополнительных мер.
Глава Минэкономразвития Максим Решетников на прошлой неделе сообщил, что ведомство скорректирует вниз прогноз по росту экономики России в 2021 году в связи с более высокими, чем ожидалось, результатами прошлого года (эффект базы) и более жесткой политикой ОПЕК+ по ограничению добычи нефти. Действующий официальный прогноз предполагает рост ВВП России в 2021 году на 3,3%, он был подготовлен еще в сентябре и исходил из снижения экономики за 2020 год на 3,9%.
Обновленный прогноз министерство должно представить в апреле.
COVID, вероятно, оставит меньшие шрамы в экономике, чем глобальный финансовый кризис 2008 года, считают в МВФ
МВФ прогнозирует снижение безработицы в России до 5,4% по итогам этого года и до 5% — в 2022 году. По оценке Росстата, безработными в России в феврале были 4,2 миллиона человек, или 5,7% рабочей силы. В августе прошлого года безработица достигла максимального уровня с 2012 года — 6,4%, или 4,8 миллиона человек. В феврале 2020 года уровень безработицы составлял 4,6%.
Всемирный банк улучшил прогноз по росту экономики России в 2021 году
https://ria.ru/20210331/ekonomika-1603553808.html
Всемирный банк улучшил прогноз по росту экономики России в 2021 году
Всемирный банк улучшил прогноз по росту экономики России в 2021 году — РИА Новости, 31.03.2021
Всемирный банк улучшил прогноз по росту экономики России в 2021 году
Всемирный банк изменил прогноз по росту российской экономики в 2021 и 2022 годах. РИА Новости, 31.03.2021
2021-03-31T05:05
2021-03-31T05:05
2021-03-31T09:46
россия
центральная азия
всемирный банк
москва
европа
в мире
экономика
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/03/18/1602620065_0:141:3072:1869_1920x0_80_0_0_9cbbe4f423bda58a6bc0f77db8603d16.jpg
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. Всемирный банк изменил прогноз по росту российской экономики в 2021 и 2022 годах.Ранее, в январе, институт развития подсчитал, что в этом году он составит 2,6 процента, а в следующем — три. Теперь первый показатель вырос до 2,9 процента, второй — до 3,2.»Восстановление, как ожидается, наберет обороты <…>, рост ускорится <…> по мере постепенного ослабления влияния последствий пандемии», — подчеркивается в докладе об экономике региона Европы и Центральной Азии.Также изменение прогноза специалисты связали с меньшим, чем ожидалось, сокращением российской экономики в минувшем году (минус 3,1 процента).
При этом подчеркивается, что аналитические данные все еще остаются подверженными высокому уровню неопределенности и рисков.По прогнозу Минэкономразвития, рост экономики страны по итогам 2021 года составит 3,3 процента. Расчеты подготовили в сентябре, их пересмотр ожидается этой весной.
https://ria.ru/20210330/putin-1603458916.html
россия
центральная азия
москва
европа
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, центральная азия, всемирный банк, москва, европа, в мире, экономика
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. Всемирный банк изменил прогноз по росту российской экономики в 2021 и 2022 годах.Ранее, в январе, институт развития подсчитал, что в этом году он составит 2,6 процента, а в следующем — три. Теперь первый показатель вырос до 2,9 процента, второй — до 3,2.
«Восстановление, как ожидается, наберет обороты , рост ускорится по мере постепенного ослабления влияния последствий пандемии», — подчеркивается в докладе об экономике региона Европы и Центральной Азии.
Также изменение прогноза специалисты связали с меньшим, чем ожидалось, сокращением российской экономики в минувшем году (минус 3,1 процента).
При этом подчеркивается, что аналитические данные все еще остаются подверженными высокому уровню неопределенности и рисков.
По прогнозу Минэкономразвития, рост экономики страны по итогам 2021 года составит 3,3 процента. Расчеты подготовили в сентябре, их пересмотр ожидается этой весной.
30 марта, 14:41
Путин назвал условия для успешного решения задач, стоящих перед Россиейпрогноз структурных изменений – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Виктор Викторович Ивантер — Академик, директор института народно-хозяйственного прогнозирования РАН
Будущее российской экономики: прогноз структурных изменений
В РИО-Центре состоялся круглый стол «Будущее экономики России: прогноз структурных изменений», на котором с докладом выступил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академик РАН Виктор Ивантер.
Он обосновал необходимость ускорения структурных сдвигов в экономике России и представил прогноз развития экономики по двум сценариям — инерционному и инновационно-инвестиционному, отметив, что перед Россией стоит задача по переходу от экстенсивного роста к интенсивной модели экономического развития, ключевой характеристикой которой является интенсивность структурных изменений. Ускорение же экономического роста невозможно без ускорения структурных сдвигов. Ниже мы публикуем этот доклад, подготовленный В.В.Ивантером, М.Н.Узяковым и В.С.Панфиловым по материалам прогнозно-аналитических исследований ИНП РАН.
Важность долгосрочного прогноза состоит в том, что он позволяет оценить последствия различных вариантов экономической политики, в том числе последствия сегодняшнего выбора.
1. Аналитическое резюме Подавляющая часть экономического роста России в 1999-2006 гг. была связана с количественным увеличением производства первичных ресурсов и продуктов их первоначальной переработки.
Достаточно сказать, что добыча нефти за эти годы увеличилась более чем в полтора раза, производство черных металлов — более чем на 70%. Дальнейший рост производства первичных ресурсов такими же темпами в принципе невозможен в силу ресурсных и мощностных ограничений. Именно замедление темпов роста производства первичных ресурсов обусловило некоторое замедление динамики роста российской экономики в последние полтора года. Резкое снижение темпов роста производства первичных ресурсов и их экспорта, при неизменности структуры экономики и сохранении высокой динамики импорта, неизбежно приведет к существенному снижению темпов роста ВВП уже в ближайшие годы.
В этих условиях основная нагрузка по ускорению экономической динамики ложится на перерабатывающие отрасли промышленности и часть отраслей сферы услуг. При этом удвоение экономики России в десятилетний период возможно, только в том случае, если эти отрасли обеспечат темпы экономического роста не ниже 10% в год.
Двузначные темпы роста производства предполагают, фактически, необходимость утроения выпуска продукции и услуг в отраслях локомотивах производства. Это означает, что перед Россией стоит задача по переходу от экстенсивного роста к интенсивной модели экономического развития, ключевой характеристикой которой является интенсивность структурных изменений. Ускорение экономического роста невозможно без ускорения структурных сдвигов.
2. Характер структурных изменений Оценки, учитывающие отраслевую структуру и закономерности динамики различных компонентов конечного спроса, позволяют сделать вывод, что из более чем сотни укрупненных отраслей экономики в состоянии обеспечить рост выше 10% в год не более пятнадцати. В их числе — автомобильная промышленность, ряд отраслей инвестиционного машиностроения и химии, строительство, отрасли сферы финансовых услуг, средств связи и коммуникаций, науки и научного обслуживания. В режиме импортозамещения и при определенной поддержке государства возможно также в течение достаточно длительного периода времени ускоренное развитие легкой промышленности.
Динамичное развитие этих отраслей может обеспечить определенное ускорение динамики роста ВВП. Тем не менее, только за счет этого ограниченного набора укрупненных отраслей невозможно обеспечить действительный рывок в производстве. Существенную часть приращения экономической динамики должны дать изменения во внутриотраслевой структуре производства. Именно внутриотраслевая структура, внутриотраслевая конкуренция, внутриотраслевая специализация являются ключом к общему ускорению экономической динамики агрегированных отраслей и всей экономики. Главная проблема состоит в выявлении и стимулировании этих многочисленных, но весьма дисперсных точек роста. Именно эта проблема должна стать одной из ключевых в новом формате промышленной политики.
3. Качество роста Высокие темпы экономического роста (в их традиционном измерении) еще не гарантируют уменьшения разрыва с развитыми странами в уровне экономического развития и благосостояния.
Необходимо соответствующее качество роста. Понимание качества роста как улучшение пропорций обмена в результате в первую очередь разнообразных структурных, технологических и иных изменений в экономике дает количественную меру всей совокупности качественных приращений, позволяет в итоге обоснованно корректировать количественные характеристики роста, оцениваемые официальными органами статистики.
Анализ воздействия качественных изменений в экономике на экономическую динамику позволяет сделать вывод, о том, что опережение Россией развитых стран в качественной компоненте роста на 1 проц. п. в год добавляет, в итоге, более 1 проц. п. экономического роста. И, наоборот, отставание – означает вычет этот же процентного пункта.
Таким образом, при разработке стратегии развития, а также в рамках сценарных прогнозных расчетов необходимо учитывать динамику относительного качества продукции на мировых рынках, возможное изменение пропорций обмена, особенно в рамках одноименных групп товаров, и, как следствие, изменение итоговых характеристик роста.
В долгосрочной перспективе возможности решения стратегических социально-экономических задач развития на 70-80% определяются потенциалом качества роста и улучшением пропорций обмена. Однако факторы, предопределившие определенные качественные изменения в российской экономике в прошедшее десятилетие, практически полностью исчерпаны. Возможность дальнейших качественных приращений в экономике России связана с интенсивностью структурных изменений, инновационными процессами и инвестициями. 4. Цели развития Следует признать, что в последнее время Россия постепенно начинает формировать и формулировать свои стратегические целевые установки. Это проявляется и во внимании к проблемам демографии, и в начале разработки национальных проектов, и в стремлении увязать государственное финансирование с конечными результатами. В то же время этот набор идей, на наш взгляд, является далеко не полным и не замкнутым в том смысле, что отсутствуют важнейшая объединяющая компонента.
На наш взгляд такой компонентой, имеющей, безусловно, структурное измерение может стать формирование российского стандарта образа жизни.
Макроэкономические показатели не могут выполнить функцию целевых характеристик развития поскольку они лишь общее следствие целенаправленных действий государства и бизнеса и, в лучшем случае, играют роль итоговых учетно-статистических измерителей. Межстрановые сопоставления также не могут заменить внятного и структурно определенного формулирования целей развития страны. Обращение к внешним образцам приводит к весьма невыразительным ориентирам, например, догнать США по потреблению мяса или перегнать Португалию по душевому ВВП. В части формирования российского стандарта образа жизни есть вещи, которые на вызывают сомнения. Это программа масштабного жилищного строительства, второе жилье, автомобилизация, повышение экономической плотности территорий и др. Однако полноценная проработка всех составляющих российского стандарта образа жизни требует коллективных исследовательских усилий. Следует заметить, что то, как реально формируются экономические и социальные предпочтения нашего общества в решающей степени предопределяет будущие структурные изменения всей экономики России.
5. Ближайшие изменения в экономической политике Изменение структуры производства и ориентация на отрасли с потенциалом роста, выражающимся двузначными цифрами (10-20% в год) является необходимым условием удвоения ВВП, но, очевидно, не достаточным. Возникает вопрос: что может быть механизмом такого рода структурных и динамических изменений, на что можно опереться? Из того, что уже сейчас реально работает не так уж много. Фактически, это только потребительский спрос населения.
Несмотря на некоторое замедление экономической динамики в 2005 начале 2006 г. мы по-прежнему имеем быстро растущий спрос домашних хозяйств (на уровне более 10% в годовом измерении). Однако, как мы видим, этот спрос, способный порождать такую же высокую по уровню динамику производства, трансформируется лишь в стремительный рост импорта (в 1 квартале 2006 г. на 26% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года) , и как следствие, в относительное и, в ряде случаев, абсолютное сокращение внутреннего производства.
Проблема в том, что импорт растет сверхвысокими темпами (15 — 20% в год в реальном выражении уже более 6 лет), и если еще в 2002 г. импорт обеспечивал 25% прироста потребления домашних хозяйств, то теперь – более 50%. Если в 2001-2002 гг. рост спроса населения порождал импульс к росту внутреннего производства потребительских товаров и услуг на 7.5-8.0%, то сейчас, даже при несколько более высокой динамике реальных доходов населения, этот импульс, в силу возросшей доли импорта, не превышает 5.0%. Продолжение этой тенденции в течение пяти-семи лет приведет к стопроцентному покрытию прироста конечного спроса импортом и к формированию устойчивой тенденции абсолютного сокращения производства как потребительских, так и инвестиционных товаров и услуг в России.
Можно бесконечно говорить о низкой конкурентоспособности отечественных товаров и услуг. Можно неустанно взывать к механизмам рынка и конкуренции. Но если при этом доля отечественных товаров на рынках постоянно снижается, если налицо проявления абсолютного сокращения производства необходимо что-то делать.
Потому что еще немного – буквально несколько месяцев и замедление производства скажется на динамике доходов и конечного спроса. Доходы не будут расти без увеличения производства – это азбучная истина. Круг замкнется – экономика вступит в период стагнации без видимых шансов на восстановление значимого экономического роста. Для того, чтобы не свалиться окончательно в эту воронки самовоспроизводящегося механизма снижения производства, доходов и инвестиций следует в первую очередь поставить правильный диагноз. Этот диагноз состоит в следующем. Экономика достигла предела доступного ей уровня конкурентоспособности и превзошла этот предел в том смысле, что дальше, без специальных мер государственной поддержки, обрабатывающая промышленность России в целом (а не только отдельные ее неэффективные сегменты) не в состоянии противостоять увеличить товарное предложение на рынке. В этой связи необходимо подчеркнуть, что до настоящего времени в России практически не проводилось масштабной протекционистской политики.
Отчасти это было оправдано, поскольку экономика была защищена относительно низким курсом рубля. Но сегодня бездействие по этому направлению экономической политики является чрезвычайно опасным.
Необходимо мобилизовать и использовать одновременно сразу все макроэкономические и иные инструменты, ориентированные на стимулирование роста внутреннего производства. К числу этих инструментов, на наш взгляд, относятся следующие.
1. Разработка системы масштабных протекционистских мер, обеспечивающих защиту отечественной обрабатывающей промышленности. В качестве первоочередной защитной меры следует ввести запрет на ввоз в Россию (либо резкое ограничение) всех бывших в употреблении товаров, включая автомобили, авиатехнику, одежду, оборудование.
2. Резкое увеличение активности государства в инвестиционной сфере. Анализ перспектив развития российской экономики показывает, что задача удвоения ВВП за десятилетний период решается только в сценариях инвестиционной направленности, поскольку, во-первых, рост инвестиций не имеет столь жестких ресурсных ограничений и, гипотетически, может достигать 15 и более процентов в год, а, во-вторых, только при росте инвестиций в основной капитал на уровне не ниже 12-13% в год возможно решение задачи расшивки ресурсных, мощностных и иных ограничений экономического роста.
В условиях недостаточной инвестиционной активности в частном секторе, государство должно взять на себя существенную часть инвестиционных рисков, а также выступить в роли инициатора вложений в основной капитал. При этом, направления вложений, на наш взгляд, не должны ограничиваться лишь инфраструктурными и инновационными проектами.
3. Увеличение масштабов государственного потребления. Учитывая, что бюджетная сфера в целом относится к низкодоходной части экономики и ориентирована на потребление товаров и услуг нижнего ценового диапазона, преимущественно отечественного производства, увеличение непроцентных расходов должно в большей степени стимулировать увеличение производства товаров и услуг, нежели рост инфляции.
4. Улучшение администрирования, в частности использование механизмов бюджетирования, ориентированных на конечный результат. В этой связи можно предложить, например, в качестве ключевой характеристики качества работы вновь назначаемых губернаторов использовать критерий соответствия динамики жилищного строительства в регионе требованию удвоения вводов жилья за 10 лет.
5. Учитывая чрезвычайную сложность и длительность бюрократических процедур, необходимо наделение Правительства особыми полномочиями с тем, чтобы процедура подготовки и принятия решений в ряде случаев была сокращена до минимума. Когда структурные и стоимостные пропорции в экономике достигли критической черты, угрожающей самой возможности роста, необходимы специальные действия, призванные привести в норму в первую очередь эти самые структурные и стоимостные пропорции. Осуществить эти действия может только исполнительная власть. Причем проблема состоит в том, что осуществлять эти (или какие-то иные) меры по стимулированию внутреннего производства нужно незамедлительно.
6. Факторы структурных изменений и экономического роста Если в долгосрочном плане ключевую роль должны сыграть технологические изменения и инвестиционная активность, то в среднесрочной перспективе социально-экономическое развитие страны и структурные сдвиги в экономике будет определяться более общими — институциональными изменениями. Системные рыночные инновации остаются важнейшей предпосылкой мобилизации потенциала развития, свойственного инновациям структурно-технологическим. Поэтому все меры и институциональные инновации, ориентированные на увеличение конечного спроса и повышение эффективности производства, в итоге являются факторами активизации структурных и технологических изменений в экономике.
6.1. Реформа заработной платы Реформа оплаты труда должна стать во главу угла всех экономических преобразований ближайших лет. Суть реформы состоит в понуждении частного бизнеса к существенному росту оплаты труда в обмен на снижение налогового бремени. Необходимо в ближайшие 2-3 года значительно (по крайней мере, в 2 раза) повысить оплату труда в рыночном секторе экономики и в течение еще 5-7 лет обеспечить ее опережающую динамику. Для поддержания необходимого уровня накопления необходимо осуществить маневр по перераспределению доходов экономики из государственного сектора в частный. Снижение государственных расходов на социальную сферу в этом случае будет компенсировано денежным спросом домашних хозяйств. Рыночной реформе заработной платы должен корреспондировать переход от минимальной заработной платы к нормативной, которая должна исходить не из прожиточного минимума, а из социального стандарта нормального воспроизводства рабочей силы. При этом в частном секторе ответственность за соблюдение этого социального стандарта должна лежать на бизнесе, а в государственном – на государстве. Рыночная реформа заработной платы и сопутствующие ей изменения – это не борьба с бедностью, а борьба за эффективность, поскольку нормативная заработная плата задает минимальный уровень эффективности производства. Такой диктат уровня заработной платы по отношению к частному бизнесу не является чем-то более новым, чем диктуемые государством продолжительность рабочей недели или количество праздничных нерабочих дней. Разумеется, государство, диктуя этот норматив частному бизнесу, должно руководствоваться теми же критериями и нормами, выступая в качестве работодателя.
Вероятно эта система не должна вводиться единовременным актом. Должен быть разумный переходный период в течение которого заработная плата поднимается до нормативного уровня. Примером может служить переход на новую систему оплаты труда в Российской академии наук (если, конечно, он будет доведен до конца). Фактически речь должна идти о введении рыночных принципов формирования заработной платы. Главное состоит в том, что только заработная плата, обеспечивая нормальное воспроизводство рабочей силы, может играть стимулирующую роль для работника, и только в этом случае она становится значимым направлением расходования средств для работодателя и соответственно важным источником снижения издержек. Только при достаточно высокой заработной плате возможно эффективное функционирование рынка труда. Повышение заработной платы является необходимым условием снижения налогового бремени, поскольку в этом случае за счет большей мотивации и повышения интенсивности труда возникает основа для эффективного размена налогов на заработную плату. Необходимо особо подчеркнуть, что низкая заработная плата – основной барьер на пути создания и внедрения в нашей экономике высокотехнологичных инноваций.
6.2. Программа жилищного строительства Опережающий рост доходов населения должен быть поддержан соответствующим развитием сфер их приложения. В первую очередь, речь должна идти о жилье – ресурсе, предопределяющим долгосрочные перспективы качества жизни населения. При этом важно обеспечить высокую динамику предложения жилья. Только в этом случае можно сдержать рост цен на недвижимость и создать условия для доступности жилья и эффективного функционирования ипотечного кредитования. Кредиты становятся массовыми и превращаются в акселератор экономического роста только тогда, когда предложение превышает спрос. Это означает, что развивающаяся система кредитования должна быть ориентирована не только на рост спроса (ипотека), но, в первую очередь, на сферу самого жилищного строительства. Требуются определенные усилия государства по стимулированию бизнеса во всех видах строительства жилья. В этой связи необходимо ставить задачу разработки и реализации национальной программы жилищного строительства, обеспечивающей сбалансированность спроса и предложения жилья. В противном случае ипотека приведет лишь к росту цен на недвижимость.
6.3. Инвестиционный рывок Относительно низкий рост инвестиций последних лет связан не столько с недостатком финансовых ресурсов, сколько с недостаточным спросом на новый капитал. Реализация масштабной жилищной программы может значительно активизировать инвестиционную деятельность в непроизводственной сфере. В то же время повышение эффективности российской экономики в решающей степени зависит от масштабов обновления капитала и инвестиций в сфере производства.
Существенную роль, особенно на начальном этапе, здесь может сыграть государственный инвестиционный спрос, особенно в части инфраструктурного строительства.
Важнейшим механизмом, обеспечивающим наращивание внутренних производственных инвестиций должен стать фондовый рынок. Подъем на фондовом рынке создаст новые возможности для привлечения инвестиционного капитала компаниями путем дополнительной эмиссии акций. Кроме этого, возможности привлечения банковского кредита, как правило, зависят от курсовой стоимости акций компании. Можно проследить положительную связь между ростом фондового рынка и покупательной способностью населения. Рынок акций должен стать механизмом, с помощью которого можно реально профинансировать компании – новые локомотивы российской экономики. Для создания условий приемлемых не только для инвесторов, но и для компаний, осуществляющих эмиссию акций, целесообразно использовать потенциал финансовых накоплений государства. Это повысит цену размещения акций. Необходимо предоставить гарантии, что через 5-7 лет после размещения, государство (или уполномоченная организация) выкупит акции такой компании по цене, равной средней цене размещения с учетом накопленных процентов на основе ставки, сравнимой с процентной ставкой по государственным облигациям аналогичной длительности. Иными словами, акции такой компании будут иметь «присоединенный опцион», и в случае реализации негативного сценария, в котором компания «потерпит» неудачу, вложения в такие акции будут сравнимы с вложениями в облигации с безрисковой процентной ставкой.
6.4. Настройка рынков на рост (роль государства) В развитии как высокотехнологичных производств (авиастроение и ракетно-космическая промышленность и пр.), так и традиционных отраслей (например, сельское хозяйство) технологические факторы (технологический уровень производства) в настоящее время не играют определяющей роли. Их развитие во многом сдерживается стратегическими ограничениями со стороны внутреннего и внешнего спроса. Важную роль в активизации спроса могут сыграть усилия государства по строительству современных эффективных рынков. К числе инструментов «отстраивания» рынков относятся:
• отслеживание ценовой ситуации на рынках, в том числе ограничение всех видов монополизма и ценового диктата;
• реструктуризация отраслей (в особенности, с большой долей государственной собственности), регулирование меры участия на рынках товаров и услуг иностранных производителей;
• регулирование государственного спроса на широкий набор товаров и услуг, в том числе снижение неопределенности и рисков на рынках биржевых товаров за счет участия государства в формировании спроса и предложения товаров.
Принципиальным и новым направлением работы государства по этому направлению является не просто отслеживание рынков, но поиск на этих рынках того, что движется, что выдерживает внешнюю конкуренцию и завоевывает новые позиции. При этом здесь важен не укрупненный – отраслевой, а продуктовый и даже подетальный анализ. На наш взгляд необходим специальный институт государства, который бы по крупицам, осознанно отбирал и содействовал развитию появившихся в стране ростков конкурентоспособности.
Важным направлениями государственного участия в реализации инновационной стратегии развития могут стать усилия по созданию соответствующей информационной инфраструктуры, а также поддержка экспортной экспансии перерабатывающих секторов промышленности.
6.5. Финансовое обеспечение инвестиционной стратегии В России в настоящее время достаточно не только материальных, но и финансовых ресурсов для обеспечения инвестиционно-инновационной стратегии роста. Задача состоит в том, чтобы оптимальным образом выстроить функционирование банковской системы и наиболее эффективно использовать финансовые резервы государства. Частный бизнес пока не в состоянии организовать эффективный перелив капитала, направленный на модернизацию российской экономики, поэтому необходима активная государственная политика, нацеленная на реализацию в среднесрочной перспективе серии конкретных инвестиционных проектов. Реализация этих проектов должна носить точечный характер, являясь, по сути, демонстрацией эффекта использования нетрадиционных для России финансовых технологий управления проектными рисками.
Результатом этого должны стать переориентация негосударственных финансовых ресурсов преимущественно на банковские формы перераспределения в кратко- и среднесрочном плане и последующий возврат к перераспределению через финансовые рынки в стратегической перспективе. При этом ориентация на банковский кредит потребует адекватного изменения режима денежного предложения. В части использования финансовых накоплений государства принципиальным является выбор между накоплением средств для покрытия убытков от потенциального снижения мировых цен на нефть и вложением этих средства в создание альтернативных источников дохода. Результат выбора зависит от оценки состояния баланса монетарных властей. Есть основания полагать, что этот баланс является сверхликвидным, что в свою очередь, ставит задачу его реструктуризации. Речь идет не только о возможном частичном разрезервировании (отвлечении части средств из стабилизационного фонда и золотовалютных резервов на иные цели), но и о расширении активных операций Банка России и Минфина. В ряде случаев монетарным властям не нужно участвовать в финансировании своими ресурсами, достаточно взять на себя определенные риски, обеспеченные этими ресурсами.
7. Сценарный прогноз развития российской экономики на 2006-2025 гг. В рамках долгосрочного прогноза развития российской экономики были рассчитаны два варианта: инерционный и инновационно-инвестиционный. Инерционный вариант опирается на сложившийся уровень внутреннего импульса роста и сохранение или незначительные изменения структурных сдвигов при неизменности ключевых параметров и приоритетов экономической политики.
Инновационно-инвестиционный вариант ставит во главу угла нормативные целевые установки, предполагающие существенное ускорение внутреннего импульса роста.
7.1. Инерционный вариант Результаты инерционного прогноза определяются внутренней инерцией роста, которая сложилась в последние годы. Поскольку никаких изменений в экономической политике в рамках данного варианта не предусмотрено, нет и источников для ускорения экономической динамики. Со временем темпы роста постепенно снизятся, главным образом в силу возрастания ресурсных ограничений и невозможности их компенсации процессами ресурсосбережения.
7.2. Инвестиционно-инновационный вариант Результаты прогноза по инновационно-инвестиционнму варианту свидетельствуют о том, что удвоение ВВП (в 10-летний срок) и достижение уровня жизни развитых стран (за несколько более длительный интервал времени) в России возможно. Об этом свидетельствуют результаты прогнозных расчетов, представленные в таблицах.
Динамика ВВП и его элементов по пятилетиям, %
ВВП и его составляющие, долл. США
Храктеристики эффективности и структуры производства и потребления, %
Как видно из таблиц, не слишком значимые отличия в характеристиках погодовой динамики и направлениях структурных изменений, через 20-летний период выливаются в кардинальное различие всех экономических итогов развития.
Так, производительность труда в инвестиционно-инновационном варианте развития возрастает за 2006-2025 гг. (с учетом качества роста) более чем в 5.5 раз, в то время как в инерционном варианте не превышает 2.0 раз. Уровень энергоемкости снижается почти в 2.5 раза по сравнению с 17-процентным снижением в варианте сохранения экономической политики.
Величина душевого ВВП, измеренная в долларах США (с учетом укрепления рубля и улучшения пропорций обмена), в инвестиционно-инновационном варианте увеличивается по сравнению с 2005 г. в 2010 г. – в 1.8 раза, в 2025 г. – в 9.2 раза (по сравнению с соответственно ростом в 1.5 и 4.6 раза в варианте инерции). К 2025 г. величина душевого ВВП России существенно превышает современные показатели США.
Для реализации инновационно-инвестиционного варианта принципиально важно уже в наступающем году обеспечить необходимую корректировку экономической политики. Это год своего рода развилки, в рамках которого существует опасность резкого замедления экономической динамики. В то же время, сохранение высоких темпов роста в ближайшие годы чрезвычайно важно с точки зрения долгосрочной перспективы, поскольку в противном случае придется все начинать сначала в силу потери темпа движения. Разгонять экономику, тем более такую масштабную и неповоротливую как экономика России, всегда сложнее.
1 января, 1900 г.
Подпишись на IQ.HSE
По большому счету: экономика России вырастет на 3% в 2021-м | Статьи
ВВП России в 2021 году покажет максимальный рост с 2012-го и составит 3%, свидетельствуют результаты консенсус-прогноза «Известий». Таким образом, правительству удастся выполнить давнее поручение президента об увеличении экономики темпами не ниже среднемировых. Впрочем, после прошлогоднего падения ВВП на 3% рост в 2021-м можно назвать лишь восстановительным, отметили эксперты. Таким образом, нулевое изменение за два года будет свидетельствовать лишь о стагнации.
Около трех
В прошлом году российская экономика сократилась на 3%, что оказалось максимальным падением с 2009 года. Тогда из-за мирового финансового кризиса российский ВВП уменьшился на 7,8%, свидетельствуют данные Росстата. После этого отечественная экономика сжималась еще в 2015 году (на 2%). Затем до коронакризисного 2020-го наблюдался небольшой рост, хоть и после пересчета оценок Росстата.
В 2021 году ВВП России увеличится на 3,08%, свидетельствуют результаты консенсус-прогноза «Известий», участие в котором приняли аналитики крупнейших банков. Максимальный рост ожидают в ВТБ — до 3,7%. Минимальный — в «Открытии» и Совкомбанке (2,8%).
— Темпы роста экономики будут более сдержанными, чем прогнозировались ранее, на фоне более высокого, чем ожидалось, уровня восстановления экономики в 2020 году, более медленной динамикой восстановления добычи нефти, а также существенного изменения прогноза среднегодовой инфляции по продовольственным товарам, до 6,4%, — объяснил свой прогноз старший экономист «Открытия» Максим Петроневич.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кристина Кормилицына
По словам аналитика Совкомбанка Михаила Васильева, росту ВВП будут способствовать устойчивое снижение числа заболевших COVID-19 с начала года, постепенная вакцинация, подъем цен на нефть, рост потребления и инвестиций, в том числе и из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Эксперт уверен, что цены на нефть марки Brent в этом году останутся выше $60.
На фоне восстановления спроса на черное золото страны ОПЕК+ смогут еще больше смягчить ограничения. Это позволит России постепенно нарастить добычу нефти, увеличить экспорт и повысить приток валютной выручки в страну.
— В базовом сценарии ожидаем, что 2021 год будет более спокойным для курса рубля, чем 2020-й. По нашим оценкам, в этом году среднегодовой курс рубля составит 75 к доллару и 90 к евро, — подытожил эксперт.
Наибольший рост ВВП в этом году произойдет в II–III кварталах, уверен начальник аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев. По его словам, к началу IV квартала на экономику начнет воздействовать ужесточение монетарной политики ЦБ. Ранее регулятор объявил курс на возвращение к нейтральной денежно-кредитной политике и начал повышать ключевую ставку.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
Основными факторами увеличения ВВП в 2021 году являются восстановительный и динамичный рост конечного потребления домохозяйств, инвестиций, а также постепенное восстановление внешнего спроса на отечественную продукцию, отметил главный аналитик ПСБ Денис Попов.
— Есть основания полагать, что улучшение прогноза экономического роста еще возможно. Высокие цены на нефть обеспечивают государственный бюджет дополнительными доходами. Президент в послании Федеральному собранию призвал усилить поддержку экономики за счет имеющихся ресурсов: объявлено о расширении социальных программ поддержки населения, увеличении трат на инфраструктурные проекты и т.д. Результатом такой политики может стать усиление темпов экономического роста, — уверен эксперт.
Поручение выполнено
По прогнозу Центробанка, ВВП России вырастет в 2021 году на 3–4%. Согласно обновленному макропрогнозу Минэкономразвития — на 2,9%. Это будет значительно выше общемирового показателя, который, как ожидают в ведомстве Максима Решетникова, составит минус 2,5–3%. К слову, в 2020-м мировой ВВП также упал сильнее, чем российский — на 3,3%. Отечественная экономика оказалась даже в лучшей форме, чем американская (там падение составило 3,5%), японская (минус 4,8%) и еврозоны (минус 6,6%).
Родина коронавируса — Китай — оказалась единственной крупной страной с положительными темпами увеличения ВВП в 2020-м. Там показатель вырос на 2,3%. Впрочем, для Китая, привыкшего расширяться чуть ли не двузначными темпами, увеличение на 2,3% — это очень мало.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
Следует отметить, что рост российской экономики в 2021 году на 3% позволит выполнить давнее поручение президента Владимира Путина. Еще в 2016 году в послании Федеральному собранию глава государства указывал на необходимость расширения отечественного ВВП темпами не менее 3%, что на тот момент было выше среднемирового уровня.
В декабре 2016-го министром экономического развития стал Максим Орешкин, и под его руководством ведомство даже стало разрабатывать специальный план действий правительства по повышению темпов роста экономики. Документ так и не был принят. Источники «Известий» тогда рассказывали, что в него закладывалась в том числе такая мера, как увеличение пенсионного возраста, которое в итоге и было реализовано.
Опрошенные «Известиями» аналитики сошлись во мнении, что рост экономики в 2021-м можно назвать лишь восстановительным после прошлогоднего падения. Таким образом, за два года отечественный ВВП покажет нулевую динамику, что является стагнацией.
Экономический ландшафт России после пандемии
За последние три месяца мир кардинально изменился. В начале года никто не мог предположить, что уже к концу весны мировая экономика стремительно обрушится в результате сразу нескольких глубоких кризисов, усиленных пандемией коронавируса — финансового, нефтяного и системы здравоохранения.
Фото: depositphotos.com
Согласно подсчетам аналитиков Международного валютного фонда, в 2020 году мир ждет беспрецедентное падение роста глобального ВВП — минус 3%. По сравнению с данными за январь, прогноз снизился сразу на 6,3 процентных пункта. Суммарные же потери за 2020 и 2021 годы составят около $9 трлн — эти цифры значительно превосходят даже катастрофические показатели финансового кризиса 2008 года, когда мировой ВВП сократился на 0,1%. «Великая самоизоляция» имеет все шансы стать самым масштабным экономическим спадом со времен Великой депрессии.
Рецессия будет серьезным испытанием и для России, где негативные последствия пандемии совпали с падением цен на нефть в результате прекращения действия сделки ОПЕК+. Из-за такого «двойного удара» сокращение ВВП России по итогам года может достигнуть 4,5%, говорится в последнем докладе Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Тем не менее в целом эксперты положительно оценили возможности страны по поддержке экономики в кризисное время. Так, по состоянию на апрель 2020 года объем Фонда национального благосостояния составил $165,38 млрд (11,3% ВВП), что может позволить в течение нескольких лет покрывать дефицит бюджета. Международных резервов России — это $567,3 млрд — также достаточно для исполнения внутренних и внешних обязательств страны, отмечается в докладе.
Тренд 1: неопределенность экономических прогнозовГлавное отличие нынешнего кризиса от всех предыдущих заключается в высочайшей степени неопределенности, отмечает директор Института стратегического анализа ФБК Grant Thortnon Игорь Николаев:
«Это явление всегда негативно сказывается на российской экономике, но сейчас оно предопределяется не только экономическими, но и медицинскими факторами. Коронавирус, закрытие экономики, карантин — одно наслаивается на другое, и мы видим мощнейшее обрушение. При этом невозможно предугадать, когда все закончится, когда появится вакцина, будет ли вторая или третья волна, к чему приведет снятие ограничений. Все это будет сдерживать выход из кризиса».
Несмотря на негативную окраску глобальных прогнозов, а также снижение объемов мировой торговли и потребления, промышленный сектор России удерживал свои позиции на начало пандемии. По данным Росстата, кризисная ситуация и введение противовирусных мер мало отразились на динамике отрасли в первом квартале 2020 года (прирост на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом в 2019 году): в марте промышленное производство выросло на 0,3% по сравнению с прошлым годом и на 6,4% по сравнению с февралем.
Во многом это объясняется тем, что большая часть предприятий России продолжила работать во время пандемии, плюс появился ажиотажный спрос на отдельные группы товаров — консервы, крупы, туалетную бумагу, санитайзеры и так далее. Наибольший же рост в начале года показали производство магистральных электровозов (25%) и тепловозов (23,8%), компьютерной техники (67,2%), фармацевтических препаратов (64,1%), электронного оборудования для медицинских целей (29,8%). Однако радоваться не стоит. По оценкам Игоря Николаева:
«К концу года падение ВВП будет колоссальным — ниже 10%. Первый квартал был формально еще не кризисным, так как в России все началось в марте. Можно посмотреть на те показатели, которые уже известны, — это апрельское снижение российских пассажирских авиаперевозок на 90% и сокращение оборота услуг в разных сферах на 70–90% во время карантинных мероприятий».
Действительно, данные по итогам апреля этого года более тревожны. Согласно индексу Института проблем естественных монополий, промышленное производство в этом месяце упало на 4,7%, а спрос — на 3,8%. Наиболее пострадавшими оказались высокотехнологичные индустрии — минус 29,5% в сравнении с апрелем 2019 года. В то же время существенно возрос спрос на продукцию низкотехнологичных отраслей — плюс 15,9% к аналогичному периоду прошлого года.
Несмотря на это, крупные игроки промышленного сектора сейчас находятся в более выигрышной ситуации, чем представители малого и среднего бизнеса, креативных индустрий и сферы услуг. У них выше запас прочности, в том числе в сравнении с 2008–2009 годами, во многом благодаря тому, что они смогли вынести важные уроки из прошлых финансовых и сырьевых кризисов, считает директор по акселерации Кластера передовых производственных технологий, ядерных и космических технологий Фонда «Сколково» Илья Воробьев:
«Прошлый опыт показал, что нельзя полагаться исключительно на продажу нефти и других энергоносителей. Поэтому мы начали диверсифицировать экономику, то есть предприятия стали искать новые точки роста, запускать непрофильные линии производства».
К примеру, НПО «Энергомаш», лидер российского ракетного двигателестроения, также работает в кооперации с заводами, выпускающими насосные агрегаты для трубопроводов и шаровые приводы для нефтяной промышленности. Конечно, вклад этих предприятий в общий бюджет структуры небольшой, но достаточно весомый для того, чтобы частично нивелировать цены на энергоносители или падение спроса на профильную продукцию.
Тренд 2: необходимость диверсификации производств«Предыдущие кризисы ясно дали понять, что условия будут постоянно меняться, и к этому нужно быть готовым. Поэтому в последние годы заметно возрос интерес промышленных предприятий к акселерационной деятельности Фонда “Сколково”, — рассказал Илья Воробьев. — Наши программы поддержки направлены на то, чтобы помочь различным предприятиям найти проекты, которые сделают их более гибкими, диверсифицируют производство, повысят конкурентоспособность продукции на мировых рынках, подготовят к непредвиденным ситуациям. То, что в большинстве крупных компаний появились отделы инновационного развития, — тоже отчасти заслуга прошлых кризисов».
Показательный кейс — «Объединенная металлургическая корпорация», один из крупнейших в мире производителей труб большого диаметра. Помимо профильных предприятий, в портфеле ОМК есть «Чусовской металлургический завод», выпускающий автомобильные рессоры (48 тыс. тонн в год), и «Колесопрокатное производство ВМЗ» — железнодорожные колеса (951 тыс. штук в год). По производству этих видов продукции ОМК оказалась на первом месте на российском рынке. В 2019 году в ее состав также вошла «Вагонная ремонтная компания» — еще один важный шаг в сторону хеджирования рисков и подстраховки на случай спада профильной деятельности компании.
Тренд 3: усиление автоматизации и интернетизации«Коронавирус выявил структурные изменения, произошедшие в отрасли за последние десять лет. Например, многие предприятия, в том числе военной промышленности, в короткий срок смогли переквалифицироваться и производить аппараты ИВЛ или детали для них, проводить их сборку. Была ли наша промышленность на сто процентов готова к “коронакризису”? Нет, скорее процентов на пятьдесят. Но это не значит, что внедренные инновации не помогли», — объяснил Илья Воробьев.
До пандемии мир уже стоял на пороге Индустрии 4.0, и весьма вероятно, что текущий кризис даст новый импульс для инновационного развития экономики. Некоторые эксперты предсказывают, что коронавирус ускорит цифровизацию в десять раз. Согласно исследованию Deloitte, еще до кризиса 60% всех инвестиций приходились на решения для IoT и связи, кибербезопасности, сенсоров и оптимизации операционной деятельности. Скорее всего, тренд на автоматизацию и интернетизацию не только сохранится, но усилится, считает Илья Воробьев:
«Сейчас главная задача — минимизация человеческого фактора, чтобы все процессы были продублированы в цифровой среде. В качестве иллюстрации приведу в пример компанию Fieldbit, разработавшую AR-очки, с помощью которых любой сотрудник может работать со сложным оборудованием без предварительного обучения. Многие технологические тренды сейчас направлены именно на унификацию процессов и удаленное управление».
Однако есть опасения, что темпы инновационного развития экономики могут замедлиться. Это произойдет, если основной удар кризиса придется на высокотехнологичный сектор — сюда входят машиностроение, электротехника и автопром. Именно так случилось в 2008 году: тогда объемы производства в этих областях снизились на рекордные 45–60%. Хотя активная фаза кризиса завершилась к концу 2009 года, восстановление наукоемких и высокотехнологических индустрий стало наблюдаться только в первой половине 2010 года. Правда, несмотря на тяжелые глобальные последствия, в тот раз страны «не успели толком испугаться», считает Игорь Николаев:
Тренд 4: потребность предприятий в инновационном росте«По большому счету, в России кризисным был только 2009 год — минус 7,8% ВВП. Нарушились финансовые потоки, правительства дали денег, и экономика быстро оправилась. Сейчас ситуация тяжелее, потому что денег можно дать, но спрос от этого не появится. Пока власти других стран и России демонстрируют недопонимание этой особенности».
Экономическая рецессия может негативно сказаться и на еще одном сегменте инновационной экосистемы страны — стартапах. Во всем мире предприниматели сталкиваются с похожими проблемами: заморожены сделки, увеличивается время получения финансирования, инвесторы смещают фокус в сторону финтех-решений и проектов с минимальными рисками по внедрению. Усугубились существующие барьеры, в том числе из-за урезания бюджетов и минимизации расходов предприятий на инновационную деятельность. Такой консервативный подход может нанести еще больший урон российской экономике и замедлить выход из кризиса, предостерегает Игорь Николаев:
Тренд 5: новые возможности для стартапов«Власти и игроки ожидают, что цены на нефть поднимутся до $40–50 за баррель к концу года и все нормализуется. Поэтому меры, которые принимаются, направлены на то, чтобы сохранить все как было. Это неправильно. Прежнего спроса на нефть в мире не будет — он уже упал на 25–30%. Даже если он частично восстановится, нам все равно придется слезать с нефтяной иглы. Сама структура экономики будет другой. Надо поддерживать то, что сейчас показало свою востребованность: пищевую промышленность, сельское хозяйство, фармацевтику. Нужно уходить от сырьевой направленности, развивать интернет-экономику, цифровизацию, дистанционные форматы работы. Думать о том, что может расти в новых реалиях, а не о том, как законсервировать прежнюю структуру».
Кризис открыл перспективные ниши, на которые раньше мало кто обращал внимание. Теперь стартапы могут быстро узнать, есть ли у их идей практическое применение и реальный запрос со стороны рынка. Этим советует воспользоваться Илья Воробьев:
«У предприятий всегда был и будет недостаток в технологиях и новых продуктах, и они продолжат искать решения на рынке стартапов. Сейчас множество процессов предстоит автоматизировать, а для этого нужны инструменты, на самостоятельную разработку которых у предприятий нет ни ресурсов, ни компетенций, ни времени — особенно в кризисный период. Бизнес еще раз убедился, что должен знать свои пробелы, выстраивать под них акселераторы, готовиться к новым кризисам».
Для высокотехнологических стартапов, разрабатывающих решения на базе прорывных технологий в области промышленности, с марта этого года действует программа поддержки Фонда «Сколково» и ИЦ Ай-Теко «Промтех», подать заявку на которую можно, несмотря на пандемию. Одно из направлений отбора — технологии удаленного управления предприятием, включая MES-системы, цифровых двойников, AR/VR и так далее. Также сейчас открыт набор в крупнейший в России акселератор проектов в сфере металлургии Severstal SteelTech Accelerator, а также в рамках акселератора международной биофармацевтической компании AstraZeneca Skolkovo Startup Challenge 2020 идет отбор проектов в области биотехнологий и цифровой медицины.
Автор: София Скурлатова
Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
экономика России после коронавируса – аналитический портал ПОЛИТ.РУ
То, что этот кризис приведет к довольно глубокой рецессии, то есть отбросит экономику назад, сейчас уже общепризнанный факт. Прогнозы разнятся только в глубине падения. Можно упасть и быстро встать — или выползать из ямы не один год. Какие меры предпринять, чтобы выход из кризиса (рецессии) оказался быстрым, а последствий почти не было? Об этом говорили российские экономисты на zoom-конференции в Вольном экономическом обществе России (ВЭО), где был и обозреватель Полит.ру.
Рецессия неизбежна
Мировые и российские финансовые институты считают, что по итогам 2020 года спад экономики (или, как выражаются экономисты, отрицательный рост) неизбежен. Как отметил профессор Сергей Бодрунов, президент ВЭО России, ЦБ оценил падение экономики в 2020 году в 4–6 %. Наибольший вклад в это внесет обвал экспорта.
«Международный валютный фонд считает, что в 2020 году глобальная экономика испытает самую глубокую рецессию со времен Великой депрессии 1929–1933 годов, спад мирового ВВП составит 3 %. По прогнозу МВФ, рецессия в 2020 году будет зафиксирована в 157 странах из 194. ВВП России сократится на 5,5 % в 2020 году. Экономика США упадет на 5,9 %, еврозоны — на 7,5 %, а рост в Китае замедлится до 1,2 %. Большинство прогнозов экономистов по России сосредоточено в диапазоне 3–5 % падения экономики. Хотя, например, эксперты РАНХиГС уверены, что речь идет о 7 %, а то и 12 % при разных сценариях. Алексей Кудрин допустил снижение темпов роста экономики на 6–8 % по итогам года. Коллеги из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) дают прогноз, что, даже несмотря на масштабную программу антикризисных мер, российскую экономику «всё равно с высокой вероятностью ожидает двухлетняя рецессия», — добавил Бодрунов.
Готовиться к новой реальности
Сейчас объем бюджетных мер для борьбы с коронавирусом и его последствиями в России составляет около 2,8 % ВВП. По сравнению с другими странами, это в разы меньше: США закладывают 10 % ВВП, в Германии — 37 % ВВП, в Италии — 20 %, а в Великобритании — 16 %.
28 апреля глава государства поручил готовить новый пакет мер поддержки, и, что более важно — национальный план развития экономики. При этом президент рассказал о некоей пока для многих загадочной новой реальности , которая складывается в мире, и потребовал обеспечить долгосрочные структурные изменения, чтобы российская экономика была готова к этой новой реальности. По мнению ряда экономистов, которые выступали на конференции ВЭО, от содержания третьего пакета и плана развития будут во многом зависеть послекризисные успехи (или наоборот) российской экономики.
V или L
Эти латинские буквы в экономических расчетах обозначают графики роста после кризиса: V — это отскок, то есть быстрый, мгновенный, стремительный рост, L — длительное пребывание экономики на глубине кризиса. По мнению Андрея Клепача, главного экономиста государственной корпорации развития ВЭБ.РФ, по какой букве пойдет экономика России после кризиса, важнее глубины падения.
«Будет ли V-образный отскок (а я думаю, что для этого есть все предпосылки, хотя за один год будет трудно компенсировать провал этого года, но рост около 4 % вполне реален), или это будет так называемая L-образная кривая, когда экономика будет выходить очень медленно из спада. Это зависит не только от того, насколько мы упадем сейчас во втором квартале, но и от того, как долго продлится эпидемия, потому что оптимистичный прогноз (а мы опираемся на него) — пик эпидемии будет пройден в мае 2020 года в ключевых регионах, в столичных — в первую очередь, где основное количество заболевших. Хотя в ряде регионов оно может продлиться дольше, и уже с конца мая — в июне начнется ослабление карантинного режима, который существенно влияет на экономику», — считает Клепач.
По мнению экономиста, те меры, которые сейчас уже одобрены и приняты правительством, недостаточны. Бо́льшая часть стоимости согласованного пакета — это отсрочка социальных, страховых и налоговых платежей, то есть даже не освобождение от налогов.
«По опыту других стран, да и по нашему опыту преодоления кризиса 2008–2009 года, нужны как серьёзные меры в части поддержки доходов населения, так и секторальные меры для крупного бизнеса. Но об этом сейчас можно говорить только в предварительном плане, так как новый пакет мер только формируется правительством», — подчеркнул экономист.
Игра вдолгую
Академик РАН Александр Дынкин, президент ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова, считает, что избранная нашим правительством «игра вдолгую» — без массовых одномоментных вливаний в экономику — правильная. Потому что не ясно, насколько долгим будет кризис, сколько денег понадобится на реструктуризацию экономики после кризиса.
По мнению эксперта в международных экономических отношениях, нам не нужно поступать, как, скажем, в США, где предпринята попытка выйти из кризиса одним мощным финансовым ударом: «Они выбрали эту стратегию, потому что количество жертв в Соединенных Штатах сегодня зашкаливает, и количество погибших от этого вируса уже превышает потери американцев во вьетнамской, афганской и иракской войнах вместе взятых. Для американцев это исключительно чувствительный удар, а 3 ноября будут президентские выборы, и, естественно, это обостряет и форматирует эти антикризисные меры».
«Если говорить о том мире, который мы увидим после кризиса, то его контуры уже сегодня просматриваются. Финансовый рынок оценил падение стоимости компаний из таких секторов, как нефтедобыча, автомобилестроение, авиаперевозки и так далее, и при этом относительно стабильная рыночная цена в компаниях Facebook, Amazon, Microsoft, Google и Apple. Это говорит о том, что тренд посткризисного восстановления будет во многом связан с нематериальным производством и нематериальным потреблением», — считает академик.
Кризис поможет нам выйти вперед!
Состояние экономики России до кризиса было далеко не блестящим, и ряд экономистов, в том числе Абел Аганбегян, заведующий кафедрой экономической теории и политики ВШКУ РАНХиГС, оценивали ситуацию как стагнацию. Заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН Александр Широв выразился так: наша экономика «лежала на боку», а когда ты лежишь — падать некуда.
«Я могу тут привести любопытный факт: если наша экономика в этом году упадет меньше, чем экономика Германии, то по итогам 2020 года Россия станет пятой экономикой мира. Мы проводили разные расчеты при разных параметрах паритета покупательной способности. По-видимому, действительно, то, что я сказал, скорее всего, будет очень вероятным. Но надо добиться того, чтобы падение нашего ВВП было меньше, чем падение ВВП Германии», — рассказал Широв.
Мало толку будет в таком пассивном продвижении вперед, если мы после этого ничего не будем делать или сохраним старую политику.
После того как карантин пройдет, возникнет отложенный спрос. Это позволит, по мнению экономиста, получить рост экономики на 3–4 %, а по итогам года 2–3 % роста ВВП, может быть, 4 %.
«На мой взгляд, это был бы крайне средний результат. При условии, что у нас есть возможности и резервы в некотором смысле подтолкнуть экономику на выходе из этого довольно тяжелого кризиса. Сейчас мы остановили до трети экономики, остановили политическими решениями, и то, как мы запустим эту треть в обратную сторону, и будет определять, насколько эффективной будет наша экономика. Кроме того, сейчас удачный момент для инвестиций в новые сектора экономики, там, где у нас есть технологические разрывы, там, где эти средства, которые мы можем потратить, будут более эффективны, чем простая раздача этих денег. И очень важно, что кривая выхода экономики из кризиса будет определяться параметрами внутреннего спроса, причем не только потребительского, потому что потребительский спрос надо будет поддерживать, безусловно, но и инвестиционного, и спроса со стороны государства», — пояснил экономист.
Финансировать то, что нужно
Эту фразу американского экономиста Джеймса Гэлбрейта цитировал директор Московской школы экономики МГУ им. Ломоносова Александр Некипелов. По мнению экономиста, в посткризисной ситуации не стоит бояться и инфляции, потому что иногда она «играет роль определенной смазки и способствует более справедливому распределению тягот кризиса, но это не означает, что вопросам финансовой стабильности вообще не надо уделять никакого внимания».
«Я думаю, очень важно действительно разработать ясную стратегию расходования средств Фонда национального благосостояния. В моем представлении, эта стратегия могла бы базироваться на государственном импорте медицинских препаратов, потребительских благ и критических важных видов оборудования и комплектующих для отечественного производства. Кстати говоря, насчет средств в валюте резерва тоже надо иметь в виду, что в зависимости от того, как будет разворачиваться общая ситуация в мире с обвалом, сами эти средства могут оказаться подверженными обесценению. Эти средства также в большей или меньшей степени используются на регулирование цен на жизненно важные товары, их поставки на рынок. И очень серьезная вещь, в США очень активно ее используют, — это оказание помощи нуждающимся в натуре, не деньгами, а в натуре. И для этого, как мне кажется, есть совершенно ясные и понятные основания», — считает Некипелов.
По словам академика, необходимо ограничить возможности для финансовых спекуляций — например, ввести налог наподобие налога Тобина, а это позволит быстрее сокращать процентную ставку, блокировать потоки спекулятивного капитала и тем самым делать относительно более устойчивую ситуацию на валютном рынке. (Налог Тобина (Tobin Tax) — налог на спекулятивные операции с иностранной валютой, предложенный нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином в 1978 году как средство для контроля за миграцией капитала, снижения избыточной эффективности на валютных рынках и уменьшения колебаний на рынке ценных бумаг).
Не забыть о резервах
Учитывая, что кризис создаст некую новую экономическую реальность, сам переходный период может продлиться несколько лет. В связи с этим важны не только правильные траты, но и поддержание резервов. По мнению академика РАН, директора ИНП РАН Бориса Порфирьева, важен баланс между двумя главными направлениями: активными тратами на развитие и поддержку и резервированием.
«Судя по всему, то, что происходит, — это явно история не на один день и не на один год, поэтому, очевидно, экономика должна будет всё больше ориентироваться на определенное резервирование. Это касается и финансов, и материально-технических резервов. Кстати, сейчас наблюдая то, что происходит у нас в плане реагирования на ту кризисную ситуацию, которая возникла (возможно, просто не располагаю нужной информацией), у меня нет представления о том, как задействован наш Росрезерв, хотя, наверное, какие-то его возможности должны здесь использоваться. По крайней мере, эта задача на будущее совершенно точно должна стоять весьма серьезно, потому что обеспечение устойчивости экономического роста даже после того, как мы выйдем из этой острой фазы, будет, несомненно, существенной задачей», — сказал Порфирьев.
Инфраструктурные проекты как альтернатива
Ряд экономистов выразил пессимизм по поводу возможностей быстрой структурной перестройки российской экономики. В частности, Руслан Гринберг, научный руководитель Института экономики РАН, отметил, что у нас уже есть очень много разных начинаний: и индустриальная политика, и стратегическое планирование, «но на самом деле ничего этого не происходит в реальности, и страна обречена на примитивную структуру экономики. И похоже, что шансов на то, чтобы каким-то образом диверсифицировать эту структуру, особенно диверсифицировать структуру экспорта, очень мало».
«В этой связи надо подумать о том, чтобы каким-то образом преодолеть эту примитивизацию. Мне всегда казалось, и я это часто говорил и писал, что инфраструктурные проекты, в том числе Транссиб-2, составляют какую-то альтернативу для того, чтобы диверсифицировать структуру экспорта. В противном случае мы опять будем ждать очередного нефтяного провала, и, скорее всего, таких высоких цен на нефть всё равно уже не будет. Тем самым появляется дилемма: либо мы опять ждем, копим резервы в тучные годы, которых уже не будет, либо мы должны включить валютные ограничения, для того чтобы все-таки каким-то образом поддерживать валютный курс», — отметил экономист.
По мнению Гринберга, в социальном плане, похоже, везде в мире зреет идея безусловного базового дохода, и, судя по всему, ей нет альтернативы и у нас.
«Этот базовый доход не может быть как помощь малоимущим, он должен иметь конституционное право. Это право каждого! В таком случае те кризисы, к которым мы приговорены в результате сохранения примитивизации структуры экономики, будут каким-то образом смягчаться», — подчеркнул эксперт.
ВВП — возможно, не главная проблема
По мнению заведующего лабораторией «Исследование проблем инфляции и экономического роста» НИУ ВШЭ Владимира Бессонова, дискуссии о последствиях кризиса концентрируются на одном макроэкономическом показателе — валовом внутреннем продукте (совокупной рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории страны). Однако он считает, что стоит сместить точку зрения.
«ВВП — не слишком хороший инструмент для мониторинга кризисных явлений, и вообще, и у нас, в частности. Есть основания полагать, что у нас спад по потреблению будет более глубоким, чем спад ВВП. На мой взгляд, именно спад потребления будет главной проблемой кризиса, а отнюдь не спад ВВП, который мы так подробно обсуждаем. В этом отношении нынешний кризис, на мой взгляд, напоминать будет кризис, начавшийся в 2014 году, а отнюдь не кризис, например, 2008 года. Напомним, что в 2014 году у нас начался спад производства, и по последним данным, это был всего лишь один год по продолжительности (если смотреть по годовым данным) и всего лишь 2 % по величине ВВП. Многие склонны говорить, что вообще спада в общем не было. Может быть, это была стагнация, маленькая флуктуация, и так далее. Если же мы смотрим на данные по динамике, например, реальных располагаемых денежных доходов населения, то спад по времени составлял 4 года и 8,4 %, после чего началось совсем не убедительное восстановление. Когда мы зациклены на анализе ВВП, мы не видим чего-то более существенного, более важного. И мне кажется, что нужно такого рода обсуждения концентрировать в большей мере на показателях благосостояния», — считает Бессонов.
Отчет об экономике России
Экономическое развитие
COVID-19 обратил вспять с трудом достигнутые успехи в сокращении бедности в мире, и ожидается, что пандемия приведет к крайней бедности более 100 миллионов человек к концу 2021 года. COVID-19 оказывает долгосрочное пагубное воздействие на рост производительности и потенциальный объем производства, поскольку снижение деловой уверенности еще больше ослабляет инвестиции, а накопление человеческого капитала замедляется из-за ухудшения здоровья, продолжительного закрытия школ и продолжительной безработицы.
Почти все цены на сырьевые товары выросли в первом квартале 2021 года, продолжив заметный рост с середины 2020 года. Наибольший рост пришелся на энергоносители, что особенно важно для экспорта энергоносителей из России.
Деятельность двух крупнейших торговых партнеров России — еврозоны и Китая — демонстрирует расходящиеся пути. Активность в еврозоне остается уязвимой для возрождения COVID-19, в то время как Китай, второй по величине торговый партнер России, продолжает испытывать циклическое восстановление.
Россия ВВП упал в 3 раза.0 процентов в 2020 году по сравнению с сокращением на 3,8 процента в мировой экономике, на 5,4 процента в странах с развитой экономикой и на 4,8 процента в странах EMDE, экспортирующих сырьевые товары. Несколько факторов помогли России добиться относительно лучших результатов: в последние годы Россия предприняла значительные усилия по макрофискальной стабилизации, что привело к улучшению финансового положения. Массовая очистка банковского сектора вместе с усилением регулирования и надзора, усилением буферов капитала и ликвидности.
Финансовые результаты России ухудшились в 2020 году, но улучшились в первом квартале 2021 года.
Российский банковский сектор пока остается устойчивым, но среднесрочные последствия еще предстоит увидеть. Рост кредитования поддерживался медленным восстановлением экономики и программами государственной кредитной поддержки.
Занятость в России все еще ниже, чем до пандемии, однако к концу 2020 года на рынке труда появились некоторые признаки улучшения.
Средняя реальная заработная плата в России выросла на 1,7% в период с 2019 по 2020 год, но скрыла важные различия по видам экономической деятельности: в секторах, которые понесли наибольшие потери занятости, также наблюдались самые большие потери реальной заработной платы.Реальная заработная плата выросла в сельском хозяйстве, телекоммуникациях и здравоохранении, но упала в сфере гостиничных услуг, строительства, культуры / спорта / досуга и торговли.
Повышение реальной заработной платы не компенсирует снижение располагаемого дохода на душу населения, который за последние три квартала 2020 года был ниже на 7,9%, 5,3% и 1,7% соответственно, чем в те же периоды прошлого года.
Хотя кризис Covid-19 продолжает в разной степени влиять на экономические показатели регионов России, в большинстве регионов в 2020 году наблюдался отрицательный рост промышленного производства и розничной торговли.Обострилась долговая ситуация в регионах: кризис привел к дефициту бюджета в 57 регионах (против 34 в 2019 году).
Экономический прогноз
Прогнозируется, что рост мирового ВВП восстановится до 4 процентов в 2021 году и снизится до 3,8 процента в 2022 году. Однако пандемия COVID-19 продолжает нарушать активность во всем мире, вызывая большую неопределенность в отношении прогнозов ВВП.
Базовый рост ВВП России прогнозируется на уровне 3,2 процента в 2021 году, за которым следуют 3,2 и 2 процента.3 процента в 2022 и 2023 годах соответственно. Этот базовый сценарий предполагает постепенное снижение числа новых случаев COVID-19. Ожидается, что восстановление мировой экономики, более высокие цены на нефть и мягкие внутренние денежно-кредитные условия в 2021 году будут поддерживать восстановление, которое будет осуществляться за счет потребления домашних хозяйств и государственных инвестиций.
Долгосрочные экономические перспективы России будут зависеть от ускорения потенциального роста за счет содействия экономической диверсификации, выравнивания правил игры для частного сектора, улучшения управления государственными предприятиями (ГП), чтобы сделать существующие ГП более эффективными и конкурентоспособными, а также лучше интегрироваться в глобальные производственно-сбытовые цепочки.«Зеленый» переход может создать серьезные проблемы для российской экономики, если правительство не предпримет упреждающих шагов по декарбонизации.
Особое внимание:
Сокращение бедности вдвое за счет рентабельных сетей социальной защитыРоссия провозгласила национальную цель сокращения вдвое бедности до 6,6 процента к 2030 году. Однако даже при самых благоприятных сценариях роста ВВП ее будет сложно достичь без более точной ориентации на бедные и уязвимые слои населения. Хотя российская система социальной защиты играет важную роль в сокращении бедности, она делает это дорого: страна тратит более 3 процентов ВВП или 30 миллиардов долларов США на программы социальной помощи. Этот уровень вдвое превышает глобальные расходы на социальную помощь, составляющие 1,5 процента ВВП, и превышает расходы в регионе Европы и Центральной Азии.
Национальная целевая программа по оказанию финансовой помощи людям, живущим за чертой бедности, может стать мощным инструментом для достижения целей сокращения бедности рентабельным способом. Реализация программы GMI обойдется примерно в четыре раза дешевле, чем если бы Россия расширила существующую систему социальной защиты. Однако эта оценка в значительной степени зависит от сделанных предположений, таких как отсутствие утечки; нет поведенческой реакции; и разумные административные расходы.Потребуется множество дополнительных шагов, таких как необходимость унификации стандартов и разработки ключевых систем на национальном уровне, а также для усиления различных функций программы.
Скачать полный отчет (PDF)
ВВП России — Прогноз развития экономики России
Россия —
ВВПВ первом квартале 2021 года темпы экономического спада замедлились.
По предварительной оценке Росстата, опубликованной 17 мая, в первом квартале 2021 года экономика сократилась на 1,0% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.Хотя результат отражает улучшение по сравнению со спадом в предыдущем квартале на 1,8%, он по-прежнему отмечает снижение экономической активности четвертый квартал подряд на фоне продолжающегося воздействия пандемии коронавируса.
Хотя разбивка по компонентам еще не доступна, общее улучшение в первом квартале, по-видимому, было инициировано более устойчивым промышленным сектором на фоне более высоких мировых цен на нефть и менее ограниченного внутреннего производства сырой нефти, а также восстановления активности в сфере услуг, поскольку ослабление ограничений блокировки начало постепенно отменять отложенные рост потребительского спроса.
Забегая вперед, ожидается, что в этом году ВВП восстановится, поскольку снятие ограничений в стране на фоне ускоренного внедрения вакцины возродит внутренний спрос. Точно так же глобальные кампании вакцинации должны возродить внешний спрос, что в сочетании с более здоровым мировым рынком нефти в целом сулит хорошие перспективы для внешнего сектора.
Комментируя результат, Артем Заигрин, главный экономист SOVA Capital, отметил:
«Как мы отметили после публикации ключевых экономических показателей за март, показатели производства и потребления указали на сильную динамику восстановления с учетом низкая база, календарные дни и меры предосторожности.
О перспективах Артем Зайгрин сказал:
«В будущем темпы роста в годовом сопоставлении предполагают всплеск во 2К21 из-за базовых эффектов, связанных с блокировками и ОПЕК +, но самый важный вопрос заключается в том, сохранится ли импульс восстановления в будущем. Основа кв / кв […] Мы видим большую вероятность того, что риски повышения темпов роста темпов роста кв / кв в 1К21 (среднеквадратичный период) материализуются в этом году и сохранят высокий темп восстановления, например очень постепенное восстановление выездного туризма будет способствовать увеличению потребления дома.Таким образом, мы пересматриваем наши прогнозы на 2 квартал 21 и 2021 год с учетом роста на 8,5% г / г и 3,4% г / г ».
Эксперты FocusEconomics Consensus Forecast ожидают роста ВВП на 3,2% в 2021 году, что на 0,1 процентных пункта выше прогноза прошлого месяца. В 2022 году ожидается рост экономики на 2,6%.
ВВП России продолжает расти после спада коронавируса после блокировки
Российская экономика продолжала восстанавливаться после спада, вызванного пандемией, в четвертом квартале 2020 года, смягчая ее сокращение, поскольку президент Владимир Путин отказался от введения второй национальной изоляции.
Валовой внутренний продукт снизился на 1,8% по сравнению с прошлым годом, сообщила в четверг Федеральная служба статистики. Это было меньше среднего прогноза экономистов о падении на 2,2%. Годовое сокращение было пересмотрено с 3,1% до 3%, сообщила служба, также обновив данные за предыдущие кварталы.
Впереди восстановление
Россия выходит из пандемической рецессии
Источники: Федеральная служба статистики, опрос Bloomberg
.Экономика крупнейшего в мире экспортера энергоресурсов в прошлом году сократилась меньше, чем у многих других аналогов, поскольку Россия ввела более мягкие ограничения на COVID-19 после первоначальной блокировки.Его сфера услуг также относительно невелика по доле в выпуске.
Инфляция, спровоцированная ростом мировых цен на продукты питания и ослаблением рубля, еще больше ускорилась на фоне восстановления потребления, что побудило Банк России повысить процентные ставки впервые с 2018 года в прошлом месяце с вероятностью дальнейшего повышения.
Правительство понизит прогноз экономического роста на 2021 год с 3,3% после сообщения статистической службы о меньшем спаде в прошлом году, сообщил в четверг министр экономики Максим Решетников, сообщает Интерфакс.По его словам, результаты первого квартала должны быть на уровне последних трех месяцев 2020 года.
Что говорят наши экономисты:
«После удивительно небольшого спада в 2020 году восстановление расширяется, чему способствуют замедление вспышек заболеваний, прогресс в вакцинации и повышение цен на нефть. Вирус остается угрозой. До нормального состояния еще далеко, но к четвертому кварталу объем производства может вернуться к довирусному пику ».
— Скотт Джонсон, Bloomberg Economics. Прочитать RUSSIA INSIGHT
Правительство России свертывает меры поддержки пандемии, а также планирует в этом году увеличить расходы на инфраструктуру, в том числе за счет своего фонда благосостояния в размере 182 млрд долларов.Министр финансов Антон Силуанов сказал, что деньги из фонда могут начать поступать в первой половине этого года и составят 1 триллион рублей (13 миллиардов долларов) за 3 года, или около 1% от общего объема добычи в России.
При нынешних ценах на нефть экономика может вырасти примерно на 2,5% в этом году, считает Александра Суслина, специалист по бюджету московского аналитического центра Economic Expert Group.
«Экономика медленно восстанавливается», — сказала Суслина. «Расходы из фонда благосостояния улучшат экономические показатели, но не выведут Россию на новый уровень роста.Это будет кратковременное воздействие ».
Слабость рубля и всплеск инфляции оказывают дополнительное давление на ухудшающийся уровень жизни россиян. Реальные располагаемые доходы все еще примерно на 10% ниже уровней, достигнутых до аннексии Крыма Путиным в 2014 году, что привело к международным санкциям.
Правительство прибегло к контролю над ценами на некоторые основные продукты питания, чтобы попытаться обуздать инфляцию, которая в феврале росла самыми быстрыми темпами с 2016 года. Рост потребительских цен достиг 5.8% на 15 марта, оценил Центробанк.
В то время как страны по всей Европе переживают третью волну инфекций Covid-19, подталкивая некоторые правительства к новым блокировкам, Россия продолжает ослаблять ограничения по мере сокращения зарегистрированных случаев. Тем не менее, официальная кампания по поощрению массовой вакцинации пока не вызвала большого отклика в обществе.
Несмотря на то, что Путин приказал запустить программу в декабре, только около 4,3% людей в России получили первую дозу вакцины по сравнению с 11% в Турции и почти 30% в США.S. и почти 50% в Великобритании.
«Несмотря на то, что процент вакцинированного населения остается низким, Россия по-прежнему будет подвержена риску разрушительной третьей волны, которая может повредить перспективам выздоровления», — сказала Татьяна Орлова, аналитик Emerginomics в Лондоне. «Неуверенность населения в вакцинации, на мой взгляд, представляет собой существенный риск для краткосрочных экономических перспектив».
— При содействии Зои Шиловой
(Обновления с комментариями министра экономики в пятом абзаце)
Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.
УЧИТЬ БОЛЬШЕРоссия в 2021 году: восстановится ли экономика?
В начале прошлого года Россия незаметно отказалась от своей давней цели войти в пятерку крупнейших экономик мира.
Этот шаг явился частью радикальной перезагрузки более 100 социально-экономических целей, которые президент Владимир Путин хотел достичь к 2024 году. Ссылаясь на беспрецедентные экономические обстоятельства, власти заявили, что 2030 год теперь является более реалистичным крайним сроком для амбициозной повестки дня.Некоторые цели, такие как цель в первой пятерке, были полностью отброшены.
По мнению аналитиков, ирония заключается в том, что 2020 год может стать первым годом, когда Россия вплотную приблизится к тому, чтобы фактически войти в пятерку лидеров — по крайней мере, если измерять его на основе паритета покупательной способности (ППС), который учитывает различия в уровне жизни. .
Это связано с тем, что по макроэкономическим стандартам экономика России с бюджетом в 1,5 триллиона долларов США выдержала первый год кризиса с коронавирусом лучше, чем почти любая другая крупная экономика в мире.
Оправдание
«В других странах дела обстоят намного хуже», — сказал в конце прошлого года российский экономист Сергей Гуриев, профессор парижского научного центра «Науки». «Страны с развитой экономикой в среднем потеряют 6% своего ВВП — многие европейские страны потеряют 10%». Россия же, наоборот, сократилась чуть более чем на 4%.
Это меньше, чем в среднем по миру, и значительно меньше, чем предполагалось вначале весной, когда нефть — важнейшая отрасль промышленности и важнейший экспорт России — потеряла 70% своей стоимости из-за падения цен ниже 20 долларов за баррель.
Не изменились и другие макроэкономические показатели России. В то время как рубль, который пострадал во время предыдущих кризисов, пошатнулся, упав на 18% по отношению к доллару США, экономисты заявили, что эта валюта играет свою роль «амортизатора». Более того, политика Центрального банка помогла удержать падение курса валюты на управляемом уровне и избежать двузначной инфляции или финансовой паники, которые Россия наблюдала во время предыдущих кризисов.
Политики рассматривают экономические показатели России как подтверждение ее ориентированного на стабильность подхода, принятого в годы после аннексии Крыма.Это включало пакт о добыче нефти с картелем ОПЕК для управления ценами, создание фонда национального благосостояния в размере 170 миллиардов долларов, минимизацию государственного долга и «фискальное правило», чтобы разорвать порочный круг падения цен на нефть, быстрой девальвации рубля и безудержного внутреннего роста. инфляция.
МВФ недавно назвал этот список «надежной налогово-бюджетной базой и значительным пространством для маневра в политике» — другими словами, Россия была хорошо подготовлена.
Однако лучшие макроэкономические показатели Москвы опровергли сохраняющуюся проблему, с которой экономике придется бороться, чтобы выйти из пандемии.
«В краткосрочной перспективе у нас есть стабильность — низкий государственный долг, низкий внешний долг и очень высокие резервы. Вы бы сказали, что это фантастика, не так ли? » заявила Элина Рыбакова, заместитель главного экономиста Института международных финансов (IIF).
«Но проблема в том, что в среднесрочной перспективе у нас есть все возможные проблемы, которые можно вообразить: неспособность обеспечить рост».
Прогнозы того, что произойдет после пандемии, подтверждают это.
По мере развертывания вакцинации и выхода стран из шока, вызванного коронавирусом, Россия опустится с вершины таблицы экономической лиги обратно вниз.По прогнозам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Япония и Бразилия — единственные члены G20, которые в ближайшие два года будут расти медленнее, чем Россия. Согласно большинству прогнозов, экономика России не вернется к своему докоронавирусному размеру еще как минимум 18 месяцев.
Кроме того, остаются слабые места в более долгосрочной перспективе. МВФ оценивает среднесрочный потенциал роста России всего в 1,6% в год — чрезвычайно низкий уровень для страны с уровнем доходов в России, который когда-то рассматривался как хрестоматийный пример быстро развивающейся «переходной» экономики, которая должна была наверстать упущенное и обогнать. некоторые европейские страны по уровню жизни.
Учреждение также предупредило, что консервативная экономическая политика российского правительства может еще больше затруднить немедленное восстановление — особенно в контексте упорной второй волны инфекций, которая довела систему здравоохранения страны до предела.
Сдержанный пакет экономической поддержки Москвы начал сворачиваться летом и практически отсутствовал во время второй волны. Кремль избегал провоцировать какие-либо санкционированные по всей стране блокировки и использовал это как оправдание, чтобы не продлевать новый раунд пакетов стимулов.Комментарии государственных чиновников также показывают, насколько лица, принимающие решения, не одобряют крупномасштабные подачки или субсидии заработной платы, которые характерны для ответов по всей Европе и Северной Америке.
И МВФ, и Всемирный банк считают, что это могло быть ошибкой. Они хотят, чтобы Россия была более щедрой, увеличила свои «очень низкие» выплаты по социальному страхованию и расширила отсрочки налогов, дешевые ссуды и бизнес-гранты не только для наиболее сильно пострадавших фирм, — особенно если внедрение вакцины происходит медленнее или более проблематично, чем ожидалось.
Но Москва, похоже, не настроена ослаблять кошельки.
«Это миф, что российский антикризисный пакет был небольшим», — заявил в декабре Financial Times заместитель министра финансов Владимир Колычев, отвергнув идею о том, что нужно было задействовать государственный фонд национального благосостояния в размере 170 миллиардов долларов или что можно было предложить дополнительную поддержку. гражданам и малому бизнесу.
НовостиПочему Россия такая непродуктивная?
Читать далееНекоторые другие российские экономисты поддерживают это решение, подчеркивая, что у России нет такого же потенциала тратить и занимать так же свободно, как у стран с развитой экономикой Запада.
«У нас нет резервной валюты, и мы не можем принять те же меры. Хотя в России поддержка была довольно скромной, она оказалась очень эффективной », — сказал Михаил Задорнов, председатель государственного банка« Открытие ».
Снова строгость
Недавний трехлетний план государственных расходов показывает, что Россия собирается вернуться к режиму жесткой экономии, который характеризовал докоронавирусный период. Дефицит в 4,4% ВВП в 2020 году будет сокращен до 2,4% в 2021 году — это самый низкий показатель среди всех стран с развивающейся рыночной экономикой, по расчетам IIF.
С учетом того, что стоимость заимствований и уровень долга близки к рекордно низкому уровню, а также спрятаны сотни миллиардов долларов, другие экономисты также говорят, что фискальный консерватизм России будет действовать как «тормоз для экономического роста», как выразился Всемирный банк в недавнем отчете. .
Наталья Орлова изАльфа-банка заявила, что планы правительства могут снизить рост на целых два процентных пункта, что эквивалентно более чем полному году расширения в более нормальные времена. С такими цифрами, если бы Россия предпочла сохранить уровень расходов, она могла бы полностью отыграть удар по ВВП к концу 2021 года.
Вместо государственных расходов Россия полагается на свои 145 миллионов жителей, чтобы вывести экономику из рецессии за счет расходов, сказал главный экономист ING Bank по России Дмитрий Долгин.
Ожидается, что большая часть роста в России в ближайшие годы будет обеспечена за счет восстановления потребительских расходов. Политики будут надеяться, что деньги, которые более состоятельные россияне смогли спрятать в течение 2020 года, перевесят удар по рабочим местам и заработной плате, нанесенный пандемией. По оценкам Всемирного банка, была сохранена почти пятая часть располагаемых доходов — это самый высокий показатель за шесть лет.
Экономисты не убеждены. Долгин считает, что при «занятости ниже потенциала» и «в целом осторожном настроении на уровне домохозяйств» полагаться на потребление россиян в качестве источника энергии для восстановления может быть непростой задачей.
Еще до пандемии россияне уже десять лет страдали от низкого уровня жизни — располагаемые доходы упали примерно на 8% по сравнению с уровнем 2013 года. По оценке Альфа-банка, в прошлом году он потерял еще 5%. Накануне кризиса более половины домохозяйств не имели никаких сбережений.
Между тем, столкнувшись с медленно разгорающимся демографическим кризисом, подорванным бизнесом, сокращениями федерального бюджета и массовым оттоком трудовых мигрантов, уровень занятости будет оставаться значительно ниже докризисного уровня и после 2021 года, что создает еще одну потенциальную помеху для надежд на ОЭСР ожидает, что восстановление будет обусловлено ростом потребления.
Шесть из десяти россиян заявили Левада-центру, что возможности получения достойной заработной платы за последние 12 месяцев ухудшились, а более 40% заявили, что опасаются роста безработицы и нового экономического кризиса.Опасаясь воздействия роста цен на продукты питания на российские домохозяйства, в декабре правительство России ввело контроль над ценами на масло и сахар — к политике, к которой оно также вернулось во время экономического кризиса 2015 года.
Аналитики Центрального банка России также проявляют осторожность. В недавней статье пять экономистов обнаружили, что побочный эффект пандемии — более низкие доходы домохозяйств, добровольная самоизоляция, слабое доверие потребителей — являются одновременно более разрушительными и более продолжительными, чем непосредственные последствия, такие как принудительное закрытие предприятий и т. Д. снижение мировых цен на нефть.
«Это означает, что даже после полной отмены ограничительных мер и восстановления внешнего спроса на восстановление российской экономики потребуется время», — заключили они.
Инвестиционный привод
«В то время как краткосрочное восстановление будет зависеть от прекращения пандемии, более долгосрочные экономические перспективы будут зависеть от ускорения потенциального роста», — подчеркнул Всемирный банк, резюмируя неоспоримый консенсус даже среди российских политиков относительно необходимости что-то делать, чтобы стимулировать экономику, которая пошла на убыль за последнее десятилетие.
В этой связи правительство продолжает говорить о необходимости инвестиций. В качестве еще одной попытки как можно скорее вернуться к политике, предшествующей пандемии, она удваивает огромную десятилетнюю инвестиционную программу национальных проектов на сумму 360 миллиардов долларов.
На самом деле трата денег оказалась одним из самых больших недостатков схемы с момента ее разработки в 2018 году, когда многие инициативы остались без ответа при бывшем премьер-министре Дмитрии Медведеве. Шквал активности в последние месяцы 2020 года вселил надежды на то, что преемник Медведева Михаил Мишустин может стать ответом.
Международные организации, приветствуя нацпроекты, заявляют, что их недостаточно. Всемирный банк призвал Россию взглянуть на то, чему она может научиться из предыдущих периодов впечатляющего роста, если она хочет оживить экономику.
«Первые успехи России в области развития явились результатом проведения амбициозных структурных реформ, бума товарного цикла и шагов по обеспечению большей экономической открытости», — говорится в сообщении.
Пока мало признаков того, что Москва заинтересована в таком подходе.
МВФ улучшает прогноз экономического роста России на этот год — RT Business News
Международный валютный фонд (МВФ) повысил свой прогноз экономического роста в России во второй раз в этом году и теперь ожидает, что ВВП вырастет на 3,8% в 2021 году.
В своем апрельском отчете МВФ повысил свои прогнозы по ВВП России на 0,8% по сравнению с прогнозом в январе и на 1,5% по сравнению с прогнозом в октябре.
Хотя прогноз экономических показателей России в 2021 году повышается во второй раз, темпы роста в следующем году могут быть немного медленнее, чем предполагалось ранее. МВФ ожидает, что ВВП России в 2022 году будет расти такими же темпами, как и в этом году, на 3,8%, что на 0,1% ниже, чем прогнозировалось в январе.
Также на rt.com Россия может предложить действенную альтернативу Суэцкому каналу, но это НЕ Северный морской путь — магнатПересмотр в сторону повышения для России произошел после того, как МВФ опубликовал более оптимистичный прогноз для мировой экономики на фоне развертывания вакцины.В настоящее время фонд ожидает его увеличения на 6% в 2021 году.
Фонд заявил, что налогово-бюджетная политика России была антициклической в 2020 году. Он также пересмотрел цифры на кризисный год, когда Россия, как и большинство стран, ввела ограничения для предотвращения распространения коронавируса. По последним оценкам, российская экономика сократилась на 3,1%, а не на 3,6%, о которых сообщалось ранее.
«В 2021 году произойдет некоторая консолидация в соответствии с восстановлением экономики, и дефицит, вероятно, вернется к пределу бюджетного правила в 2022 году», МВФ заявил.
Также на rt.com Российская экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось, поскольку Москва выступает против очередной изоляции Covid — BloombergПосле того, как были опубликованы новые экономические прогнозы, исполнительный директор МВФ по России Алексей Можин заявил, что ожидает, что российская экономика превысит докризисные темпы роста в 2021 и 2022 годах. Он объяснил потенциал роста довольно медленным развитием российской экономики. перед пандемией, а также с ожидаемым восстановлением после недавнего спада.
МВФ улучшил прогнозы для российской экономики вскоре после того, как Всемирный банк сделал то же самое. Однако Всемирный банк менее оптимистичен, прогнозируя рост ВВП страны на 3,3% в этом году и на 3,4% в следующем году.
Чтобы узнать больше об экономике и финансах, посетите бизнес-раздел RT
Всемирный банк ожидает экономического роста в России в 2021 году, но предупреждает банки
МОСКВА (Рейтер) — Всемирный банк ожидает, что экономика России начнет восстанавливаться в 2021 году, темпами, которые могут зависеть от воздействия вакцины COVID-19, но говорится, что «худшее может еще впереди» для российских банков.
ФОТО ФАЙЛА: Женщина в защитной маске гуляет по деловому району во время вспышки коронавирусной болезни (COVID-19) в Москве, Россия, 12 мая 2020 года. REUTERS / Evgenia Novozhenina
Российская сырьевая экономика В этом году он пострадал из-за резкого падения цен на нефть, его основной экспортной продукции, и из-за воздействия нового коронавируса, когда ограничения деловой активности замедлились.
Всемирный банк сообщил в регулярном отчете, опубликованном в среду, что валовой внутренний продукт России сократится на 4% в 2020 году после того, как прибыль крупных и средних фирм упала примерно на 40% в годовом исчислении за первые девять месяцев.
Согласно отчету, в 2021 году ВВП России вырастет на 2,6% по базовому сценарию, что позволяет предположить, что российские власти могут выбрать более постепенную фискальную консолидацию, чем запланировано в настоящее время.
«Ожидается, что восстановление потребления на фоне смягчения денежно-кредитной политики и повышения уверенности станет основным драйвером роста в 2021 и 2022 годах», — заявил Всемирный банк.
«Ожидается, что доверие потребителей и бизнеса улучшится, если вакцина будет считаться безопасной и эффективной.
Но ожидается, что ВВП вырастет всего на 0,6%, если рост числа новых случаев COVID-19 будет больше, чем прогнозировалось в базовом сценарии, и этот всплеск продлится до второй половины 2021 года, говорится в сообщении.
Это может произойти, если «значимое развертывание утвержденной вакцины отложено примерно на три четверти и ограничено общим нежеланием пройти иммунизацию».
В России зарегистрировано четвертое место в мире по количеству случаев COVID-19. В этом месяце началась вакцинация, и только в Москве планируется сделать прививки до 7 миллионов человек.
Центральному банку и правительству России пока удалось ослабить непосредственное давление на банковский сектор, но снижение качества активов в корпоративном и розничном сегментах отрицательно сказывается на прибыльности банков, заявил Всемирный банк.
«Реальный объем проблемных кредитов на банковских балансах начнет проявляться к середине 2021 года, когда будут отменены оставшиеся нормативные меры снисхождения», — говорится в сообщении.
«Существовавшие ранее уязвимости, такие как высокая доля неработающих кредитов в сочетании с неопределенностью относительно продолжительности второй волны пандемии и связанных с этим экономических затрат, говорят о том, что худшее еще может быть впереди.
Отчет Андрея Остроуха, отредактированный Тимоти Херитэдж
Всемирный банк говорит, что восстановление экономики России набирает обороты
МОСКВА (Рейтер) — Всемирный банк повысил свои прогнозы экономического роста в России до 2021 года, отметив признаки улучшения в рабочей силе. рынок, но заявил, что запланированная фискальная консолидация может препятствовать расширению, сообщило в среду международное агентство.
ФОТО ФАЙЛА: участник стоит возле логотипа Всемирного банка на Ежегодном собрании Международного валютного фонда — Всемирного банка 2018 г. в Нуса-Дуа, Бали, Индонезия, 12 октября 2018 г.REUTERS / Johannes P. Christo / File Photo
После сокращения на 3% в 2020 году под давлением пандемии COVID-19 и падения цен на нефть российская экономика находится на пути к восстановлению в этом году на фоне глобального развертывания вакцины и восстановление спроса.
В новом отчете Всемирный банк заявил, что теперь ожидает роста валового внутреннего продукта России на 3,2% в 2021 году и такими же темпами в 2022 году по сравнению с 2,9% и 3,2% соответственно, которые он прогнозировал в марте.
«Это базовый сценарий постепенного снижения числа новых случаев заражения COVID-19», — говорится в отчете Всемирного банка.
Всемирный банк заявил, что у России есть возможности для более постепенной бюджетной консолидации, чем планировалось, и предупредил о явных потерях производства из-за сокращения государственных расходов.
Несмотря на то, что экономический спад в России в 2020 году был самым глубоким за 11 лет, Россия показала лучшие результаты, чем мировая экономика, которая сократилась на 3,8%.
Недавние санкции США в отношении суверенного долга России не угрожают финансовой стабильности России благодаря сильным макрофискальным буферам и относительно умеренной доле государственных долговых обязательств иностранных инвесторов, которые могут быть компенсированы за счет внутренних инвесторов, заявил Всемирный банк.
США запретили банкам США покупать рублевые суверенные облигации напрямую у России с середины июня в дополнение к существующему запрету на покупку суверенных еврооблигаций непосредственно у министерства финансов.