Menu
vesta-teplij-pol.ru
  • Своими руками
  • Выбор ламината
  • Стяжка полов
  • Деревянные полы
  • Домашняя гидроизоляция
vesta-teplij-pol.ru

Экономика россии в будущем: Планы по развитию России изменились. Что ждет страну и людей?: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Что добьет экономику России — Росбалт

Зарубежные страны столкнулись со второй волной коронавируса. Что ждет экономику России в случае возможного возврата инфекции, рассуждает директор Института стратегического анализа Игорь Николаев.

— Игорь Алексеевич, каковы ожидания не врача, но экономиста, касательно возможной «второй волны»?

 — Вероятность второй волны, я полагаю, очень велика. Во всяком случае, когда анализируешь графики развития пандемии в разных странах, где уже есть признаки второй волны, приходишь к такому выводу, что вероятность есть, и она растет. И если так, то вероятен и новый карантин. А мы уже потрепаны достаточно сильно: в апреле—мае падение ВВП — 12%, июнь получше, хотя есть только оценочные данные Минэкономразвития: минус 4,2% ВВП. Я считаю, это заниженные данные. Но ведь июнь — это месяц, когда карантинные ограничения уже практически везде были сняты. И тем не менее, мы видим значительное падение по-прежнему и в промышленности.

В особенности же я обратил внимание на розничную торговлю: минус 7,7%. Понятно, что она падала в предыдущие два месяца: более, чем на 20% в апреле и чуть менее 20% в мае, в условиях карантина. Казалось бы, в июне отложенный спрос должен был вообще вывести этот показатель в плюс, а вместо этого продолжилось падение, и достаточно серьезно.

— Почему?

 — Потому, я считаю, что люди серьезно «просели в доходах». А власти наши так и не переключились на широкомасштабную финансовую поддержку населения. Ограничились точечными, хотя и заметными мерами по поддержке семей с детьми. Но во многих странах была оказана именно широкомасштабная поддержка — у нас такого, как известно, не было. Июнь уже показательный: экономика не «отскакивает» так, как можно было еще надеяться. Она просто замедлила падение: не валится так, как в апреле—мае, но по-прежнему в серьезном минусе по сравнению с соответствующим периодом 2019 года.

Фото с сайта <a href=&quot;http://www.yabloko.ru/&quot;>партии «Яблоко»</a> «Нас снова ждет резкое падение»

Для сопоставления: китайская экономика, которая в первом квартале показала падение, во втором уже плюс. А наша по-прежнему падает. На перспективах это очень сильно сказывается. Одно дело: вы уже растете — и тут вторая волна. И вы снова замедляете ход. И другое дело, если вы и так продолжаете падать, а вам еще пинок в спину. Что тогда? Еще более стремительное падение. Что, например, будет со спросом на нефть? Наши официальные прогнозы исходят из того, что он восстановится, если уж не к концу текущего года, то, как министр Новак говорил, к середине 2021 года. Я убежден, что этого не будет!

Коронавирус серьезно снизил мировой спрос на углеводородное сырье. В замедленной экономике, да еще, когда так популярна стала работа на удаленке, видеоформаты… Все это объективно снижает спрос на бензин и нефтепродукты. А это значит, что цены на нефть не восстановятся до $60-70, какими они были до коронавируса и кризиса. Они останутся в лучшем случае на уровне $40, возможно, и того меньше. И если действительно вторая волна начнется, нефть опять покатится вниз, потому что опять будут локдауны, обвальное падение спроса. 

Общий вывод: вторая волна — еще один шок для российской экономики. Наш прогноз: мы можем иметь минус 10% ВВП по итогам года, а то и больше. По части ВВП нас спасает только первый квартал года: если бы он не был плюсовой, мы бы сейчас уже имели гораздо хуже, чем минус 10%. Первый квартал выравнивает картину в целом по году.

Значит ли это, что экономика не выдержит? Нет. Она выдержит и минус 15% ВВП, но…

— А насколько мы в таком случае обеднеем?

 — Реальные располагаемые доходы населения по итогам второго квартала упали на 8%. Это официальные данные Росстата. Если по итогам года будет минус 10% ВВП, то падение реальных доходов будет больше: на12-14%.  

Фото с сайта www.kremlin.ru Трехслойный план спасения путиномики: народ снова за бортом

— Что в такой ситуации следовало бы делать нашему правительству?

 — Грамотные меры экономической политики могли бы довольно эффективно противостоять худшему — если бы у власти было правильное представление о том, что происходит. Исходя из того, как у нас экономили на помощи населению, и из того, что они по-прежнему надеются, что спрос на нефть восстановится, и цены на нее «отскочат», я делаю вывод, что адекватного представления о том, что происходит, все-таки в правительстве и у власти в целом нет.

Населению у нас прямо помогать не стали, а в промышленности надеются сохранить все и вся: вводят мораторий на увольнения и банкротства. Но можно ведь и по-другому противостоять этому. У нас развиваются некоторые отрасли и подотрасли. Пусть даже будут и банкротства, но люди уйдут работать в те сектора, которые активно развиваются. 

— Какие отрасли и каким образом следовало бы поддержать?

 — Это сельское хозяйство, пищевая промышленность, фармацевтическая промышленность и производство медоборудования. Сельское хозяйство все три месяца дает рост в 3% от того же периода прошлого года. Оно вообще могло бы стать отраслью, которая заместила бы нашу «нефтянку» с точки зрения экспортных возможностей. Пищевая хорошо растет, а в фармацевтической — рост более 20%. Есть заказы, госзаказы. Спецодежда — почти в два раза производство выросло, и даже мебельная промышленность, некоторые ее подотрасли, госпитали-то надо оснащать.

Так что, надо бы стимулировать развитие тех отраслей, которые показывают хорошую динамику. Льготные кредиты могли бы здесь быть очень востребованы. А этого нет. Тогда надо признать, что мы структурно не собираемся экономику перестраивать, хотя она этого требует. А через год окажется, что мы упустили время.

Беседовал Леонид Смирнов

Какая экономика ждет Россию в будущем?

Россия сегодня ступает на очень скользкую дорожку. Наша страна, к сожалению, никогда не отличалась особо развитой экономикой. Тому виною могут быть многочисленные факторы, к примеру, татаро-монгольское иго или война с фашистами. Как бы то ни было, все это осталось в прошлом и сейчас нас больше интересует то, что будет в будущем. Какая экономика нас ждет через несколько десятков лет, а может и через сотню?

Мнения экспертов расходятся, но в целом все думают о том, что РФ ждет или мрачное будущее или очень мрачное.

Наша страна и экономика полностью держится на нефти, запасы которой, в свою очередь, далеко не безграничны.

Мы можем зарабатывать на нефти до тех пор, пока цены за баррель составляют 100 и больше долларов, однако, даже не смотря на это, ВВП страны с каждым годом все падает и падает, а рубль слабеет. Почему?

Потому что у нас большой отток капитала. Представьте, что будет, если цена на нефть снизится до 70-80 долларов за баррель? В этом случае резервного капитала не хватит и на пару лет.

Будущее не только российской экономики, но и вообще мировой видится очень смутно. На нее может повлиять очень много факторов — экологическая обстановка, перенаселенность, глобальные экономические кризисы и все прочее.

экономика России

Китайцы относительно недавно предложили концепцию экономики будущего — отмена недвижимости как частной собственности (этот метод уже практикуется, земельный участок берется под аренду у государства на определенный срок), обязательная утилизация автомобилей (отечественные — через 10 лет, иномарки — через 15), нормированные сроки захоронения (к примеру, захоронения действуют в течение 20 лет) и многое другое. Все это действительно сильно отразится на экономике.

Не исключено, что в будущем Россия и Китай смогут объединиться, т.к. они взаимно дополняют друг друга. У России есть инвестиции, большая территория, сырьевая база, а у Китая — хорошая экономика, чего так не хватает России. Если это объединение все-таки произойдет, не смотря на разногласия, Россия вместе с Китаем смогут занять лидирующую позицию в мировой экономике и стать сверхдержавой.

Не исключается возможность и того, что Россия перестанет существовать такой, какой мы ее знаем. Ее могут захватить с восточной стороны, может случиться ядерная война, о которой так долго говорят, или же экология планеты полностью разрушится. Чтобы избежать серьезных кризисов в России и других державах, нужно предпринимать какие-то меры; если все оставить на своих местах не избежать глобальных и радикальных перемен, притом в худшую сторону.

Секрет больших денег или «Ключ к прибыли»

——

Понравилась статья? Пожалуйста, поделитесь с друзьями. Спасибо 🙂




Огородная экономика России: ВВП страны падает рекордными темпами

+ A —

Каких катаклизмов ждать гражданам в ближайшее время

Жить в России становится все хуже и труднее. По итогам II квартала 2020 года отечественная экономика сократилась почти на 10%. Это рекордное падение доходов населения за последние три десятилетия: серьезнее жизнь россиян ухудшалась только в 1992 году — после развала Советского Союза, и в 1998 году на волне дефолта. Однако если перипетии былого уже пережиты и практически забыты, то нынешние экономические обстоятельства могут привнести в историю России самые незабываемые, неприятные и резонансные последствия.

Скорбные перспективы развития отечественной экономики представлены в обзоре Минэкономразвития «Картина деловой активности». По итогам II квартала российская экономика упала на 9,6%. Всему виной ограничение производственной деятельности — если первые три месяца года страна еще старалась набирать обороты, и рост экономики прогнозировался на уровне в 1-2%, то начиная с весны финансового спада уже было невозможно избежать: в апреле экономика рухнула на 12%, в мае — почти на 11%, а в июне — на 6,4%. Главная причина обрушения на поверхности: экономическая деятельность, по сути, была остановлена пандемией и режимом самоизоляции. Хотя ранее министр экономического развития Максим Решетников утверждал, что во втором полугодии прогнозируется небольшой «отскок», рассчитываться на рекордные показатели не стоит: по оценкам Минэкономразвития, в III квартале российское ВВП недосчитается 6,3%, а в IV квартале упадет еще на 5,2%.

«Необходимо заметить, что подобная трагическая для отечественной экономики история наблюдалась более четверти века назад, — отмечает доктор экономических наук Игорь Николаев. — После прекращения существования СССР, в 1992 году отечественный ВВП моментально сократился на 14,5%. Еще один показательный период, когда российская экономика падала безысходно и решительно, мы наблюдали в 2008-2009 годах. Обвал был обусловлен мировыми финансовыми проблемами, только отчасти связанными с российской экономической действительностью. Теперь же, по-сути, мы наступаем на собственные грабли», — полагает эксперт.

В 1998 году, напоминает главы ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев, падение ВВП составило 5,35%, но уже в 1999 году был рост 6,35%. «Восстановление экономики шло легко. Сказалась прошедшая девальвация рубля и сильная недозагрузка основных фондов. Для увеличения производства не нужно было вкладывать серьезные инвестиции. Однако сейчас ситуация другая. Если будет вторая волна пандемии, то новый провал будет глубже первого».

По мнению Николаева, при столкновении с предыдущими кризисными ситуациями российская экономика обладала определенным потенциалом, рассчитывая на который можно было восстановиться в самые оперативные периоды времени. В настоящее время главной прискорбной составляющей служит сокращение спроса со стороны потребительского сектора, который сократился в среднем на 30%. «Если раньше люди копили деньги в «чулках», то теперь подобных сбережений попросту не осталось», — считает экономист.

«За время самоизоляции сфера развлечений потеряла 70-80%. Ресторанный бизнес понес убытки от 60% до 100%,  строительный сектор, в зависимости от региона и типа стройки, потерял от 20% до 60%.  Бизнес перевозок зафиксировал снижение до 30%. Экономика России в целом просела на 20-25% к аналогичному периоду прошлого года», — отмечает Сергей Дроздов, аналитик ГК «Финам». По его словам, старшие поколения, пережившие кризисы 90-х, сохраняли средства на будущее. В настоящее время молодежь деньги не копит, поскольку понимает, что расстаться со сбережениями можно будет практически моментально, если последует второй удар коронавируса ос всеми вытекающими: падение доходов, лишение зарплаты,  увольнение с работы… 

В подобной ситуации экономисты уже начинают советовать «жить со своего огорода». «Россию ждет серьезный обвал экономики — 10% ВВП по итогам этого года нашей стране обеспечен. Нефть рискует упасть до $35, а доллар влететь к 80 рублям. Россиянам снова придется надеяться только на себя», — считает Николаев.

Что будет с российской экономикой в 2020 году — Рамблер/финансы

Стабильность на грани рецессии, низкая инфляция, вялый потребительский спрос — такой прогноз для отечественного хозяйства на 2020 год дают международные организации и независимые экономисты. Эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) предсказывают нам рост на уровне 1,6%, Всемирный банк говорит об 1,7%. Правда, оценка ВБ еще несколько раз может быть пересмотрена в сторону понижения — в начале 2019‑го эксперты банка полагали, что прирост российского ВВП составит 1,5%, а в конце года давали всего лишь 1%. Опрошенные «Профилем» российские экономисты тоже полагают, что в наступившем году нашей экономике удастся подрасти где-то на 1–1,5%. Максимум 1,7%. В любом случае это заметно ниже 2%, которые записаны в планах Минэкономразвития.

Но главное, наши чиновники убеждены, что начавшийся год станет чем-то вроде трамплина для будущего скачка. Ведь, по прогнозам МЭР, в 2021-м темпы роста должны увеличиться до 3,1%. Независимые же экономисты говорят, что российская экономика в ближайшие годы будет «топтаться около нуля» или даже уйдет в небольшой минус. А отдельные алармисты видят предпосылки к серьезному провалу в ближайшие месяцы. Кто из них прав?

Заграница не поможет

В минувшем году рост российского ВВП сдерживали неблагоприятная внешняя конъюнктура, санкции плюс набор внутренних факторов. В числе последних эксперты называли административные барьеры, снижение доходов населения и как следствие низкий потребительский спрос. Добавим к этому неожиданное и не слишком логичное двухпроцентное повышение НДС в начале 2019-го.

В чём глубокое противоречие экономики прошедшего года

Что касается мировой экономики, ситуация в ней в этом году лучше не станет, поэтому рассчитывать на внешние драйверы роста точно не стоит. Все собеседники «Профиля» в один голос заявили, что глобальная конъюнктура в 2020 году только ухудшится. Вопрос лишь, насколько. Ведь и у нас, и за рубежом в последние пару лет появлялись статьи и давались прогнозы, обещавшие скорое наступление нового кризиса, сравнимого по масштабам с катаклизмом 2008–2009 годов. 2020 год даже называли последним спокойным годом перед штормом.

Пока мы наблюдаем, что темпы роста мировой экономики стабильно снижаются — с 3,8% в 2017 году до 3,3% в 2019‑м. В этом году мы можем получить всего лишь 1,5%. Международные институты вроде МВФ или Всемирного банка предсказывают дальнейшее замедление роста ВВП развитых стран, прежде всего США и ЕС. Наши экономисты дают похожие оценки. По замечанию директора Института «Центр развития» Высшей школы экономики Натальи Акиндиновой, еврозона уже находится на грани рецессии, в Соединенных Штатах ожидается замедление с 3,1%, которые были в начале прошлого года, до 1,5%. Правда, развивающиеся страны почувствуют себя несколько лучше, чем в прошлом году, но не все — рост одной из крупнейших экономик мира, китайской, тоже будет плавно замедляться.

Россия, чье хозяйство довольно плотно «ввинчено» в мировой контекст, вряд ли сможет показать темпы выше среднемировых. Скорее, наоборот, ведь спрос на основные экспортные позиции нашей страны (энергоносители и другое сырье) снизится. Это значит, что наш сырьевой экспорт, прежде вносивший существенный вклад в рост ВВП, не сможет играть роль ключевого драйвера. Собственно, в конце прошлого года мы уже видели резкое сокращение чистого экспорта. По словам Натальи Акиндиновой, уже в 2019‑м он не вносил столь значительного вклада, как раньше.

Зеленая фишка

Как обычно, главный вопрос: что будет с ценами на нефть? Оптимисты считают, что благодаря сделке ОПЕК+ стоимость барреля удастся удержать в пределах $62–65, то есть примерно на уровне прошлого года. Минэкономразвития и российский Центробанк закладывали в свои расчеты цены $55–57. Даже пессимисты говорят, что черное золото не должно стоить дешевле $50 за баррель. По словам директора Института стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева, на баррель будут давить сразу два фактора: уже упомянутая угроза глобальной рецессии и развернувшаяся в мире кампания по «озеленению» энергетики. Тем более что «зеленая сделка», как ее называют в Европе и США, уже стала важным политическим фактором для развитых стран. «Неизвестно, что в большей степени будет снижать спрос на углеводороды, — рассуждает г-н Николаев. — Мы видим, как борьба за климат становится „фишкой“, европейские политики уже понимают, насколько данный аргумент значим в глазах избирателей. Мы в России явно это недооцениваем, а надо бы». «Зеленый вектор» означает, что строить планы развития с опорой на экспорт энергоресурсов неразумно и Россия должна диверсифицировать свою экономику, так полагает директор по научной работе Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Сергей Дробышевский.

Но это если говорить о долгосрочном тренде, а в перспективе ближайших 5–10 лет «нет оснований ожидать заметного снижения спроса на наши энергетические ресурсы». Тот объем, что производит отечественная «нефтянка», особенно с ограничениями в рамках сделки ОПЕК+, безусловно, будет реализован. Тем более что новые «зеленые» технологии пока ощутимо дороже традиционных и доступны только развитым странам. Энергопотребление постоянно растет, а возобновляемые источники «съедают» именно этот прирост, но не отбирают долю у традиционных.

Нет спроса — нет роста

Часть экспертов полагают, что негативные факторы, тормозившие развитие отечественной экономики в прошлом году, вроде повышения НДС, санкций и т. д., себя изжили и больше нас тормозить не смогут. «Эффект санкций уже был отыгран, это дело прошлого, за исключением разовых событий, как ситуация с „Северным потоком-2“, — убежден Дробышевский. По его словам, санкционный режим даже помог нам избежать ряда рисков, связанных, например, с движением капитала. Помните, резкий отток капитала и девальвация национальных валют в Турции и Аргентине в позапрошлом году. В этом смысле российская экономика получила некий иммунитет от внешних шоков.

Возможно, что внутренняя конъюнктура в 2020‑м даже заметно улучшится, поскольку мы увидим результаты действия так называемой регуляторной гильотины. „Дедлайны по мерам регуляторной гильотины должны вступить в силу не позднее наступившего года. Закон о защите капвложений уже внесен в Думу, и в обозримом будущем будут приняты решения, — говорит директор „Центра развития“ Наталья Акиндинова. — Я думаю, мы сможем увидеть положительный эффект на деловой активности, на инвестиционной“. Прежде всего это должно положить конец инвестиционной паузе, которую мы наблюдали практически весь прошлый год. Но, к сожалению, никто не может сказать, что делать с таким важным фактором, как потребительский спрос, который напрямую зависит от доходов населения. А эти доходы падали шесть лет подряд — вплоть до середины 2019‑го, когда российское статистическое ведомство вдруг зафиксировало неожиданно резкий рост. Кое-кто из экономистов считает, что Росстат просто „нарисовал“ нужные цифры, другие говорят, что сыграли роль разовые факторы.

»Мы получили хорошую цифру по III кварталу, но не можем сказать, что это реальный перелом и изменение тенденции, — прокомментировала ситуацию Акиндинова. — Мы видим положительную динамику только в одном компоненте — это белая зарплата на крупных и средних предприятиях, она растет. Во всех остальных компонентах нет условий для роста». А это значит, что потребительский спрос останется очень слабым.

К слову, о том же говорил перед Новым годом и министр экономического развития Максим Орешкин: «Первое полугодие 2020 года мы уже потеряли. Денежно-кредитная политика имеет определенные лаги, поэтому слабость потребительского спроса будет сопровождать нас в начале следующего года».

Правда, плохая ситуация с доходами и со спросом хорошо сказалась на одном из важных макроэкономических показателей, конкретно на инфляции, которая под конец года притормозила почти до 3%, а в начале нынешнего года, по словам Орешкина, может составить 2,5%.

Сейчас политика экономических властей не способствует восстановлению роста доходов населения. Возможно, стоило бы изменить приоритеты бюджетных расходов и политику относительно поддержки потребительского спроса. В частности, некоторые эксперты убеждены, что не стоит сейчас бороться с ростом потребительского кредитования, ведь это фактор, поддерживающий спрос. А для стабильного роста доходов нужно, чтобы экономика генерировала рабочие места, а значит, требуется улучшение общих условий предпринимательской деятельности.

Ждать ли провала

Медленный экономический рост — не самый худший прогноз, — MMI директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов, анализируя ключевые экономические индикаторы, предупреждает, что отечественная экономика «в ближайшие месяцы может провалиться». Он обращает внимание на продолжающуюся стагнацию корпоративного кредитования и замедление в сегменте розничного кредитования. Снижение грузовых перевозок — в ноябре 2019 года они упали на 3,1% по сравнению с аналогичным периодом 2018‑го, а погрузка на железнодорожный транспорт снизилась на 1,8%.

Цикличность мирового развития никто не отменял. С начала 70‑х годов кризисы случаются с интервалами 8–10 лет Homer Sykes / Vostock Photo

Росстат также сообщал о заметном спаде в металлургии и обрабатывающей промышленности, а снижение спроса на рабочую силу стало устойчивой тенденцией. Так, в ноябре 2019‑го количество размещенных вакансий на бирже труда снизилось на 1,2% в годовом выражении. В октябре было снижение на 0,8%, в сентябре — на 0,4%. Если эти тенденции не переломить…

Вот только за счет чего? Пока едва ли не единственным стимулом роста, о котором говорят в Кремле, остаются определенные государством национальные проекты. И, как отметил Дробышевский, развитие российской экономики «будет определяться нашим продвижением по национальным проектам». Хорошо, но мало. Развитие инфраструктуры для экономики — это благо. К тому же инфраструктурные инвестиции почти не разгоняют инфляцию. Однако, как заметил Игорь Николаев из ФБК, «мне не нравится, что власти представляют это чуть ли не единственным фактором роста, будто это звено, потянув за которое, вытянем всю цепь, это вряд ли».

Тень прошлого

Один из самых интересных вопросов — случится ли все-таки в 2020‑м новый экономический кризис, о котором предупреждают почти два года. «Цикличность мирового развития никто не отменял, с начала 70‑х годов кризисы случаются с интервалами 8–10 лет, — говорит Игорь Николаев из ФБК. — Сейчас, если считать от 2008–2009 годов, прошло явно больше». То есть пора. Тем более многие противоречия, приведшие к прошлому кризису, так и не были устранены. С последствиями тоже не удается до конца разобраться. Поэтому, по словам Сергея Дробышевского, «ни у кого в мире нет понимания, как нужно вести экономическую политику, чтобы возобновить высокие темпы роста, как было до кризиса 2008 года».

Но это не значит, что все вот-вот начнет рушиться. Конечно, тот, кто из года в год прогнозирует кризис, в итоге оказывается прав, поскольку кризисы рано или поздно случаются. Однако большинство собеседников «Профиля» полагают, что в горизонте двух-трех лет нет (по крайней мере не видно) предпосылок и факторов для шоков, которые могли бы вызвать кризис, серьезный спад ВВП, резкое снижение уровня жизни или девальвацию нашей валюты.

«Какого-то события, которое становится триггером (крупные банкротства, дефолты и т. д.), мы пока не видим и не ожидаем», — заявила «Профилю» Наталья Акиндинова, подчеркнув при этом, что предсказать конкретный момент кризиса очень сложно.

По версии Игоря Николаева, «острый момент» удается оттянуть только благодаря тому, что монетарные власти США и ЕС де-факто уже применяют антикризисные меры, которые запускались в 2008–2009 годах. ФРС США снижает ставки и проводит количественные смягчения, как делала в прошлый кризис. «С помощью этих мер оттягивается острый период, но ситуация продолжает ухудшаться, — говорит эксперт. — Вопрос: а что будем делать, когда кризис развернется и станет по-настоящему плохо, а все антикризисные средства уже использовали?».

Вирус, девальвация, рецессия: Это не все ужасы, которые нас ждут в 2020 году

Министр финансов России Антон Силуанов пытается состроить хорошую мину при плохой игре: он заявил, что пандемия коронавируса — вызов для российской экономики намного страшнее, нежели падение цен на нефть. И вот якобы почему.

«Запасов прочности у нас достаточно, чтобы профинансировать все наши обязательства. При нынешних ценовых пропорциях запасов нам хватит как минимум на шесть лет», — заявил Силуанов.

Очевидно, что министр лукавит. Он-то прекрасно понимает, что падение цен на нефть — это всерьез и надолго. Фактически, мировой энергетический рынок начинает жить в новых реалиях, связанных с затовариванием бочкотары. А Россия, вся экономическая «мощь» которой зиждется на экспорте углеводородов, оазалась к новым вызовам совершенно не готова.

Средств на обеспечение инвестиционного рывка, который в январе и феврале обещал Владимир Путин, в бюджете просто не останется — лишь бы минимальные социальные обязательства выполнить. Страна стремительно проедает накопленные за относительно «жирные» годы бюджетные резервы, которые уж точно ни на какие обещанные Силуановым шесть лет не хватит.

Дай бог бы до конца 2020 года дотянуть с такими темпами обесценивания рубля и близкого к нулевому экономического роста. Фактически, ожидания рецессии подтачивают и всю политическую систему, которая строится на путинских обещаниях «стабильности как базы для развития». Неслучайно и сам Путин в очередной серии своего интервью ТАСС предельно открыто заявил, что «элиты нервничают».

Так что же происходит сегодня с мировой и российской экономикой, спросила «Свободная пресса» наших постоянных экспертов.

Цены на нефть вполне могут стать отрицательными

— Ввиду того, что в скором времени (в апреле) на мировом рынке нефти появится дополнительный объем в размере около 10 млн. баррелей в сутки, стоит ожидать дальнейшего падения цен до уровней $ 15−20, — говорит руководитель аналитического департамента финансовой компании AMarkets Артем Деев. —  Этот дополнительный объем углеводородов на рынок поступит от Саудовской Аравии, Ирака, ОАЭ, Катара, а также от Норвегии и Бразилии.

«СП»: — А куда денется этот избыток нефти на затоваренном рынке?

— Китай и США намерены заполнить свои стратегические хранилища нефти, пользуясь низкими ценами. Однако полностью проблему профицита на рынке это не решит. Тем более, что хранилища будут заполнены очень быстро (примерно за месяц), затем придет очередь танкерных мощностей (они тоже будут заполнены в короткие сроки).

«СП»: — А что дальше? Ведь ценам падать, похоже, больше некуда.

— Если в ближайший период не будет найдено решение вопроса относительно цен на нефть (если не соберется ОПЕК+, например), цены могут даже стать отрицательными (что сложно себе представить). Об этом предупреждает японский банк Mizuho. Имеется в виду, что биржевые цены на нефть будут составлять $ 10−15 или меньше, но реальная цена конкретных поставок с учетом премий и скидок может падать до отрицательных значений.

Власти наконец-то увидят, что Россия зависит не только от нефти

— Мы на ближайший год заперты в ценовом коридоре по нефти $ 15−25 долларов и даже после того, как мировая экономика начнет восстановление после коронавируса, нефть далеко не сразу последует за ней, потому что создаются огромные запасы дешевой нефти, которых может хватить на многие месяцы, — не скрывает пессимизма создатель клуба венчурных инвесторов и консалтинговой компании Егор Клопенко.

«СП»: — Минфин уже готов даже пересматривать бюджетное правило, чтобы хоть как-то наполнить скудеющий бюджет. Но надолго, понятно, этого не хватит. А когда цены снова пойдут в рост?

— Потенциально мы вряд ли в ближайшие годы вернемся к цене на нефть в $ 60, а тем более к $ 100−120, как было до сентября 2015 года. Наступила эпоха низких цен на нефть, и, я думаю, эта история минимум на 3−5 лет.

Но это даже неплохо для России. Я считаю, что это может быть даже положительным фактом, так как правительству все-таки придется начать заниматься развитием экономики и малым и средним бизнесом. Они увидят, что напрямую зависят не только от нефти, но и от простых людей — от малого бизнеса, от предпринимателей.

По экономике России ударит карантин в городах-миллионниках

«СП»: — Всех, конечно, волнует вопрос: как долго сохранится такая низкая цена на нефть, от которой отвыкли с 2003 года.

— Думаю, в среднесрочной перспективе цены будут оставаться в коридоре $ 15−25.
Предвосхищая ваш вопрос, скажу, что это огромный удар для российского бюджета. Но в то же время ещё большую опасность таит замедление и, возможно, уход мировой экономики в отрицательную зону из-за начавшегося из-за коронавируса мирового кризиса, — уверен директор люксембургского офиса международной консалтинговой корпорации KRK Group Никита Рябинин.

«СП»: — К счастью, на Россию коронавирус пока не влияет так сильно, как на Евросоюз.

— О, ну это пока! Думаю, уже в самое ближайшее время на экономику РФ начнёт влиять не только международная, но и локальная история с коронавирусом. Вполне вероятно закрытие городов-миллионников на карантин, что станет огромным вызовом для экономики РФ.

На фоне замедления международных экономик в следствие разрастающейся пандемии, закрытия многих стран и городов на карантин будет все более снижаться спрос, а нефть продолжит падение. Замкнутый круг…


Новости мира: США собираются ввести санкции против РФ из-за низких цен на нефть

Экономика коронавируса: Девальвация рубля станет кошмаром для власти

Эксперты убеждены, что сегодня ситуация в мире становится все более волатильной, чтобы делать долгосрочные прогнозы. Еще недавно казалось, что экономика начинает восстановительный рост, дорожает нефть, укрепляется доллар.

Но теперь оказывается, что все не так однозначно. По всему миру выявляются все новые локальные вспышки коронавируса, власти разных стран (от Испании и Великобритании до Вьетнама и Израиля) возвращаются к политике ограничений для собственных граждан и туристов.

Да и в самой России, вопреки заверениям чиновников Роспотребнадзора, ситуация ухудшается. В частности, по подсчетам экспертов Лондонской школы гигиены и тропической медицины, в число регионов, где отмечается явное ускорение эпидемии, включены Краснодарский край, Ростовская область и Адыгея. Причем это явно связано с увеличением числа туристов.

О том, как скоро начнется «постковидный» период в экономике России, и каким он будет, «Свободная пресса» спросила наших экспертов.

Все болезненные факторы для экономики уже обозначены

Управляющий директор «Алго Капитал» Михаил Ханов также смотрит в будущее без оптимизма, отмечая, что новую порцию антироссийского негатива принесут выборы президента США.

—  К августу у российских экономистов и инвестиционных аналитиков особое, чуть ли не сакральное отношение. Слишком часто в новейшей истории нашей страны именно в августе случались негативные события для и без того не эталонной российской экономики, имевшие как минимум среднесрочные последствия. Но в 2020-м похоже весь год примеряет на себя «дурную славу августа». Для всего мира и для нас особенно.

«СП»: — Виной всему коронавирус?

— Не только. Была, напомню, непродолжительная, но очень болезненная война нефтяных цен в марте, затем пандемия с колоссальными негативными последствиями для всей мировой экономики. Но не стоит забывать и про экономические санкции в отношении России («Северный поток-2» и другие), ставшие уже своего рода визитной карточкой наших «западных партнеров».

И парадокс августа 2020 заключается в том, что все максимально болезненные факторы для нашей экономики уже обозначены и даже частично отыграны и курсом рубля, и ценами на нефть, и снижением в рамках мирового тренда ВВП в текущем году.

«СП»: — Вы упомянули про санкции в отношении трубопроводных проектов России. А насколько вообще сегодня, на ваш взгляд, комфортной для нашей страны является ситуация на глобальном сырьевом рынке?

— Цены на нефть держатся в комфортном для национальной валюты и бюджета диапазоне $ 40−45 за баррель Brent. И в контексте регулируемой добычи со стороны ОПЕК+, «открывающихся» стран, и постепенного восстановления мирового промышленного производства (в Китае вообще V-образного) нет повода для их ухода ниже обозначенного диапазона.

«СП»: — При этом, однако, американцы анонсируют новую порцию антироссийских санкций, в частности, в отношении «Турецкого потока». Нет ли у вас ощущения, что их приберегли к президентским выборам в США?

— Действительно, потенциальное усиление санкционного давления перед президентскими выборами в США — это некий элемент «обязательной программы» для обоих кандидатов, Дональда Трампа и Джо Байдена. И оно могло бы стать потенциальным возбудителем спокойствия.

Судя по макроэкономическим прогнозам, август, как и окончание года в целом, будут относительно спокойными и для рубля, и для экономики нашей страны. Но могут вмешаться алогичные шаги со стороны США: например, запрет на покупку госдолга РФ для американских инвесторов.

Плюс к тому на макроэкономическую ситуацию негативно может повлиять «резкая» вторая волна коронавируса в России и в мире с локдауном и другими негативными последствиями.

В конце августа нас может ждать новый карантин

Член ассоциации профессиональных бухгалтеров «Содружество» Елена Васильева убеждена, что дальнейшая девальвация рубля станет самоубийством для федеральной власти.

—  Девальвация рубля — это очень рискованный политический шаг. Тем более учитывая те тревожные события, которые происходят в России и в мире. Скажем, в странах Евросоюза и США проходят волнения против внутренней политики этих стран, а в России — против ареста и отставки хабаровского губернатора Сергея Фургала.

Также я бы отметила вступление в силу поправок к федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав», связанных с продлением на несколько дней любого голосования. Этот закон ещё больше подрывает доверие к власти, поскольку увеличивает возможности для фальсификаций на выборах.

Все это привело к тому, что позиция главенствующей в России партии «Единая Россия» во многом этим летом ослаблена. И девальвация рубля ещё больше ее ослабит. Такой политический ход — самоубийство.

«СП»: — В то же время, девальвация рубля — это ведь не просто какое-то одномоментное решение, а в значительной степени следствие негативных обстоятельств?

— Финансовая «кубышка» в России есть. Даже израсходовав ее часть, государство быстро ее пополнит. Экономически Россия довольно сильна. Но в этой ситуации, конечно, у меня вызывает сожаление позиция наших сограждан. Сегодня нашему соотечественнику надо иметь стальные нервы, чтобы вступить в игру с государством. И двух месяцев явно не хватит для этой победы. Так что, я бы не ожидала черного августа, а порекомендовала учиться работать дистанционно. Ведь коронавирус ещё не побежден, и мы в конце августа опять можем «остаться дома».

Аналитики оценили сроки выхода экономики России из кризиса в четыре года :: Экономика :: РБК

На уровень 2019 года, согласно прогнозу EIU, большинство стран G7 — США, Канада, Германия и Франция — вернутся уже в 2022 году, а Россия — не раньше 2024 года

Фото: Ярослав Чингаев / ТАСС

Фото: Ярослав Чингаев / ТАСС

Мировая экономика не сможет вернуться к показателям, достигнутым до начала пандемии коронавирусной инфекции COVID-19, раньше 2022 года, при этом многим странам времени для восстановления потребуется существенно больше. К такому выводу пришли эксперты Economist Intelligence Unit (EIU, исследовательское и аналитическое подразделение Economist Group).

В исследовании EIU прогнозируется, что уже по итогам третьего квартала нынешнего года страны G7 начнут отчитываться о росте экономики темпами, превышающими (в квартальном исчислении) 10%. Однако эксперты EIU отмечают, что столь высокие темпы будут связаны в первую очередь с обвалом экономик во втором квартале и, соответственно, низкой базой для сравнения. Реальная скорость восстановления в странах G7 будет куда менее впечатляющей, отмечает директор по глобальному прогнозированию компании Economist Intelligence Unit Агата Демарайс.

Тем не менее на уровень 2019 года, согласно прогнозу EIU, большинство стран G7 — США, Канада, Германия и Франция — вернутся уже в 2022 году. В Великобритании процесс восстановления затянется до конца 2023 года, а в Японии и Италии — до 2024-го.

В развивающихся же странах, в том числе и в России, ситуация, по оценке EIU, куда тревожнее.

«Бразилия, Россия и ЮАР потеряли почти десять лет роста и останутся в «режиме восстановления» как минимум до 2024 года», — отметила Демарайс.

Будущее российской экономики: стагнация 2.0

Российская экономика растет, но этот рост в основном за счет цен на нефть, считают эксперты Центра ВШЭ. В этом росте есть заслуга правительства. Напротив, экономика становится более публичной. Эксперты говорят о новом застое. Второй за короткое время после кризиса 2008 года. Экономисты не исключают, что в ближайшие год-два российская экономика войдет в рецессию.

Центр разработок НИУ ВШЭ провел оценку развития российской экономики (промышленности и потребителя) за первое полугодие.Выводы, которые содержит Бюллетень «Комментарии о власти и бизнесе» (КГБ), не оптимистичны. С одной стороны, ВВП растет, с другой — этот рост при условии, что факторы либо конечны, либо слабо зависят от усилий властей.

Тем более, что достоверность этого роста не всегда можно правильно оценить. Если рост ВВП в четвертом квартале прошлого года и первом квартале 2017 года в значительной степени основывался на повышении цен на нефть и, следовательно, ожидался, а во втором квартале наблюдался рост, неясно, учитывая, что нефть подешевела с 53 до 48 долларов за баррель, отмечают авторы бюллетеня.

«Данные по промышленности и, особенно, оптовой торговле не отличаются точностью, а индекс производства базовых отраслей и без того не дает возможности оценить динамику ВВП», — сказал в обзоре Николай Кондрашов. Источником роста могут быть инвестиции, резервы и внешний спрос, хотя подробности ФТС не подтверждены, добавляет эксперт.

Рост в диапазоне статистической ошибки

При сохранении темпов роста рост ВВП во втором квартале за год составит 1.9%. Хотя консенсус-прогноз Центра развития НИУ ВШЭ остается на уровне 1,4%. Однако можно предположить, что российская экономика неуклонно отрывается от дна и преодолела почти три четверти пути от самой низкой точки кризиса (второй квартал 2016 г. — 3,4% по сравнению с 2014 г.) до 2014 года. достичь уровня 2014 года, экономика должна вырасти на 0,9% по сравнению со вторым кварталом 2017 года.

В следующем году и в последующие годы рост ВВП, вероятно, будет менее оптимистичным, чем в этом году, учитывая, что «успехи» российской экономики были основаны в этом году на 20-процентном росте цен на нефть, добавляет Кондрашов.

Наиболее вероятным сценарием на ближайшие месяцы будет «слегка положительная динамика». «Сводный индекс экспортных цен немного вырос по сравнению с предыдущим месяцем (1,4% в июле против 0,6% в июне), но качественно картина изменилась мало», — говорит экономист Центра развития Сергей Смирнов.

Эксперты из академических кругов обычно используют очень правильное определение: «отсутствие качественных изменений», «слегка положительная динамика» и тому подобное. И, по сути, речь идет о стагнации экономического роста.

Все растет, но ничего не меняется

Эксперты Ранепа также приводят цифры, свидетельствующие о росте, например, в сфере кредитования физических лиц. По их подсчетам, в первом полугодии кредитование увеличилось с 2,5 трлн до 4 трлн рублей. Идея состоит в том, что рост кредита — одно из свидетельств выхода из кризиса. Но в комментариях к этим цифрам промелькнули такие оценки, как «стагнация», и речь идет о снижении кредитной активности населения.

Та же история с фондовыми индексами. Индекс РТС растет. По данным Центра разработки, по сравнению с июлем прошлого года он вырос довольно значительно — на 8,6%. Благодаря этому участники фондового рынка смотрят на ближайшие перспективы российской экономики «более оптимистично, чем год назад».

Но на самом деле повод для оптимизма весьма условный — эффект низкой базы. «Базовый эффект» сейчас создает несколько более радужную картину, чем есть на самом деле », — сказал Смирнов из центра развития.

Кроме того, оптимизм, связанный с индексом фондового рынка, был продиктован ростом цен на нефть. Но нет никакой «заслуги» ни государства, ни бизнеса. Цены на нефть выросли, и российская экономика только что получила новую партию наркотиков, добавляет Смирнов.

Экономика расти не будет

Из проведенного Центром развития ежеквартального опроса экспертов о видении перспектив экономики России на 2017-2018 годы и в 2023 году следует, что возможна даже рецессия.В ближайшие несколько лет.

Между тем, все говорит в пользу вялого роста ВВП при замедлении его темпов. По сравнению с предыдущим опросом, который проводился в первой половине мая 2017 года, прогнозы мало изменились. Наиболее заметным изменением здесь является повышение прогнозируемого темпа роста ВВП в 2017 году с 1,1 до 1,4%. Из-за роста цен на нефть.

Что касается более долгосрочной перспективы, консенсус-прогноз роста ВВП, напротив, был менее оптимистичным, чем раньше: в среднем 1.От 8% до 2% в год. Но это дало повод экспертам заговорить о рецессии.

«Вероятность новой рецессии в 2019-2020 годах, по оценке некоторых экспертов, достаточно высока (около 45%).

Пока прогнозисты сомневаются в достижении Банком России целевого показателя инфляции, макросреда изменится так, что экономический рост «сам по себе» постепенно набирает обороты, — сказал Смирнов.

Он предполагает, что этот пессимизм, вероятно, был связан с ухудшением внешнеэкономических перспектив России в условиях новых санкций, а также с продолжающейся экспансией государства в экономике, сокращающей пространство для предпринимательской деятельности.

Компенсационный рост

О неизбежности стагнации экономического роста свидетельствует обзор развития российской промышленности за июль 2017 года, подготовленный центром маркетинговых исследований Института статистических исследований и экономики знаний (иссек) НИУ ВШЭ. Данные основаны на интервью с руководителями 3,2 тыс. Крупных и средних промышленных предприятий из 82 регионов Российской Федерации на основе данных Росстата.

На основе обобщенных взглядов можно констатировать, что отрасль, в частности производственный сектор, в целом уверенно обосновалась в зоне «устойчивого низкого экономического роста», гарантирующего отсутствие экономических провалов и обеспечение относительно спокойной ситуации на рынке труда. рынок, включая уровень заработной платы, говорится в обзоре.

«Однако такая модель развития отечественной промышленности практически исключает выпуск отрасли в ближайшие год-два при темпах роста, близких к среднемировым (3–3,5%), пока не появятся первые результаты фундаментальных экономических реформ, в первую очередь управленческих, структурных и налоговых ».

Основными проблемами, ограничивающими развитие сегодняшней отрасли, переходом к стабильному, устойчивому росту, эксперты назвали ограничения спроса, низкую производительность, несбалансированность государственного бюджета, медленное восстановление реальных располагаемых денежных доходов населения, усиление экономической и геополитической неопределенности. ,

Авторы обзора утверждают, что нынешние успехи отрасли — это лишь «компенсационный рост, восстанавливающий потери прошлых лет». А для выхода на объем промышленного производства в 2012 году потребуется как минимум еще год, а в некоторых подсекторах, например, в производстве машин и оборудования или строительных материалов, и даже дольше.

Напомним, 2012 год был последним годом, когда отрасль в целом росла (на 3,4%), а ее производственный сектор демонстрировал годовой рост в 5 раз.1%. Затем, начиная с 2013 года, отрасль перешла в стадию стагнации, а в 2015 году вошла в рецессию (-3,4%).

Усилия государства по стимулированию экономики нельзя считать достаточными, так как вся работа ведется на уровне «мало». «Если правительству удастся преодолеть застенчивость и оказать максимальную помощь новым предприятиям, Россия вполне сможет разогнаться до 3-5% в год», — утверждает аналитик «Discovery Broker» Андрей Кочетков.

По его словам, потребность в этом виде помощи есть в таких сферах, как электроника, легкая промышленность, связь, транспорт, инфраструктура.

Рустем Фаляхов


Источник: https://www.gazeta.ru/business/2017/08/15/10833314.shtml

.

экономических новостей России — Последние новости и главные новости — RT

Посетите RT, чтобы читать последние новости экономики России. Не пропустите последние новости о российской нефтегазовой экономике. Узнайте все последние новости о приоритетах экономики России, включая ВВП, торговую деятельность, экспорт и импорт, реформы в ключевых секторах, бизнес, санкции, нефтяную войну и многое другое. Читайте в RT новости о президенте Владимире Путине, премьер-министре Михаиле Мишустине, министре экономического развития Максиме Решетникове, председателе Центрального банка Эльвире Набиуллиной и других.Получите сегодняшние новости об экономическом шоке в России на фоне новой пандемии коронавируса. Обратитесь к RT, чтобы узнать о том, как политические и социальные изменения влияют на экономику России. Следите за RT, чтобы узнать последние новости об экономической политике России и многое другое. Оставайтесь с RT, чтобы быть в курсе серьезных экономических последствий для России на фоне новостей о пандемии CoVid-19, которые за последние месяцы стали вирусными в СМИ. Читайте мнения экспертов и аналитиков о новостях о парализовании российской экономики из-за вспышки вируса, а также о ситуации в мире в целом.

  • По словам президента России Владимира Путина, в последние месяцы энергетические рынки в других странах мира испытали серьезные потрясения. Он призвал к глобальным усилиям по уравновешиванию энергетического рынка.

    29 апр.2020 г. 14:06

  • Международное рейтинговое агентство Moody’s ожидает, что валовой внутренний продукт (ВВП) России упадет на 5,5 процента в 2020 году, поскольку пандемия привела к почти полной остановке мировой экономики.

    29 апр.2020 г. 11:34

  • Москва предложит странам-участницам блока БРИКС ряд инициатив по смягчению последствий пандемии, в том числе в социальной и экономической сферах, заявил во вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он сделал заявление …

    28 апр.2020 г. 12:32

  • Поскольку кризис с коронавирусом уже вызывает опасения по поводу продовольственной безопасности, некоторые считают истощение российских экспортных квот на зерно новым и тревожным сигналом.

    27 апр, 2020 16:58

  • По словам председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, раздача денег людям в рамках мер по борьбе с коронавирусом может иметь катастрофические последствия с точки зрения инфляции.

    24 апреля 2020 г. 15:05

  • В пятницу Банк России снизил процентную ставку на 50 базисных пунктов, впервые с октября 2019 года, до 5.5 процентов. Регулятор сообщил, что в ближайшее время могут последовать дальнейшие сокращения.

    24 апр, 2020 13:56

  • У России есть все необходимое, чтобы справиться с кризисом коронавируса, включая «здоровую экономику» и огромные резервы, как заявил президент страны Владимир Путин.

    19 апреля 2020 г. 08:49

  • Россияне получат неделю оплачиваемого отпуска с дополнительными льготами для наиболее нуждающихся, в то время как самым богатым придется платить больше налогов.Все это среди мер, объявленных Владимиром Путиным для борьбы с последствиями коронавируса.

    25 марта 2020 г. 16:07

  • В среду президент России Владимир Путин обозначил ряд мер по преодолению экономических последствий вспышки Covid-19. Они включали обеспечение того, чтобы каждый платил свою справедливую долю налогов.

    25 марта, 2020 15:19

,

Отчет об экономике России

Экономическое развитие

Пандемия COVID-19 вызвала глубокую глобальную экономическую рецессию. Мировое промышленное производство претерпело самый резкий спад после мирового финансового кризиса. Цены на сырую нефть, крупнейший экспорт России, резко упали с начала года, в то время как спрос на нефть, как ожидается, сократится на беспрецедентные 8 процентов в 2020 году.

ВВП в зоне евро — крупнейшем торговом партнере России — сократился в годовом исчислении на 13.6 процентов в первом квартале 2020 года — самое резкое падение за всю историю существования блока. В Китае — втором по величине торговом партнере России — ВВП упал на 6,8 процента в первом квартале 2020 года, хотя сейчас он вступил в хрупкий подъем.

Россия движется к рецессии с отрицательным ростом в большинстве секторов в 2020 году. Производство сократилось на 10 процентов, что серьезно негативно отразилось на производстве металлов и транспортных средств. Добыча полезных ископаемых снизилась на 3,2 процента.

Пандемия COVID-19 привела к сокращению доходов бюджета и ослаблению рубля.За первые пять месяцев 2020 года дефицит федерального бюджета составил 406,6 миллиарда рублей по сравнению с профицитом в 1283,3 миллиарда рублей за тот же период 2019 года. Усиление глобального неприятия рисков на финансовых рынках, усугубляемое падением цен на нефть цен, ослабило рубль на 11 процентов с начала 2020 года.

российских банка вошли в кризис с разумными запасами капитала и комфортной ликвидностью. Однако можно ожидать, что высокий уровень невозвратных кредитов (около 10 процентов) будет и дальше увеличиваться, поскольку финансы домашних хозяйств и предприятий ухудшаются из-за сбоев в экономической деятельности и роста безработицы.

Безработица выросла до 6,1 процента в мае 2020 года по сравнению с 4,5 процента годом ранее — рост примерно на 1,1 миллиона человек. Число зарегистрированных безработных увеличилось еще больше на 1,4 миллиона человек и достигло 2,3 миллиона человек в мае 2020 года.

Как и во многих других странах, уровень жизни людей в России существенно страдает, включая школьное образование, медицинское обслуживание и мобильность. Люди, занятые в сфере розничной торговли, туризма, гостеприимства и развлечений, больше всего страдают в краткосрочной перспективе из-за мер изоляции и их ограниченной возможности работать в Интернете.

За краткосрочными воздействиями могут последовать более глубокие среднесрочные и долгосрочные воздействия. Секторы, не затронутые изначально, например сельское хозяйство, могут быть затронуты на более поздних этапах, если сбои во внутренней логистике, международной торговле или финансовых условиях затруднят возобновление производства в полном объеме. Кроме того, перегруженным службам здравоохранения, возможно, придется подготовиться к будущему увеличению спроса из-за отложенного лечения и возможного возобновления инфекций.

Экономический прогноз

Хотя прогнозы подвержены высокой неопределенности, базовый сценарий предполагает, что ВВП России может сократиться на целых 6 единиц.0 процентов в 2020 году, что является минимумом за 11 лет. Если меры сдерживания будут полностью отменены во второй половине 2020 года, может начаться умеренное восстановление. Ожидается, что некоторая положительная динамика сохранится до 2021 года, что приведет к росту ВВП до 2,7 процента, а в 2022 году — до 3,1 процента.

По мере уменьшения неопределенности ожидается, что потребление домашних хозяйств возглавит восстановление, и ожидается, что в 2021 году инвестиции вырастут примерно на 3 процента. Однако даже при сохранении положительного роста ВВП в 2022 году уровень ВВП едва достигнет уровня, предшествующего пандемии.

Ожидается, что в 2020-22 годах бюджет расширенного правительства станет дефицитным. При падении цен на нефть ниже пороговой цены в 42,4 доллара за баррель, указанной в налогово-бюджетном правиле, в 2020–2022 годах прогнозируется материальный дефицит расширенного правительства в размере 7,2, 1,6 и 0,5 процента ВВП.

Риски для экономики России включают более затяжную пандемию, сопровождающуюся продлением мер сдерживания, медленное и неглубокое восстановление мировой экономики, дальнейшее падение цен на сырьевые товары, длительное воздействие на домохозяйства и компании и сбои в глобальных цепочках создания стоимости.Пандемия может усилить уже существующие уязвимости финансового сектора. При более неблагоприятном сценарии ВВП может сократиться на 9,6 процента в 2020 году и восстановиться лишь на 0,1 процента в 2021 году.

Специальное направление: образование

Россия занимает 34-е место в рейтинге человеческого капитала Всемирного банка и стала одним из мировых лидеров по результатам образования. Однако перед системой образования России по-прежнему стоит ряд серьезных проблем, которые усугубляются пандемией COVID-19.

Несмотря на то, что они относительно хорошо владеют традиционными или когнитивными навыками, измеренными Программой международной оценки учащихся (PISA) ОЭСР, российские студенты плохо справляются с навыками совместного решения проблем. Развитие таких навыков важно не только для будущего рынка труда, но также может быть частью эффективного ответа на кризис COVID-19 за счет повышения личной устойчивости, эффективности и возможностей трудоустройства молодых людей.

Пандемия привела к закрытию школ, что, в свою очередь, может привести к потере знаний более чем на треть учебного года в России.Если школы останутся закрытыми в течение пяти месяцев в этом году, потеря обучения среднего ученика может равняться 16 баллам в оценках PISA по чтению. Закрытие школы на пять месяцев может снизить предельный будущий заработок примерно на 2,5 процента в год в течение трудовой жизни учащегося.

Текущий кризис подчеркивает необходимость устранения структурных дисбалансов в системе образования и ускорения важных реформ.

Улучшение подключения к Интернету и внедрение цифровых программ может помочь всем учащимся и учителям пользоваться преимуществами новых учебных платформ, что также может помочь устранить разрыв в результатах обучения между различными социально-экономическими группами по всей России.

Строгая оценка воздействия и независимая гарантия качества помогут уменьшить диспропорции и повысить эффективность при поддержке таких инициатив, как программы наставничества для преподавательского состава, обмен передовым опытом и межрегиональные обмены.

Высшее образование можно улучшить с помощью четкой национальной стратегии интернационализации, чтобы университеты привлекали больше иностранных студентов, как только пандемия закончится.

Скачать полный отчет (PDF)

,

Россия в 2020 году: будет ли экономика расти быстрее?

Как добиться быстрого роста без ущерба для макроэкономической стабильности? Это главная дилемма, с которой российские политики сталкиваются с 2014 года.

Когда дело дошло до выбора между ними, стабильность побеждала почти каждый раз. После аннексии Крыма, оказания поддержки пророссийским сепаратистам на востоке Украины и вмешательства в президентские выборы в США в 2016 году Россия оторвалась — а другие оттолкнули ее — от международной экономики.

«Россия создала модель с очень замкнутой экономической системой, но также и с системой, которая не может обеспечить рост. У вас может быть стабильность или рост — а Россия выбрала стабильность », — сказал главный экономист Saxo Bank Стин Якобсон.

Однако с началом нового десятилетия Россия считает, что нашла способ добиться и того, и другого.

Он планирует использовать правительственный военный фонд, накопленный за полвека ультраконсервативной макроэкономической политики, чтобы начать новую главу роста и повысить уровень жизни, при этом защищая экономику от экономических бурь.Сделать это будет непросто.

2020: Старт с нуля

«Предыдущие пять-семь лет консервативной политики были непростым временем для экономического роста», — сказала Софья Донец, экономист Renaissance Capital. «Но он подготовил идеальную отправную точку — почти что из учебника — для хорошего нового старта».

Ценой более быстрого роста Россия теперь может похвастаться тем, что Эллиот Окленд, главный экономист Международного инвестиционного банка (МИБ), называет «невероятным балансом»: суверенный фонд благосостояния в размере более 125 миллиардов долларов, профицит государственного бюджета, который достиг почти 3% ВВП в 2018 году и нулевой чистый государственный долг.

Россия также имеет стабильную и относительно низкую инфляцию, устойчивый банковский сектор и свободно плавающий обменный курс, что делает рубль менее зависимым от цен на нефть, чем раньше.

Надежды на извлечение выгоды из этой позиции напрямую связаны с тем, как правительство решит использовать эти впечатляющие ресурсы. Из дюжины аналитиков, с которыми беседовала The Moscow Times, государственные расходы — сколько, когда и на что — были едва ли не единственным указанным фактором, который имеет реальный шанс обеспечить более быстрый экономический рост в 2020 году.

MT / FRED

«Россия могла бы сделать гораздо больше. Проблема в том, что правительственная политика была сверхконсервативной », — сказал Окленд. «Если вы посмотрите на сдвиг в политике, который произошел за последний год, когда национальные проекты и Центральный банк снизили ставки, то теперь они становятся немного более экспансионистскими.”

Официально правительство планирует потратить 19,5 триллионов рублей (310 миллиардов долларов) в 2020 году — номинальное увеличение на 6,5% по сравнению с 2019 годом. Это включает ассигнования в рамках флагманских шестилетних национальных проектов России на 400 миллиардов долларов, которые увеличатся в 2020 году. Россия также собирается экспериментировать с тем, как открыть кошелек своего фонда национального благосостояния (ФНБ) в размере 125 миллиардов долларов и начать инвестировать будущую нефтяную прибыль в экономику, теперь, когда правительство приближается к желаемому буферному уровню безопасности в 7%. ВВП.

Центральный банк тоже внесет свой вклад, снизив процентные ставки до 5% к концу года, прогнозируют экономисты, чтобы стимулировать заимствования.

Царит консерватизм

Прогнозируется, что даже с этим дополнительным стимулом ускорение роста останется неутешительным.

Всемирный банк прогнозирует рост на 1,6% в следующем году, а Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует рост на 1,9%. Даже оптимистические прогнозы, такие как 2,5% МИБ, «кажутся хорошими только по сравнению с недавними уровнями», — сказал Окленд, добавив, что российская экономика должна стремиться к гораздо большему.

«В относительном выражении гордиться нечем», — сказала Екатерина Трофимова, партнер Deloitte, СНГ. «Технически это не стагнация или рецессия, [но] в относительном выражении Россия переживает рецессию: мы продолжаем терять нашу очень небольшую часть мирового ВВП».

Некоторых также не убеждает приверженность России ее вновь обретенной мантре о свободных расходах.

Рассматривая предлагаемый правительством бюджет на следующие несколько лет, главный экономист ING Дмитрий Долгин написал в исследовательской записке: «Мы интерпретируем это скорее как словесный ответ на озабоченность по поводу роста, чем фактическую готовность пожертвовать накопленной макростабильностью в пользу краткосрочный толчок для экономики.”

Неуверенность в выборе более смелых планов расходов может быть вызвана тем, что в конечном итоге человек дергает за ниточки.

Новости

Как могла бы выглядеть экономика России после Путина?

Читать далее

«Путин предпочитает очень консервативный подход к расходам и хочет иметь удобный бюджет и подушку финансовых резервов», — сказал Крис Уифер, глава консалтинговой компании Macro Advisory.

По мере того, как ему исполняется 21 год у руля российского государства, мало доказательств того, что Путин может быть готов полностью принять новую экономическую повестку дня и рискнуть тем, что он считает продвижением России к экономическому суверенитету. Он неоднократно проявлял пристрастие к созданию резервов и боязнь оказаться слишком глубоко в проигрыше — например, сделав погашение российского долга МВФ одним из своих первоочередных приоритетов при вступлении в Кремль.

Кроме того, последние события в дебатах о том, должно ли — и как — правительству начинать тратить свои ФНБ, также ставят под вопрос, готово ли государство отказаться от своих предпочтений в отношении сбережений.

При нынешних ценах на нефть у России может быть до 10 триллионов рублей (157 миллиардов долларов) дополнительной нефтяной прибыли для инвестирования в течение следующих трех лет — выигрыш, на который рассчитывали российские предприятия.

«Они даже близко не приблизятся к этому», — сказала Трофимова из Deloitte. «Новые требования к распределению этого фонда таковы, что… очень немногие компании будут соответствовать требованиям. Вы наверняка не увидите, чтобы эти триллионы рублей использовались ». Недавние предложения, одобренные премьер-министром Дмитрием Медведевым, ограничивают общий объем инвестиций одним, а не 10 триллионами рублей (15 долларов.7 миллиардов) в течение следующих трех лет.

Как потратить

Тогда возникает вопрос, может ли российское правительство действительно тратить больше, даже если бы оно захотело.

После многих лет недостаточного финансирования Россия имеет отложенные инвестиции в триллион рублей, подсчитал Долгин из ING — что-то, что «проверит, позволят ли институциональные, административные и правовые рамки [правительству] управлять через крупные капитальные проекты, финансируемые государством. «.

«Национальные проекты — отличная идея, и они были профинансированы, но на самом деле их реализация — это совсем другая история», — сказал Стин Якобсен, главный экономист Saxo Bank.Официальные данные показывают, что большая часть расходов программы уже отстает от графика.

«Дело не в нехватке ресурсов, а в готовности», — сказал Апурва Санги, ведущий экономист Всемирного банка по России.

«Наши государственные чиновники озабочены распределением наличных денег», — сказала Трефимова. «Только представьте себя в положении человека, подписывающего бумаги… вы бы предпочли, чтобы вас обвиняли в неэффективности, вместо того, чтобы попасть в тюрьму, если инвестиции обанкротятся. Вот почему я не очень оптимистичен в отношении того, что государственные расходы могут настолько улучшить инвестиции.”

Новости

Насколько велика теневая экономика России и почему она имеет значение?

Читать далее

Тем не менее, в 2020 году, по словам экономистов, давление на расходы будет возрастать — что может помочь бюрократам решить их упорную проблему невыполнения обязательств.

«Внутри страны в 2020 году главной проблемой для президента и правительства будет социально-экономический, — сказал экономист Владимир Миклашевский.«Недовольство российских потребителей текущей экономической политикой и ростом ВВП менее 2% может вызвать более открытые общественные разногласия. Таким образом, правительство может увеличить расходы на инфраструктуру ».

«По мере того, как мы приближаемся к среднесрочной перспективе, президент будет все больше оказывать давление на правительство, чтобы оно улучшило экономические показатели и особенно увеличило доходы населения», — сказал Уифер из Macro Advisory. «Это потому, что ожидается, что президент больше сосредоточится на политической преемственности во второй половине своего президентского срока, и для того, чтобы это сделать, экономика должна улучшаться.”

Еще одним фактором являются следующие парламентские выборы в России, намеченные на 2021 год, заявил Окленд из МИБ. «Я ожидаю, что с 2020 года мы уже начнем видеть рост расходов».

«У правительства есть много способов стимулировать экономику», — добавил он. «Даже если он вернется к национальным проектам, он … может поднять пенсии или зарплаты бюджетникам». Окленд также ожидает, что строгие условия инвестирования будущих нефтяных прибылей будут смягчены по мере того, как правительство будет готовиться к полной предвыборной кампании, а недавнее повышение НДС также может быть отменено в попытке убедительно положить конец пятилетнему проживанию России. стандарты выжимают.

Геополитические возможности

Однако, несмотря на растущее внутреннее давление, Россия может быть осторожна, жертвуя своей с трудом завоеванной стабильностью перед лицом глобальных экономических и геополитических препятствий.

Несмотря на риторику, «Россия по-прежнему является очень открытой экономикой … ей не избежать глобального спада», — заявила Аннет Киобе из МВФ. А с вводом в строй в 2020 году трубопроводов в Германию, Юго-Восточную Европу и Китай, Россия станет еще более интегрированной в мировую энергетическую экономику и уязвима к колебаниям спроса на нефть и газ.

Затем есть величайшее неизвестное на 2020 год: президентские выборы в США. Россия, вероятно, будет занимать видное место в этой кампании, и аналитики ожидают, что Москва продолжит свою политику дедолларизации, поскольку конгрессмены и кандидаты требуют жесткости в отношении Кремля, угрожая новыми финансовыми санкциями.

«Россия могла бы стать немного более защищенной», — сказал Джейсон Буш из Eurasia Group. «Но идея, что он может защитить себя от серьезных санкций, сильно преувеличена.Это похоже на то, как если по вам стреляют 1000 ядерных боеголовок, и вам удается сбить половину из них — это не очень помогает ».

На пути к новой модели роста

Перед лицом такой конкурирующей напряженности как внутри страны, так и за рубежом дилемма России — стремление к стабильности, но стремление к росту — не будет разрешена в 2020 году, заявил Апурва Санги из Всемирного банка.

Аналитики ожидают, что увеличение государственных расходов подстегнет экономику — но не намного — и сомневаются в том, что Путин может полностью изменить шестилетнюю консервативную экономическую политику.

Но с усилением внутреннего давления, ежедневным утяжелением баланса и более пристальным вниманием к идее постпутинской России, 2020 год может стать важным экспериментом в том, как Россия пытается склонить чашу весов в сторону роста.

«Мы находимся на перепутье, где нужно что-то менять, потому что в изолированной экономике не может быть роста 3,5%. Это не так », — сказал Якобсен из Saxo Bank. «При низких темпах роста вполне вероятно, что в 2020 году в России может возникнуть рецессия.Может быть, изменение происходит из-за отсутствия изменений ».

«Россия может достичь 3,5%, но только в более открытой модели. Это пошло на пользу стабильности по очень веским причинам. Но пришло время обновить модель ».

,
Разное

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие записи

  • Развивающие занятия для детей 3-4 лет: игры, упражнения и методики
  • Детский ортопед в Минске: когда обращаться, что лечит, как проходит прием
  • Полный список необходимых вещей для мамы и малыша в роддоме: что нужно взять с собой

Рубрики

  • Без рубрики
  • Бетонный
  • Выбор ламината
  • Выбор линолеума
  • Гидроизоляция
  • Деревянные полы
  • Деревянный
  • Домашняя гидроизоляция
  • Заливк
  • Заливка
  • Заливка растворов
  • Заливной
  • Заливной пол
  • Из бетона
  • Из дерева
  • Ламинат
  • Линолеум
  • Маяки
  • Применение бетона
  • Разное
  • Своими руками
  • Стяжк
  • Стяжка
  • Стяжка полов
  • Установка маяков
2019 © Все права защищены.