Как разводить пластификатор: Пластификатор С-3, инструкция по применению и характеристики.

Пластификатор С-3, инструкция по применению и характеристики.

В строительстве с целью улучшения свойств, показателей бетонов и экономии цемента применяется специальная химическая добавка – пластификатор С-3. Рассмотрим характеристики и преимущества использования этого соединения.

Структура и области применения

По химическому составу пластификатор С-3 представляет собой соединение натриевых солей нафталин сульфокислот различной молекулярной массы, служащей добавкой при изготовлении бетона.

Образованный при органическом соединении поверхностно-активный состав воздействуют на получение экономически выгодной цементной смеси.

Суперпластификатор С-3 служит для следующего:

улучшения качества бетонных соединений;
уменьшения потребления цемента до 14% без ущерба для прочности конечных изделий;
лучшей формовки, укладки бетонов, что уменьшает затраты на труд, увеличивает объёмы выработки;
снижения потребления воды на 35%;
основы при изготовлении различных добавок.

Пластикатор позволяет без добавления жидкости поднять пластичность, текучесть бетона, усилить адгезию с арматурой, твёрдыми наполнителями и сократить потребление энергоресурсов из-за сокращения времени на выпуск конструкций.

Комплексный универсальный пластикатор используют для следующих сфер:

1) изготовления колонн, ферм, опор, плит, других железобетонных изделий на основе шлакопортландцемента, портландцемента;
2) сооружения монолитных изделий из тяжёлого бетона от М200;
3) приготовления смеси с использованием мелкого песка или других нестандартных фракций, а также минеральных расширяющих добавок;

4) строительства из монолитных конструкций сложной конфигурации, густого армирования, изготовленных с применением бетонов М100 с пористыми заполнителями и М150 с мелкозернистыми структурами.

Состав пластификатора С-3 регламентируются ТУ 5745-001-97474489-2007.

Технические параметры

Суперпластификатор С-3 выпускают в виде:

1) жидкости цвета кофе с вязкой консистенцией в канистрах 20, 10, 5 л или в ёмкостях от 0,5 до 10 л;
2) коричневого порошка в полиэтиленовых мешках 0,8—25 кг.

Характеристики пластификатора С3 приведены в таблице.

№	Наименование показателей	Количество	Примечание
1	Плотность (г/см³)	1,16–1,2	При концентрации 30–36% и t=20 °C
2	Активных веществ (%)	69	Расчёт на сухой состав
3	Содержание воды (%)	10	Максимальное значение
4	pH раствора	7–9	При 2,5% жидком составе
5	Количество золы (%)	38	Пересчёт на сухое состояние
6	Срок хранения жидкого/порошкообразного (месяцев)	6/24	В сухом помещении

Использование пластикатора обеспечивает бетонной смеси:

повышение морозостойкости и подвижности состава до П-5;
возрастание прочности на 40%, что соответствует классу В45;
замедление схватывания при дальней транспортировке;
снижение усадки;
увеличение адгезии с арматурой в 1,6 раза, а водонепроницаемости до показателя W12.

Руководство по применению добавки

Ежегодно строительная отрасль использует 36 тысяч тонн этого вещества, которое сочетается с замедлителями или ускорителями схватывания, гидрофобизаторами, что делает его универсальным средством при изготовлении бетонных смесей.

Надлежит внимательно следовать требованиям инструкции по применению пластификатора С-3.

Метод использования сухого пластикатора

Такую добавку вносят в цементно-песчаный состав в жидком состоянии.

Как разводить пластификатор С-3 — порошок указывается в паспорте средства. Для приготовления бетона с этой добавкой следует:

Перемешать постепенно воду с порошком в чистой ёмкости до концентрации 15–35% учитывая удобства пользования, условия эксплуатации, требования технологии. Для ускорения процесса температура жидкости рекомендована +30 — +90 °C. Расход пластификатора С-3 для приготовления 1 кг такого раствора составляет 366 г, а воды — 634 г.
Полученное соединение настоять 24 часа, после чего добавить в ёмкость вместе с основной жидкостью и остальными ингредиентами, когда перемешивается бетонный состав.

Способ использования водянистого суперпластификатора

В зависимости от количества добавки в бетоне зависит время его схватывания. Перед внесением пластикатора его следует перемешать в чистой ёмкости до однородного состояния. Согласно инструкции пластификатора для бетона С-3 его дозируют из расчёта:

О,5—1 л на 100 кг портландцемента при устройстве полов, перекрытий, сооружении стен;
1—2 л на 100 кг цементной смеси для изготовления монолитных конструкций, фундаментов.

Жидкую добавку вливают вместе с водой при вращении бетономешалки. Потом добавляют другие наполнители, дорабатывают раствор до состояния готовности.

В частном домостроении часто возникает вопрос — сколько пластификатора С-3 потребуется на ведро цемента. Ответ прост: 0,05—0,1 л.

Во время приготовления бетона с добавлением суперпластификатора следует руководствоваться инструкцией по его применению. Только в этом случае товарный бетон и строительные конструкции получат соответствующие положительные характеристики и преимущества перед другими изделиями.

Как правильно приготовить рабочий раствор пластификатора

Пластифицирующие добавки для бетона продаются как готовые к применению водные растворы, так и в виде сухой порошкообразной смеси. Принципиальной разницы какой из них использовать нет, вопрос в экономике больше.

Жидкие, готовые к использованию пластификаторы – это в основном те же самые сухие, но изготовленные (разведенные до необходимой концентрации) на производстве. Как обычно, в пересчете на сухой остаток, жидкие пластификаторы обходятся дороже, и это не удивительно, т.к. требуются затраты на растворение концентрата, в цену также заложена стоимость тары (канистры, бочки, еврокубы). Транспортные расходы так же выше, вы понимаете, что гораздо дешевле перевезти из точки А в точку Б сухой порошок, чем сухой порошок плюс энное количество воды.

Кроме этого готовые растворы имеют меньший срок хранения, чем исходный сухой порошок.

Покупая готовый пластификатор в жидком виде обязательно надо смотреть дату производства. Как обычно средний срок хранения составляет не более полугода. Сухой пластификатор может хранится несравненно дольше. Единственный и главный параметр, влияющий на срок хранения – влажность. В сыром помещении пластификатор может скомковаться и его потом очень проблематично будет развести.

Массовая доля сухого вещества в готовых растворах обычно составляет 30-35 %. В домашних условиях лучше делать меньшую концентрацию, так как при пониженных температурах высококонцентрированные растворы могут кристаллизоваться, и соответственно потеряются полезные свойства пластификатора из за снижения активного вещества в растворе. Восстановить раствор можно только хорошо его разогрев и активно перемешивать.

Для домашнего использования, тем более если работы с бетоном производятся от случая к случаю, рекомендую делать раствор меньшей концентрации. Преимуществ в данном случае больше, так как существенно уменьшается вероятность кристаллизации раствора и в большем объеме воды проще развести раствор. Рекомендуемая дозировка (по сухому остатку) – не более 20%. Оптимальную дозировку необходимо рассчитать исходя из рекомендаций производителя для конкретного вида пластификатора. Наиболее распространенный С-3 в зависимости от производителя может иметь максимальную дозировку от 0,6 до 1,5 % по сухому остатку от веса цемента. Если взять усредненное значение 1%, то на 1 мешок цемента весом 50 кг максимальная дозировка пластификатора составляет 500 грамм.

Теперь перейдем к практическим расчетам. Чтобы выбрать какой концентрации сделать раствор перво-наперво необходимо выяснить, сколько цемента будет использоваться на замес.

Для этого, даже если вы готовите раствор по принципу «три лопаты песка, четыре щебня, две лопаты цемента», взвешайте эти «две лопаты цемента».

Как обычно в наиболее распространенных бытовых бетоносмесителях на замес идет 10-15 кг цемента. Добавлять в бетон пластификатор удобней какой-то стандартной ёмкостью, например банкой объёмом 0,5 или 1 литр. Согласитесь, что отмерять к примеру 370 мл гораздо проблематичней. Вот от этого и будем отталкиваться.

Для начала читаем инструкцию, выясняем минимальную и максимальную дозировку пластификатора. Оптимальной считаются средние значения. Если заводская инструкция гласит от 0,5 до 1%, то оптимальной будет 0,7 – 0,75 %.

Чтобы вас еще больше запутать и усложнить расчеты возьмем для примера «ШТАЙНБЕРГ УПБС» Ускоритель-пластификатор бетонных смесей. (Ссылка: https://market.strojdom55.ru/dobavki-k-betonu/uskoritel-plastifikator-betonnyh-smesej-shtajnberg-upbs-30-kg). Дозировка от массы цемента — 0,4-0,7% . Оптимальная – 0,55%.

Небольшая ремарка. Если у вас не принудительный бетоносмеситель, а гравитационный, типа «груша», то лучше работать на максимальной дозировке. Превышать ее крайне не рекомендуется в домашних условиях, так как иначе можно получить обратный эффект. Превышение дозировки возможно не более чем на 10%.

Примем условно что на замес нам необходимо 12 кг цемента.

Минимальное количество пластификатора на замес составит 48 грамм, максимальное – 84 грамма. Будем использовать в замесе максимальную дозировку, т.е. 84 грамма.

Определяем для себя, чем будем дозировать раствор пластификатора при изготовлении бетона. Варианты: стакан 200 мл, стакан 250 мл, банка 500 мл и т.д.

Выбираем стакан 250 мл. В 1 литре раствора должно быть 336 грамм пластификатора, то есть концентрация больше 30%. Многовато получается (смотри рекомендацию выше). Выбрасываем стакан (или убираем на полку) и достаем банку на пол литра.

В 500 мл готового пластификатора должно быть 84 грамм сухого, т.е в литре 168 грамм. Вот это уже гораздо лучше! Концентрация около 20%, шансов что выпадет осадок минимум, растворять легко. Ищем подходящую емкость для готового раствора. Как обычно это канистра 10 или 20 литров. Таким образом у нас на 10 литров необходимо 1,68 кг сухого пластификатора. Если вы приобретали у нас пластификатор в мелких фасовках по 2 кг, то чтобы не оставалось остатков проще сразу развести 2 кг. Для этого веса у нас должно получится 11,9 литров готового раствора.

Берем примерно 7-8 литров горячей воды, кипяток не обязательно, достаточно 40-50 градусов. Для растворения удобно использовать строительное пластиковое ведро объемом 12 литров. На многих таких ведрах внутри есть мерные метки, что очень удобно. Для размешивания используем дрель или шуруповерт с миксером. Удобнее это делать вдвоем, но при определенной сноровке и одному получится. Из полиэтиленового пакета сухой пластификатор лучше пересыпать в жесткую емкость типа ковшика.

Включаем дрель, создаем водоворот в ведре и тонкой струйкой засыпаем сухой пластификатор. Перемешиваем 3-5 минут. Желательно проконтролировать что всё растворилось без остатка. У вас получится 10-11 литров раствора. Доливаем воды, можно и холодной до 11,9 литра. Можно и до 12, погрешность минимальная. Аккуратно переливаем в канистру. Если на дне ведра обнаружили не растворенные соли, налейте в любую емкость пару литров готового раствора, нагрейте погорячей, вылейте в ведро и активно перемешивая растворите кристаллы, затем перелейте в канистру и перемешайте.

Всё! Рабочий раствор готов!

Для других видов пластификатора с другими дозировками или с другим количеством цемента на замес в каких пропорциях разводить можете посчитать самостоятельно. Это простая арифметика на уровне 4-5 класса. Если вы уже успели забыть что такое дроби и как их считать, попросите своего ребенка, внука (нужное подчеркнуть) помочь вам.

Надеемся, что эта статья была вам полезна. С уважением, компания ТИСА-СТРОЙ.

При перепечатке ссылка на данную статью обязательна. Подробнее: Авторское право

Пластификатор С 3 — инструкция по применению

При выполнении строительных работ используется бетонный раствор, который должен обладать необходимой степенью подвижностью при заливке и повышенной прочностью после твердения. Для повышения эластичности и улучшения адгезии вводятся специальные добавки. Популярен С 3 пластификатор. Он содержит вещества, влияющие на структуру бетонной смеси и повышающие прочностные характеристики. Остановимся на характеристиках и достоинствах специальной добавки.

Блок: 1/13 | Кол-во символов: 449
Источник: https://pobetony.ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/

Пластификаторы для бетонного раствора

Основой всех строительных конструкций является бетон. Его используют в капитальном строительстве, при заливке фундамента, изготовлении монолитных ограждающих конструкций, плит перекрытия, несущих балок мостов, укреплении дамб, платин, тоннелей, прокладке дорог и подземных коммуникаций.

От качества бетона зависит безопасность и долгий срок службы, возводимых сооружений.

Бетонная смесь состоит из цемента, воды и твердых заполнителей. Задача цемента — заполнить пространства между твердыми фракциями и надежно скрепить их между собой. Увеличить текучесть и адгезию (способность к прочному сцеплению) бетонной смеси помогают пластификаторы – порошкообразные или жидкие добавки.

К пластификаторам I группы относится – суперпластификатор С-3 на основе сульфированных нафталинформальдегидных поликонденсатов.

Суперпластификатор производят методом органического синтеза целлюлозных соединений. Полученные в результате ПАВ (поверхностно-активные вещества), влияют на процесс формирования структуры цементной смеси, снижая ее водопотребность, что в итоге повышает прочность бетона.

Блок: 2/6 | Кол-во символов: 1116
Источник: http://poznaibeton.ru/beton/plastifikator.html

Состав пластификатора С 3

Добавка изготавливается путем многоступенчатого синтеза соединений целлюлозы. Суперпластификатор содержит следующие вещества:

сульфированные поликонденсаты – до 82–84%;
натриевый сульфат – 8–10%;
влагу, общим объемом не более 10%.

При использовании пластифицирующей добавки следует соблюдать требования техники безопасности – использовать защитные перчатки, надевать очки для защиты глаз.

Блок: 3/13 | Кол-во символов: 415
Источник: https://pobetony.ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/

Приготовление порошка

Пластификатор С-3 сухой надо разводить чистой водой внутри чистой тары. Пропорции материалов: 366 г пластификатора, 634 г воды. То есть, получится 1 кг готовой смеси. Отмерять эти показатели до максимальной точности в условиях строительной площадки практически невозможно.

Поэтому соотношение берется пропорциями 1:2. Для ускорения приготовления производители рекомендуют использовать для разведения порошка теплую воду с температурой от +30 до +90С. Разведенный раствор оставляют на 24 часа, чтобы он настоялся. После чего его можно уже использовать для приготовления бетонной смеси.

Блок: 3/7 | Кол-во символов: 610
Источник: https://noow.ru/materialy/plastifikatora-s-3.html

Инструкция по применению

Чтобы бетон был прочным и долговечным, для приготовления исходной смеси теоретически нужно столько воды, сколько понадобится для гидратации (смачивания) цемента. На стройплощадке таким раствором пользоваться невозможно. Тяжелая смесь быстро превращается в цементный камень.

Для заполнения опалубки или густоармированной конструкции необходима пластичная полужидкая смесь, которая не образует пустот и раковин в процессе твердения. Добавление воды снижает марку бетона, уменьшая его прочность. Поэтому в цементную смесь добавляют пластификатор, который увеличивает подвижность бетона, не снижая его качества.

Инструкция по применению комплексной полифункциональной добавки С-3

Состав и качество пластификатора С-3 должны соответствовать ТУ 5745-001-97474489-2007. Раствор пластификатора представляет собой вязкую жидкость кофейного цвета, плотностью 1,16–1,2 г/см3 при концентрации 30–36%. Расфасовывают жидкий пластификатор в пластиковые емкости от 0,5 до 10 л и металлические канистры от 10 л.

Для приготовления бетонов с добавлением пластификатора С-3 необходимо применять:

Цемент и портландцемент в соответствии с ГОСТ 31108–2003 и ГОСТ10178–85.
Твердые заполнители в соответствии с:
- ГОСТ 23735–2014 «Смеси песчано-гравийные для строительных работ»;
- ГОСТ 8267–93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ»;
- ГОСТ 8736–93 «Песок для строительных работ».
Воду в соответствии с ГОСТ23732–2011.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 1443
Источник: http://poznaibeton.ru/beton/plastifikator.html

Приготовления бетонного раствора

Инструкция по применению пластификатора достаточно проста. Ведь это всего лишь добавка. Но необходимо четко понимать, что существует последовательность приготовления бетонного раствора.

Сначала внутрь барабана бетономешалки заливается вода и пластификатор.
Затем засыпается необходимое количество цемента.
Все это вращается до образования однородной цементной смеси.
Последними засыпаются наполнители (песок и щебень) в нужных пропорциях.

Но тут встает другой вопрос, сколько суперпластификатора С-3 надо влить в бетонную массу. Все зависит от того, где будет использовать бетон, в каких конструкциях здания. Если изготавливается подвижный тип бетона, который используется для заливки половых стяжек, перекрытий и даже стен, то добавляется 0,5-1,0 литра из расчета на 100 кг цемента.

Если изготавливается самоуплотняющаяся разновидность бетонного раствора, она предназначается для фундаментов, то на тоже количество цемента надо будет влить 1-2 кг пластификатора. Учитывая эти соотношения, можно легко подсчитать объемный показатель материала в килограммах сухого вещества и в литрах готового.

Расход сухого вещества на 100 кг цемента производится из расчета 0,5 кг. При процентном содержании порошка в смеси приблизительно 35% дает возможность сделать пересчет на массу смеси. То есть, 0,5х100/35=1,43 кг готового жидкого материала.
Можно перевести массу в литры, для чего придется использовать плотность вещества, которая составляет в среднем 1,192 г/см³. Получается: 1,43/1,192=1,2 литра.

Обращаем внимание, что суперпластификатор С-3 относится к третьему классу опасности, поэтому все работы, связанные с его приготовлением или добавлением в бетонный раствор, должны выполняться в защитных перчатках. Безопасность дороже всего.

Блок: 4/7 | Кол-во символов: 1777
Источник: https://noow. ru/materialy/plastifikatora-s-3.html

Способ приготовления бетонной смеси с жидким пластификатором С-3

Раствор пластификатора тщательно перемешивают в расфасовочной таре.
Жидкую добавку отмеряют в расчете:

0,5–1 л на 100 кг цемента для подвижных бетонов, используемых при возведении стен, перекрытий, стяжек пола;
1–2 л на 100 кг цемента для самоуплотняющихся бетонов, которые применяют при заливке фундаментов, форм для монолитных и сложных железобетонных несущих конструкций.

Пластификатор добавляют в воду для растворения.
Воду с пластификатором заливают в работающую бетономешалку.
Отмеряют необходимое количество цемента и загружают в бетономешалку.
Добавляют твердый заполнитель и доводят раствор до готовности.

Чем больше пластификатора добавить в исходную смесь, тем больше времени понадобится для застывания бетона.

Способ применения сухого пластификатора С-3:

Сухой пластификатор представляет собой полидисперсный коричневый порошок, который добавляют к исходному материалу в виде водного раствора с концентрацией от 15 до 35%. На стройплощадку порошкообразный пластификатор поставляют в полиэтиленовых мешках от 0,8 до 25 кг.

Для замешивания бетона на основе порошкообразного пластификатора С-3 необходимо:

Приготовить 35% водный раствор пластификатора.

По паспорту или сертификату пластификатора определяют его влажность. Стандартное содержание влаги в порошкообразной добавке составляет – 4,6%.
Согласно с ТУ5745-001-97474489-2007 «Рекомендации по применению комплексной добавки «Пластификатор С-3» для приготовления 1 кг 35% раствора понадобится 366 г порошка и 634 г воды.
1. Рассчитать количество раствора для бетонной смеси.
Если необходимая концентрация пластификатора в исходной смеси составляет 0,5% в пересчете на абсолютно сухую добавку, то есть 0,5 кг на 100 кг цемента, то расход 35% раствора пластификатора будет равняться: 0,5*100/35=1,43 кг.
В литрах эта величина составит: 1,43/1,192=1,2 л на 100 кг цемента, где 1,192 – плотность 35% раствора пластификатора (таб.4 ТУ5745-001-97474489-2007).
1. Добавить раствор пластификатора в воду перед заливкой в бетономешалку.
2. При постоянном перемешивании засыпать цемент и твердый заполнитель.
3. Довести смесь до готовности к укладке.

Совет. Для приготовления раствора пластификатора из сухого порошка пользуются дозировкой, указанной на упаковке производителя: на одну часть порошка добавляют две части воды.

Для получения однородного раствора пластификатора, порошок разбавляют в теплой воде и настаивают в течение нескольких часов.

Область применения

Суперпластификатор С-3 является универсальной добавкой, которая дает возможность изменять свойства бетонной смеси и управлять процессом ее укладки и застывания.

Добавление пластификатора позволяет:

увеличить подвижность бетонной смеси, которая легко укладывается без образования пустот и равномерно застывает без трещин и неровностей поверхности;
снизить количество воды в цементном растворе, что повышает прочность бетона на 20–25% при сохранении подвижности бетонной смеси;
сэкономить до 22% цемента без изменения прочности бетона и подвижности исходного раствора;
повысить плотность и соответственно водонепроницаемость бетона за счет пониженного содержания воды в смеси;
увеличить адгезию (сцепление) цементной смеси с металлической арматурой и твердыми наполнителями;
уменьшить трудозатраты и время выполнения работ по заливке бетона;
исключить или существенно сократить вибрацию для уплотнения бетонной смеси.

Благодаря соотношению повышенной подвижности исходной смеси и конечной прочности бетона, полученного на основе суперпластификатора, его применяют при изготовлении:

монолитных строительных конструкций из тяжелых бетонов высокой прочности;
железобетонных труб и конструкций из тяжелых бетонов высокой прочности;
густоармированных несущих конструкций для мостовых опор и высотных сооружений;
железобетонных конструкций сложной конфигурации с узкими опалубками;
монолитных плит и панелей в гражданском строительстве, требующих особой прочности и однородности бетонной смеси;
фундаментов и монолитных конструкций с помощью бетононасосов и автобетононасов;
ЖБИ в промышленных масштабах, что сокращает время пребывания конструкций в термокамерах, и увеличивает объемы производства.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 4176
Источник: http://poznaibeton. ru/beton/plastifikator.html

Пластификатор С 3 – инструкция по применению

Специальная добавка изготавливается согласно требованиям технических условий и внешне представляет собой порошок или жидкость коричневого оттенка. На заводской упаковке имеется инструкция, согласно которой необходимо производить смешивание.

Следует обращать внимание на следующие моменты:

перемешивание порошкообразной присадки с портландцементом и песком осуществляется на этапе подготовки сухой смеси;
рассыпчатый модификатор может вводиться непосредственно в бетоносмеситель при смешивании ингредиентов с водой;
порошкообразная добавка, которая смешивается с водой, эффективна при концентрации сухой присадки до 38%.

Для обеспечения требуемых характеристик важно соблюдать следующие требования:

использовать для подготовки раствора материалы, которые соответствуют требованиям стандартов;
корректировать опытным путем состав бетона, добиваясь оптимальной концентрации присадки;
подбирать путем эксперимента продолжительность смешивания в зависимости от требований технологии.

До начала смешивания следует тщательно ознакомиться с инструкцией.

Пластификатор С-3 используется при изготовлении сборных конструкций, в основе которых содержится бетон высокой прочности

Блок: 6/13 | Кол-во символов: 1235
Источник: https://pobetony.ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/

Преимущества добавления пластификатора С-3

На что влияет добавка пластификатора, какие характеристики бетонной смеси изменяются.

Увеличивается текучесть бетонного раствора в пять и более раз. Подвижность увеличивается с показателя П1 до П5.
Уменьшается масса вносимого цемента до 17%.
Уменьшается объем затворяемой воды до 20%.
Улучшается структура бетонной смеси, за счет чего уменьшается время на проведение вибрации материала для удаления воздуха.
Повышается прочность готового изделия.
Поверхность бетонной конструкции становится гладкой.
Повышается сцепляемость между раствором и закладными изделиями, армирующим каркасом.
Если правильно развести бетон пластификатором и внести в готовую массу другие добавки, то можно получить в конечном итоге морозоустойчивую, влагонепроницаемую и трещиностойкую смесь.

Все эти характеристики и свойства приводят к тому, что сокращаются производственные издержки на производство самого бетона и на изготовление изделий и строительных конструкций из него. При этом даже самые простые цементные растворы с добавлением пластификатора дают возможность использовать их в самых ответственных строительных конструкциях.

Блок: 6/7 | Кол-во символов: 1165
Источник: https://noow.ru/materialy/plastifikatora-s-3.html

Заключение по теме

При невысокой стоимости самого пластификатора есть возможность уменьшить себестоимость бетонного раствора. Подбирая нужный состав смеси, можно сэкономить приличную сумму из выделенного на строительство бюджета. При этом понижение цены составляет до 30%. Добавим сюда удобство использования бетона на строительной площадке за счет его текучести.

Блок: 7/7 | Кол-во символов: 392
Источник: https://noow.ru/materialy/plastifikatora-s-3.html

Сухая С 3 добавка в бетон – особенности применения

Технология использования сухого модификатора предусматривает его предварительное разбавление водой с последующим введением в бетон.

Пластификатор С-3 отлично сочетается с иными разновидностями добавок к бетону

Последовательность действий:

Растворите в воде добавку, обеспечив ее концентрацию не более 38%.
Определите, сколько потребуется раствора для модифицирования бетона.
Введите раствор модификатора в воду до подачи в бетоносмеситель.
Засыпьте портландцемент и заполнитель во вращающийся барабан.
Перемешайте смесь до обеспечения требуемой кондиции.

Обратите внимание на соблюдение пропорций, рекомендованных изготовителем — соотношение порошка к воде составляет 1:2.

Блок: 8/13 | Кол-во символов: 728
Источник: https://pobetony.ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/

Пластификатор С3 для бетона – необходимость применения

Специальная добавка марки C-3 используется для следующих целей:

повышения эластичности бетона;
улучшения удобоукладываемости;
получения гладкой поверхности;
уменьшения продолжительности трамбования;
обеспечения однородной структуры.

Используя добавки можно повысить текучесть, прочностные характеристики, а также применять цементы низких марок для изготовления высококачественных растворов. Применение пластификатора также вызвано необходимостью доставки смеси от изготовителя на строительную площадку с сохранением прочности и подвижности.

Пластификатор для бетона позволяет получить лицевую поверхность изделия или конструкции, которая отличается повышенной гладкостью, независимо от того, насколько сложную форму необходимо получить

Блок: 9/13 | Кол-во символов: 791
Источник: https://pobetony. ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/

Как используется С 3 пластификатор бетона – важные моменты

Приняв решение об использовании пластификатора, помните о следующих моментах:

используйте теплую воду для подготовки модифицированного раствора;
выдерживайте подготовленный состав на протяжении двух часов до введения;
храните сухой порошок не более года, а жидкую добавку — не дольше 6 месяцев.

Добавка сохраняет свои свойства при температурных колебаниях от минус 40 до плюс 80 градусов Цельсия.

Блок: 10/13 | Кол-во символов: 456
Источник: https://pobetony.ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/

Достоинства специальной добавки

Бетон с присадкой обладает рядом преимуществ:

уменьшенным содержанием цемента;
повышенной текучестью;
увеличенной прочностью;
улучшенной структурой.

Кроме того, улучшается сцепление монолита со стальной арматурой и появляется возможность регулировать сроки твердения.

Блок: 11/13 | Кол-во символов: 303
Источник: https://pobetony.ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/

Итоги

С помощью специальных присадок можно улучшить свойства бетона в зависимости от специфики строительных мероприятий. Важно соблюдать рецептуру и использовать присадки проверенных изготовителей.

Блок: 13/13 | Кол-во символов: 198
Источник: https://pobetony.ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/

Кол-во блоков: 17 | Общее кол-во символов: 15254
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

https://pobetony.ru/poleznye-stati/s-3-plastifikator/: использовано 8 блоков из 13, кол-во символов 4575 (30%)
https://noow.ru/materialy/plastifikatora-s-3.html: использовано 4 блоков из 7, кол-во символов 3944 (26%)
http://poznaibeton. ru/beton/plastifikator.html: использовано 3 блоков из 6, кол-во символов 6735 (44%)

Источник: m-strana.ru

инструкция по применению, состав, отзывы

Известно, что бетон является главным строительным материалом, к которому есть одно требование – быть прочным после затвердевания. Но в процессе заливки, то есть, использования на строительной площадке, к бетонному раствору предъявляются и другие требования. Он должен быть пластичным с хорошими адгезионными свойствами. Именно эти качества создаются с помощью пластификаторов – жидких или порошкообразных. Все эти материалы делятся на группы. К первой группе и относится пластификатор С-3.

Процесс производства этого материала непростой. По сути, это синтез целлюлозных соединений на основе сульфированных нафталинформальдегидных поликонденсатов. В результате синтеза получаются так называемые поверхностно активные вещества (ПАВ), которые снижают водопоглощение бетонной смеси, что приводит к увеличению качества конечного результата.

Все дело в том, что для создания качественного бетона надо строго придерживаться его рецептуры. В ней указывается такое количество воды, которого бы хватило, чтобы в точной пропорции размешать цемент. Но такой бетонный раствор быстро становится каменем, а значит, изготавливать его надо будет небольшими партиями, что увеличит время строительства.

Чтобы раствор быстро не затвердевал, добавляется пластификатор для бетона. Можно, конечно, добавить и воду, делая смесь жидкой. Но большое количество воды внутри бетонной массы – это снижение ее качества (снижение марки бетона), особенно прочности. Пластификатор увеличивает подвижность раствора, но качество не снижает.

Инструкция по применению

Суперпластификатор С-3 на рынке присутствует как жидкость, так и как порошок.

Жидкая разновидность – это вязкая масса цвета кофе с плотностью 1,16-1,2 г/см³. На рынке продается в пластиковых ведрах или канистрах объемом 0,5-20 литров.
Коричневого цвета порошок, расфасованный по мешкам из полиэтилена весом от 0,8 до 25 кг.

Жидкая суспензия – это готовый к применению суперпластификатор С-3. Его перед внесением в бетонный раствор перемешивают внутри собственной тары до однородного состояния. Что касается порошка, то его придется приготовить до жидкого состояния, размешав водой. При этом в паспорте материала четко указывается дозировка воды на вес порошка.

Приготовление порошка

Приготовления бетонного раствора

Сначала внутрь барабана бетономешалки заливается вода и пластификатор.
Затем засыпается необходимое количество цемента.
Все это вращается до образования однородной цементной смеси.
Последними засыпаются наполнители (песок и щебень) в нужных пропорциях.

Расход сухого вещества на 100 кг цемента производится из расчета 0,5 кг. При процентном содержании порошка в смеси приблизительно 35% дает возможность сделать пересчет на массу смеси. То есть, 0,5х100/35=1,43 кг готового жидкого материала.
Можно перевести массу в литры, для чего придется использовать плотность вещества, которая составляет в среднем 1,192 г/см³. Получается: 1,43/1,192=1,2 литра.

Алгоритм подготовки модифицирования

Рекомендуется проводить подготовку для кладки или других целевых предназначений, используя стройматериалы соответствующие стандартным нормативам. При смешивании лучше делать корректировку опытным путём, добиваясь связки. Экспериментирование и продолжительность смешивания, зависит от требований технологического процесса.

Создавая однородную массу на основе модификатора, нужно провести своеобразное исследование:

соединение для проверки лучше делать в отдельной ёмкости;
учитывая выполнение запланированных задач, надо знать определённое количество добавления разбавленного модификатора.

Таким образом можно вычислить время твердения и определение необходимого количества присадки. Система определения нужного объёма сухой примеси схожа с вышеописанными действия, лучше провести небольшой эксперимент и быть полностью уверенным в правильном подборе. Необходимо, разбавить присадку, выяснить время затвердения, отталкиваясь от вида строительных задач. Основной процесс приводящий к твердению связки и превращению его в цементный камень — это гидратация, при которой безводные клинкерные минералы (C2S и C3S) образуют гидро-силикаты кальция, в результате чего цементный клей начинает густеть, схватываться и твердеть. Окончательную силу крепости камень наберет лишь по прошествии 3 — 5 лет. Можно воспользоваться готовым соотношением указанных в инструкции, это один к двум.

Профессиональные мастера стараются в точности рассчитать норму с максимальным вниманием к качеству. Современные инновационные добавки повышают требуемые характеристики

Достичь отличных результатов можно при правильно составленных соотношениях. В результате можно максимально приблизиться к идеальному водо-цементному отношению, значительно повысив крепость, водостойкость, текучесть при сохранении удовлетворительного соотношения качества и цены материала. Отсюда вывод: отказ от классификации на сегодняшний день выглядит неразумно как с финансовой, так и с технической точек зрения.

Марки пластификатора С-3

Одним из ярких представителей этой пропитки для бетона является пластификатор марки Cemmix Cemplast. Это универсальная добавка, которую используют во всех видах цементных и бетонных растворах. При этом в конечном итоге получаются смеси без водоотведения и расслоения.

Вот только несколько видов бетонных изделий, куда пластификатор «ЦемПласт» может добавляться. Это к вопросу, для чего нужен:

товарный бетон;
железобетонные изделия;
цементные штукатурки;
для цементного раствора на пористых наполнителях;
шлакоблоки и тротуарная плитка;
стяжки густые, наливные полы, стяжки по теплым полам.

Отзывы потребителей говорят о том, что марка этого пластификатора одна из самых лучших. Потому что рынок заполонила китайская продукция в мешках.

Компоненты бетона

Тротуарная плитка эксплуатируется в довольно сложных условиях. Она должна быть прочной, обладать высокой устойчивостью к различным проявлениям внешней среды и истиранию. Поэтому к используемому сырью предъявляются особые требования. Традиционно в состав бетонной смеси для тротуарного покрытия входят цемент, песок, щебень или гравий, вода и добавки, в частности пластификаторы. От технических характеристик этих материалов во многом зависит качество и свойства конечного продукта. Поговорим о каждой составляющей формовочной смеси более подробно.

Цемент как основа

Главная задача цемента – увязать все компоненты для изготовления тротуарной брусчатки в единую прочную массу. Существует много видов этого материала, но наиболее широко распространены портландцемент и шлакопортландцемент. Для изготовления брусчатки и тротуарных плиток годятся оба варианта. Причем при выборе следует ориентироваться на одного производителя и лучше покупать цемент из одной партии. Тогда не придется заниматься корректировкой состава, поскольку различные партии товара или продукция от разных заводов могут несколько отличаться по отдельным показателям, даже если марка одинакова.

Для чего нужны пластификаторы

Некоторые виды цемента наделены свойством неравномерного изменения объема при твердении. Как результат – трещины на поверхности тротуарных плиток. Проявиться это качество может в случае неправильного расчета водоцементного отношения. Так вот пластификатор поможет уменьшить расход воды, одновременно улучшив пластичность бетонной смеси и добавив готовому изделию большей прочности. А также:

повысить плотность тротуарного покрытия;
избавить поверхность изделий от появления белых разводов;
сохранить цветовой оттенок;
сделать рабочую поверхность гладкой, без раковин и трещин, так как высокая пористость плитки делает ее уязвимой к атмосферным проявлениям.

Песок и щебень

Заполнители должны быть чистыми. Основная опасность для бетона при производстве тротуарной плитки, исходящая от песка, – это повышенное содержание глинистых и илистых примесей. Нормативный допуск составляет не более 5% от общей массы.

Щебень или гравий рекомендуется использовать средней фракции с диаметром зерна 10-20 мм, относящийся к категории высокопрочных. Этим требованиям отвечает материал, полученный от переработки гранитных пород.

Вода

Что касается воды, то она должна быть чистой, не содержать посторонних включений и примесей. Нежелательно использовать холодную воду, ее нужно немного подогреть. Тогда в совокупности с применением пластификатора раствор проще сделать более подвижным. Оптимальной является средняя комнатная температура.

Преимущества добавления пластификатора С-3

На что влияет добавка пластификатора, какие характеристики бетонной смеси изменяются.

Увеличивается текучесть бетонного раствора в пять и более раз. Подвижность увеличивается с показателя П1 до П5.
Уменьшается масса вносимого цемента до 17%.
Уменьшается объем затворяемой воды до 20%.
Улучшается структура бетонной смеси, за счет чего уменьшается время на проведение вибрации материала для удаления воздуха.
Повышается прочность готового изделия.
Поверхность бетонной конструкции становится гладкой.
Повышается сцепляемость между раствором и закладными изделиями, армирующим каркасом.
Если правильно развести бетон пластификатором и внести в готовую массу другие добавки, то можно получить в конечном итоге морозоустойчивую, влагонепроницаемую и трещиностойкую смесь.

Противоморозные добавки, их функции и состав

В бетонный раствор добавляется до 10% воды, в зависимости от того, с какой целью используется раствор — для кирпичной кладки, фундамента или заливки стяжки пола.

Отвердевание бетонного раствора значительно замедляется при снижении температуры. Если температура доходит до минусовых показателей, даже не очень низких (- 3-5◦ С), вода в растворе начинает замерзать. Вследствие этого бетон практически перестает застывать. Вместо этого он просто замерзает. При размораживании он все же затвердевает, но становится рыхлым и значительно утрачивает свои прочностные характеристики.

Чтобы сохранить возможность набора бетоном прочности, необходимо обеспечить наличие в нем жидкого компонента. Антиморозные добавки способствуют этому.

В продаже есть целый ряд добавок-пластификаторов для бетонных растворов. Они улучшают диспергирование твердых компонентов раствора. Это означает, что повышается рассыпчатость цемента, песка, гравия и превращение раствора в суспензию. При этом устойчивость раствора к замерзанию повышается до -15◦ С, а также ускоряется процесс затвердевания бетонного раствора.

Антиморозные добавки (антифризные), пластификаторы производятся как отечественными предприятиями, так и зарубежными фирмами. Из российских продуктов можно назвать Реламикс, Полипласт и другие. Также на рынке можно найти множество продуктов китайского производства.

Проблемой антиморозных добавок в большинстве случаев является то, что они содержат хлориды, способствующие коррозии армирующих деталей. Например, когда идет закладка фундамента или стяжки с армирующей сеткой.

изготовление своими руками, расход, цены

Каждый строитель при работе с растворами стремиться повысить удобоваримость используемой бетонной смеси. В особенности при заливке тяжелого бетона или густоармированной опалубки важным требованием для обеспечения надежной прочности является отсутствие пустот и пузырьков воздуха. Для повышения эластичности цемента раньше пользовались подручными средствами, к примеру, гашеной известью. Но современный рынок стройматериалов располагает массой специализированных пластификаторов – функциональных добавок для цементного раствора, придающих смеси ряд положительных качеств.

Оглавление:

Разновидности пластификаторов
Обзор популярных марок
Расценки

Классификация и особенности применения

Практически ни одно строительство на сегодняшний день не обходится без использования пластификаторов. Основные преимущества их введения в состав бетона следующие:

1. улучшение текучести;

2. повышение удобоукладываемости;

3. уменьшение воды в составе;

4. усиление адгезии;

5. придает устойчивость к перепадам температур;

6. обеспечивает устойчивость к растрескиванию;

7. усиление гидроизоляционных свойств;

8. упразднение необходимости использовать вибропрессование;

9. увеличение срока эксплуатации и прочности готового изделия.

Пластификаторы для бетона производятся из органических материалов, минеральных комбинаций, неорганических веществ. Их невысокая цена полностью оправдывает средства, позволяя значительно сэкономить цемент. Добавки такого рода делятся на три вида в зависимости от степени концентрации:

пластификаторы;
суперпластификаторы;
гиперпластификаторы.

В зависимости от механизма действия пластификаторы подразделяют на:

1. гидрофильные – влияют на коллоидную систему бетонной массы, улучшая текучесть и пластичность;

2. гидрофобные – обогащают мельчайшими пузырьками воздуха, как следствие повышается прочность и пластичность материала.

Многие строители утверждают, что совсем не обязательно покупать состав в магазине, его вполне выйдет сделать самому. Для изготовления пластификатора своими руками может пригодиться шампунь, жидкое мыло или же любое другое синтетическое моющее средство. Главные требования к добавке:

отсутствие токсичности;
не летучее соединение;
химическая стойкость.

Необходимое количество для внесения компонента высчитывается индивидуально, составляет примерно 0,5-1 % от массы цемента.

Важно: пластификатор для раствора вводится в смесь на первой стадии приготовления бетона, предварительно размешанный с водой.

Во время замешивания цементного раствора, существуют ситуации, в которых использование пластификатора, сделанного своими руками, невозможно. Требуется внесение специальных добавок, привносящих бетону одно их следующих свойств:

ускорение затвердения;
замедление затвердения;
морозостойкость;
огнеупорность;
водонепроницаемость;
защита от коррозии.

Обзор продукции разных марок

1. Суперпластификатор АрмМикс Суперпласт.

Довольно распространенный универсальный отечественный пластификатор. Представляет собой готовый к использованию водный состав на основе органических и неорганических солей. Экологически безопасный, пригоден как для внутренних, так и наружных работ.

Может применяться в широком спектре работ с бетонными растворами различных марок, в качестве пластификатора для кладочного раствора, при производстве тротуарной плитки, пено- и фибробетона, стяжки пола даже при устройстве теплых полов и многое другое. Расход – 0,2 % от массы цемента.

2. Суперпластификатор ПОЛИПЛАСТ СП-1.

Выпускается в двух видах: жидком – водный раствор концентрацией 32 %, и порошковом – водорастворимом. Универсальный пластификатор, обладающий положительными отзывами потребителей. Подходит для производства бетонных изделий различного состава и назначения. Рекомендован к применению при изготовлении цементного раствора с использованием нестандартных заполнителей и мелких песков, а также при употреблении шлакопортландцемента и глиноземистого цемента.

В сухом виде ПОЛИПЛАСТ СП-1 не применяется, нужно приготовить рабочий раствор своими силами из расчета 250 г порошка на мешок цемента 50 кг. В жидком виде расход пластификатора – также 0,5-1 % от необходимого объема цемента.

3. Пенообразователь СДО – Смола Древесная Омыленная.

Продукт омыления остатков переработки древесины хвойных и лиственных пород на уксусную кислоту. Относится к гидрофобизирующим добавкам. Выпускается в виде порошка или пастообразной массы. Основное использование – при производстве легкого бетона, пено-, керамзитобетона и прочих строительных материалов. Придает необходимую удобоукладываемость, прочность на сжатие, улучшает водонепроницаемые, морозостойкие и теплоизоляционные качества, снижает плотность смеси. Расход составляет 0,1-0,3 % от массы цемента.

4. Суперпластификатор С-3.

Пластификатор строительного раствора на основе нафталин-формальдегид сульфата, концентрацией 35 %. Один из самых распространенных составов с доступной ценой. Комплексная добавка для бетона, улучшающая структуру и долговечность монолитных и сборных конструкций.

Предотвращает расслоение, повышает подвижность бетонной смеси, не влияет на скорость схватывания цементного раствора. Расход – из расчета на 100 кг цемента – 0,7 кг пластификатора.

5. Пластификатор Mplus.

Добавка для цементного раствора широкого спектра действия. Производится в жидком виде. Увеличивает прочность, плотность и однородность бетона. Может применяться для бетонной стяжки пола, в том числе при устройстве теплых полов.

Обеспечивает отсутствие деформации при укладке. Снижает объем потребления цемента на 20 %.Температурный диапазон проведения работ – от 5 до 35 °C. Расход в среднем на 100 кг цемента – 1 л.

6. Пластификатор Mapei Planicrete.

Текучий водный раствор синтетического каучука для бетона. При добавлении в смесь повышает водоудерживающие, пластичные, механические и адгезионные свойства. Подходит для наружных и внутренних ремонтных, строительных операций. Расход рассчитывается, исходя из предполагаемой сферы применения. Для адгезионных растворов – 200-300 кг/м².

Стоимость

Марка\Объем	Цена за единицу, рубли
АрмМикс Суперпласт	80
Полипласт СП-1	80
Полипласт СП-1	72
Смола СДО	43
Суперпластификатор С-3	57
Mplus	50
Mapei Planicrete	497

Пропорции раствора для тротуарной плитки

Как сделать раствор для тротуарной плитки – этот вопрос может возникнуть в процессе ремонта частного дома, точнее ландшафтного оформления двора. В итоге смешивания определенных компонентов получается смесь бетона, которую можно легко приготовить самостоятельно. Однако при этом необходимо четко следовать всем указаниям и соблюдать правила. В процессе смешивания раствора необходимые условия – чистота, а также поддержание нужной влажности и температурного режима.

Если вы приготовите кашицу своими руками, это даст вам возможность провести некий эксперимент с цветами, а также с внешним видом плитки в плане формы. При этом форма для будущих элементов может быть также сделана своими руками. Используются самые разные геометрические фигуры.

Чаще всего:

квадрат
прямоугольник (в том числе с узорными краями)
овал
ромб

Чтобы реализовать замысел создания раствора, смеси под плитку, нужно взять смесь из полиуретана и форму, например, плитку или гипс. Для того чтобы комфортно работать с материалом, хватит 10 форм.

И все же пока рано приступать к подготовке самого раствора. Перед этим подготавливается вибростол, у которого должна быть четко ровная поверхность.

Приспособление изготавливают из разных материалов – это может быть деревянная основа, силиконовая, пенопласт, полиуретан и другие материалы. Кроме того, понадобится масляное вещество, которым нужно будет смазать формы. В качестве смазки можно использовать подсолнечное или пальмовое масла, а также подойдут даже старые моторные масла, которые уже отработали и не пригодятся автовладельцу.

Как приготовить раствор для тротуарной плитки

Состав раствора включает в себя несколько компонентов – это и материалы для получения бетона, и жидкие вещества. Итак, приготовление раствора для плитки происходит за счет размешивания в одной таре:

цемента (чаще всего специалисты советуют использовать материал белого цвета)
дистиллированной воды
мелкофракционного речного песка (он должен быть просеян)
пластификатора, который придает пластичность материалу
гранитного щебня (фракция должна быть три-пять миллиметров)
жидкого пигмента
диспергатора, который делает смесь морозоустойчивой

Последний компонент (это относится и к пигментам) можно добавлять при желании, это не является обязательным условием.

Приготовить плиточный раствор: пропорции

Очень важно соблюсти верные пропорции – только в этом случае получится качественный раствор для плитки. Итак, в состав бетона для тротуарной плитки должны войти материалы в следующем процентном соотношении:

цемента – 23
щебня – 57
песка – 20
воды – 40 (имеется в виду от количества сухих компонентов)
пигмента (700 мл)
пластификатора – 0,5 (имеется в виду от количества цемента)
диспергатора (90 г)

Когда готовится раствор для тротуарной плитки, пропорции сухих компонентов нужно ввести особым способом. Воду мы считаем от количества этих компонентов, а пластификатор рассчитываем, соотнеся его с объемами цемента. Диспергаторы и пигменты добавляем, растворяя вещества водой. Чтобы сделать один квадратный метр готового изделия, необходимо затратить приблизительно порядка 20 кг цемента, примерно столько же песка, 54-55 кг щебня, около 10 л воды и порядка 100 г пластификатора. В результате получится изделие толщиной 4-5 см.

Изготовление растворов под плитку тротуарную: порядок действий

В самом начале необходимо очень хорошо перемешивать песок, цемент и пластификатор. Затем идет добавление щебня, а жидкость доливают уже в самом конце, причем мелкими дозами. Если пропорции были соблюдены верно, раствор получится довольно плотный и будет хорошо держаться на инструменте. Он не должен разливаться или крошиться. Если же состав раствора для тротуарной плитки был неверным, или мастер нарушил технологию его изготовления, масса может начать растекаться. Если мы получаем слишком твердый раствор для тротуарной плитки, пропорции также были не соблюдены.

Самый надежный способ – замешивать раствор с помощью бетономешалки. Еще одним методом может быть использование строительного миксера. Это профессиональные способы, но если таких возможностей нет, можно обойтись и подручными средствами, например, подойдет обычный мастерок. Просто такой способ изготовления растворов под уличную плитку потребует больше сил и времени.

Если же вы решили, что не хотите самостоятельно заниматься приготовлением состава для тротуарной плитки, можно обратиться к профессионалам.

Заливка бетона в специальные формы

Перед тем как придать подготовленному составу конечную форму, надо дать смеси настояться.

Далее необходимо следовать алгоритму:

разложить формы на столе (вибростол)
смазать изделия маслянистой жидкостью, используя кисточку или губку
убрать лишнее масло салфеткой
залить раствор для тротуарной плитки (пропорции в данном случае определяются формой, масса заливается ровными слоями)

Необходимо знать некоторые секреты заливки. Если нужно, чтобы получился насыщенный цвет, лучше заливать в несколько слоев. Если необходимо получить эффект мрамора, нужно заливать один за другим два цвета.

После заполнения форм нужно их простучать (провибрировать) в течение нескольких минут, затем осуществить выравнивание на поверхности, накрыть пленкой и дать бетону, раствору засохнуть. Чаще всего высыхание бетона занимает один-два дня. При этом очень важно соблюдать определенную температуру. Профессионалы говорят, что температурный режим должен составлять 15-25 градусов.

Проблемы при изготовлении тротуарной плитки

Если пропорции были соблюдены не до конца, могут возникнуть самые разные проблемы.

Среди них:

краска может сбиться (в этом случае может исчезнуть эффект мрамора). Это происходит, когда постукивание проводили слишком долго
тротуарную плитку трудно разъединить с формой. Такая проблема может возникнуть из-за того, что мастер использовал недостаточно смазочного материала
образуются пузыри и пустоты. Значит, изделие плохо простучали и в бетоне задержались воздушные пузыри. Также проблема могла возникнуть из-за того, что мастер слишком много использовал смазки
материал ломается. Чаще всего такая проблема возникает по причине того, что было использовано недостаточно много воды или сырье было не совсем качественным

Итак, как приготовить раствор для тротуарной плитки?

Должны применяться определенные способы работы с бетоном – тогда тротуарная плитка получится крепкой, качественной. Ее можно будет использовать в любых местах – выложить красивую дорожку, украсить детскую площадку или приусадебный участок. Возможно, для кого-то попытка создать домашнюю плитку станет способом начать собственный бизнес.

Пластификатор для гипса Фрипласт: мой отзыв и рекомендации

Купил недавно пластификатор для гипса Фрипласт. Протестировал его с гипсом г-6 и мой отзыв: продукт хороший, буду теперь его всегда использовать при изготовлении камня на продажу. Ранее я не использовал никаких добавок, делал замес из гипса г-6 с водой, но попробовав данную добавку я понял, что с ней работать намного лучше. Но есть у данного продукта и минусы, об этом я расскажу далее. Если вам не нравится читать, то можете увидеть мой видеообзор в конце статьи.

Плюсы и минусы пластификатора freeplast

Как многие считают, что если использовать пластификатор, то можно увеличить лишь прочность гипсового камня, но на самом деле это лишь одно из преимуществ.

Плюсы:

Данная добавка действительно делает гипс крепче. Мне показалось, что крепость выросла в 2-3 раза. Лично для меня этого достаточно. Незачем делать супер крепкий камень, покупатели это могут не оценить, т.к. они вообще не знают какая крепость должна быть.
Уменьшает время сушки декоративного камня. За счет того, что в раствор добавляется меньше воды, а значит и времени на сушку нужно меньше. Я заметил, что мой камень стал в полтора раза быстрее сохнуть.
Экономит электроэнергию при сушке камня. Это особенно актуально для регионов, где дорогое электричество. Но опять же если вы в качестве источника тепла при сушке используете электровентиляторы и подобное.
При заливке раствор жидкий, не так быстро застывает как обычный гипс. И он хорошо заполняет все детали рельефа формы из-за чего нет никаких пузырей на плитке после расформовки.
Не окрашивает гипс в серый цвет, т.к. цвет добавки – белый.
Требует меньше воды.
Нет “залипов” на формах, за счет того, что камень стал крепче, части гипса не остаются на форме.

Минусы:

Минус у данного пластификатора, как и у многих других: увеличение расхода гипса и соответственно поднимается себестоимость камня. За счет потребления небольшого количества воды, увеличивается расход гипса. Например, ранее на форму у меня уходило: 1 кг гипса и 800 мл воды. Получается объем формы =1800 чего-то там. Сейчас же, гипса уходит 1,2 кг и 600 мл воды + добавка 15 грамм.

На этот минус я вообще не обращаю внимания, т.к. это компенсируется экономией электричества. Расходы увеличились примерно на 20 процентов. Но можно использовать пластификатор не по максимум, а к примеру сыпать всего 10 грамм, тогда гипса будет уходить меньше, а воды чуть больше.

Еще несколько слов

В инструкции к фрипласту написано, что в 1 кг гипса нужно добавлять 450-480 мл воды и 15 грамм добавки. Я сделал 500 мл, но раствор быстро загустел. Сделал 600 мл и получилось то, что нужно – комфортная смесь. Я так понял, что для каждого гипса свои пропорции, поэтому расход у меня и у вас может быть разный. И размешивал около 20 секунд, если дольше, то густеть начинает.

Автор статьи

Строитель/сантехник и просто хороший человек

Написано статей

Пластификатор Velsiflex® | На основе бензоата, без фталата

Велсифлекс

^®

Класс пластификаторов с высокой растворяющей способностью, проверенный временем, без содержания фталата.

Сложные эфиры бензоата Velsiflex замечательны как первичные пластификаторы с выдающимися эффективность и превосходное постоянство. Из-за повышенной растворяющей способности, присущей продуктам на основе бензоатных эфиров, продукты Velsiflex могут придавать широкий спектр свойств, сходных с бутилбензилфталатом. Но, в отличие от BBP, бензоаты Velsiflex не имеют все более серьезных ограничений, связанных с фталатными пластификаторами.Фактически, бензоаты Velsiflex используются в качестве постоянных заменителей летучих растворителей (на основе летучих органических соединений) и становятся частью решения проблемы регулирования. Velsiflex предлагает превосходную растворимость по сравнению со многими диалкилфталатами и не требует связанных с этим проблем регулирования.

Эффективность в клеях

Промышленные клеи для сборки и ламинирования из ПВА, акрила и их сополимеров
Строительные клеи и мастики, специально предназначенные для выполнения требований CARB/SCAQMD по содержанию летучих органических соединений
Химия реактивов и 100% твердых веществ

Консистенция герметиков

Эффективный, действенный, постоянный контроль модуля, восстановления и напряжения склеивания
Минимизация потребности в ЛОС за счет улучшенного снижения вязкости
Очень низкое, однородное содержание гидроксила и активность в качестве основного пластификатора для гелеобразования ПВХ 1KPU.

Универсальность в герметиках

Снижение Tg и контрольный модуль для самых холодных климатических условий
Сведение к минимуму потребности в растворителях летучих органических соединений в домашних условиях и в домашних условиях
Высокая платежеспособность может обеспечить ряд преимуществ при разработке рецептур

Прочность и преимущества полиуретанов

Очень низкое воспроизводимое содержание гидроксила
В жестких ТПУ можно добиться значительного снижения растрескивания под напряжением
В полиуретановых связующих для эластичных напольных покрытий, матов и дорожек Velsiflex может обеспечить превосходную долговечность, восстановление и гибкость при низких температурах

Velsiflex

^® в герметиках

Высокоэффективные герметики.Опередили свое время.

Ассортимент высокоэффективных органических эластомерных герметиков – полиуретанов, силановых гибридов, полисульфидов не мог бы существовать без высокосольватирующих пластификаторов с более высокой стойкостью. В частности, низкомодульные и среднемодульные строительные герметики в решающей степени зависят от оптимального выбора пластификатора. В меньшей степени, даже класс, известный как «адгезивы/герметики», опирается на пластификаторы премиум-класса для обеспечения технологичности и контроля вязкости при применении.

Сдвиг парадигмы в сторону результатов

Пластификаторы впервые были включены в состав высокоэффективных герметиков для устранения вызывающей напряжение усадки, характерной для герметиков на основе растворителей.Высокоэффективные безусадочные герметики почти всегда основаны на жидких реакционноспособных полимерах, но им по-прежнему требуется помощь в снижении вязкости и переработке герметиков на заводе. Таким образом, пластификаторы с высокой стойкостью, такие как Velsiflex 342 S, стали неотъемлемой частью инвентаря разработчиков рецептур. Устранение летучих органических соединений производилось по соображениям производительности, а не для соблюдения правил.

Предвидение и реагирование на неудовлетворенные потребности

Современные высокоэффективные пластификаторы многофункциональны в новых видах безусадочных эластомерных герметиков. Velsiflex 342 S контролирует модуль и твердость, максимизирует удлинение и упругое восстановление. В полиуретановых герметиках – ведущей технологии органических герметиков – Velsiflex 342 S может выполнять двойную функцию, действуя как первичный пластификатор для гелевых систем ПВХ, что обеспечивает наиболее надежную адгезию к кирпичной кладке без грунтовки. Сверхнизкое, хорошо воспроизводимое содержание гидроксила в Velsiflex 342 S делает его идеальным для использования в таких химических процессах, как уретановые или силановые гибриды.

Что готовит будущее

По мере того, как требования к летучим органическим соединениям становятся все более строгими, герметики на основе растворителей продолжают исчезать, а потребность в безусадочных пластифицированных эластичных герметиках с высокой стойкостью возрастает.Это верно даже для DIY, когда-то являвшегося оплотом низкоэффективных герметиков и герметиков. В то же время программы сертификации экологически чистых зданий, такие как LEED, и новые нормативные требования заставляют постоянно искать новые и лучшие решения, не содержащие фталатов. Vesliflex 342 S является таким решением.

Velsiflex

^® в клеях на водной основе

Клей. Ингчина. Малагкит. Упоры.

Клеи

охватывают земной шар в бесчисленном количестве приложений, которые более разнообразны, чем разговорные языки, которые к ним относятся.

Как бы вы ни называли клей, есть определенные универсалы. Адгезивы основаны на полимерах средней молекулярной массы, которые могут в некоторой степени способствовать смачиванию поверхности. коалесценция полимера, гибкость, подавление Tg, сольватация, даже адгезия. В этом мире существует невероятное количество клеевых формул и областей применения. Но каким бы ни был химический тип, физическая форма, система подачи жидкости или требования к обслуживанию, существует высокая вероятность того, что пластификатор Velsiflex® поможет достичь поставленных целей.

Преобразование платежеспособности в производительность

О пластификаторах судят в первую очередь по их растворимости — это растворители, которые не испаряются. Кроме того, Velsiflex является одним из лучших нелетучих растворителей, доступных разработчикам рецептур, что обеспечивает множество преимуществ для улучшения характеристик продукта, особенно в строительных клеях и мастиках. Во многих случаях Velsiflex может заменить летучие (VOC) растворители, помогая вам перейти на следующий уровень соответствия нормативным требованиям или преодолеть следующее препятствие в области устойчивого развития.

Вода. Аманзи. Трубка. Аква.

Опытный разработчик рецептур знает, что вода является предпочтительной непрерывной матрицей для клеев, потому что она безобидна и доступна, но создает серьезные проблемы при приготовлении компаундов. Одним из первых является выбор коалесцента, чтобы максимизировать преимущества полимерной дисперсии и получить преимущества во времени схватывания (↓), открытом времени (↑), липкости (↑), температуре образования пленки (↓), смачивании поверхности ( ↑), Tg (↓), вязкостная характеристика (↑) и адгезионная прочность (↑↓). Velsiflex упрощает первый выбор, независимо от того, предназначен ли ваш клей для сборки или ламинирования.

Язык (и химия) являются собственностью воображения

Многие из самых инновационных клеев, доступных в настоящее время, представляют собой 100% твердые вещества на основе жидких реакционноспособных полимеров. Эти системы в значительной степени зависят от обеспечения совместимости без использования летучих (VOC) растворителей. Velsiflex обеспечивает платежеспособность, постоянство и надежность поставляемого качества, которые так важны для этих инновационных технологий.

Velsiflex 320 и Velsiflex 328 — отличный выбор для клеев на водной основе. Там, где требуется более высокая сольватирующая способность, рекомендуется использовать Velsiflex 342.

Velsiflex

^® Полиуретаны Преимущество

– Полиуретан

Полиуретаны повсюду в вашей жизни: в машине, на которой вы ездите на работу, в мебели, на которой вы сидите в офисе, в тренажерном зале, на котором вы тренируетесь, в кровати, на которой вы спите. Полиуретаны являются такой большой частью вашего мира, потому что они представляют собой материалы с высокими эксплуатационными характеристиками, а материалы с высокими эксплуатационными характеристиками нуждаются в модификаторах с высокими эксплуатационными характеристиками, чтобы помочь им выполнять сложные задачи и функции, для которых они разработаны.Пластификаторы Velsiflex приносят преимущества полиуретанам, повышая их функциональность и расширяя область их применения.

Помогаем сохранить ваш мир сухим и комфортным

Полиуретановые герметики

для промышленности и строительства имеют непревзойденную репутацию благодаря гибкости, прочности, адгезии и совместимости. Это заслуженная репутация, поскольку уретан предлагает значительную универсальность. Эти уретановые герметики нуждаются в высокой стойкости и высокоэффективных пластификаторах для оптимизации модуля растяжения и адгезии.Высокоэффективные уретановые герметики с минимальной усадкой не может существовать без помощи высокоэффективных пластификаторов, таких как Velsiflex 342 S. Его химическая структура подчеркивает лучшие свойства уретанового герметика. А для уретановых герметиков, основанных на гелеобразовании ПВХ, Velsiflex 342 S является высокоэффективным первичным пластификатором.

Безопасный и бездефектный

Многие из наиболее быстрорастущих рынков полиуретанов обслуживаются ТПУ (термопластичными уретанами). TPU — это инженерные пластики, призванные обеспечить очень высокий уровень обслуживания во многих приложениях; они обеспечивают свойства, обычно связанные с продуктами с высокой степенью сшивки, но с удобством производства и стоимостью термопластов.Мы многого требуем от TPU, и иногда их производительность может достигать предела. Velsiflex 342 S при введении даже в небольших количествах может значительно уменьшить растрескивание ТПУ под напряжением.

Держите вас (и ваших детей) в игре

Полиуретаны широко используются в качестве эластичных связующих в специальных напольных покрытиях, особенно в спортивных целях. дорожки и безопасные покрытия для детских площадок. Они обеспечивают отличный отскок на поверхности, снижая усталость спортсмена, занимающегося спортом на выходных, и обеспечивая дополнительную безопасность малышу на игровой площадке.Velsiflex 342 S повышает совместимость системы и обеспечивает устойчивость к атмосферным воздействиям и гибкость даже в самых холодных внешних условиях.

Универсальность, адаптируемость, но важна точность

Критически важным для понимания полиуретанов является признание того, что реакция образования уретана является точной реакцией, требующей оптимального баланса сырья. Для пластификаторов это означает, что содержание гидроксила/гидроксильное число должно быть на очень низком и воспроизводимом уровне от одной партии к другой.Благодаря проверенному опыту и точному производственному процессу Velsiflex 342 S обеспечивает уверенность, которую должен иметь инженер или ученый-полимерщик при выборе сырья.

Лучшее сцепление, более чистый воздух

Компаундированные полиуретановые клеи, особенно для строительства, требуют обеспечения совместимости многих ингредиентов. Обладая выдающейся растворяющей способностью и стойкостью, Velsiflex 342 S сочетает в себе лучшее из двух миров: способность сочетать широкий спектр сырья с долговечностью пластификатора премиум-класса без растворителей летучих органических соединений или фталатов, которые вы стремитесь получить из своего портфолио продуктов.

Velsiflex

^® в герметике

это высокоэффективный эластичный герметик на водной основе? или это замазка?

Иногда бывает трудно отличить два компонента – герметик и герметик, особенно в продуктах из латекса с правильным составом. Большинство согласны с тем, что разница заключается в величине усадки при отверждении и способности материалов к смещению. Герметики предназначены для швов, которые смещаются на 25% и даже на 100% от их первоначальных размеров.Герметики — это герметики, которые имеют более ограниченную подвижность, примерно до 10% от первоначальных размеров. Все герметики являются герметиками, но не все герметики являются герметиками.

Рынок «Сделай сам» (DIY)

Домашние самодельные «герметики» обычно требуют более низких требований к перемещению швов, чем коммерческие «герметики». В обоих случаях обязательна низкотемпературная гибкость и соответствующий модуль упругости. Пластификаторы Velsiflex снижают модуль упругости и Tg и могут обеспечить работу, необходимую в самом холодном климате.В некоторых случаях выбор пластификатора Velsiflex позволяет использовать более дешевый латексный полимер, при этом обеспечивая необходимую устойчивость к низким температурам. Поскольку латексные герметизирующие материалы часто используются внутри жилых/жилых помещений, к ним часто предъявляются особые требования, выходящие за рамки требований к «герметикам»:

Могу ли я использовать его дома? Латексные изделия являются естественными для дома, благодаря слабому запаху и очистке воды.

Но практически все продукты на водной основе требуют некоторой внешней коалесценции, перехода от отдельные частицы в сплошную водостойкую пленку. Исторически это достигалось добавлением растворителей ЛОС. Сегодня высокая растворяющая способность Velsiflex позволяет устранить ЛОС, их запах и потенциальную опасность для здоровья, связанную с ЛОС, за один шаг. Дибензоаты Velsiflex не являются летучими органическими соединениями, но являются очень эффективными коалесцентами для всех основных категорий полимеров для герметиков, обеспечивая эффективность в более устойчивых рецептурах.

Будет работать?

Пластификаторы Velsiflex обладают очень хорошей растворяющей способностью для органических полимеров, используемых в рецептурах, что обеспечивает совместимость мультиполимерных систем.Высокая растворяющая способность может фактически уменьшить липкость поверхности, поглощение грязи и рост плесени и грибка, которые могут возникнуть на липкой или грязной поверхности. Исключительная растворяющая способность также может улучшить водостойкость и адгезию, а также уменьшить миграцию на прилегающие поверхности.

Я этим не зарабатываю на жизнь! Как это будет выглядеть?

Пользователи

DIY часто пугаются работ, которые они раньше не выполняли; герметик может быть одним из них, а герметик должен облегчить работу! Пластификаторы Velsiflex обеспечивают «кремовость» латексного герметика, что улучшает его внешний вид и значительно облегчает обработку/отделку герметика. И домашние мастера, и профессионалы, у которых есть положительный опыт работы с вашим продуктом, вернутся снова.

границ | Пластификаторы и сердечно-сосудистое здоровье: роль дисфункции жировой ткани

Введение

Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) ежегодно приводят к примерно 17,9 миллионам смертей, что делает их одной из основных причин смерти во всем мире. ¹ Существенное глобальное воздействие сердечно-сосудистых заболеваний является одной из наиболее острых проблем общественного здравоохранения нашего времени. Одним из самых сильных предикторов сердечно-сосудистых заболеваний является ожирение.Хотя ожирение считается независимым фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний, оно часто возникает в сочетании с другими факторами риска, включая гипертонию, резистентность к инсулину и дислипидемию (Kachur et al., 2017), в так называемом метаболическом синдроме (MetS). Наличие МС увеличивает риск смерти от ССЗ примерно в 2 раза (Ju et al., 2017).

Учитывая, что ожирение является основной причиной сердечно-сосудистых заболеваний, профилактические стратегии зависят от понимания экологических и социально-экономических факторов, лежащих в основе общемировых тенденций показателей ожирения.По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в 2016 году более 1,9 миллиарда взрослых имели избыточный вес (ИМТ > 20) и 650 миллионов взрослых страдали ожирением (ИМТ > 30), что составляет 39 и 13% населения мира соответственно. Если тенденции сохранятся, к 2030 году приблизительно половина взрослых жителей США будет страдать ожирением, причем каждый четвертый будет страдать тяжелыми заболеваниями (Ward et al., 2019). За последние десятилетия показатели ожирения у детей росли быстрее, чем у взрослых (Biro et al., 2016), что привело к тому, что в настоящее время одна треть детей в Северной Америке страдает от одного или нескольких факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний (Tremblay and Willms, 2000; Биро и др., 2016). Примерно три четверти детей с избыточным весом или ожирением во взрослом возрасте будут страдать ожирением и подвергаться риску сердечно-сосудистых осложнений (Ward et al. , 2019).

Высокая заболеваемость ожирением связана с многочисленными факторами окружающей среды и образом жизни, в первую очередь с изменениями в производстве и снабжении продовольствием и снижением физической активности. Хотя потребление высококалорийной пищи и малоподвижный образ жизни действительно являются движущими силами в патогенезе кардиометаболических заболеваний, есть некоторые свидетельства того, что они не полностью объясняют эпидемию ожирения (Huo et al., 2016). В начале 2000-х Паула Бэйли Гамильтон обобщила экологические данные, чтобы выявить корреляцию между растущим уровнем ожирения в Соединенных Штатах и увеличением производства синтетических химических веществ (Baillie-Hamilton, 2002). Это наблюдение совпало с появившейся теорией эндокринных нарушений, которая приписывает нарушение гомеостаза экзогенным химическим веществам вмешательству в синтез, высвобождение, транспортировку, метаболизм или элиминацию эндогенных телесных гормонов.В 2006 году Грюн и Блумберг выдвинули «гипотезу экологического ожирения», предполагающую причинно-следственную связь между экологическими токсинами и эпидемией ожирения (Грюн и Блумберг, 2006).

Химические вещества, разрушающие эндокринную систему (EDCs), препятствуют передаче сигналов гормонов, имитируя эндогенные лиганды ядерных рецепторов и действуя как агонисты или антагонисты в зависимости от дозы, вида и типа клеток. Пластификаторы являются одними из наиболее распространенных EDC из-за их высокой производительности, медленного разложения и выщелачивания в окружающую среду.Существует две основные группы пластификаторов: 1) бисфенолы, придающие жесткость твердым поликарбонатным пластикам, и 2) фталаты, придающие гибкость изделиям из мягкого пластика и поливинилхлорида (ПВХ). Большое количество доказательств указывает на то, что эти пластики препятствуют дифференцировке адипоцитов и функции жировой ткани. Поскольку жировая ткань является важным регулятором здоровья сердечно-сосудистой системы, влияние пластификаторов на биологию адипоцитов может лежать в основе их связи с ожирением и сердечно-сосудистыми заболеваниями.Таким образом, в этом обзоре будут обсуждаться бисфенолы и фталаты, их связь с метаболическим синдромом и их влияние на развитие и функцию жировой ткани.

Пластификаторы

Бисфенолы

Бисфенолы являются одним из наиболее часто производимых синтетических химических веществ во всем мире. Они используются в производстве поликарбонатных пластиков и покрытий из эпоксидной смолы для пищевых продуктов и напитков. Дополнительные продукты, содержащие бисфенолы, включают медицинские и стоматологические устройства, строительные материалы, термобумагу и детские игрушки (Chen et al., 2016). Наиболее распространенным и хорошо известным бисфенолом является 2,2-бис(4-гидроксифенил)пропан или бисфенол А (БФА). Мировое производство BPA увеличилось примерно на 2,3 миллиона тонн в период с 2003 по 2011 год (Flint et al., 2012), и ожидается, что его потребление будет увеличиваться со скоростью 3,6% в год до 2023 года ² . Воздействие на человека в основном происходит при употреблении пищи, напитков и питьевой воды, которые были загрязнены в результате выщелачивания из-за неполной полимеризации или разложения полимера.Исследование, проведенное среди студентов Гарварда, показало, что после периода вымывания, в течение которого воздействие бисфенола А было ограниченным, 1 неделя питья из поликарбонатных бутылок с водой повышала уровень бисфенола в моче почти на 70 % (Carwile et al. , 2009). У участников Национального исследования здоровья и питания (NHANES), которые употребляли один или несколько консервированных продуктов в течение 24 часов, уровни BPA в моче были более чем на 50 % выше, чем у тех, кто не употреблял консервы (Hartle et al., 2016). Бисфенолы могут попадать в организм не через пищеварительный тракт, а через другие пути (Stojanoska et al., 2017), поскольку они повсеместно распространены в нашей окружающей среде и обнаруживаются в поверхностных водах, твердых биологических веществах, почве и воздухе (Corrales et al., 2015).

Проглоченный BPA быстро конъюгируется в печени и выводится с желчью или мочой с приблизительным периодом полувыведения 6 часов (Völkel et al., 2008; Genuis et al., 2012). Несмотря на быстрый метаболизм и клиренс, BPA устойчив в окружающей среде и обнаруживается более чем в 92% образцов мочи (Calafat et al., 2008). Результаты недавнего исследования, в котором использовался новый прямой метод измерения уровней BPA и его конъюгированных метаболитов, позволяют предположить, что традиционные косвенные методы, используемые регулирующими органами для оценки риска для здоровья человека, могли занижать воздействие более чем в 40 раз (Gerona et al. , 2020). Исследования показывают, что бисфенолы проникают через плаценту и накапливаются в тканях плода на более высоких уровнях, чем в материнской сыворотке (Ikezuki et al., 2002; Gerona et al., 2013). Это может быть связано с незрелостью детоксикационной защиты, что приводит к более медленному выведению бисфенолов из эмбрионального компартмента, как показали исследования беременных овец (Corbel et al., 2015; Gingrich et al., 2019). Плод особенно уязвим к эндокринным разрушающим эффектам бисфенолов и других ксенобиотиков, поскольку он проходит критические стадии развития, созревания органов и установки эндокринных осей.

К 2005 году было проведено более 100 исследований, показывающих побочные эффекты BPA на уровне или ниже стандарта безопасности, проведенных десятками лабораторий в США, Японии и Европе. В 2008 г. правительство Канады объявило BPA токсичным веществом, а в 2010 г. запретило любой импорт и продажу детских товаров, содержащих BPA ³ , действия, за которыми последовал Европейский союз в 2011 г. и FDA в 2012 г. Эта политика, основанная на разработки в области токсикологии и токсикокинетических данных вызвали обеспокоенность потребителей, которые вынудили промышленность заменить BPA химическими заменителями.Аналоги BPA имеют две общие функции гидроксифенола (Chen et al., 2016). Бисфенол S (BPS), бисфенол F (BPF) и бисфенол AF (BPAF) являются наиболее распространенными аналогами и встречаются в продуктах с пометкой «Без бисфенола-А» (Rochester and Bolden, 2015). Увеличение производства и потребления аналогов BPA привело к увеличению воздействия на окружающую среду и человека. По данным NHANES, BPA, BPS и BPF были обнаружены в 96, 84 и 67% образцов мочи взрослых в США соответственно (Lehmler et al., 2018).Другое исследование, проведенное Liao et al. сообщили о наличии BPS в 81% образцов мочи, собранных в США (Lehmler et al., 2018). Ван и др. определили, что уровни воздействия аналогов BPA различаются в разных странах, что, вероятно, отражает производственную практику или источники воздействия. Ежедневное потребление человеком BPS было самым высоким в Саудовской Аравии, Франции и Вьетнаме, тогда как ежедневное потребление человеком BPF было самым высоким в Саудовской Аравии, Нидерландах и Канаде (Wang et al., 2020). Канада, страна, которая впервые ограничила использование BPA, имела самый низкий уровень потребления BPA, но самый высокий уровень потребления BPF (Wang et al., 2020). Несмотря на то, что были проведены обширные исследования воздействия BPA на здоровье, относительно немногие исследования изучали аналоги, которые его заменили. Токсичность аналогов бисфенола-А не была изучена в достаточной мере перед выпуском на рынок, и имеющиеся данные указывают на то, что они обладают схожими разрушающими эндокринную систему свойствами и могут приводить к таким же неблагоприятным последствиям для здоровья.

Фталаты

Фталаты представляют собой диэфиры 1,2-бензендикарбоновой кислоты, которые используются в качестве пластификаторов в полимерных продуктах, смягчителей в ПВХ-пластиках и стабилизаторов аромата в гигиенических и косметических продуктах (Stojanoska et al. , 2017; Ван и др., 2019). Воздействие фталатов широко распространено, поскольку они содержатся во многих потребительских товарах, начиная от клеев, моющих средств, автомобильных пластиков, одежды, контейнеров для хранения и средств личной гигиены. Воздействие на человека в основном происходит при проглатывании, вдыхании или впитывании через кожу, поскольку фталаты могут мигрировать из продуктов в пищу, воздух, пыль и воду (Wang et al., 2019). Приблизительно 60% проглоченных фталатов метаболизируются в течение 24 часов и выводятся с мочой; однако метаболиты были обнаружены в крови, слюне, амниотической жидкости и грудном молоке (Stojanoska et al., 2017).

Ди(2-этилгексил)фталат (ДЭГФ) представляет собой фталат с высокой молекулярной массой, который чаще всего встречается в пластмассах и после попадания в организм трансформируется в несколько различных метаболитов. Первичные моноэфирные метаболиты DEHP включают: моно(2-этилгексил)фталат (MEHP), ди-н-октилфталат (DnOP), ди-н-бутилфталат (DnBP), бензилбутилфталат (BBzP) и диэтилфталат (Lang и др. , 2008). Метаболиты вторичного окисления включают: моно-2-этил-5-гидроксигексилфталат (MEHHP), моно-2-этил-5-оксогексилфталат (MEOHP) и моно-2-этил-5-карбоксипентилфталат (MECPP) среди многих других. (Микер и др., 2012). Согласно данным NHANES за 1999–2000 гг., MEHP обнаруживался в моче у >75% участников, а MEP, MBP и MBzP обнаруживались у >97% участников в США (Silva et al., 2004). В Канадском обзоре показателей здоровья 2007–2009 гг. Мониторинг 11 метаболитов показал, что MEP, MnBP, MBzP, MCPP, MEHP, MEOHP и MEHHP были обнаружены у> 90% канадцев (Saravanabhavan et al., 2013).

В конце 1990-х годов возникли опасения по поводу неблагоприятного воздействия фталатов на человека, первоначально сосредоточенного на DEHP и DINP и их возможной токсичности для репродуктивной системы и развития.Группы, сформированные Американским советом по науке и здоровью (ACSH) и Центром NTP по оценке риска для репродукции человека (NTP-CERHR), оценили токсичность ряда фталатов (Kamrin, 2009). В 2008 году Закон США о повышении безопасности потребительских товаров (CPSIA) установил ограничения на использование шести фталатов в детских товарах. В соответствии с этим законом DEHP, DBP и BBP ограничены индивидуальным пределом концентрации 1000 частей на миллион в детских игрушках и продуктах для детей в возрасте до 3 лет (Smith et al., 2020). Принимая во внимание, что DINP, DIOP и DnOP ограничены концентрациями не выше 1000 частей на миллион в детских игрушках, которые достаточно малы, чтобы попасть в рот ребенка, и в продуктах для детей в возрасте до трех лет (Smith et al., 2020). Канадское и европейское правительства ввели аналогичные ограничения на эти шесть фталатов. Консультативная группа по хроническим опасностям, созванная в 2010 году, рекомендовала агентствам США дальнейшие действия по расширению ограничений для DBP, BBP и DEHP, чтобы включить дополнительные потребительские товары.Эти правила инициировали продвижение к более безопасным альтернативам, мотивируя некоторые компании добровольно использовать заменители с предполагаемой меньшей токсичностью.

Воздействие пластификаторов и риск метаболического синдрома: эпидемиологические данные

Бисфенолы

Современные эпидемиологические исследования, изучающие связь между концентрацией бисфенола в моче и развитием ожирения и другими факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний, в основном сосредоточены на BPA. Многие из этих исследований были проведены в перекрестном дизайне, в основном с использованием данных NHANES (LaKind et al., 2012). Используя данные за 2003–2008 годы, исследователи определили, что более высокие уровни BPA в моче тесно связаны с окружностью веса (ОТ) и ИМТ у мужчин и женщин старше 20 лет (Shankar et al., 2012). Кай и др. использовали данные NHANES 2003–2014, чтобы определить, что более высокие уровни BPA были связаны с увеличением общего бремени сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин; однако в женских группах результаты не были определены (Cai et al., 2020). Анализируя данные за 2003–2004 годы, Ланг и др. аналогичным образом продемонстрировали, что сердечно-сосудистые заболевания были связаны с относительно высокими уровнями бисфенола-А по сравнению с нижними квартилями, и что увеличение сердечно-сосудистых заболеваний было связано с повышением уровня бисфенола-А на одно стандартное отклонение (Lang et al., 2008). Хотя приведенные выше данные указывают на взаимосвязь между бисфенолами и метаболическим синдромом, ведутся споры относительно аналитических методов и пригодности данных NHANES для определения взаимосвязей. Применяя различные критерии включения, методы и определения случаев, Lankind et al. не удалось найти связи между концентрациями BPA и сердечно-сосудистыми заболеваниями в нескольких наборах данных NHANES (LaKind et al., 2012).

Данные, полученные от когорт, отличных от NHANES, предоставляют дополнительные доказательства, подтверждающие взаимосвязь между воздействием бисфенола и метаболическим синдромом.В перекрестном исследовании Wang et al. проанализировали группу взрослых старше 40 лет из Шанхая, Китай ( n = 3390). Были определены положительные связи между высшими квартилями воздействия BPA и инсулинорезистентностью, а также общим и абдоминальным ожирением (Wang et al., 2012). Исследование случай-контроль, проведенное Duan et al. выявили положительную корреляцию между концентрациями BPS или BPAF в моче и диабетом 2 типа (СД2) (Duan et al., 2018). Другое исследование было направлено на определение риска развития СД2 в течение 9-летнего периода во французской когорте под названием «Данные эпидемиологического исследования синдрома резистентности к инсулину» (D. Э.С.И.Р.). Из 755 участников у 201 был диагностирован диабет, и результаты показали, что у участников из более высоких квартилей воздействия BPA риск развития СД2 был почти вдвое выше (Rancière et al., 2019). В целом, имеющиеся данные дают убедительные доказательства, подтверждающие связь между воздействием бисфенола и метаболическим синдромом.

Фталаты

В нескольких эпидемиологических исследованиях изучалась взаимосвязь между воздействием фталатов и риском ожирения и связанных с ним нарушений обмена веществ.Используя данные NHANES (1992–2002), два исследования выявили взаимосвязь между метаболитами фталата в моче и ожирением. Хэтч и др. обнаружили, что ИМТ и ОТ были положительно связаны с воздействием шести фталатов на мужчин в возрасте 20–59 лет: самые сильные ассоциации наблюдались с MBzP, MEHHP и MEOHP (Hatch et al., 2008). Однако только MEP достоверно предсказывал ИМТ и ОТ у девочек-подростков, но не у взрослых женщин. Штальхут и др. сообщили о связях между MBzP, MEHHP, MEOHP, MEP и WC (Stahlhut et al. , 2007). Оба исследования определили, что MEHP не имеет значительной корреляции с WC, что, возможно, объясняется более коротким периодом полураспада по сравнению с другими изученными метаболитами.

Поперечное исследование с использованием данных Корейского национального санитарного обследования окружающей среды II за 2012–2014 гг. ( n = 5,251) показало значительную связь между уровнями MEHHP в моче и метаболическим синдромом, определяемым критериями NCEP ATP III (Shim et al., 2019). В соответствии с этими результатами, Джеймс-Тодд и др. использовали данные NHANES с 2001 по 2010 год ( n = 2719) и обнаружили, что более высокие концентрации метаболитов DEHP, включая MEHP, MEHHP и MEOHP, увеличивают вероятность развития метаболического синдрома. у мужчин (Шим и др., 2019). Подобно результатам, обнаруженным Hatch et al. (2008), у взрослых самок не было обнаружено корреляций. Гастон и Тульве провели перекрестное исследование с данными NHANES с 2003 по 2013 год у подростков в США ( n = 918) и обнаружили сильную связь между MnBP и метаболическим синдромом (Gaston and Tulve, 2019). Небольшое исследование, в котором изучались пациенты с метаболическим синдромом в больнице в Праге ( n = 168), выявило значительно более высокие уровни в моче четырех метаболитов фталата (MnBP, MEHHP, MEOHP, MECPP) у пациентов с СД2 по сравнению с пациентами без диабета, но никакой связи с артериальная гипертензия или дислипидемия (Piecha et al., 2016). Точно так же другое исследование отметило значительно повышенные концентрации DEHP и MECPP у мексиканских женщин с СД2; однако корреляция между DEHP и IR была отмечена только для пациентов без диабета (Svensson et al., 2011). Наконец, Хуанг и др. (2014) определили наличие значительной корреляции между MnBP, MiBP, MCPP и DEHP с ИР, гликемией и инсулинемией (Huang et al., 2014). Таким образом, современная литература поддерживает связь между воздействием фталатов и метаболическим синдромом.

Понимание связи между пластификаторами и сердечно-сосудистыми заболеваниями: роль жировой ткани

Считается, что жировая ткань является основной мишенью для неблагоприятного воздействия пластификаторов и других EDC на развитие и функционирование, поскольку она имеет тенденцию связывать липофильные токсины. Многочисленные исследования показали, что дисфункция жировой ткани играет центральную роль в развитии сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с ожирением. Метаболические последствия дисфункции жировой ткани, в том числе инсулинорезистентность, дислипидемия и повышенное висцеральное ожирение, являются определяющими чертами метаболического синдрома.

Адипогенез

Жировая ткань является крупнейшим эндокринным органом тела и основным резервуаром энергии (Berry et al., 2013). Растет признание важности «качества» жировой ткани, а не ее количества, основанного на массе, в выполнении ее роли в регулировании системного метаболического гомеостаза (Ikeoka et al., 2010; Акумианакис и др., 2017). Являясь основным запасом энергии организма, жировая ткань подвергается динамическому ремоделированию, расширяясь или сжимаясь в ответ на колебания энергетического баланса (Chait and den Hartigh, 2020). В состоянии длительного положительного энергетического баланса подкожные жировые отложения служат «метаболическим стоком», буферизующим избыточную энергию. Здоровое увеличение жировой ткани зависит от динамического баланса между гипертрофическим ростом существующих адипоцитов и гиперпластическим ростом, который увеличивает количество адипоцитов посредством адипогенеза (Chatterjee et al., 2014; Чоу и др., 2016 г.; Джеффри и др., 2016). Адипогенез — это процесс, посредством которого стволовые клетки адипоцитов фиксируются и дифференцируются в зрелые адипоциты, запасающие липиды. Когда адипогенез недостаточен, экспансия зависит от гипертрофии, которая превышает пороговое значение, что приводит к переливанию липидов в кровоток и переполнению адипоцитов, которые гипоксически воспалены и устойчивы к антилиполитическим эффектам инсулина (Kim et al., 2015; Jang et al. ., 2016). Таким образом, недостаточное увеличение жировой ткани лежит в основе резистентности к инсулину, гиперлипидемии и вялотекущего воспаления, которое запускает вызванное ожирением начало сердечно-сосудистых заболеваний (Medina-Gomez et al., 2007; Чаттерджи и др., 2014).

Во взрослых депо новые адипоциты рекрутируются из резидентной популяции клеток-предшественников, которые коммитированы in utero , как показано в фундаментальных исследованиях группы Gaffe (Jiang et al. , 2014). Следовательно, нарушение критического окна 90–189 in utero 90–190 детерминации линии адипоцитов будет не только влиять на постнатальную жировую массу, но также может иметь последствия в более позднем возрасте для доступности преадипоцитов для дифференцировки и, таким образом, для буферной способности жировой ткани.Адипогенез in vitro увеличивается в ответ на BPA, что подтверждается большим количеством доказательств (Sargis et al., 2010; Boucher et al., 2014; Ohlstein et al., 2014; Ariemma et al., 2016). Гораздо меньше известно о влиянии заменителей BPA на адипогенез in vitro , но имеющиеся на сегодняшний день данные указывают на аналогичные проадипогенные свойства. Немонотонный ответ на воздействие BPS, при котором усиление адипогенеза наблюдалось при более низких дозах, был зарегистрирован в стволовых клетках, выделенных из подкожных депо доноров-женщин (Boucher et al., 2016). В мышиных фибробластах 3T3-L1 проадипогенные эффекты были более выражены после лечения BPS по сравнению с BPA (Ahmed and Atlas, 2016). Недавно опубликованное исследование с использованием той же клеточной линии показало, что адипогенный ответ BPS, BPF и BPB возникает при более низких дозах, чем у BPA (Ramskov Tetzlaff et al., 2020). Молекулярные пути, опосредующие вызванное бисфенолом усиление адипогенеза, неясны, хотя несколько исследований продемонстрировали участие эстрогена (Boucher et al., 2014) или глюкокортикоидной (Sargis et al., 2010) сигнализации.

Фталаты и их метаболиты изучены гораздо меньше, чем BPA, в отношении их влияния на дифференцировку преадипоцитов; однако существующие данные указывают на аналогичные проадипогенные свойства. Файги и др. показали повышенную дифференцировку посредством активации PPARγ в клетках 3T3-L1, подвергшихся воздействию MEHP, моноэфирного метаболита DEHP (Feige et al., 2007). В согласии с этим, более недавнее исследование показало, что MEHP способствует дифференцировке в той же клеточной линии (Qi et al., 2019). Работа Pomatto et al. оценили четыре пластификатора (DiNP, DiDP, DEGDB и TMCP), обычно используемые в производстве упаковки для пищевых продуктов в качестве заменителей фталата DEHP. Все заменители DEHP усиливали адипогенез в клетках 3T3-L1, хотя максимальный ответ был ниже, чем у BPA (Pomatto et al., 2018). В другом исследовании сообщалось об увеличении дифференцировки 3T3-L1 в ответ на длительное воздействие заменителя DEHP, DiNP, эффект, который предотвращался антагонизмом PPARγ (Zhang et al., 2019).В целом эти данные свидетельствуют о том, что фталаты и их заменители усиливают дифференцировку in vitro предшественников адипоцитов.

Хотя проадипогенные эффекты пластификаторов в изолированных стволовых клетках хорошо задокументированы, остается неясным, приводит ли это к усилению in vivo адипогенеза во время критических периодов развития жировой ткани. У потомства беременных крыс, получавших во время беременности низкие дозы BPA, масса тела обоих полов увеличивалась при рождении, а при отъеме общая масса и размер адипоцитов увеличивались только в жировых отложениях самок (Somm et al., 2009). Однако авторы изучали только висцеральный жир, вклад которого в общую массу жира у грызунов при отъеме от груди незначителен, так как эти вторичные депо развиваются преимущественно после рождения (Wang, Scherer, 2014). Позже в постнатальной жизни не было различий в массе тела между потомством, рожденным от BPA, или от самок, получавших носитель; однако потомство, подвергшееся воздействию BPS, было более уязвимо к увеличению веса, вызванному диетой (Somm et al., 2009). Мыши и крысы не являются идеальными видами для изучения влияния воздействия in utero на адипогенез, поскольку они рождаются с очень небольшим количеством жира по сравнению с людьми, овцами и морскими свинками.У плодов овец от самок, подвергшихся воздействию BPA, но не подвергнутых воздействию BPS, наблюдалось зависящее от пола увеличение дифференцировки изолированных преадипоцитов без изменений массы тела и размера периренальных адипоцитов (Pu et al., 2017). Однако воздействие было ограничено серединой беременности (Gd 30–100), несмотря на накопление жировой массы, происходящее преимущественно на поздних сроках беременности у овец и других скороспелых видов. В то время как в некоторых исследованиях изучалось пренатальное воздействие бисфенола, в меньшем количестве изучалось влияние внутриутробного воздействия фталата на накопление жира в раннем возрасте. Одно исследование обнаружило более высокую массу тела и висцеральное ожирение у 8-недельного потомства, рожденного от самок беременных мышей C57BL/6J, подвергшихся воздействию низкой дозы метаболита DEHP, MEHP (Hao et al., 2012).

Исследования на людях взаимосвязи между воздействием пластификатора и жировой массой в раннем возрасте дали противоречивые результаты. Что касается бисфенолов, в некоторых исследованиях сообщалось об отрицательной связи между воздействием на мать и массой тела при рождении (Miao et al., 2011; Troisi et al., 2014), в то время как в других была обнаружена положительная связь (Lee et al., 2014). Исследование Vafeiadi et al. изучили когорту из 1363 беременных в Греции и показали, что уровни BPA в моче матери в первом триместре отрицательно связаны с ИМТ у девочек в возрасте от 1 до 4 лет, но положительно связаны с ИМТ у мальчиков (Vafeiadi et al., 2016). То же исследование показало, что уровни BPA в моче у матерей были ниже, чем у их детей, и что уровни BPA у детей в возрасте 4 лет предсказывали более высокий ИМТ и распространенность ожирения. Уровни BPA в пробах мочи, собранных у небольшой когорты беременных женщин, были отрицательно связаны с ИМТ у 9 летних девочек и не влияли на мальчиков, в то время как уровни BPA у детей обоего пола были выше у детей с более высоким ИМТ (Harley et al. ., 2013). В испанской когорте пренатальные уровни BPA не влияли на рост в первые 6 месяцев, но коррелировали с более высоким ОТ и ИМТ в 4 летнем возрасте (Valvi et al., 2013). В целом, эти данные свидетельствуют о том, что ожирение связано с постнатальным, а не пренатальным воздействием бисфенолов.

Как и в случае с бисфенолами, текущие данные не подтверждают связь между внутриутробным воздействием фталатов и массой тела при рождении (Shoaff et al., 2016; Chiu et al., 2018). Прибавка веса в первые 6 месяцев и ИМТ в возрасте от 1 до 7 лет были положительно связаны с метаболитами ДЭГФ матери, измеренными в первом и третьем триместре, в то время как более высокое воздействие in utero снижало прибавку веса в раннем возрасте у мальчиков (Valvi et al. 2015). Buckley et al., (2016b) не сообщали о связи между воздействием метаболитов ДЭГФ на мать и массой жира у детей в возрасте 4–9 лет. В объединенном анализе трех когорт пренатальное воздействие MCPP, неспецифического метаболита фталатов с высокой молекулярной массой, было связано с 2-кратным увеличением детского ожирения, в то время как воздействие метаболитов, специфичных для DEHP, было обратно пропорционально детскому ожирению. Бакли и др., 2016а). Влияние экспозиции в детстве на ожирение более очевидно: исследования показывают высокие уровни, особенно фталатов с низкой молекулярной массой, для прогнозирования ожирения у детей (Hatch et al., 2008; Трасанде и др., 2013 г.; Дейерляйн и др., 2016). В совокупности вышеупомянутые исследования подчеркивают важность выбора времени воздействия по отношению к стадиям развития. Более медленный клиренс у плода из-за незрелой дезинтоксикационной защиты может сместить немонотонную кривую доза-эффект вправо и, кроме того, токсическое воздействие на плаценту может неблагоприятно повлиять на рост плода. Кроме того, эффекты низких доз трудно извлечь из эпидемиологических исследований из-за повсеместного воздействия. Кроме того, исследования обычно рассматривают EDC изолированно, когда воздействие на человека происходит в смесях.Таким образом, в то время как исследований in vitro демонстрируют проадипогенный эффект пластификаторов, необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, приводит ли ускоренное накопление жира из-за воздействия в раннем возрасте к развитию ожирения и его кардиометаболических осложнений.

Производство адипокинов

Жировая ткань частично регулирует системный метаболический гомеостаз посредством секреции адипокинов, группы гормонов, белков и цитокинов, происходящих из адипоцитов, с аутокринным, паракринным и эндокринным действием на энергетический баланс, метаболизм липидов и глюкозы, аппетит, инсулин чувствительность и воспаление (Ahima and Lazar, 2008).Нарушение регуляции секреции адипокинов является отличительной чертой гипертрофической дисфункции адипоцитов и способствует патогенезу сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с ожирением.

Многие пластификаторы могут изменять функцию жировой ткани, нарушая передачу эндокринных сигналов в жировой ткани. Обезогенные эффекты, приводящие к гипертрофии и дисфункции адипоцитов, могут быть причиной нарушения регуляции высвобождения адипокинов, или EDC может напрямую влиять на эндокринную функцию жировой ткани. В эксплантатах жировой ткани человека лечение BPA ингибировало высвобождение гормона адипонектина, когда он присутствовал в наномолярных концентрациях (Hugo et al., 2008). Адипонектин сам по себе представляет собой белок массой 30 кДа, способный образовывать несколько мультимеров, синтез которых регулируется рецепторами PPARy (Trujillo and Scherer, 2006). После высвобождения из адипоцитов физиологические эффекты адипонектина варьируются в зависимости от специфического мультимера адипонектина и тканеспецифического рецептора, с которым связывается белок. Например, адипонектин увеличивает окисление жирных кислот и метаболизм глюкозы в мышцах при связывании со скелетным AdipoR1. Однако при связывании с AdipoR2 в печени адипонектин стимулирует повышенную чувствительность к инсулину.Адипонектин также может стимулировать противовоспалительное и антиатерогенное действие и считается ключевым регулятором чувствительности к инсулину (Trujillo and Scherer, 2006). Было показано, что BADGE, продукт синтеза BPA, противодействует рецепторам PPARy, потенциально ингибируя экспрессию адипонектина посредством этого механизма (Wright et al., 2000). Более того, BPA может напрямую ингибировать синтез адипонектина, нарушая действие протеиндисульфидизомеразы, фермента, играющего решающую роль в сборке и удержании адипонектина (Hiroi et al., 2006). Было показано, что другие бисфенолы, включая BPF, также ингибируют выработку адипонектина (Rochester and Bolden, 2015). Кроме того, было показано, что фталат ДЭГФ ингибирует экспрессию адипонектина у самок мышей (Schmidt et al., 2012; Klöting et al., 2015). Подобно бисфенолам, этот фталат и его метаболиты подавляют экспрессию рецепторов PPARy (Schmidt et al. , 2012).

Также было показано, что пластификаторы нарушают выработку адипокина лептина в жировой ткани, который является сигнальным белком, участвующим в регулировании чувства голода и сытости.Воздействие BPA было положительно связано с уровнями лептина в сыворотке как у людей, так и у крыс, хотя это увеличение не коррелировало с изменением жировой массы у людей (Wei et al., 2011). Было показано, что повышение уровня лептина в этих исследованиях частично связано с воздействием BPA на новорожденных (Rönn et al., 2014). Было также показано, что пластификатор, ДЭГФ, фталат, повышает уровень лептина в преадипоцитах человека, хотя в этом исследовании наблюдалось снижение накопления липидов (Wei et al., 2011; Ронн и др., 2014; Хак и др., 2020). В отличие от противовоспалительных свойств адипонектина, лептин стимулирует выработку провоспалительных цитокинов, а дисбаланс в соотношении секреции лептина и адипонектина связан с ожирением и его сердечно-сосудистыми последствиями (López-Jaramillo et al. , 2014).

Адипоциты ответственны за выработку ряда других адипокинов, хотя влияние пластификаторов на эти соединения менее изучено. Чемерин — это белок, продуцируемый адипоцитами, который связан с воспалением, метаболической дисфункцией и канцерогенезом (Hoffmann et al., 2018). Было показано, что BPA и его галогенированные производные снижают уровни экспрессии мРНК этого пептида на модели раковой клетки (Hoffmann et al., 2018). Резистин, адипокин, который препятствует передаче сигналов инсулина, также демонстрирует повышенную экспрессию in vitro в присутствии BPA (Jamaluddin et al., 2012; Menale et al., 2017). Фталат ДЭГФ не влиял на уровни резистина у крыс, в то время как у самок мышей после перинатального воздействия ДЭГФ наблюдалось увеличение циркулирующего резистина (Campioli et al., 2014; Нейер и др., 2019). Пластификатор дибутилфталат (DBP) также отрицательно коррелирует с уровнями адипокина оментина в сыворотке крови (Zhang et al., 2017). Влияние пластификаторов на другие адипокины, такие как висфатин и дипептидилпептидаза 4, изучено недостаточно. Однако висфатин регулируется передачей сигналов PPARγ (Choi et al., 2005). Учитывая ранее обсуждавшееся влияние пластификаторов на эти рецепторы, можно предположить, что пластификаторы могут влиять на экспрессию висфатина.

Воспаление жировой ткани и окислительный стресс

Воспаление и окислительный стресс являются основными механизмами прогрессирования дисфункции жировой ткани и сердечно-сосудистых заболеваний. Было показано, что BPA стимулирует высвобождение воспалительных адипоцитокинов, включая IL-6 и TNF-α, из преадипоцитов, адипоцитов и макрофагов в жировой ткани (Heinrich et al., 2003; Ben-Jonathan et al., 2009). Также было показано, что фталаты, такие как ДЭГФ, стимулируют TNF-α в жировой ткани (Campioli et al., 2014). В то время как оба цитокина проявляют сильные воспалительные эффекты, IL-6 является плейотропным цитокином, который, как известно, стимулирует липолиз, ингибирует липопротеинлипазу и снижает поглощение глюкозы в жировой ткани. Кроме того, этот цитокин подавляет высвобождение адипонектина (Kamimura et al. , 2003). TNF-α стимулирует липолиз в жировой ткани и подавляет чувствительность к инсулину путем подавления экспрессии переносчиков глюкозы, вмешательства в передачу сигналов инсулина и ингибирования факторов транскрипции, участвующих в чувствительности к инсулину (Ben-Jonathan et al., 2009).

Сообщалось об увеличении окислительного стресса в ответ на BPA в нескольких типах клеток (Gassman, 2017). Была продемонстрирована связь между воспалением, вызванным BPA, и окислительным стрессом (Ferguson et al., 2016). При воспалении иммунные клетки, такие как макрофаги, рекрутируются в жировую ткань; эти клетки генерируют активные формы кислорода (АФК) и формы азота, которые способствуют хроническому воспалению и повреждению клеток. Кроме того, было показано, что окислительный стресс, вызванный BPA, играет важную роль в активации инфламмасомы NOD-подобного рецепторного белка 3 (NLRP3) в жировых клетках (Ahmed and Atlas, 2016).Активация воспалительной реакции вызванным BPA окислительным стрессом вызывает рекрутирование дополнительных иммунных клеток, генерирующих АФК, в жировую ткань, что приводит к устойчивому циклу воспаления и окислительного стресса (Meli et al. , 2020). В качестве альтернативы, BPA может индуцировать выработку АФК непосредственно путем ингибирования действия антиоксидантных ферментов, включая супероксиддисмутазу, каталазу, глутатионредуктазу (GR) и глутатионпероксидазу (GSH-Px) (Meli et al., 2020). Кроме того, воздействие BPA приводит к истощению АТФ, высвобождению цитохрома с, потере митохондриальной массы и снижению мембранного потенциала (Lin et al., 2013). Таким образом, митохондриальная дисфункция может быть как причиной, так и следствием BPA-индуцированного окислительного стресса. Воздействие фталатов также было связано с окислительным стрессом в жировой ткани (Schaedlich et al., 2018). Было высказано предположение, что окислительный стресс, вызванный фталатами, опосредован активацией рецепторов PPAR или изменением функции митохондрий (Trasande and Attina, 2015). Приведенные выше данные подчеркивают, что окислительный стресс и воспаление являются важными патогенетическими механизмами, связывающими воздействие пластификатора с дисфункцией жировой ткани и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Заключение

Широко используемые пластификаторы, бисфенолы и фталаты, являются одними из самых распространенных токсинов в окружающей среде. Многочисленные исследования показали, что воздействие этих синтетических химических веществ может привести к нарушениям репродуктивной функции и развития, включая бесплодие и раннее половое созревание. Совсем недавно воздействие было связано с патогенезом кардиометаболических заболеваний, таких как ожирение, диабет и сердечно-сосудистые заболевания. Учитывая, что жировая ткань изолирует токсины окружающей среды и играет центральную роль в развитии сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с ожирением, она может играть решающую роль в опосредовании воздействия пластификаторов на здоровье сердечно-сосудистой системы (рис. 1).Здесь мы выделяем текущие доказательства, связанные с потенциальными механизмами, с помощью которых воздействие пластификатора модулирует развитие и функцию жировой ткани. Описанные данные включают результаты недавних исследований, показывающие, что синтетические аналоги, позиционируемые как более безопасные альтернативы, оказывают сходное влияние на адипогенез, окислительный стресс и функцию жировой ткани. Эти результаты подчеркивают необходимость дальнейшего научного изучения синтетических аналогов и их предполагаемой безопасности, а также дальнейших усилий по ограничению воздействия на окружающую среду или разработке более безопасных альтернатив, таких как новые биополимеры.

РИСУНОК 1 . В изолированных предшественниках адипоцитов дифференцировка усиливается при воздействии обычных пластификаторов, фталатов и бисфенолов. Следовательно, воздействие пластификаторов во время критических окон развития адипогенеза может привлекать большее количество предшественников к терминальной дифференцировке. Усиление адипогенеза в раннем возрасте приводит к развитию ожирения и может преждевременно истощать пул клеток-предшественников, который защищает от дисфункции жировой ткани, связанной с ожирением.Дисфункция жировой ткани, характеризующаяся нарушением буферной способности энергии, гипертрофией и воспалением адипоцитов, является ключевым патогенетическим событием в развитии факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний, таких как дислипидемия и резистентность к инсулину. Изображение сделано в биорендере.

Вклад авторов

Все авторы участвовали в поиске литературы, анализе и написании рукописи. JT отредактировал все разделы рукописи. Небольшие компоненты дипломной работы, написанной SA-H, были включены в рукопись с разрешения SA-H.

Финансирование

JT, MC, LC и RS финансируются Институтом сердечно-сосудистых заболеваний им. Либина. LC финансируется за счет стипендии для выпускников в области сердечно-сосудистого здоровья женщин, RS финансируется за счет стипендии Kertland. MC финансировалась за счет летней студенческой стипендии Национального совета по научным и инженерным исследованиям Канады (NSERC). MC также получил стипендию от Научно-исследовательского института детской больницы Альберты (ACHRI).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечания

² https://ihsmarkit. com/products/bisphenol-chemical-economicshandbook.html

³ https://www.canada.ca/en/health-canada/services/chemical-substances/challenge /batch-2/bisphenol-a.html

Ссылки

Ахмед С. и Атлас Э. (2016). Бисфенол S- и бисфенол А-индуцированный адипогенез мышиных преадипоцитов происходит посредством прямой активации гамма-рецептора, активируемого пролифератором пероксисом. Междунар. Дж. Обес. 40, 1566–1573. doi:10.1038/ijo.2016.95

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Акумианакис И., Акави Н. и Антониадес К. (2017). Изучение перекрестных помех между жировой тканью и сердечно-сосудистой системой. Корейский Цирк. Дж. 47, 670–685. doi:10.4070/kcj.2017.0041 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ариемма Ф., Д’Эспозито В., Лигуоро Д., Ориенте Ф., Кабаро С., Лиотти А. и др. (2016).Низкие дозы бисфенола-А нарушают адипогенез и генерируют дисфункциональные адипоциты 3T3-L1. PLoS Один 11, e0150762. doi:10.1371/journal.pone.0150762 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Baillie-Hamilton, PF (2002). Химические токсины: гипотеза, объясняющая глобальную эпидемию ожирения. J. Альтернативный комплект. Мед. 8, 185–192. doi:10.1089/107555302317371479

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бен-Джонатан, Н., Хьюго, Э. Р., и Брандебург, Т. Д. (2009). Влияние бисфенола А на высвобождение адипокинов из жировой ткани человека: значение для метаболического синдрома. Мол. Клетка. Эндокринол. 304, 49–54. doi:10.1016/j.mce.2009.02.022 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Биро С., Барбер Д., Уильямсон Т., Моркем Р., Хан С. и Янссен И. (2016). Распространенность избыточного веса и ожирения у малышей, детей и подростков, полученные из электронных медицинских карт первичной медико-санитарной помощи: обсервационное исследование. CMAJ Открытый 4, E538–e544. doi:10. 9778/cmajo.20150108 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Буше Дж. Г., Ахмед С. и Атлас Э. (2016). Бисфенол S индуцирует адипогенез в первичных преадипоцитах человека от женщин-доноров. Эндокринология 157, 1397–1407. doi:10.1210/en.2015-1872 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Буше Дж. Г., Будро А. и Атлас Э. (2014). Бисфенол А индуцирует дифференцировку преадипоцитов человека в отсутствие глюкокортикоидов и ингибируется антагонистами эстрогеновых рецепторов. Нутр. Диабет 4, e102. doi:10.1038/nutd.2013.43 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бакли Дж. П., Энгель С. М., Браун Дж. М., Уайатт Р. М., Дэниэлс Дж. Л., Мендес М. А. и др. (2016а). Пренатальное воздействие фталатов и индекс массы тела у детей в возрасте от 4 до 7 лет: объединенный анализ. Эпидемиология 27, 449–458. doi:10.1097/EDE.0000000000000436

CrossRef Full Text | Google Scholar

Buckley, J. P., Engel, S.M., Mendez, M.A., Richardson, D.B., Daniels, J.L., Calafat, A.M., et al. (2016б). Пренатальное воздействие фталатов и жировая масса у детей в когорте жителей Нью-Йорка. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 124, 507–513. doi:10.1289/ehp.1509788

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Cai, S., Rao, X., Ye, J., Ling, Y., Mi, S., Chen, H., et al. (2020). Взаимосвязь между уровнями бисфенола а в моче и сердечно-сосудистыми заболеваниями у взрослого населения США, 2003–2014 гг. Экотоксикол. Окружающая среда. Саф. 192, 110300. doi:10.1016/j.ecoenv.2020.110300 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Калафат, А. М., Йе, X., Вонг, Л. Ю., Рейди, Дж. А., и Нидхэм, Л. Л. (2008). Воздействие бисфенола А и 4-трет-октилфенола на население США: 2003–2004 гг. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 116, 39–44. doi: 10.1289/ehp.10753 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кампиоли, Э. , Мартинес-Аргуэльес, Д. Б., и Пападопулос, В. (2014). Внутриутробное воздействие эндокринного разрушителя ди-(2-этилгексил)фталата способствует локальному жировому и системному воспалению у взрослых потомков мужского пола. Нутр. Диабет 4, e115. doi:10.1038/nutd.2014.13 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Carwile, J.L., Luu, H.T., Bassett, L.S., Driscoll, D.A., Yuan, C., Chang, J.Y., et al. (2009). Использование поликарбонатных бутылок и концентрация бисфенола А в моче. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 117, 1368–1372. doi:10.1289/ehp.0

4 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чайт А. и Ден Харти Л. Дж. (2020). Распределение жировой ткани, воспаление и его метаболические последствия, включая диабет и сердечно-сосудистые заболевания. Передний сердечно-сосудистый. Мед. 7, 22. doi:10.3389/fcvm.2020.00022 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чаттерджи, Т. К., Басфорд, Дж.E., Knoll, E., Tong, W.S., Blanco, V., Blomkalns, A.L., et al. (2014). Мыши с нокаутом HDAC9 защищены от дисфункции жировой ткани и системных метаболических заболеваний во время кормления с высоким содержанием жиров. Диабет 63, 176–187. дои: 10.2337/db13-1148 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чен Д., Каннан К., Тан Х., Чжэн З., Фэн Ю. Л., Ву Ю. и др. (2016). Аналоги бисфенола, кроме BPA: встречаемость в окружающей среде, воздействие на человека и токсичность — обзор. Окружающая среда. науч. Технол. 50, 5438–5453. doi:10.1021/acs.est.5b05387 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чиу Ю. Х., Беллавиа А., Джеймс-Тодд Т., Коррейя К. Ф., Валери Л., Мессерлиан К. и др. (2018). Оценка влияния пренатального воздействия смесей фталатов на массу тела при рождении: сравнение трех статистических подходов. Окружающая среда. Междунар. 113, 231–239. doi:10. 1016/j.envint.2018.02.005 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чоу С.С., Ха, Дж. Ю., Хван, И. Дж., Ким, Дж. И., и Ким, Дж. Б. (2016). Ремоделирование жировой ткани: ее роль в энергетическом обмене и метаболических нарушениях. Перед. Эндокринол. 7, 30. doi:10.3389/fendo.2016.00030

CrossRef Full Text | Google Scholar

Чой К.С., Рю О.Х., Ли К.В., Ким Х.Ю., Сео Дж.А., Ким С.Г. и др. (2005). Влияние агониста PPAR-альфа и -гамма на экспрессию висфатина, адипонектина и TNF-альфа в висцеральном жире крыс OLETF. Биохим.Биофиз. Рез. коммун. 336, 747–753. doi:10.1016/j.bbrc.2005.08.203 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Корбель, Т., Перду, Э., Гейрард, В., Пюэль, С., Лакруа, М. З., Вигье, К., и др. (2015). Реакции конъюгации и деконъюгации в фетоплацентарном компартменте на модели овец: ключевой фактор, определяющий воздействие бисфенола А на плод. Препарат Метаб. Утилизация 43, 467–476. doi:10.1124/dmd.114.061291 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Корралес, Дж., Kristofco, L.A., Steele, W.B., Yates, B.S., Breed, C.S., Williams, E.S., et al. (2015). Глобальная оценка бисфенола А в окружающей среде: обзор и анализ его появления и биоаккумуляции. Доза-реакция 13, 1559325815598308. doi:10.1177/1559325815598308 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Дейерляйн А. Л., Вольф М. С., Паяк А., Пинни С. М., Виндхэм Г. К., Гальвес М. П. и др. (2016). Продольные связи воздействия фталатов в детстве и измерения размера тела у молодых девушек. Эпидемиология 27, 492–499. doi:10.1097/EDE.0000000000000489 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Дуань Ю., Яо Ю., Ван Б., Хань Л., Ван Л., Сун Х. и др. (2018). Связь концентраций бисфенолов в моче с сахарным диабетом 2 типа: исследование случай-контроль. Окружающая среда. Загрязн. 243, 1719–1726 гг. doi:10.1016/j.envpol.2018.09.093 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Фейдж, Дж.Н., Гельман Л., Росси Д., Зоете В., Метивье Р., Тюдор С. и др. (2007). Эндокринный разрушитель моноэтилгексилфталат представляет собой селективный модулятор гамма-рецепторов, активируемых пролифератором пероксисом, который способствует адипогенезу. Дж. Биол. хим. 282, 19152–19166. дои: 10.1074/jbc.M702724200 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ferguson, K.K., Cantonwine, D.E., Mcelrath, T.F., Mukherjee, B., and Meeker, J.D. (2016). Анализ повторных измерений ассоциаций между концентрациями бисфенола-А в моче и биомаркерами воспаления и окислительного стресса во время беременности. Репрод. Токсикол. 66, 93–98. doi:10.1016/j.reprotox.2016.10.002 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Флинт С. , Маркл Т., Томпсон С. и Уоллес Э. (2012). Воздействие бисфенола А, последствия и политика: взгляд на дикую природу. Дж. Окружающая среда. Управление 104, 19–34. doi:10.1016/j.jenvman.2012.03.021

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Гастон, С.А., и Тулве, Н.С. (2019). Метаболиты фталатов в моче и метаболический синдром при U.S. подростки: перекрестные результаты данных Национального обследования состояния здоровья и питания (2003–2014 гг.). Междунар. Дж. Хюг Окружающая среда. Здоровье 222, 195–204. doi:10.1016/j.ijheh.2018.09.005 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Genuis, S.J., Beesoon, S., Birkholz, D., and Lobo, R.A. (2012). Экскреция бисфенола А человеком: исследование крови, мочи и пота (BUS). J Environ Public Health , 2012, 185731. doi:10.1155/2012/185731 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Gerona, R., Фом Саал, Ф. С., и Хант, П. А. (2020). BPA: помешали ли несовершенные аналитические методы оценке рисков? Ланцет Диабет Эндокринол 8, 11–13. doi: 10.1016/S2213-8587(19)30381-X |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Gerona, R.R., Woodruff, T.J., Dickenson, C.A., Pan, J., Schwartz, J.M., Sen, S., et al. (2013). Бисфенол-А (BPA), глюкуронид BPA и сульфат BPA в сыворотке пуповины среднего срока беременности у населения северной и центральной Калифорнии. Окружающая среда. науч. Технол. 47, 12477–12485. дои: 10.1021/es402764d |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Гингрич Дж., Пу Ю., Эрхардт Р., Картикрай Р., Каннан К. и Вейга-Лопес А. (2019). Токсикокинетика бисфенола А, бисфенола S и бисфенола F на модели беременных овец. Хемосфера 220, 185–194. doi:10.1016/j.chemosphere.2018.12.109 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Грюн, Ф.и Блумберг Б. (2006). Обесогены окружающей среды: оловоорганические и эндокринные нарушения посредством передачи сигналов ядерных рецепторов. Эндокринология 147, S50–S55. doi:10.1210/en.2005-1129 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хао, К., Ченг, X., Ся, Х. и Ма, X. (2012). Эндокринный разрушитель моно-(2-этилгексил)фталат способствует дифференцировке адипоцитов и вызывает ожирение у мышей. Бионауч. 32, 619–629. дои: 10.1042/BSR20120042 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хак, М.Э.У., Акаш, М.С.Х., Рехман, К., и Махмуд, М.Х. (2020). Хроническое воздействие бисфенола А ухудшает метаболизм углеводов и липидов, изменяя соответствующие ферментативные и метаболические пути. Окружающая среда. Токсикол. Фармакол. 78, 103387. doi:10.1016/j.etap.2020.103387 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Harley, K.G., Aguilar Schall, R., Chevrier, J. , Tyler, K., Aguirre, H., Bradman, A., et al. (2013). Пренатальное и постнатальное воздействие бисфенола А и индекс массы тела в детстве в когорте CHAMACOS. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 121, 514–520. doi: 10.1289/ehp.1205548 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хартл, Дж. К., Навас-Асьен, А., и Лоуренс, Р. С. (2016). Потребление консервов и напитков и концентрация бисфенола А в моче в NHANES 2003-2008 гг. Окружающая среда. Рез. 150, 375–382. doi:10.1016/j.envres.2016.06.008 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хэтч Э. Э., Нельсон Дж.В., Куреши М.М., Вайнберг Дж., Мур Л.Л., Сингер М. и соавт. (2008). Связь концентраций метаболитов фталата в моче с индексом массы тела и окружностью талии: поперечное исследование данных NHANES, 1999–2002 гг. Окружающая среда. Здоровье 7, 27. doi:10.1186/1476-069X-7-27 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Генрих П. К., Берманн И., Хаан С., Германнс Х. М., Мюллер-Ньюен Г. и Шапер Ф. (2003). Принципы передачи сигналов цитокинов типа интерлейкина (IL)-6 и их регуляция. Биохим. Дж. 374, 1–20. дои: 10.1042/BJ20030407 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хирои Т., Окада К., Имаока С., Осада М. и Фунаэ Ю. (2006). Бисфенол А связывается с протеиндисульфидизомеразой и ингибирует ее ферментативную и гормонсвязывающую активность. Эндокринология 147, 2773–2780. doi:10.1210/en.2005-1235 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хоффманн М., Рак А. и Птак А.(2018). Бисфенол А и его производные снижают экспрессию хемерина, что меняет его стимулирующее действие на клетки рака яичников. Токсикол. лат. 291, 61–69. doi:10.1016/j.toxlet.2018.04.004 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хуанг Т., Саксена А. Р., Исганайтис Э. и Джеймс-Тодд Т. (2014). Гендерные и расовые/этнические различия в ассоциациях метаболитов фталата в моче с маркерами риска диабета: национальное обследование состояния здоровья и питания, 2001–2008 гг. Окружающая среда. Здоровье 13, 6. doi:10.1186/1476-069X-13-6 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хьюго, Э. Р., Брандебург, Т. Д., Ву, Дж. Г., Лофтус, Дж., Александр, Дж. В., и Бен-Джонатан, Н. (2008). Бисфенол А в экологически значимых дозах ингибирует высвобождение адипонектина из эксплантатов жировой ткани и адипоцитов человека. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 116, 1642–1647. doi: 10.1289/ehp.11537 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Икеока Д., Мадер, Дж. К., и Пибер, Т. Р. (2010). Жировая ткань, воспаление и сердечно-сосудистые заболевания. Рев. доц. Мед. Бюстгальтеры. (1992) 56, 116–121. doi:10.1590/s0104-42302010000100026 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Икезуки Ю. , Цуцуми О., Такай Ю., Камей Ю. и Такетани Ю. (2002). Определение концентраций бисфенола А в биологических жидкостях человека свидетельствует о значительном раннем внутриутробном воздействии. Гул. Воспр. 17, 2839–2841.doi:10.1093/humrep/17.11.2839 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Джамалуддин М.С., Уикли С.М., Яо К. и Чен К. (2012). Резистин: функциональные роли и терапевтические соображения при сердечно-сосудистых заболеваниях. руб. Дж. Фармакол. 165, 622–632. doi:10.1111/j.1476-5381.2011.01369.x |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Jang, H., Kim, M., Lee, S., Kim, J., Woo, D.C., Kim, K.W., et al. (2016).Гиперплазия жировой ткани с повышенной активностью стволовых клеток, происходящих из адипоцитов, у мышей с делецией Tc1 (C8orf4). наук. 6, 35884. doi:10.1038/srep35884 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Джеффри Э. , Винг А., Холтруп Б., Себо З., Каплан Дж. Л., Сааведра-Пенья Р. и др. (2016). Микроокружение жировой ткани регулирует депо-специфический адипогенез при ожирении. Клеточный метаб. 24, 142–150. doi:10.1016/j.cmet.2016.05.012 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Цзян Ю., Берри, округ Колумбия, Танг, В., и Графф, Дж. М. (2014). Независимые клоны стволовых клеток регулируют жировой органогенез и жировой гомеостаз. Cell Rep. 9, 1007–1022. doi:10.1016/j.celrep.2014.09.049 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Джу, С.Ю., Ли, Дж.Ю., и Ким, Д.Х. (2017). Ассоциация метаболического синдрома и его компонентов со смертностью от всех причин и сердечно-сосудистыми заболеваниями у пожилых людей: метаанализ проспективных когортных исследований. Медицина (Балтим.) 96, е8491. doi:10.1097/MD.0000000000008491

CrossRef Full Text | Google Scholar

Качур С., Лави С. Дж., Де Шуттер А., Милани Р. В. и Вентура Х. О. (2017). Ожирение и сердечно-сосудистые заболевания. Минерва Мед. 108, 212–228. doi:10.23736/S0026-4806.17.05022-4 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Камимура Д., Исихара К. и Хирано Т. (2003). Трансдукция сигнала IL-6 и его физиологические роли: модель сигнальной оркестровки. Ред. Физиол. Биохим. Фармакол. 149, 1–38. doi:10.1007/s10254-003-0012-2 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Kim, J. I., Huh, J. Y., Sohn, J. H., Choe, S. S., Lee, Y. S., Lim, C. Y., et al. (2015). Перегруженные липидами увеличенные адипоциты провоцируют резистентность к инсулину независимо от воспаления. Мол. Клеточная биол. 35, 1686–1699. doi:10.1128/MCB.01321-14 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Клетинг, Н., Hesselbarth, N., Gericke, M., Kunath, A., Biemann, R., Chakaroun, R., et al. (2015). Ди-(2-этилгексил)фталат (ДЭГФ) вызывает нарушение функции адипоцитов и изменяет метаболиты сыворотки. PLoS Один 10, e0143190. doi:10.1371/journal.pone.0143190 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Лопес-Харамильо П., Гомес-Арбелаес Д., Лопес-Лопес Дж., Лопес-Лопес К., Мартинес-Ортега Дж., Гомес-Родригес А. и др. (2014). Роль соотношения лептин/адипонектин при метаболическом синдроме и диабете. Горм. Мол. биол. клин. Вкладывать деньги. 18, 37–45. doi:10.1515/hmbci-2013-0053

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Лакинд Дж. С., Гудман М. и Найман Д. К. (2012). Использование данных NHANES для установления связи воздействия химических веществ с хроническими заболеваниями: поучительная история. PLoS One 7, e51086. doi:10.1371/journal.pone.0051086 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ланг И. А., Галлоуэй Т. С., Скарлетт А., Хенли В. Э., Депледж М. , Wallace, R.B., et al. (2008). Связь концентрации бисфенола А в моче с медицинскими расстройствами и лабораторными отклонениями у взрослых. JAMA 300, 1303–1310. doi:10.1001/jama.300.11.1303 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Lee, B.E., Park, H., Hong, YC, Ha, M., Kim, Y., Chang, N., et al. (2014). Пренатальный бисфенол А и исходы родов: исследование MOCEH (экологическое здоровье матерей и детей). Междунар. Дж. Хиг. Окружающая среда. Здоровье 217, 328–334.doi:10.1016/j.ijheh.2013.07.005 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Лемлер, Х. Дж., Лю, Б., Гадогбе, М., и Бао, В. (2018). Воздействие бисфенола А, бисфенола F и бисфенола S в США. Взрослые и дети: национальное обследование состояния здоровья и питания, 2013–2014 гг. АСУ Омега 3, 6523–6532. doi:10.1021/acsomega.8b00824 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Линь Ю. , Сун Х., Цю Л., Вэй Дж., Huang, Q., Fang, C., et al. (2013). Воздействие бисфенола А вызывает дисфункцию секреции инсулина и апоптоз за счет повреждения митохондрий в клетках инсулиномы крысы (INS-1). Дис. клеточной смерти. 4, е460. doi:10.1038/cddis.2012.206 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Медина-Гомез Г., Грей С. Л., Йетукури Л., Шимомура К., Вирту С., Кэмпбелл М. и др. (2007). PPAR гамма 2 предотвращает липотоксичность, контролируя растяжимость жировой ткани и периферический метаболизм липидов. Генетика PLoS. 3, е64. doi:10.1371/journal.pgen.0030064 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Микер Дж. Д., Калафат А. М. и Хаузер Р. (2012). Метаболиты фталатов в моче и продукты их биотрансформации: предикторы и временная изменчивость у мужчин и женщин. Дж. Экспо. науч. Окружающая среда. Эпидемиол. 22, 376–385. doi:10.1038/jes.2012.7 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мели, Р. , Монноло, А., Аннунциата, К., Пироцци, К., и Ферранте, М. К. (2020). Окислительный стресс и токсичность BPA: антиоксидантный подход к мужской и женской репродуктивной дисфункции. Антиоксиданты 9, 405. doi:10.3390/antiox

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Menale, C., Grandone, A., Nicolucci, C., Cirillo, G., Crispi, S., Di Sessa, A., et al. (2017). Бисфенол А связан с резистентностью к инсулину и модулирует экспрессию генов адипонектина и резистина у детей с ожирением. Pediatr Obes 12, 380–387. doi:10.1111/ijpo.12154 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мяо М., Юань В., Чжу Г., Хе Х. и Ли Д. К. (2011). Внутриутробное воздействие бисфенола-А и его влияние на массу тела при рождении потомства. Репрод. Токсикол. 32, 64–68. doi:10.1016/j.reprotox.2011.03.002 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Нейер К., Читам Д., Бедросян Л. Д., Грегг Б. Э., Сонг П.XK и Долиной, округ Колумбия (2019). Продольные метаболические последствия перинатального воздействия фталатов и смесей фталатов у мышей. Эндокринология 160, 1613–1630. doi:10.1210/en.2019-00287 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ольштейн Дж. Ф., Стронг А. Л., Маклахлан Дж. А., Гимбл Дж. М., Буроу М. Э. и Баннелл Б. А. (2014). Бисфенол А усиливает адипогенную дифференцировку жировых стромальных/стволовых клеток человека. Дж. Мол. Эндокринол. 53, 345–353. doi: 10.1530/JME-14-0052 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Пьеха Р., Свачина Ш., Мали М., Врбик К., Лацинова З., Халузик М. и др. (2016). Уровни метаболитов фталата и бисфенола А в моче по отношению к основным компонентам метаболического синдрома: дислипидемии, артериальной гипертензии и сахарному диабету 2 типа. Пилотное исследование. центов. Евро. Дж. Публ. Здоровье 24, 297–301. doi:10.21101/cejph. a4704

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Поматто, В., Коттон Э., Коччи П., Моццикафреддо М., Москони Г., Нельсон Э.Р. и соавт. (2018). Пластификаторы, используемые в материалах, контактирующих с пищевыми продуктами, влияют на адипогенез в клетках 3T3-L1. J. Steroid Biochem. Мол. биол. 178, 322–332. doi:10.1016/j.jsbmb.2018.01.014 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Пу, Ю., Гингрич, Дж. Д., Стейбель, Дж. П., и Вейга-Лопес, А. (2017). Половая модуляция фетального адипогенеза при воздействии гестационного бисфенола А и бисфенола S. Эндокринология 158, 3844–3858. doi:10.1210/en.2017-00615 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Qi, W., Zhou, L., Zhao, T., Ding, S., Xu, Q., Han, X., et al. (2019). Влияние пути TYK-2/STAT-3 на накопление липидов, вызванное моно-2-этилгексилфталатом. Мол. Клетка. Эндокринол. 484, 52–58. doi:10.1016/j.mce.2019.01. 012 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Рённ М., Линд Л., Орберг Дж., Kullberg, J., Söderberg, S., Larsson, A., et al. (2014). Бисфенол А связан с циркулирующими уровнями адипонектина, лептина и грелина, но не с жировой массой или распределением жира у людей. Хемосфера 112, 42–48. doi:10.1016/j.chemosphere.2014.03.042 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Рамсков Тецлафф, К. Н., Свинген, Т., Винггаард, А. М., Розенмай, А. К., и Таксвиг, К. (2020). Бисфенолы B, E, F и S и 4-кумилфенол индуцируют накопление липидов в адипоцитах мыши подобно бисфенолу А. Окружающая среда. Токсикол. 35, 543–552. doi:10.1002/tox.22889 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Rancière, F., Botton, J., Slama, R., Lacroix, M.Z., Debrauwer, L., Charles, M.A., et al. (2019). Воздействие бисфенола А и бисфенола S и возникновение диабета 2 типа: когортное исследование во французской когорте D. E.S.I.R. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 127, 107013. doi:10.1289/EHP5159 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Рочестер, Дж.Р. и Болден А.Л. (2015). Бисфенол S и F: систематический обзор и сравнение гормональной активности заменителей бисфенола А. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 123, 643–650. doi: 10.1289/ehp.1408989 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сараванабхаван Г., Гуай М., Ланглуа Э., Жиру С., Мюррей Дж. и Хейнс Д. (2013). Биомониторинг метаболитов фталата у населения Канады посредством исследования канадских мер здравоохранения (2007–2009 гг.). Междунар. Дж. Хюг Окружающая среда. Здоровье 216, 652–661. doi:10.1016/j.ijheh.2012.12.009 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Саргис Р. М., Джонсон Д. Н., Чоудхури Р. А. и Брэди М. Дж. (2010). Эндокринные разрушители окружающей среды способствуют адипогенезу в клеточной линии 3T3-L1 посредством активации глюкокортикоидных рецепторов. Ожирение 18, 1283–1288. doi:10.1038/oby.2009.419 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шедлих, К., Gebauer, S., Hunger, L., Beier, L.S., Koch, H.M., Wabitsch, M., et al. (2018). DEHP дерегулирует уровни адипокинов и ухудшает накопление жирных кислот в SGBS-адипоцитах человека. наук. Rep. 8, 3447. doi:10.1038/s41598-018-21800-4 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шмидт Дж. С., Шедлих К., Фианданезе Н., Покар П. и Фишер Б. (2012). Влияние ди(2-этилгексил)фталата (ДЭГФ) на фертильность самок и адипогенез у мышей C3H/N. Окружающая среда.Перспектива здоровья. 120, 1123–1129. doi: 10.1289/ehp.1104016 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шанкар А., Теппала С. и Сабанаягам К. (2012). Уровни бисфенола а в моче и показатели ожирения: результаты национального обследования состояния здоровья и питания, 2003–2008 гг. ISRN Эндокринол. 2012, 965243. doi: 10.5402/2012/965243 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шим, Ю. Х., Ок, Дж.В., Ким Ю.Дж., Ким Ю., Ким С.Ю. и Канг Д. (2019). Связь между тяжелыми металлами, бисфенолом А, летучими органическими соединениями и фталатами и метаболическим синдромом. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Опубл. Health 16, 671. doi:10.3390/ijerph26040671

CrossRef Full Text | Google Scholar

Шоафф Дж. Р., Романо М. Э., Йолтон К., Ланфер Б. П., Калафат А. М. и Браун Дж. М. (2016). Пренатальное воздействие фталатов и размер младенцев при рождении и продолжительность беременности. Окружающая среда.Рез. 150, 52–58. doi:10.1016/j.envres.2016.05.033 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сильва, М. Дж., Барр, Д. Б., Рейди, Дж. А., Малек, Н. А., Ходж, К. С., Каудилл, С. П., и др. (2004). Уровни семи метаболитов фталата в моче у населения США по данным национального обследования состояния здоровья и питания (NHANES) 1999–2000 гг. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 112, 331–338. дои: 10.1289/ehp.6723 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Смит, М.Н., Коэн Хубал, Э.А., и Фаустман, Э.М. (2020). Тематическое исследование полезности инструментов прогнозирующей токсикологии для оценки альтернатив опасных химических веществ в детских потребительских товарах. Дж. Экспо. науч. Окружающая среда. Эпидемиол. 30, 160–170. doi:10.1038/s41370-019-0165-y |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Somm, E., Schwitzgebel, V.M., Toulotte, A., Cederroth, C.R., Combescure, C., Nef, S., et al. (2009). Перинатальное воздействие бисфенола А изменяет ранний адипогенез у крыс. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 117, 1549–1555. doi: 10.1289/ehp.11342 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Stahlhut, R. W., Van Wijngaarden, E., Dye, T. D., Cook, S., and Swan, S. H. (2007). Концентрация метаболитов фталата в моче связана с увеличением окружности талии и резистентностью к инсулину у взрослых мужчин в США. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 115, 876–882. дои: 10.1289/ehp.9882 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Стояноска М.М., Милошевич Н., Милич Н. и Абенаволи Л. (2017). Влияние фталатов и бисфенола А на развитие ожирения и нарушения обмена глюкозы. Эндокринный 55, 666–681. doi:10.1007/s12020-016-1158-4 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Свенссон К., Эрнандес-Рамирес Р. У., Бургете-Гарсия А., Себриан М. Э., Калафат А. М., Нидхэм Л. Л. и др. (2011). Воздействие фталатов связано с самоотчетами о диабете среди мексиканских женщин. Окружающая среда. Рез. 111, 792–796. doi:10.1016/j.envres.2011.05.015 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Трасанде Л. и Аттина Т. М. (2015). Связь воздействия заменителей ди-2-этилгексилфталата с повышением артериального давления у детей и подростков. Гипертония 66, 301–308. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.05603 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Трасанде Л., Аттина Т.М., Сатьянараяна С., Спаниер А. Дж. и Блустейн Дж. (2013). Расовые/этнические связи фталатов в моче с массой тела у детей в национальной репрезентативной выборке. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 121, 501–506. doi: 10.1289/ehp.1205526 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Tremblay, MS, и Willms, JD (2000). Вековые тенденции индекса массы тела канадских детей. CMAJ 163(11), 1429–1433.

Google Scholar

Троизи, Дж., Mikelson, C., Richards, S., Symes, S., Adair, D., Zullo, F., et al. (2014). Плацентарные концентрации бисфенола А и масса тела при рождении при рождении на юго-востоке США Плацента 35, 947–952. doi:10.1016/j.placenta.2014.08.091 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Фёлькель В., Кираноглу М. и Фромме Х. (2008). Определение свободного и общего бисфенола А в моче человека для оценки ежедневного поглощения в качестве основы для достоверной оценки риска. Токсикол.лат. 179, 155–162. doi:10.1016/j.toxlet.2008.05.002 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Вафияди М., Румелиотаки Т., Миридакис А., Халкиадаки Г., Фтену Э., Дермицаки Э. и др. (2016). Связь воздействия бисфенола А в раннем возрасте с ожирением и кардиометаболическими особенностями в детстве. Окружающая среда. Рез. 146, 379–387. doi:10.1016/j.envres.2016.01.017 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Валви, Д., Casas, M., Mendez, M.A., Ballesteros-Gómez, A., Luque, N., Rubio, S., et al. (2013). Пренатальные концентрации бисфенола а в моче и ранний быстрый рост и риск избыточного веса у потомства. Эпидемиология 24, 791–799. doi: 10.1097/EDE.0b013e3182a67822 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Валви Д., Касас М., Ромагера Д., Монфорт Н., Вентура Р., Мартинес Д. и др. (2015). Пренатальное воздействие фталатов, рост и артериальное давление в детстве: данные испанского исследования INMA-sabadell. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 123, 1022–1029. doi: 10.1289/ehp.1408887 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ван Х., Лю З. Х., Чжан Дж., Хуанг Р. П., Инь Х. и Данг З. (2020). Воздействие бисфенола А и его аналогов на человека: выводы из данных об экскреции человека с мочой и эпидемиологии сточных вод. Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. Междунар. 27, 3247–3256. doi:10.1007/s11356-019-07111-9 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ван Т., Li, M., Chen, B., Xu, M., Xu, Y., Huang, Y., et al. (2012). Концентрация бисфенола А (BPA) в моче связана с ожирением и резистентностью к инсулину. Дж. Клин. Эндокринол. Метаб. 97, Е223–Е227. doi:10.1210/jc.2011-1989 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ван Ю., Чжу Х. и Каннан К. (2019). Обзор биомониторинга воздействия фталатов. Токсичные вещества 7, 21. doi:10.3390/toxics7020021

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уорд, З.J., Bleich, S.N., Cradock, A.L., Barrett, J.L., Giles, C.M., Flax, C., et al. (2019). Прогноз распространенности ожирения среди взрослых и тяжелой степени ожирения на уровне штата США. Н. англ. Дж. Мед. 381, 2440–2450. дои: 10.1056/NEJMsa1

1 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Вэй Дж., Линь Ю., Ли Ю., Ин К., Чен Дж., Сонг Л. и др. (2011). Перинатальное воздействие бисфенола А в референтной дозе предрасполагает потомство к метаболическому синдрому у взрослых крыс на диете с высоким содержанием жиров. Эндокринология 152, 3049–3061. doi:10.1210/en.2011-0045 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Райт Х. М., Клиш С.Б., Миками Т., Хаузер С., Янаги К., Хирамацу Р. и др. (2000). Синтетический антагонист гамма-рецептора, активируемого пролифератором пероксисом, ингибирует дифференцировку адипоцитов. Дж. Биол. хим. 275, 1873–1877 гг. doi:10.1074/jbc.275.3.1873 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чжан, Л., Сан В., Дуан X., Дуан Ю. и Сан Х. (2019). Стимулирование дифференцировки и метаболизма липидов являются основными эффектами воздействия DINP на преадипоциты 3T3-L1. Окружающая среда. Загрязн. 255, 113154. doi:10.1016/j.envpol.2019.113154 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чжан М., Тан X., Инь К., Ван Л., Тие Ю. и Сяо Ю. (2017). Уровни оментина-1 в сыворотке повышаются после потери веса и особенно связаны с повышением у детей с ожирением и метаболическим синдромом. Acta Pediatr. 106, 1851–1856 гг. doi:10.1111/apa.14026 |

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Пренатальное воздействие пластификатора может повлиять на мужскую фертильность в будущих поколениях — ScienceDaily

Химические вещества, содержащиеся в различных обычно используемых потребительских товарах, могут способствовать существенному снижению количества и качества сперматозоидов у мужчин в последние десятилетия, предполагает новое исследование на мышах.

Исследование показало, что воздействие химических веществ, нарушающих работу гормонов в организме, называемых химическими веществами, нарушающими работу эндокринной системы, может распространяться более чем на одно поколение.Результаты исследования будут представлены в понедельник, 19 марта, на ENDO 2018, 100-м ежегодном собрании Эндокринного общества, в Чикаго, штат Иллинойс,

«Количество сперматозоидов у мужчин значительно снизилось за последние несколько десятилетий, но причина такого тревожного явления неизвестна. Эти результаты показывают, что, когда мать подвергается воздействию эндокринного разрушителя во время беременности, ее сын и будущие поколения сына могут страдать от снижения фертильности или гормональной недостаточности», — сказал ведущий автор Радва Баракат, Б.VSC, магистр наук Колледжа ветеринарной медицины Иллинойсского университета в Урбана-Шампейн, Урбана, Иллинойс,

Исследователи изучили действие ди-(2-этилгексил)фталата (ДЭГФ), который является одним из наиболее широко используемых химических веществ, разрушающих эндокринную систему. Он встречается в широком спектре промышленных и потребительских товаров, включая поливинилхлоридные (ПВХ) трубы и трубки, косметику, медицинские приборы и пластиковые игрушки. Исследование показало, что у самцов мышей, подвергавшихся пренатальному воздействию ДЭГФ, было значительно меньше тестостерона в крови и меньше сперматозоидов в сперме.Следовательно, они теряли фертильность в возрасте, когда они обычно были бы фертильны.

«Самое удивительное, что самцы мышей, рожденные от мышей-самцов, подвергшихся воздействию ДЭГФ, также демонстрировали аналогичные репродуктивные аномалии, что указывает на то, что пренатальное воздействие ДЭГФ может повлиять на фертильность и репродуктивную способность более чем одного поколения потомства», — сказал Баракат. «Поэтому ДЭГФ может быть фактором, способствующим снижению количества и качества сперматозоидов у современных мужчин по сравнению с предыдущими поколениями.»

Баракат и его коллеги давали беременным мышам одну из четырех доз ДЭГФ или разновидности кукурузного масла в течение 11 дней после зачатия и до рождения.

Взрослых самцов, рожденных от этих мышей, скрещивали с не подвергшимися воздействию самками мышей, чтобы получить второе поколение мышей. Молодые взрослые самцы из этого второго поколения были скрещены с не подвергшимися воздействию самками, чтобы получить третье поколение. Когда каждому поколению мышей было 15 месяцев, исследователи измеряли уровни половых гормонов, концентрацию сперматозоидов и подвижность сперматозоидов (потенциальный признак бесплодия).

У самцов второго поколения только те, которые произошли от мышей в группе с самым высоким воздействием ДЭГФ, имели аномальные репродуктивные результаты — более низкую концентрацию тестостерона, уровень сперматозоидов и подвижность сперматозоидов. У самцов третьего поколения, происходящих от мышей, подвергшихся воздействию DEHP, в возрасте 15 месяцев также проявлялись репродуктивные аномалии, даже у тех, которые произошли от мышей, получивших более низкую дозу химического вещества. Исследователи были удивлены, обнаружив, что в группе с самой низкой дозой ДЭГФ наблюдались самые большие отклонения.

«Это исследование подчеркивает важность просвещения общественности, чтобы сделать все возможное, чтобы уменьшить воздействие этого химического вещества, а также необходимость замены этого химического вещества более безопасным», — сказал Баракат.

Источник истории:

Материалы предоставлены Эндокринным обществом . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

%PDF-1.4 % 547 0 объект> эндообъект внешняя ссылка 547 132 0000000016 00000 н 0000004286 00000 н 0000002936 00000 н 0000004447 00000 н 0000004580 00000 н 0000004785 00000 н 0000005194 00000 н 0000006001 00000 н 0000006251 00000 н 0000006304 00000 н 0000006528 00000 н 0000007405 00000 н 0000007441 00000 н 0000007936 00000 н 0000008202 00000 н 0000010872 00000 н 0000032340 00000 н 0000044359 00000 н 0000056137 00000 н 0000070824 00000 н 0000095653 00000 н 0000113982 00000 н 0000114040 00000 н 0000114157 00000 н 0000114344 00000 н 0000114497 00000 н 0000114651 00000 н 0000114870 00000 н 0000115023 00000 н 0000115142 00000 н 0000115345 00000 н 0000115498 00000 н 0000115617 00000 н 0000115876 00000 н 0000116029 00000 н 0000116148 00000 н 0000116355 00000 н 0000116508 00000 н 0000116629 00000 н 0000116847 00000 н 0000117000 00000 н 0000117119 00000 н 0000117330 00000 н 0000117483 00000 н 0000117602 00000 н 0000117730 00000 н 0000117880 00000 н 0000118020 00000 н 0000118220 00000 н 0000118404 00000 н 0000118527 00000 н 0000118646 00000 н 0000118790 00000 н 0000118918 00000 н 0000119053 00000 н 0000119169 00000 н 0000119411 00000 н 0000119589 00000 н 0000119830 00000 н 0000119957 00000 н 0000120172 00000 н 0000120390 00000 н 0000120547 00000 н 0000120672 00000 н 0000120868 00000 н 0000121078 00000 н 0000121270 00000 н 0000121444 00000 н 0000121625 00000 н 0000121729 00000 н 0000121863 00000 н 0000122043 00000 н 0000122191 00000 н 0000122387 00000 н 0000122593 00000 н 0000122825 00000 н 0000123053 00000 н 0000123247 00000 н 0000123419 00000 н 0000123541 00000 н 0000123737 00000 н 0000123925 00000 н 0000124057 00000 н 0000124185 00000 н 0000124317 00000 н 0000124445 00000 н 0000124563 00000 н 0000124695 00000 н 0000124823 00000 н 0000124955 00000 н 0000125083 00000 н 0000125201 00000 н 0000125355 00000 н 0000125587 00000 н 0000125719 00000 н 0000125851 00000 н 0000125979 00000 н 0000126111 00000 н 0000126239 00000 н 0000126357 00000 н 0000126489 00000 н 0000126617 00000 н 0000126749 00000 н 0000126877 00000 н 0000126995 00000 н 0000127127 00000 н 0000127255 00000 н 0000127387 00000 н 0000127515 00000 н 0000127633 00000 н 0000127765 00000 н 0000127893 00000 н 0000128025 00000 н 0000128153 00000 н 0000128271 00000 н 0000128403 00000 н 0000128566 00000 н 0000128894 00000 н 0000129026 00000 н 0000129154 00000 н 0000129272 00000 н 0000129606 00000 н 0000129738 00000 н 0000129901 00000 н 0000130017 00000 н 0000130176 00000 н 0000130308 00000 н 0000130436 00000 н 0000130554 00000 н 0000130686 00000 н 0000130842 00000 н 0000131196 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 549 0 объект >поток xVkL[ez?T(PKRg;`x+X 85i»SF# младший lQs\&ʭ#Qg6 tAu%k,~x}i

Внутриутробное воздействие пластификатора может повлиять на m

ЧИКАГО. Химические вещества, содержащиеся в различных рутинно используемых потребительских товарах, могут способствовать существенному снижению количества и качества сперматозоидов у мужчин в последние десятилетия, как предполагает новое исследование на мышах.

Исследование показало, что воздействие химических веществ, нарушающих работу гормонов в организме, называемых химическими веществами, нарушающими работу эндокринной системы, может распространяться более чем на одно поколение. Результаты исследования будут представлены в понедельник, 19 марта, на ENDO 2018, 100-м ежегодном собрании Эндокринного общества, в Чикаго, штат Иллинойс,

«Количество сперматозоидов у мужчин значительно снизилось за последние несколько десятилетий, но причина такого тревожного явления неизвестна. Эти результаты показывают, что, когда мать подвергается воздействию эндокринного разрушителя во время беременности, ее сын и будущие поколения сына могут страдать от снижения фертильности или гормональной недостаточности», — сказал ведущий автор Радва Баракат, Б. VSC, магистр наук Колледжа ветеринарной медицины Иллинойсского университета в Урбана-Шампейн, Урбана, Иллинойс,

«Самое удивительное, что самцы мышей, рожденные от мышей-самцов, подвергшихся воздействию ДЭГФ, также демонстрировали аналогичные нарушения репродуктивной функции, что указывает на то, что внутриутробное воздействие ДЭГФ может повлиять на фертильность и репродуктивную способность более чем одного поколения потомства», — сказал Баракат. «Поэтому ДЭГФ может быть фактором, способствующим снижению количества и качества сперматозоидов у современных мужчин по сравнению с предыдущими поколениями.»

###

Исследователи обсудят свою работу на пресс-конференции в 10:00 по центральному времени в субботу, 17 марта. Зарегистрируйтесь для просмотра прямой веб-трансляции на endowebcasting.com.

Эндокринологи находятся в центре решения самых насущных проблем со здоровьем нашего времени, от диабета и ожирения до бесплодия, здоровья костей и рака, связанного с гормонами. Эндокринное общество — старейшая и крупнейшая в мире организация ученых, занимающихся исследованиями гормонов, и врачей, которые заботятся о людях с заболеваниями, связанными с гормонами.

Общество насчитывает более 18 000 членов, включая ученых, врачей, педагогов, медсестер и студентов из 122 стран. Чтобы узнать больше об Обществе и области эндокринологии, посетите наш сайт по адресу http://www.endocrine.org. Следите за нами в Твиттере на @TheEndoSociety и @EndoMedia.

Отказ от ответственности: AAAS и EurekAlert! не несут ответственности за достоверность новостных сообщений, размещенных на EurekAlert! содействующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.

Evonik расширяет ассортимент пластификаторов

Новые продукты, которые будут запущены в следующем году
Расширение ассортимента соответствует стратегии по расширению бизнеса за счет инновационных пластификаторов нового поколения
Заказ ТЭО

Марль (Германия). Evonik планирует запустить в следующем году новые пластификаторы на основе сырья INA (изононанол). Это укрепит глобальный бизнес Группы в области пластификаторов, которые используются, в частности, для гибких изделий из ПВХ, таких как кабели, напольные покрытия и кровельные мембраны.Новые продукты будут производиться на крупнейшем предприятии Группы в Марле, Германия.

«Мы уверены в будущей жизнеспособности нашего оксоспирта INA и наших пластификаторов на основе INA VESTINOL® 9 и ELATUR® CH. С помощью новых продуктов мы удовлетворяем особые потребности наших клиентов и постепенно дополняем наш ассортимент. поэтапно», — говорит Пол Хармсен, вице-президент по стратегическому маркетингу Evonik Performance Intermediates. Расширение портфеля способствует последовательной стратегии расширения нашего бизнеса за счет инновационных пластификаторов нового поколения.

Чтобы определить, как лучше всего расширить существующие производственные мощности на заводе в Марле, компания Evonik недавно заказала предварительное планирование. Как только это планирование будет завершено, начнется основная фаза проектирования. Это будет включать определение основных требований к объектам и дальнейшую проработку деталей по объемам производства. После этого можно начинать необходимые строительные работы.

Рынок инновационных пластификаторов быстро растет. Evonik продвигает это развитие своим расширением.«Как инновационный игрок в индустрии пластификаторов, мы учитываем тенденции в этой отрасли. В дополнение к сбалансированному портфелю продуктов, безопасность поставок особенно важна для наших клиентов. Наш ответ на это — принять меры для дальнейшего обеспечения доступности пластификаторов. и сырье, используемое для их производства», — говорит Роланд Питц, руководитель сегмента рынка оксоспиртов и пластификаторов в Performance Intermediates.

В дополнение к универсальному пластификатору ВЕСТИНОЛ® 9 (ДИНФ) компания «Эвоник» уже предлагает инновационные продукты ELATUR® CH (DINCH) и ELATUR® DPT.

Ваша резиновая уточка для ванны, вероятно, полна бактерий, результаты исследования

Новое исследование показало, что игрушки для ванной, такие как культовая желтая резиновая уточка, вероятно, полны бактерий.

Исследование, опубликованное в журнале NPJ Biofilms and Microbiomes, показало, что слизистое вещество внутри игрушек для купания пронизано бактериями, такими как Agrobacterium, Bradyhizobium, Sphingomonas и Caulobacter. Также была обнаружена Pseudomonas, которая может вызывать инфекции ушей и глаз у людей.

Исследователи протестировали 19 различных игрушек в рамках исследования и пришли к выводу, что сочетание пластиковых игрушек и грязной воды в ванне создает питательную среду для бактерий.

Исследователи сравнили игрушки для купания из пяти швейцарских семей с контрольной группой. Игрушки для купания содержали до 75 миллионов бактериальных клеток на квадратный сантиметр внутренней поверхности.

Маркус Эгерт, микробиолог из Университета Фуртвангена в Германии, сказал Independent , что уровень бактерий «такой же плотности бактерий, которую вы можете найти в образцах стула человека.”

Ведущий исследователь Фредерик Хаммес сказал, что основная проблема заключается в компонентах, из которых состоит пластик, используемый в игрушках для купания.

«Во всех этих мягких пластиковых материалах есть пластификаторы, которые делают их гибкими», — сказал Хаммес. Пластификаторы мигрируют из игрушки в воду, где ими питаются бактерии.

Микробы и бактерии также любят теплую воду в ванне, которая богата фосфатами и азотом, обеспечиваемыми жидкостями человеческого тела и мылом.

Хаммес отметил, как дети любят плескать в лицо воду для игрушек.С одной стороны, бактерии могут укрепить иммунную систему ребенка, сказал он. С другой стороны, это может вызвать ушные, глазные или желудочно-кишечные инфекции.

Хотя результаты исследования вызывают тревогу, Хаммес говорит, что причин для паники нет. Люди ежедневно подвергаются воздействию бактерий и микробов.

Регулярная очистка горячей водой с мылом может помочь предотвратить рост бактерий, говорит Хаммес. Другие эксперты рекомендуют кипятить игрушки после каждого использования, но выжившие бактерии, как правило, более сильные и потенциально более вредные.

Хаммес также предполагает, что, хотя игрушки для купания менее забавны, игрушки без отверстий чище.

Hammes также предлагает ввести более строгие правила в отношении полимерных материалов, которые используются для изготовления пластиковых игрушек для купания. Он также говорит, что необходимы дальнейшие исследования потенциальных рисков биопленок и загрязняющих веществ, которые накапливаются внутри игрушек.

«Чтобы оценить реальную степень этого риска, необходима дополнительная экспериментальная работа с особым акцентом на гигиенические аспекты», — сказал он.

Ванные комнаты в целом покрыты микробами, но вредными являются лишь от одного до двух процентов всех микробов.

Ванна — одно из самых грязных мест во всем доме. На самом деле, по данным Today, в ваннах содержится более 1000 бактерий на квадратный дюйм. Материал ванны также не имеет значения. Фарфоровые, чугунные и люцитовые ванны уязвимы для роста бактерий.

Стрептококки, кишечная палочка и стафилококк обычно встречаются в ваннах, поскольку они процветают во влажных, теплых ваннах. Часть проблемы заключается в том, что ванны не высыхают полностью.

Разное