где прописан и где останавливается президент РФ
Всем известно, что большую часть рабочего времени глава государства Владимир Путин проводит в Кремле. Некоторые маленькие жители России даже на вопрос «где живет Путин», отвечают, что в Кремле. В принципе, они ушли недалеко от истины.
Рабочий график президента Российской Федерации настолько плотный, что он редко может провести дома больше, чем семь — шесть часов. Особенно если учесть, что помимо решения внутриполитических вопросов лидер страны уделяет огромное внимание тому, какое положение занимает Россия на международной политической арене. Многочисленные саммиты, встречи с лидерами других государств, официальные визиты по торжественным поводам – все это отнимает львиную долю времени правителя. Несмотря на это, у Путина все-таки есть дом, куда он приходит отдохнуть от государственных дел и, как и любой другой человек, поспать и привести себя в порядок.
Где прописан президент РФ
В детстве маленький Володя вместе с отцом и материю Владимиром Спиридоновичем и Марией Ивановной жили в типичной коммунальной квартире, расположенной в Басковом переулке в Санкт-Петербурге. По прошествии времени Владимир Путин сменил город проживания сперва по долгу службы на Дрезден, затем вернулся в Петербург, но уже ближе к концу 1990-х перебрался в Москву в связи с повышением в политической карьере.
Одним из самых актуальных вопросов для москвичей является вопрос: где именно живет Путин и можно ли его встретить в Москве. Никакой тайны тут нет: прописан в квартире, расположенной в доме №6 по улице Академика Зелинского. Дом Путина считается элитным, квартиры в основном служебные – выдаются депутатам и чиновникам. Там же прописаны Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс. В сети есть множество фото дома в Москве, в котором расположена квартира Путина.

Дом №6 по улице Академика Зелинского, где живет Путин, фото его дома

Фото: Людмила и Владимир Путин с лабрадором Кони в их собственной квартире во время переписи населения
Несколько фактов о доме, представленном на фото, в котором живет Путин:
- Дом с квартирой Путина расположен в престижном западном округе Москвы;
- Само здание обнесено забором, там усилены меры безопасности;
- Всего в доме насчитывается 90 квартир, в том числе и квартира Путина;
- Лоджии дома застеклены преимущественно матовым пуленепробиваемым стеклом;
- Периметр дома с квартирой Путина полностью находится под контролем охраны, на территории установлено множество видеокамер;
- Подъехать к зданию можно только при движении со стороны Ленинского проезда;
- Площадь квартиры Путина, фото которой расположено выше, составляет 157,3 квадратных метров. Квартира была выделена президенту Путину, когда он еще занимал пост премьер-министра России в конце 1990-х годов;
- Пользование жильем является бессрочным.
Где на самом деле живет Путин: официальные резиденции президента РФ
Несмотря на то, что это именно тот дом, в котором прописан Путин, там он практически не появляется. Намного чаще главу государства Владимира Путина можно встретить в одной из официальных резиденций гаранта Конституции Российской Федерации. Вызвано это, в первую очередь, плотным рабочим графиком президента. Так, в начале двухтысячных Путин вместе со своей семьей стал жить в официальной резиденции в Ново-Огарево.
На территории резиденции, в которой преимущественно живет во время работы Москве Владимир Путин, имеется все необходимое для работы и комфортной жизни первого лица государства с семьей. Специально отведенный домик для размещения гостей позволяет президенту России Путину принимать высокопоставленных лиц в менее официальной обстановке. Кроме того, там имеется отдельный кинозал, бассейн, спортивный зал, место для содержания лошадей. Также на территории дома Путина расположены небольшая церковь, площадка для посадки вертолета, птичник и несколько парников.

Фото резиденции в Ново-Огарево, в которой живет Путин
Расположен дом, в котором живет Путин, недалеко от границ Москвы – в десяти километрах от Московской кольцевой автодороги, если ехать по Рублево-Успенскому шоссе. Как уже было сказано выше, дом Путина находится в Ново-Огарево – в Одинцовском районе Московской области недалеко от села Усово.
Статус официальной резиденции дом Путина в Ново-Огарево под Москвой получил в 2000 году. В период, когда Владимир Владимирович занимал пост премьер-министра России с 2008 по 2012 год, дом по-прежнему принадлежал ему. У этого комплекса весьма интересная история. Построен главный дом усадьбы был по приказу ее первого владельца великого князя Сергея Александровича в XIX веке в стиле английской готики. Вокруг здания был разбит парк в лучших английских традициях.
Впервые в будущем доме Владимира Путина была создана государственная постройка в 1950 году по приказу советского партийного руководителя Георгия Маленкова. Усадьба была перестроена по проекту его дочери-архитектора. С 1955 года нынешний дом Путина использовался в качестве гостевой резиденции для официальных зарубежных правительственных делегаций. Кроме того, дом президента Путина некоторое время использовался как загородное место приемов ЦК КПСС.

Фото резиденции в Ново-Огарево, в которой с 2000 живет Путин и его семья
С конца 1990-х годов в нынешнем доме Путина работали рабочие группы экспертов, а также проводились встречи глав республик СССР по подготовке нового Союзного договора – известный ныне «Новоогревский процесс», который был призван реформировать Советский Союз на конфедеративной основе. В конце 1991 территория усадьбы была огорожена, а сам дом стал использоваться как правительственная резиденция. Начиная с 2000 года это место стало домом президента России, в котором живет Путин с семьей.
Вторым официальным домом, в котором может жить Путин, является Кремль, так что маленькие жители России, которые предполагают, что Путин живет в Кремле, отчасти все же правы – российский лидер действительно может это делать. Но все же Кремль – это, в первую очередь, рабочий кабинет Путина, а не его дом.

Фото главной резиденции, в которой «живет на работе» президент Путин
Где останавливается и живет Путин помимо официальных резиденций
Помимо перечисленных выше официальных резиденций президента России, Владимир Путин может остановиться и некоторое время пожить еще в нескольких особняках. Одной из излюбленных резиденций Владимира Владимировича является дом в Краснодарском крае, в Сочи – Бочаров ручей. В этом доме Путин живет, когда приезжает с официальным визитом в Сочи. Строительство было инициировано еще до начала Великой Отечественной войны по распоряжению наркома Климента Ворошилова. В советское время в будущем летнем доме Путина проводили свои отпуска лидеры социалистических стран. Одним из самых известных гостей Бочарова ручья являлся глава Югославии Иосип Тито.

Дом Путина в Сочи в 1997 году
Бочаров ручей считается чем-то вроде государственной дачи, на которой могут отдыхать и жить в летние месяцы первые лица государства. Кроме того, с комплексом связано немало забавных историй. Так, лабрадор президента России Кони испугал во время встречи канцлера Германии Ангелу Меркель, которую Путин пригласил войти в дом.

Фото: во время визита Ангелы Меркель Путин принял ее в своем доме Бочаров ручей
Дачный комплекс занимает несколько десятков гектаров, а главное здание стоит на возвышенности, откуда открывается прекрасный вид на море. Когда Путин в 2012 году вновь стал президентом, он распорядился построить новую госдачу и назвать ее просто Бочаров Ручей – 2. Старое здание не устраивало главу государства из-за низкой функциональности. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, новое здание получилось офисным, с современным дизайном. Как раз дом, в стиле Путина – строгий, комфортный, деловой.
Помимо госдачи Бочаров ручей, у президента Путина есть еще дом в Новгородской области, в которой Владимир Владимирович останавливается и живет во время визитов на Валдай – комплекс расположен в 20 километрах от города. Строили дом для Сталина в середине 1930-х годов, но советский вождь не очень жаловал это жилье из-за его изолированности и расположения в «глухомани». Но вот Борису Ельцину Долгие Бороды (другое название резиденции «Валдай») пришлись по душе – первый президент РФ любил приехать туда ради отдыха и рыбалки. Любит провести время в этом доме и Путин, когда выдается свободная минутка или же требует того государственный долг.
Следует помнить о том, что во время поездок по регионам России Владимиру Путину следует где-то останавливаться и некоторое время жить. При этом место должно соответствовать не только требованиям комфорта, но и создавать рабочую атмосферу, поскольку на праздный отдых у российского президента почти не остается времени.
В Екатеринбурге находится еще одно здание, в котором во время официальных поездок может останавливаться и жить Путин – Дом Севастьянова, также известный как Дом профсоюзов. Построено здание было в первой четверти XIX века на берегу Городского пруда, образованного плотиной на реке Исеть. Расположен дом, в котором во время визитов в Екатеринбург живет Путин, на проспекте Ленина и пересечении Горького.
На самом западном участке России – в Калининградской области есть еще один дом Путина, состоящий из административного комплекса и гостиницы. «Янтарь». Он построен на месте, где раньше располагалось загородное поместье немецкого канцлера Отто фон Бисмарка.
Расположен «Янтарь», официальное название которого Федеральное государственное бюджетное учреждение «государственный комплекс «Янтарь» или «Государственная резиденция Янтарь» управления делами президента, в городе Пионерский.
Отмечается, что в данном доме Путин может принимать также и остальных чиновников правительства страны, депутатов Госдумы, сенаторов Совета Федерации. Но весь прием осуществляется только через управление делами президента и губернатора Калининградской области.
Впрочем, визиты в резиденцию происходят не так часто. В 2011 году Дмитрий Медведев открыл этот дом и трижды отдыхал там, будучи президентом России. И «всего один разок останавливался глава МИД РФ Сергей Лавров». Информации о том, что Путин там часто останавливается или живет в средствах массовой информации не появлялось.
В 19 километрах от Санкт-Петербурга в Стрельне на берегу Финского залива имеется Константиновский дворец. Усадьба была построена по проекту римского архитектора еще в восемнадцатом веке и до революции 1917 числилась в собственности императорской семьи.
В годы войны Константиновский был разрушен, а восстановление прошло лишь в пятидесятых годах двадцатого века. С 2000 года в усадьбе провели масштабную реконструкцию дворцового комплекса, рядом были пристроены административные здания и помещения для размещения высокопоставленных гостей. В Константиновском дворце Путин не живет, но часто устраивает торжественные встречи, проводит церемонии награждения или другие официальные мероприятия федерального масштаба.
Неофициальные резиденции президента Путина, в которых он может жить
Помимо перечисленных выше резиденций, в списке домов Путина есть еще несколько неофициальных комплексов, в которых Владимир Владимирович может останавливаться и некоторое время жить. Так, на берегу реки Ангара в Иркутской области визита президента Путина ожидает дом, а, точнее, сразу несколько домов под названием «Ангарские Хутора». Это коттеджный комплекс, в котором живет Владимир Путин во время визитов в Иркутск или на Байкал.
В резиденции отдыхал и первый президент России Борис Ельцин, а в 1993 году там проходила встреча лидера России и Гельмута Коля. Помимо Ангарских Хуторов, на берегу Енисея в Красноярском крае расположен дом Путина «Сосны», который также представляет собой комплекс из основных зданий и коттеджей.
Комплекс «Русь» находится на территории национального парка Завидово в Тверской области. Статус официальной резиденции дом получил в 1996 году. Но и до этого место пользовалось популярностью среди правителей. Так, известно, что в этом же месте царь Иван Грозный разбивал царский шалаш для охоты. В послереволюционные годы дом президента посещали Никита Хрущев, Леонид Брежнев, Эрик Хоннекер из ГДР, Янош Кадар из Венгрии, Фидель Кастро из Кубы и Иосип Тито из Югославии.
Замок Майендорф или «Барвиха» — это особняк XIX века, старые владельцы которого сперва уехали за границу на лечение, там же переждали Первую мировую войну, революцию и Гражданскую войну, а после просто не вернулись обратно в Россию. Во времена Советского союза в замке сперва был организован подмосковный санаторий «Барвиха», а позже, в военные годы, госпиталь для солдат. На территории дома президента есть советское кладбище и мемориал «Скорбящая мать». С 2004 года после реконструкции замок полностью перешел в ведение Управления делами президента и стал неофициальным домом главы государства, в котором может жить, но не живет Путин.
В сорока километрах от Саратова находится еще один дом Путина, расположенный на территории бывшего санатория оборонного завода «Тантал». Информации о том, что там часто останавливается президент, нет.
Полный список резиденций президента Путина, в которых глава государства может жить
Основная резиденция президента РФ | «Московский Кремль» |
Официальные дома (дачи) | «Ново-Огарево» |
«Бочаров Ручей» | |
«Долгие Бороды» — «Валдай» | |
Официальные дома председателя правительства | «Горки-9» |
«Ривьера в Сочи» | |
Объекты, официально служащие для отдыха высших должностных лиц и приема гостей | Константиновский дворец |
«Волжский Утес» | |
«Тантал» | |
«Малый Исток» | |
«Дом Севастьянова» | |
«Сосны» в Красноярском крае | |
«Майендорф» | |
«Русь» | |
Государственная гостевая резиденция | |
«Янтарь» | |
Дома на территории Крыма | Юсуповский дворец |
Президентская дача отдыха в Мухалатке | |
Резиденция №3 | |
Резиденция №6 | |
Резиденция №8 | |
Дача «Заря» | |
Бывшие резиденции | «Шуйская чупа» |
Где живет Путин? — Владимир, 13 мая 2020
Краткое содержание:
Где живет Владимир Путин
Частная жизнь Владимира Путина окутана слухами и легендами. СМИ приписывают ему романы со знаменитостями, наличие нескольких двойников и внебрачных детей. Но больше всего журналистов интересует уровень благосостояния президента России и его место жительства. Официальные источники не разглашают эту информацию, но кое-какие подробности Allwomens.ru все же удалось узнать.
Официальное место жительства
Официальной резиденцией президента России считается, конечно, Кремль – завидное местечко в центре столицы, пусть и довольно давно построенное. Путин, впрочем, там не живёт, а только работает. Хотя, как говорят, если президент засиживается допоздна, то может и переночевать на рабочем месте – для этого у него есть всё необходимое.
До переезда в Москву Владимир Путин проживал в городе Санкт-Петербург. В 90-е годы он переехал в столицу и получил первую служебную квартиру. Расположена она была в ЮЗАО в доме Управления делами Президента по адресу ул. Академика Зеленского д.6, что в Гагаринском районе. Со стороны это здание почти не привлекает внимание – обычная бежевая многоэтажка, таких в ЮЗАО достаточно. Вот только внутри там всё не так просто – часть квартир являются ведомственными, поэтому соседями Путина одно время числились, например, Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс. Представляя уровень жильцов этого дома, мы понимаем, что так легко к нему не подступишься – здание обнесено забором, по периметру установлено множество видеокамер, охрана работает круглосуточно, а некоторые лоджии, как говорят, застеклены пуленепробиваемыми стёклами.
Квартиру здесь Путин получил в бессрочное пользование ещё в конце 1990-х, находясь на должности премьер-министра. Подробностей о ней мало, неизвестен ни её номер, ни даже этаж, на котором она располагается, но зато известна площадь – 157 квадратных метров (четырехкомнатные апартаменты). По сравнению со множеством других квартир Гагаринского района это, конечно, вполне прилично, но главе государства, кажется, нужно гораздо больше. Видимо, поэтому Путин в своей квартире уже давно не живёт, а дом без него сталкивается с проблемами – в прошлом году соседи президента жаловались на незаконную стройку по соседству, из-за которой в их фундаменте появляются трещины.
И где всё-таки он живёт?
На самом деле, было бы, наверное, странно, если бы Путин, будучи президентом, продолжал жить в Гагаринском районе – ходил бы там по магазинам и ездил на работу в центр со станции метро “Ленинский проспект”. Поэтому он так и не делает – зарегистрированный на Академика Зелинского, 6, живёт в резиденции в Ново-Огарёво в Одинцовском районе Московской области. Это усадьба в стиле английской готики, построенная ещё в XIX веке по приказу великого князя Сергея Александровича. Уже в середине прошлого века она перешла в руки государства, в ней проводились деловые встречи глав советских республик, а с 2000-го года стала официальной резиденцией Путина.
Хотя усадьба огорожена забором шести метров в высоту, а для фотосъёмки на её территории нужно официальное разрешение, кое-что о ней всё же известно. Например, что кроме, собственно, жилого корпуса там есть гостевой дом с кинозалом, спортзал с бассейном и дом для официальных встреч и переговоров. Путин, как человек верующий, может ходить в храм на придомовой территории, а досуг при желании может проводить в конюшне, птичнике или в теплицах. Для удобства рядом с домом также есть вертолётная площадка – хоть до МКАД и всего десять километров, на пробки у главы государства времени нет.
А где ещё?
Слухов о других резиденциях Владимира Путина хватает, но они очень редко находят официальные подтверждения. Так, например, по сети гуляет сделанный оппозиционерами список, в котором перечислено сразу двадцать домов, якобы принадлежащих президенту России.
Однако из-за связанных с президентским статусом бюрократических особенностей очень трудно и почти невозможно сказать, какие из этих домов и правда являются собственностью Путина, а в каких он просто имеет право время от времени останавливаться. Расскажем о тех, о которых известно более-менее точно.
Это, во-первых, дачный комплекс “Бочаров ручей” в Сочи
– территория в 40 гектар, на которой, кроме виллы для проживания, есть фруктовый сад, тренажёрный зал (фотографии с тренировок в нём все наверняка видели в интернете) и гостевой дом для официальных встреч гостей.
Во-вторых, летняя резиденция на Валдае “Долгие Бороды”,
занимающая 930 гектар земли рядом с озером Ужин. Возможно, это самое шикарное жильё Путина – окружённое богатыми домами успешных бизнесменов, но при этом уединённое, спокойное, расположенное на лоне природы. И, конечно, обеспеченное всем необходимым – от кинотеатра и ресторана до вертолётной площадки.
В-третьих, усадьба или даже шато Майендорф в посёлке Барвиха.
Это построенное в конце XIX века здание – точно не дом Путина, а принадлежащее Управлению делами Президента РФ место для проведения деловых переговоров и официальных встреч с иностранными гостями. Однако место красивое, удобное и комфортное – в том числе для проживания.
В-четвёртых, санаторий “Волжский Утёс” в Самарской области.
На его территории у Путина, говорят, есть двухэтажный жилой корпус и грязелечебница.
В-пятых, государственная резиденция “Янтарь” в Калининграде,
бывшее загородное поместье Отто фон Бисмарка. Это красивейший красный дом с лиловой крышей в окружении воды и зелени. Но Путин, впрочем, останавливается в нём довольно редко – и то только по деловым вопросам.
И хотя Путин останавливается и в других местах, мы остановим перечисление на этом. Несмотря на то, что все государственные резиденции, безусловно, шикарны, президента хочется немного пожалеть. Из-за особенностей профессии он редко задерживается надолго на одном месте, постоянно переезжает и, возможно, даже скучает время от времени по той маленькой комнатке в коммуналке из детства.
Где живет Владимир Путин?

Вопрос, поставленный в заголовок этой статьи, может навести читателей на мысль, что задают его американские шпионы.
На самом деле это, конечно, не так – место проживания президента России интересно не только “племянникам дяди Сэма”, но и простым нашим соотечественникам. Да и секрета в этом никакого нет, все квартиры и дома Владимира Путина (вы же не думали, что это самое место проживания у него одно-единственное?) хорошо известны и изучены. Мы собрали их в одном месте и готовы представить вам.
Биографическая справка
Владимир Владимирович Путин родился в Ленинграде 7 октября 1952-го года. Всё детство будущий президент России и один из самых влиятельных людей мира провёл в доме, расположенном по адресу Басков переулок, 12. Сейчас это престижный район города, самый его центр, откуда одинаково недалеко до Смольного и до Московского вокзала. Однако в середине прошлого века никакой особенный престиж здесь не чувствовался. Наоборот, надо сказать, что жила семья Путиных без всяких удобств, в небольшой комнатке коммунальной квартиры с дровяным отоплением и окнами, выходящими во двор. Переехал Владимир Владимирович, уже когда получил работу в КГБ.
Официальное место жительства
Официальной резиденцией президента России считается, конечно, Кремль – завидное местечко в центре столицы, пусть и довольно давно построенное. Путин, впрочем, там не живёт, а только работает. Хотя, как говорят, если президент засиживается допоздна, то может и переночевать на рабочем месте – для этого у него есть всё необходимое.
Зарегистрирован Путин, как ни странно, не на Красной площади, а в своей первой служебной квартире в Москве, расположенной по адресу улица Академика Зелинского, дом 6, что в Гагаринском районе. Со стороны это здание почти не привлекает внимание – обычная бежевая многоэтажка, таких в ЮЗАО достаточно. Вот только внутри там всё не так просто – часть квартир являются ведомственными, поэтому соседями Путина одно время числились, например, Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс. Представляя уровень жильцов этого дома, мы понимаем, что так легко к нему не подступишься – здание обнесено забором, по периметру установлено множество видеокамер, охрана работает круглосуточно, а некоторые лоджии, как говорят, застеклены пуленепробиваемыми стёклами.
Квартиру здесь Путин получил в бессрочное пользование ещё в конце 1990-х, находясь на должности премьер-министра. Подробностей о ней мало, неизвестен ни её номер, ни даже этаж, на котором она располагается, но зато известна площадь – 157 квадратных метров. По сравнению со множеством других квартир Гагаринского района это, конечно, вполне прилично, но главе государства, кажется, нужно гораздо больше. Видимо, поэтому Путин в своей квартире уже давно не живёт, а дом без него сталкивается с проблемами – в прошлом году соседи президента жаловались на незаконную стройку по соседству, из-за которой в их фундаменте появляются трещины.
И где всё-таки он живёт?
На самом деле, было бы, наверное, странно, если бы Путин, будучи президентом, продолжал жить в Гагаринском районе – ходил бы там по магазинам и ездил на работу в центр со станции метро “Ленинский проспект”. Поэтому он так и не делает – зарегистрированный на Академика Зелинского, 6, живёт в резиденции в Ново-Огарёво в Одинцовском районе Московской области. Это усадьба в стиле английской готики, построенная ещё в XIX веке по приказу великого князя Сергея Александровича. Уже в середине прошлого века она перешла в руки государства, в ней проводились деловые встречи глав советских республик, а с 2000-го года стала официальной резиденцией Путина.
Хотя усадьба огорожена забором шести метров в высоту, а для фотосъёмки на её территории нужно официальное разрешение, кое-что о ней всё же известно. Например, что кроме, собственно, жилого корпуса там есть гостевой дом с кинозалом, спортзал с бассейном и дом для официальных встреч и переговоров. Путин, как человек верующий, может ходить в храм на придомовой территории, а досуг при желании может проводить в конюшне, птичнике или в теплицах. Для удобства рядом с домом также есть вертолётная площадка – хоть до МКАД и всего десять километров, на пробки у главы государства времени нет.
И хотя Путин останавливается и в других местах, мы остановим перечисление на этом. Несмотря на то, что все государственные резиденции, безусловно, шикарны, президента хочется немного пожалеть. Из-за особенностей профессии он редко задерживается надолго на одном месте, постоянно переезжает и, возможно, даже скучает время от времени по той маленькой комнатке в коммуналке из детства.
Георгий Парадный

Президент Российской Федерации Владимир Путин был воспитан в приемной семье. При этом стало известно, что на самом деле он на 2 года старше, чем указано в официальных данных о дате его рождения. К такому выводу в ходе журналистского расследования пришла польская журналистка Кристина Курчаб-Редлих, автор книги «Вова, Володя, Владимир. Тайны России Путина».
В медиа уже достаточно давно всплывали слухи о том, что Владимир Путин на самом деле был приемным ребенком. При этом польская журналистка сумела найти и систематизировать множество доказательств, которые указывают на то, что биологическая мать Путина жива и по сей день, после чего она даже разыскала эту женщину. В своем интервью изданию «Белсат» Курчаб-Редлих заявила, что жена Владимира Спиридоновича Путина Мария не является настоящей матерью главы Российской Федерации. Когда маленького Владимира Путина привезли к ней в 1960 году в Ленинград, ей было 42 года. При этом отмечается, что эта женщина никогда не была замечена в положении и ее никто не видел с коляской.
Что касается биологической матери Путина, то она ныне живет в селе Метехи на реке Кура, что в Каспском муниципалитете Грузии. Ее зовут Вера Николаевна Путина. Она до сих пор жива, и ей уже 93 года. При этом дата рождения Владимира Владимировича Путина, по словам польской корреспондентки, 7 октября 1950 года, а не 1952-го, как указано в официальных источниках.
Это связанно с тем, что его метрика была переделана для того, чтоб отдать его на учебу в одну из ленинградских школ. Его отец, сотрудник НКВД, вероятно, организовал оформление необходимых документов, так как для него это не являлось особой проблемой, учитывая его должность.
Журналистка представила доказательства того, что настоящий возраст российского лидера больше на 2 года, чем тот, который известный как официальный.
«Они есть даже в Ленинграде. Если бы вы хотели найти настоящие доказательства, то есть фотографии или документы маленького Путина, если он родился в Ленинграде, вы их не найдете. Вы можете найти только поддельные», — констатировала автор книги о Путине.
По словам Курчаб-Редлих, отчим президента Путина сильно его избивал в детстве.
Также журналистка опубликовала фотографию якобы настоящей матери Путина. Она родила его от мужчины, которого звали Платон Привалов. На момент их отношений и непосредственного зачатия этого ребенка Привалов был женатым мужчиной. Во время встречи с польской журналисткой, которая разыскала ее, женщина рассказала, что она родилась в 1926 году в поселке Терехино, что расположен неподалеку от российского города Очер. Там она отучилась в местном техникуме, после чего познакомилась с Платоном Приваловым. Впоследствии оказалось, что он уже состоит в браке, из-за чего их совместная жизнь была невозможной.
Через какое-то время Вера Николаевна вышла замуж за грузина. Однако при этом ей пришлось расстаться со своим ребенком, так как на Кавказе так не принято – принимать женщину с чужим ребенком, поэтому маленького Путина отослали к родителям Веры Николаевны в Терехино, где они жили в своем доме. Вера Николаевна утверждает, что с тех пор она больше его не видела.
После того как мальчик пожил у своих биологических деда и бабушки, его усыновили родственники Путины, которые были бездетными.
Напомним, польская журналистка Кристина Курчаб-Редлих обвинила президента РФ Владимира Путина во лжи о своих настоящих родителях. Она уверяет, что отыскала биологическую маму бессменного лидера России.
Тысячи блогеров в Интернете на разные лады освещают эти две темы и пишут про Путина, который рискнул бросить вызов международному терроризму, невзирая на окрики и угрозы, которые периодически высказывались политиками США и Евросоюза.
Мне не хочется сегодня быть 1001 блогером, пишущим об одном и том же. У меня появилась идеяна фоне всеобщей эйфории, связанной с успехами наших вооружённых сил в деле уничтожения международных террористов, рассказать о событиях трёхлетней давности, когда и дня не проходило, чтобы в Интернете кто-то не обсуждал умопомрачительную новость, будто бы Путина подменили на двойника!!!
Скажу сразу, эта тема ещё тогда была заезжена до дыр, но мне открылись новые, никому из простых граждан ранее не известные обстоятельства, которые позволяют взглянуть совершенно по иному на вопли либеральной оппозиции по поводу того, что в 2012 году к власти над Россией пришёл совершенно другой Путин Владимир Владимирович, заметно, причём даже визуально отличающийся от Путина образца 1999-2000 года.
Три фотографии: «Путин в школе, Путин на службе у мэра СПБ А.Собчака, Путин сегодня».
Мы видим огромное сходство между Путиным совсем юным и Путиным нынешним. А когда Путин был помощником мэра Санкт-Петербурга, он выглядел как человек, наживший себе кучу болячек. Он действительно тогда (не сейчас!) был каким-то непохожим на себя самого!
Сначала я хочу напомнить историю, что конкретно писалось в 2012 году по этому поводу в мировой Сети. Это важно для дальнейшего понимания того, что расскажу позже я!
Напомню, что Владимир Путин был Президентом Российской Федерации с 2000 года по 2008 год (два срока подряд). Потом на очередные 4 года был избран Президентом РФ Дмитрий Анатольевич Медведев.
Это так, чтобы подготовить ваш ум для правильного восприятия важной информации.
Итак, я начинаю свой рассказ «о подменённом Путине» со статьи 2012 года, которая была опубликована и широко распиарена в Интернете:
МЕДВЕДЕВЫМ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДВА ЗАХВАЧЕННЫХ ДВОЙНИКА УБИТОГО ПУТИНА
Если кто-то думает, что это Путин опять пришёл к верховной власти, став Президентом РФ в 2012 году в третий раз, то он сильно ошибается. К верховной власти сейчас (а фактически ещё в мае 2011 года) пришёл Медведев, и для преступного удержания власти сейчас использует двух захваченных им двойников, оставшихся от убитого в мае 2011 года В.В. Путина 1952 г/р. Недооценили Медведева!
Анализ многочисленных фоток настоящего Путина и нынешних клоунов «Путиных», а также другой информации показал следующее:
Сейчас в распоряжении Медведева имеются и используются на полную катушку два двойника. Называть их двойниками, пожалуй будет уже не совсем правильно, так как настоящий Путин на публике не появляется с мая 2011 года, поэтому можно сказать уверенно, его больше нет в живых.
ПЕРВЫЙ ДВОЙНИК — мужчина с большой округлой головой и крупными тяжелыми руками. (В простонародье ему дали кличку «Удмурт»). Естественно, он имеет некое природное сходство внешности с настоящим Путиным. Первого двойника используют для открытой улицы и разных незначительных событий, например он ходит 1 Мая по Москве в первом ряду в колонне «с белой фитюлькой» (Медведевым) на демонстрации.
Видимо для них он не такой ценный кадр, раз его выставляют на улицу. Видимо, если кто-то грохнет его по ошибке, приняв за Путина, то будет не очень жалко.
1 Мая 2012 года на демонстрации он шёл не рядом с Медведевым, а немного поодаль. Получается, что именно этот первый двойник ростом и выше Медведева, и нос его загнут. (у настоящего Путина нос был прямой)
Говорить «по путински» умеет плохо. Когда на 1 канале вечером 1 мая 2012 года был репортаж, то этого «Путина» показали лишь малость из–за спины Медведева, да и то мельком, странно даже было как-то. Сказал лишь одну фразу «Работать надо». Удмурт выступал перед огромными трибунами ЕР и ОНФ на выборах, и эпизод — когда на щеке показалась слеза — это был именно он.
ВТОРОЙ ДВОЙНИК – молодой мужчина, на вид ему 40-45 лет, ВНЕШНЕ ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА ПУТИНА, а голос у него близок по тембру. Руки тонкие. Если обучить такого товарища манерам, жестам и повадкам Путина, да еще и ЗАГРИМИРОВАТЬ, то незнающему человеку со стороны будет его практически не отличить. Это сейчас и происходит.
Он — рабочая лошадка, участвует во всех заседаниях кабинета министров, президентских советах, и так далее. Практически везде, везде ,везде… Почти на всей кремлёвской президентской фотохронике прошедших мероприятий снят двойник № 2 – молодой. Это основной кремлевский двойник. Случись с ним что и будут проблемы.
Двойника №2 хоть и пытаются специальными методами наложения теней гримировать под старого Путина, но молодость (разницу в возрасте) всё равно так легко не убьёшь!
Это непреодолимое обстоятельство то и дело преподносит неприятные сюрпризы, потому что 40-летнему мужику выдать себя за 60-летнего Путина непросто. То и дело появляются фотографии на которых 60-летний «Президент Путин» в исполнении этого 40-летнего актера выглядит просто мальчиком.
Примеров таких фотографий полно!
Краха медведевской авантюры с двойниками не происходит лишь потому, что народ НЕ СМОТРИТ ПОКА НА ВСЕ ЭТИ ЛИЦА ПРИСТАЛЬНО, потому что об этой авантюре практически ничего не знает и даже в уме себе такого представить не может! Это единственная причина такого позорища для всей России! Смотрят люди в телевизор, — ну Путин вроде и Путин, да непохож немного, но голос-то его. Ну, а все же везде говорили, что ему пластику сделали, вот он так и помолодел…
Но дело обстоит по-другому!
ЭТО НЕ ПУТИН ПОМОЛОДЕЛ, А АКТЕР, ИГРАЮЩИЙ ЕГО, СЛИШКОМ МОЛОД ДЛЯ ЭТОЙ РОЛИ!!! НА ИНАУГУРАЦИИ 7 МАЯ 2012 ГОДА В КРЕМЛЕ ПРИСЯГУ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПРИНЯЛ ИМЕННО ЭТОТ, НЕИЗВЕСТНЫЙ МОЛОДОЙ МУЖЧИНА 40-45 ЛЕТ!!!
Эта наглость Медведева просто уму непостижима! Источник.
Некто Николай.Ш 23 мая 2012 года выложил на форуме «Енот» (сайт moemnenie.club) следующие свои мысли:
«Итак, Медведев со своей шайкой пытается скрыть от широкой общественности тот факт, что 7 мая 2012 года инаугурацию в Кремле прошёл не Владимир Владимирович Путин, а некий человек, лишь внешне похожий на него.
Предположим, что у настоящего Путина были и есть двойники, но проходить инаугурацию в Кремле 7 мая 2012 г., т.е. ПРИНОСИТЬ КЛЯТВУ НА КОНСТИТУЦИИ И ВСТУПАТЬ В ДОЛЖНОСТЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЛИШЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК – НАСТОЯЩИЙ В.В. ПУТИН!!! Это аксиома – никакие двойники на пушечный выстрел не имеют право приближаться к Конституции и класть в этот день на неё руку.
Но как раз настоящего Путина 7 мая 2012 года в Кремле не было. Это может означать лишь одно – настоящий Владимир Владимирович Путин УЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЬЯВЛЕН, причём даже на инаугурации. Значит настоящего Путина больше нет в живых, как это ни фантастически звучит. В России вообще может быть всё, что угодно.
Странности в образе и формах Путина начались с мая 2011 года, когда Путин внешне вдруг стал другим!
Внимательные граждане списывали это обстоятельство, то на ботокс, то на пластические операции. Но как раз в этих распущенных слухах и заключалось прикрытие смерти Путина.
Граждане услышавшие о ботоксе и пластических операциях, таким образом попались на заброшенный для них крючок с наживкой и стали думать: а-а-а, да это Путин после всех этих операций так видоизменился, ну тогда ладно…, все нормально. Вот так всех и накололи придуманными слухами и успокоили бдительность. Тем временем, инаугурацию 7 мая 2012 года прошёл ненастоящий Путин – проще говоря его двойник, т.е. человек специально подготовленный и обученный.
Медвед решил повторить успешный опыт удержания власти Ельциным, который умер в 1996 году, но тогда до 1999 года правили двойники Ельцина, пока Путин не принял власть от покойника в 2000 году. Сейчас ещё хлещё, Медвед собирается править от имени покойника Владимира Путина. Однако, как вы понимаете, то обстоятельство, что некий человек внешне похож на Путина, не может являться законным основанием для прохождения инаугурации, пусть даже и под прикрытием самого Медведа и других вступивших с ним в сговор граждан.
Таким образом, Медвед со своей компанией совершил уголовное преступление по захвату власти в России. Его совершил не Путин, насильно «выиграв» выборы и вызвав возмущение огромного числа граждан, – это совершил Медведев, ему и отвечать.
Перекрытие 7 мая 2012 г на инаугурацию улиц в Москве – это не страх Путина, которого с мая 2011 года нет в живых, это страх Медведева за содеянное!
Доказательства – вот они. Если даже на официальном сайте Президента России www.kremlin.ru начинают фальсифицировать фотографии по инаугурации 7 мая 2012 года в Кремле, значит Путина в живых больше нет.
Комментарии к скринам по инаугурации 7 мая 2012 года сделанным с официального сайта Президента России www.kremlin.ru
1. Человек похожий на Путина идёт по красной дорожке, в это время ему все хлопают. Обратите внимание на его лицо – выглядит довольно молодо.
2. Человек похожий на Путина принимает присягу держа руку на Конституции. Обратите внимание на его лицо – оно выглядит ещё моложе. Практически мальчик. На вид лет 40-45, не больше.
3. Здесь Медведев стоит с бумагами, а на заднем плане стоит Путин, плюс в кадре чья-то голова. Здесь голова Путина, во первых, непропорционально большая, а во вторых она не соответствует возрасту человека, это совсем не тот человек, что на первых двух скринах. Это кремлевский фотошоп, потому что на фото вставлена голова настоящего покойного Путина.
4. И наконец последний скрин — на инаугурации 7 мая 2012года на фоне большого флага РФ стоит Путин, но он совсем не тот, что идёт по ковровой дорожке и принимает присягу держа руку на Конституции. Хотя всё это действо происходит в течении 20 минут. Обратите внимание – вот это лицо настоящего покойного Путина, вот примерно таким оно должно было быть сейчас. А теперь еще раз сравните внимательно лица на скринах 1, 2 и на 3, 4. Вопросы отпадут сами собой… Это фальсификат.
В такой грандиозный обман даже трудно поверить, казалось бы, при таком стечении народа (3000 человек в Кремле) и нагло провернуть такое.
Но… преступления режима столь велики перед российским народом, что для сохранения и сокрытия содеянного они с легкостью пойдут на всё, даже на такую откровенную авантюру…»Источник.
* * *
Следующее написал в 2012 году некто Владимир Тучков: вот фото настоящего Путина. Правда не знаю, какого года фото, но судя по тому, что Медвед сзади стоит по стойке смирно, фото не очень старое.
А вот ещё для сравнения.
Путин не иначе, как «живой воды» из сказок напился!
Справа фото датированное 13 мая 2011 года. Вот так вдруг стал выглядеть «Путин» в начале мая 2011 года.
И все же, 7 мая 2012 г. на инаугурации 60-летний «Путин» выглядел как мальчишка. Этот товарищ случаем не моложе Медведева, которому на тот момент было 46 лет?
Каждый из высших лидеров нашей страны управлял государством с помощью собственного фирменного политического метода. Горбачев предпочитал забалтывать любую проблему. Брежнев — заметать любую проблему под ковер. Сталин натравливал своих соратников друг на друга, а потом уничтожал их поодиночке, оставаясь при этом в роли всеми почитаемого верховного арбитра.
Впрочем, все это уже блестяще сформулировано до меня — в известном с детства анекдоте о разнице в управлении советским и российским «государственным поездом» при разных руководителях: «При Хрущеве: разбираем рельсы сзади, прокладываем впереди, продолжаем путь.
При Брежневе: раскачиваем вагоны, приносим всем чай, делаем вид, что едем.
При Горбачеве: разбираем поезд на запасные части, пытаемся построить из них дирижабль и улететь.
При Ельцине: устраиваем дебаты на тему «А был ли поезд?».
Где место Владимира Путина в этой шутке, которая на самом деле совсем не шутка? Смысл поиска ответа на этот вопрос заключается не только и не столько в том, чтобы добавить в старый анекдот новую забойную строчку. Если, опираясь на итоги двух с лишним десятилетий пребывания ВВП на олимпе российской политики, мы сможем сформулировать суть его политического метода, то мы сможем спрогнозировать и то, как и когда он намерен покинуть кресло высшего лидера государства. Конечно, всем известная особенность Путина состоит как раз в том, что он всячески старается не дать другим возможности точно спрогнозировать его действия. Но именно с этого и надо начинать. Именно внешняя непредсказуемость многолетнего хозяина Кремля может служить той ниточкой, разматывая которую мы получим ответы на главные вопросы российской политики.
Пейзаж после битвы
Летом 2001 года известный британский политик Робин Кук был внезапно снят с должности министра иностранных дел и переведен на второстепенный пост лорда-хранителя печати. Через несколько дней после этого события Робин Кук устроил в своем прежнем кабинете прощальный прием для мидовского начальства. Вот как работавший тогда личным секретарем Кука известный британский дипломат Шерард Коупер-Коулс описал в мемуарах то, что произошло на этом мероприятии:
«С типичным для него тактом и великодушием (новый министр иностранных дел Джек) Стро предоставил для приема свой кабинет и покинул здание. Но вот что меня огорчило, так это ощущение, что присутствующие чиновники отнеслись к возвращению Кука в его старый кабинет как к огорчительному воскрешению кого-то, кто, с их точки зрения, был уже политически мертв и похоронен.
Неделей раньше эти чиновники прямо-таки жаждали угодить министру иностранных дел Куку. Они бы по-прежнему этого жаждали, останься он на посту министра. Но, так как он им больше не был, чиновники старались держаться от него на расстоянии, предпочитая разговаривать не с Куком, а между собой. Они не видели никакой выгоды для себя в том, чтобы их заметили во время чересчур близкого или чересчур дружелюбного общения с низвергнутым со своего поста министром».
Британские политические нравы и традиции бесконечно далеки от российских. Но вот что абсолютно одинаково что в Лондоне, что в Москве, так это человеческая натура. Конечно, описанный выше эпизод с приемом в британском МИДе никоим образом нельзя впрямую применить к нашим политическим реалиям на 1 января 2020 года. Напомню, что на тот момент впереди у Путина оставалось почти четыре с половиной года гарантированного пребывания в кресле президента.
Но если говорить не о внешней оболочке, а о сути событий, то ВВП в глазах элиты начал постепенно превращаться в «уходящую натуру» сразу после своей победы на, как тогда считалось, последних для него президентских выборах 2018 года. Как я уже писал, такая ситуация была чревата большим риском начала скрытых междоусобных войн внутри элиты. А это, в свою очередь, тянуло бы за собой риск постепенного расшатывания политической стабильности и системы управления государством. Это ведь в Великобритании смена премьер-министра влечет за собой только смену пары сотен человек, входящих в его управленческую команду. Смена первого лица в России автоматически ставит под вопрос место каждого члена элиты в нашей политической и деловой иерархии.
Затеяв эпопею с пересмотром Конституции и провозгласив накануне 1 июля «работать надо, а не преемников искать», ВВП полностью обнулил эту угрозу. «Вместо «хромой утки», чья главная задача — выбрать себе преемника, мы увидели политического гроссмейстера, который одновременно и сам играет в шахматы, и устанавливает при этом правила игры. Путин резко расширил себе пространство для политического маневра. Захочет пойти на новый срок — пойдет. Не захочет — не пойдет. Захочет провести какую-то другую промежуточную политическую комбинацию — тоже проведет», — очень образно и очень точно прокомментировал мне новый российский политический расклад генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Итак, приготовившиеся было «удариться во все тяжкие» члены российской правящей элиты теперь вновь смиренно сидят по лавкам. Игра закончена?
Игра не просто не закончена. Игра только начинается. Грозный рык «нечего рыскать глазами в поисках преемников!» прекрасно подходит для мобилизации российского чиновничества в преддверии жизненно важного для власти голосования. Но, как это прекрасно понимает сам Путин, он совершенно не годится как руководство к действию для всей страны. Страна не просто имеет право «рыскать глазами в поисках преемников». Она обязана это делать — обязана думать о будущем. А еще «рыскать глазами» и думать о будущем обязан сам ВВП.
Не далее как 5 июня этого года Путин сделал следующее заявление: «Допущенные тогда, порой еще в прошлом веке, просчеты в наши дни в буквальном смысле отравляют жизнь людей и природу. К сожалению, и сегодня мы видим последствия такого откровенно потребительского подхода. Такое еще встречается, и нередко, к сожалению. Многие живут по принципу «после нас хоть потоп». Это прискорбно. Такая логика — тупиковая и крайне опасная».
В данном конкретном выступлении ВВП речь шла о проблемах экологии. Но та же самая логика полностью применима и к проблеме обеспечения политической преемственности. Лидер государства не имеет права жить только сегодняшним днем, ограничивать свой горизонт планирования рамками своего собственного политического и физического существования. Лидер России обязан бороться за лучшее завтра для страны — за завтра, в котором его уже не будет.
Что эта борьба за лучшее завтра означает в плане прикладной политики? В том числе — осознание и принятие того факта, что даже у самого успешного лидера есть период, когда он работает с наиболее высоким КПД. А потом этот КПД неизбежно начинает снижаться. Когда такое снижение приобретет ярко выраженный характер, то для лидера наступает время уходить.
Есть ли у ВВП подобное «осознание и принятие»? Его ближайшие соратники уверяют, что да. «Я понятия не имею, пойдет ли начальник на президентские выборы 2024 года. Вполне возможно, что не пойдет. Но я даже не могу себе представить варианта, при котором он останется у власти после 2030 года. Путин прекрасно понимает, что новое время потребует и нового человека у руля страны. Это осознание было у него всегда. Оно у него по-прежнему есть. И оно у него никуда не денется».
Я привел здесь это высказывание члена ближнего круга ВВП не для того, чтобы пытаться на его основе сделать какие-либо конкретные прогнозы о том, на какие именно выборы он пойдет, а на какие — уже нет. Уровень информированности ближайшего окружения Путина о том, что на самом деле происходит в сердце российской власти, естественно, многократно превышает аналогичный уровень информированности даже самых опытных внешних экспертов. Но когда речь идет о самых важных кадровых или политических вопросах, то абсолютно точным знанием о том, что именно происходит в голове Путина, располагает только один человек — сам Путин. Иногда и суть, и, что случается более часто, время принятия тех или президентских решений застают врасплох даже самых близких путинских соратников.
Если действия ВВП не могут точно спрогнозировать даже самые авторитетные члены его свиты, то что тогда можем мы, простые смертные? Как ни странно, кое-что можем. Мы можем попытаться ухватить логику, в русле которой действует Путин. А это, в свою очередь, выведет нас на те политические развилки, на которых рано или поздно окажется бессменный высшей руководитель России ХХI века.
Вид из кремлевского окна
В своих недавно вышедших мемуарах отставной британский премьер Дэвид Кэмерон рассказал пикантную историю о том, как в 2013 году он пытался наладить с Путиным дружеские отношения. Сначала Кэмерон напросился в гости к ВВП в Сочи, на экскурсию по олимпийским объектам. А затем, во время визита российского лидера в Великобританию на саммит G8, премьер пригласил его в свою резиденцию на Даунинг-стрит, 10, на прием в честь британских ветеранов арктических конвоев, доставлявших во время Великой Отечественной войны военное снаряжение в СССР.
Как откровенно признал Кэмерон, выполнявшие свой долг в исключительно тяжелых условиях постоянных немецких бомбардировок ветераны конвоев в течение многих лет чувствовали, что их подвиг был предан забвению. Поэтому прием в их честь с участием высших лидеров двух стран стал для них исключительно важным событием.
Путин тоже растрогался и даже начал отпускать шутки. Вот как, если верить Кэмерону, звучала одна из них: «После церемонии он сказал мне: «Дэвид, я знаю, что ты думаешь, что у меня рога и хвост и что я на самом деле не верю в демократию…» Тут на его губах заиграла улыбка: «И ты знаешь, ты не являешься полностью неправым!»
Из воспоминаний бывшего британского премьера однозначно вытекает: Дэвид Кэмерон до сих пребывает в убеждении, что под влиянием хваленого английского гостеприимства Путин потерял бдительность и выдал свой самый главный политический секрет. Но мы-то с вами знаем, что Путин свои секреты не выдает никому — а уж тем более враждебно настроенным иностранцам, которые не особо убедительно изображают из себя новоприобретенных друзей. Кэмерон стал жертвой классического путинского политического троллинга. Почему это важно? Потому, что для Путина троллинг — это не только способ продемонстрировать всему миру свое фирменное чувство юмора. Троллинг для ВВП — это один из самых важных политических инструментов, который он активно использует не только во внешней, но и во внутренней политике.
Вспомним бурные политические события первых трех месяцев этого года. 15 января Путин взрывает политическую бомбу, инициируя процесс внесения неких на тот момент не до конца понятных, но точно очень важных изменений в Конституцию. В течение следующих недель российская элита, находясь в состоянии лихорадочного возбуждения, тщетно пытается просчитать: какой именно государственный орган ВВП намерен превратить в свою политическую базу после 2024 года? Кто-то выступает за Государственный Совет, кто-то — за Совет безопасности, Конституционный Суд и далее по списку.
Но, когда 10 марта взрывается новая политическая бомба в виде «поправки Терешковой», то выясняется, что точных намерений президента так никто и не угадал. Бывалый разведчик, Путин вновь застал всех врасплох. А тот, кого застали врасплох, пребывает в состоянии дезориентации и не способен эффективно поднять «бунт на корабле».
Если проанализировать ключевые политические события путинской эпохи, то неизбежно придешь к выводу: подобная ситуация является для высшего лидера страны нормой, а не исключением. Вспомним, например, как и когда ВВП предпочитает проводить самые важные кадровые перестановки.
С точки зрения формального политического календаря новое правительство должно было появиться в России в 2004 году, после вступления в должность свежеиспеченного президента. В реальности же замена кабинета Касьянова на кабинет Фрадкова произошла накануне президентских выборов. Да о чем я, собственно, вообще говорю? Единственным российским правительством путинского времени, которое пришло и ушло в точно оговоренные Конституцией сроки, был кабинет министров, который с 2008 по 2012 годы в качестве премьера возглавлял сам ВВП.
Путин никогда не ограничивал себя рамками формального политического календаря. Он всегда действовал в рамках своего собственного, известного только ему одному политического расписания и таким образом по максимуму использовал в своих интересах эффект неожиданности. Что это означает в плане неизбежной в будущем смены верховной власти в России?
Если мы возьмем за аксиому то, что ВВП не намерен становиться пожизненным президентом, то, как мне представляется, следующее: передача власти преемнику тоже должна произойти неожиданно, а не в момент очередных президентских выборов. Ведь если Путин вдруг «изменит своим принципам» и начнет ориентироваться на формальный политический календарь, то в этом случае в России на новом политическом витке будет воспроизведен тот самый сценарий скрытой, но опасной турбулентности, который был сейчас только что сломан: действующий президент потихоньку превращается в «хромую утку», а в среде элиты начинаются жестокие подковерные сражения за право стать его преемником.
Рискну сделать и еще одно, менее очевидное, но не менее важное предположение. Передача власти от Путина преемнику должна произойти в момент, когда он еще по-прежнему находится на пике формы, на пике своего авторитета, на пике своей популярности.
Сразу возникает вопрос: а зачем это надо самому ВВП? Почему он должен отказываться от власти в момент, когда его к этому не подталкивают никакие очевидные внешние обстоятельства? Подобная постановка вопроса абсолютно оправданна. Добровольный отказ от власти — это вообще нечто совершенно противоестественное для человеческой натуры. Но тем не менее у поставленного выше вопроса есть очевидный и, на мой взгляд, вполне себе убедительный ответ. Уход из власти «на пике» наиболее эффективен с точки зрения обеспечения политической преемственности, сохранения своего политического наследия.
Все мы знаем, что ни одному лидеру нашей страны в последние сто лет не удалось обеспечить сохранение своей генеральной линии в период правления своего сменщика.
Сталин превратил Ленина в икону, но еще при жизни вождя мирового пролетариата фактически начал проводить оппозиционный ему политический курс. Хрущев начал процесс демонтажа сталинизма. Брежнев радостно распрощался с многочисленными хрущевскими завихрениями. Горбачев сумел стать фантастически популярным, гневно обличая брежневский застой. Ельцин не просто растоптал политическое наследие Горбачева, а даже радостно распрощался с возглавляемой Михаилом Сергеевичем страной.
Путин вел и ведет себя безукоризненно по отношению лично к Ельцину и его семье. То же самое, кстати, относится и к поведению нынешнего хозяина Кремля по отношению к Горбачеву: экс-президент СССР имеет сейчас все номенклатурные атрибуты, подобающие бывшему главе великого государства. Но при этом ВВП совершенно не скрывает своего резко негативного отношения к временам, предшествующим распаду Советского Союза, и «святым девяностым».
Как остановить эти вечные советско-российские политические качели? И самое главное — в какой мере это необходимо сделать? Не буду сразу отвечать на этот вопрос в лоб, а приведу вместо этого очень показательный пример из истории современной Франции. В 1969 году великий Шарль де Голль добровольно покинул пост президента Франции, хотя до окончания срока его полномочий оставалось еще несколько лет. Формально это было политическим поражением генерала. С триумфом выиграв за несколько месяцев до описываемых событий парламентские выборы, де Голль не сумел убедить избирателей поддержать на специальном референдуме его план децентрализации власти во Франции.
Но кто, кроме совсем узких специалистов, сейчас помнит, о чем именно шла речь на французском общенациональном референдуме апреля 1969 года? Это частность, которая уже давно потерялась в «песках времени».
А вот что частностью ни в коем случае не является. До прихода Шарля де Голля к власти летом 1958 года Франция страдала от хронической политической нестабильности. На протяжении многих десятилетий высшие руководители менялись с калейдоскопической быстротой. Например, в период с 29 июля 1929 года по 27 июля 1931 года во Франции пришли и ушли целых пять премьер-министров (президент в те годы обладал только церемониальными полномочиями). Летом 1914 года известный политик Леон Буржуа провел на посту министра иностранных дел целых четыре дня. Его сменщик задержался на этой должности на полтора месяца. Сменщик сменщика — на три недели.
В конце концов такой «круговорот министров в природе» выжег сердце французской политической системы изнутри. В 1940 году политическая элита страна без боя сдала Францию немцам, а потом в своей массе пошла к ним в услужение. В 1958 году французская политическая элита вновь упала на колени и расписалась в своей полной беспомощности. На этот раз катализатором кризиса стал мятеж французской армии в Алжире, чьи руководители решили высадить в Париже парашютный десант и устроить там государственный переворот.
Призванный спасти страну от угрозы хаоса и развала Шарль де Голль реорганизовал политическую систему Франции: установил там твердую президентскую власть. И эта новая система выдержала испытание временем. Через пять лет после отставки де Голля Францию возглавил человек, которого он уволил с поста министра, — Валери Жискар д’Эстен. Преемником Жискара стал злейший политический враг де Голля и его основной конкурент на президентских выборах 1965 года Франсуа Миттеран. Но это никоим образом не поколебало основы созданной де Голлем новой политической системы государства. Спустя более чем полвека после отставки генерала хроническая управленческая нестабильность во Францию так и не вернулась.
Какое отношение это имеет к современной российской политической ситуации? Думаю, что вот какое. К Путину можно относиться как угодно. Но некоторые промежуточные итоги его правления точно должны остаться с нами и в постпутинской политической эпохе. Речь идет, например, о возвращении России в число великих держав, о нашей новообретенной способности проводить самостоятельную внешнюю политику, о сохранении контрастирующей с 90-ми годами политической и экономической стабильности.
Разумеется, рядом с этим списком непременно должно появиться еще два: тех сфер, где Путину так пока и не удалось достичь прорыва, и тех особенностей его эпохи, от которых в будущем лучше все-таки избавиться. Но сейчас мы говорим не о том, что из построенного ВВП надо сломать, а о том, что из этого необходимо сохранить. И вот в чем я вижу парадокс. Чтобы обеспечить преемственность курса и сохранение своего политического наследия, ВВП должен очень вовремя и очень грамотно уйти из высших политических лидеров России.
Золотой момент
После того как в 1917 году власть в России перестала передаваться по наследству от отца к сыну, внуку или брату, верховные руководители нашей страны покидали свой «капитанский мостик» тремя основными способами. Самый распространенный из них — прекращение властных полномочий в связи со своим естественным уходом из жизни. Хрущев пал жертвой дворцового переворота. Горбачев и Ельцин вроде бы ушли добровольно, но в реальности их уход был добровольно-принудительным. Михаил Сергеевич потерял страну, которой можно было управлять, а Борис Николаевич — весь свой авторитет и политическую форму.
Что объединяет эти три формы ухода из власти? Полное физическое или содержательное исчерпание уходящего режима. Поэтому вопрос о сохранении политической преемственности просто не возникал. Интересы страны требуют, чтобы следующий трансфер власти в России проходил по совершенно иному сценарию, чтобы он был именно трансфером, передачей эстафетной палочки, а не концом одной изолированной политической эпохи и началом другой.
Чтобы этот сценарий стал явью, Путин должен поймать «золотой момент» для своего добровольного ухода с поста президента — нащупать точку во времени, когда минусы для страны от его дальнейшего пребывания у власти начнут перевешивать плюсы.
Меня уже давно критикуют за употребление фразы «Путин должен». И я полностью признаю справедливость этой критики. Путин сам решает, кому, что и сколько он должен. Все, что я написал, — это всего лишь попытка понять логику, в рамках которой действует ВВП. И только время может показать, является ли эта попытка успешной.
Вернусь поэтому к тому, с чего я начал, — к анекдоту о символизирующем российское государство поезде и месте Путина в этой шутке. Простите, если не оправдал ожиданий, но пока концовка у всеми любимого анекдота может быть только промежуточной. А смысл этой промежуточной концовки сводится к тому, что машинист Путин сам решает, когда наш поезд начинает движение и когда он его заканчивает, на какую ветку сворачивает, на какой станции наш поезд останавливается, а на какой со свистом пролетает мимо.
«Одно из наиболее важных последствий появления в нашей стране новой версии Конституции — это еще большее возрастание требований к главному российскому политическому игроку», — сказал мне Валерий Федоров. Точнее, на мой взгляд, сформулировать просто невозможно.
Поэтому давайте поудобнее устроимся в вагонах «поезда Россия». «Машинист Владимир» нам пока не скажет, когда у него запланирована пересменка. Но зато он гарантирует нам увлекательное политическое путешествие — путешествие, которое уже на данный момент является гораздо более долгим, чем это изначально планировал сам ВВП. Как рассказал мне непосредственный свидетель произошедшего, сразу после первых для него выборов Президента России 26 марта 2000 года Путин в присутствии очень узкого круга лиц откровенно поведал о том, что он чувствовал после своего назначения премьером несколькими месяцами ранее. Смысл сказанного сводился к следующему: я ожидал, что долго на этой должности не продержусь, и мечтал лишь о том, чтобы мне хватило времени добить этих гадов!
Судьба распорядилась по-другому. Времени Путину хватило не только на то, чтобы уничтожить вторгшихся в Дагестан террористов. ВВП хватило времени на то, чтобы превратить потерявшую веру в себя ельцинскую Россию в совершенно иную страну. Одного этого достаточно для того, чтобы гарантировать ему место в истории. Но то, каким именно будет это место Путина в истории, самым прямым образом зависит от того, как и когда он уйдет с поста президента и в каком состоянии он оставит Россию. У де Голля получилось создать сильную и жизнеспособную модель государственности, которая продолжает успешно функционировать даже спустя многие десятилетия после отставки своего создателя. Получится ли это у Путина?
Тысячи блогеров в Интернете на разные лады освещают эти две темы и пишут про Путина, который рискнул бросить вызов международному терроризму, невзирая на окрики и угрозы, которые периодически высказывались политиками США и Евросоюза.
Мне не хочется сегодня быть 1001 блогером, пишущим об одном и том же. У меня появилась идея на фоне всеобщей эйфории, связанной с успехами наших вооружённых сил в деле уничтожения международных террористов, рассказать о событиях трёхлетней давности, когда и дня не проходило, чтобы в Интернете кто-то не обсуждал умопомрачительную новость, будто бы Путина подменили на двойника!!!
Скажу сразу, эта тема ещё тогда была заезжена до дыр, но мне открылись новые, никому из простых граждан ранее не известные обстоятельства, которые позволяют взглянуть совершенно по иному на вопли либеральной оппозиции по поводу того, что в 2012 году к власти над Россией пришёл совершенно другой Путин Владимир Владимирович, заметно, причём даже визуально отличающийся от Путина образца 1999-2000 года.
Три фотографии: «Путин в школе, Путин на службе у мэра СПБ А.Собчака, Путин сегодня».
Мы видим огромное сходство между Путиным совсем юным и Путиным нынешним. А когда Путин был помощником мэра Санкт-Петербурга, он выглядел как человек, наживший себе кучу болячек. Он действительно тогда (не сейчас!) был каким-то непохожим на себя самого!
Сначала я хочу напомнить историю, что конкретно писалось в 2012 году по этому поводу в мировой Сети. Это важно для дальнейшего понимания того, что расскажу позже я!
Напомню, что Владимир Путин был Президентом Российской Федерации с 2000 года по 2008 год (два срока подряд). Потом на очередные 4 года был избран Президентом РФ Дмитрий Анатольевич Медведев.
Это так, чтобы подготовить ваш ум для правильного восприятия важной информации.
Итак, я начинаю свой рассказ «о подменённом Путине» со статьи 2012 года, которая была опубликована и широко распиарена в Интернете:
МЕДВЕДЕВЫМ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДВА ЗАХВАЧЕННЫХ ДВОЙНИКА УБИТОГО ПУТИНА
Если кто-то думает, что это Путин опять пришёл к верховной власти, став Президентом РФ в 2012 году в третий раз, то он сильно ошибается. К верховной власти сейчас (а фактически ещё в мае 2011 года) пришёл Медведев, и для преступного удержания власти сейчас использует двух захваченных им двойников, оставшихся от убитого в мае 2011 года В.В. Путина 1952 г/р. Недооценили Медведева!
Анализ многочисленных фоток настоящего Путина и нынешних клоунов «Путиных», а также другой информации показал следующее:
Сейчас в распоряжении Медведева имеются и используются на полную катушку два двойника. Называть их двойниками, пожалуй будет уже не совсем правильно, так как настоящий Путин на публике не появляется с мая 2011 года, поэтому можно сказать уверенно, его больше нет в живых.
ПЕРВЫЙ ДВОЙНИК — мужчина с большой округлой головой и крупными тяжелыми руками. (В простонародье ему дали кличку «Удмурт»). Естественно, он имеет некое природное сходство внешности с настоящим Путиным. Первого двойника используют для открытой улицы и разных незначительных событий, например он ходит 1 Мая по Москве в первом ряду в колонне «с белой фитюлькой» (Медведевым) на демонстрации.
Видимо для них он не такой ценный кадр, раз его выставляют на улицу. Видимо, если кто-то грохнет его по ошибке, приняв за Путина, то будет не очень жалко.
1 Мая 2012 года на демонстрации он шёл не рядом с Медведевым, а немного поодаль. Получается, что именно этот первый двойник ростом и выше Медведева, и нос его загнут. (у настоящего Путина нос был прямой)
Говорить «по путински» умеет плохо. Когда на 1 канале вечером 1 мая 2012 года был репортаж, то этого «Путина» показали лишь малость из–за спины Медведева, да и то мельком, странно даже было как-то. Сказал лишь одну фразу «Работать надо». Удмурт выступал перед огромными трибунами ЕР и ОНФ на выборах, и эпизод — когда на щеке показалась слеза — это был именно он.
ВТОРОЙ ДВОЙНИК – молодой мужчина, на вид ему 40-45 лет, ВНЕШНЕ ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА ПУТИНА, а голос у него близок по тембру. Руки тонкие. Если обучить такого товарища манерам, жестам и повадкам Путина, да еще и ЗАГРИМИРОВАТЬ, то незнающему человеку со стороны будет его практически не отличить. Это сейчас и происходит.
Он — рабочая лошадка, участвует во всех заседаниях кабинета министров, президентских советах, и так далее. Практически везде, везде ,везде… Почти на всей кремлёвской президентской фотохронике прошедших мероприятий снят двойник № 2 – молодой. Это основной кремлевский двойник. Случись с ним что и будут проблемы.
Двойника №2 хоть и пытаются специальными методами наложения теней гримировать под старого Путина, но молодость (разницу в возрасте) всё равно так легко не убьёшь!
Это непреодолимое обстоятельство то и дело преподносит неприятные сюрпризы, потому что 40-летнему мужику выдать себя за 60-летнего Путина непросто. То и дело появляются фотографии на которых 60-летний «Президент Путин» в исполнении этого 40-летнего актера выглядит просто мальчиком.
Примеров таких фотографий полно!
Краха медведевской авантюры с двойниками не происходит лишь потому, что народ НЕ СМОТРИТ ПОКА НА ВСЕ ЭТИ ЛИЦА ПРИСТАЛЬНО, потому что об этой авантюре практически ничего не знает и даже в уме себе такого представить не может! Это единственная причина такого позорища для всей России! Смотрят люди в телевизор, — ну Путин вроде и Путин, да непохож немного, но голос-то его. Ну, а все же везде говорили, что ему пластику сделали, вот он так и помолодел…
Но дело обстоит по-другому!
ЭТО НЕ ПУТИН ПОМОЛОДЕЛ, А АКТЕР, ИГРАЮЩИЙ ЕГО, СЛИШКОМ МОЛОД ДЛЯ ЭТОЙ РОЛИ!!! НА ИНАУГУРАЦИИ 7 МАЯ 2012 ГОДА В КРЕМЛЕ ПРИСЯГУ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПРИНЯЛ ИМЕННО ЭТОТ, НЕИЗВЕСТНЫЙ МОЛОДОЙ МУЖЧИНА 40-45 ЛЕТ!!!
Эта наглость Медведева просто уму непостижима! Источник.
Некто Николай.Ш 23 мая 2012 года выложил на форуме «Енот» (сайт moemnenie.club) следующие свои мысли:
«Итак, Медведев со своей шайкой пытается скрыть от широкой общественности тот факт, что 7 мая 2012 года инаугурацию в Кремле прошёл не Владимир Владимирович Путин, а некий человек, лишь внешне похожий на него.
Предположим, что у настоящего Путина были и есть двойники, но проходить инаугурацию в Кремле 7 мая 2012 г., т.е. ПРИНОСИТЬ КЛЯТВУ НА КОНСТИТУЦИИ И ВСТУПАТЬ В ДОЛЖНОСТЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЛИШЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК – НАСТОЯЩИЙ В.В. ПУТИН!!! Это аксиома – никакие двойники на пушечный выстрел не имеют право приближаться к Конституции и класть в этот день на неё руку.
Но как раз настоящего Путина 7 мая 2012 года в Кремле не было. Это может означать лишь одно – настоящий Владимир Владимирович Путин УЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЬЯВЛЕН, причём даже на инаугурации. Значит настоящего Путина больше нет в живых, как это ни фантастически звучит. В России вообще может быть всё, что угодно.
Странности в образе и формах Путина начались с мая 2011 года, когда Путин внешне вдруг стал другим!
Внимательные граждане списывали это обстоятельство, то на ботокс, то на пластические операции. Но как раз в этих распущенных слухах и заключалось прикрытие смерти Путина.
Граждане услышавшие о ботоксе и пластических операциях, таким образом попались на заброшенный для них крючок с наживкой и стали думать: а-а-а, да это Путин после всех этих операций так видоизменился, ну тогда ладно…, все нормально. Вот так всех и накололи придуманными слухами и успокоили бдительность. Тем временем, инаугурацию 7 мая 2012 года прошёл ненастоящий Путин – проще говоря его двойник, т.е. человек специально подготовленный и обученный.
Медвед решил повторить успешный опыт удержания власти Ельциным, который умер в 1996 году, но тогда до 1999 года правили двойники Ельцина, пока Путин не принял власть от покойника в 2000 году. Сейчас ещё хлещё, Медвед собирается править от имени покойника Владимира Путина. Однако, как вы понимаете, то обстоятельство, что некий человек внешне похож на Путина, не может являться законным основанием для прохождения инаугурации, пусть даже и под прикрытием самого Медведа и других вступивших с ним в сговор граждан.
Таким образом, Медвед со своей компанией совершил уголовное преступление по захвату власти в России. Его совершил не Путин, насильно «выиграв» выборы и вызвав возмущение огромного числа граждан, – это совершил Медведев, ему и отвечать.
Перекрытие 7 мая 2012 г на инаугурацию улиц в Москве – это не страх Путина, которого с мая 2011 года нет в живых, это страх Медведева за содеянное!
Доказательства – вот они. Если даже на официальном сайте Президента России www.kremlin.ru начинают фальсифицировать фотографии по инаугурации 7 мая 2012 года в Кремле, значит Путина в живых больше нет.
Комментарии к скринам по инаугурации 7 мая 2012 года сделанным с официального сайта Президента России www.kremlin.ru
1. Человек похожий на Путина идёт по красной дорожке, в это время ему все хлопают. Обратите внимание на его лицо – выглядит довольно молодо.
2. Человек похожий на Путина принимает присягу держа руку на Конституции. Обратите внимание на его лицо – оно выглядит ещё моложе. Практически мальчик. На вид лет 40-45, не больше.
3. Здесь Медведев стоит с бумагами, а на заднем плане стоит Путин, плюс в кадре чья-то голова. Здесь голова Путина, во первых, непропорционально большая, а во вторых она не соответствует возрасту человека, это совсем не тот человек, что на первых двух скринах. Это кремлевский фотошоп, потому что на фото вставлена голова настоящего покойного Путина.
4. И наконец последний скрин — на инаугурации 7 мая 2012года на фоне большого флага РФ стоит Путин, но он совсем не тот, что идёт по ковровой дорожке и принимает присягу держа руку на Конституции. Хотя всё это действо происходит в течении 20 минут. Обратите внимание – вот это лицо настоящего покойного Путина, вот примерно таким оно должно было быть сейчас. А теперь еще раз сравните внимательно лица на скринах 1, 2 и на 3, 4. Вопросы отпадут сами собой… Это фальсификат.
В такой грандиозный обман даже трудно поверить, казалось бы, при таком стечении народа (3000 человек в Кремле) и нагло провернуть такое.
Но… преступления режима столь велики перед российским народом, что для сохранения и сокрытия содеянного они с легкостью пойдут на всё, даже на такую откровенную авантюру…» Источник.
* * *
Следующее написал в 2012 году некто Владимир Тучков: вот фото настоящего Путина. Правда не знаю, какого года фото, но судя по тому, что Медвед сзади стоит по стойке смирно, фото не очень старое.
А вот ещё для сравнения.
Путин не иначе, как «живой воды» из сказок напился!
Справа фото датированное 13 мая 2011 года. Вот так вдруг стал выглядеть «Путин» в начале мая 2011 года.
И все же, 7 мая 2012 г. на инаугурации 60-летний «Путин» выглядел как мальчишка. Этот товарищ случаем не моложе Медведева, которому на тот момент было 46 лет?
Источник.
В 2012 году кто только ни кричал и ни писал о подмене Путина на двойника. Пожалуй, больше всех проявили в этом деле усердие лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова и столичный писатель-историк Юрий Мухин, лидер ныне запрещённой партии «АРМИЯ ВОЛИ НАРОДА».
Этот пятиминутный видеоролик был выложен на мухинском сайте в статье «РОССИЯ – СТРАНА ЛОХОВ»:
«Что, вообще-то, следует из показанного в ролике факта? Во-первых, Путин – это не человек, а роль в спектакле, которую исполняют различные артисты. Во-вторых, сам В.В. Путин исчез, на сегодня – вместе с семьей. Возможно, разумеется, что он убит, но, полагаю, ему сделали пластическую операцию и сегодня он где-то осуществляет свою заветную мечту – кайфует, как может, на украденные деньги». (С) Юрий Мухин. Источник.
Тогда же, в 2012 году, я написал в контру всем этим разговорам о «двойнике Путина» статью «КАК ГОТОВИЛОСЬ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО ПУТИНА».
Юрий Мухин клон Адольфа Гитлера?
Я обратил тогда своё внимание на одну логическую нестыковку, какая присутствовала в рассказах Юрия Мухина, который ещё в 2004 году перекладывал на Путина всю ответственность за терроризм и подрывы домов вместе с жителями в городах: Буйнакск, Москва и Волгодонск, произошедшие 4 — 16 сентября 1999 года, когда Путин был директором ФСБ.
Вот буквально цитата из книги Юрия Мухина: «Все задаются вопросом – почему именно Путин стал президентом? Все его конкуренты, исключая, пожалуй, профессиональную проститутку Зю́гу, как кандидаты в президенты на голову выше Путина, гораздо опытнее его, гораздо более знакомы Западу и России. Почему кукловоды выбрали именно его? Может быть, у вас есть другие ответы, но у меня их нет – среди всех кандидатов Путин самый грязный по преступлениям: таких преступлений, как он, никто совершить не смог. Так что на вопрос, мог ли Путин взорвать дома гексогеном, у меня ответ: «А ведь больше некому! Карьера Вовы Путина тому доказательство…» (Ю. Мухин «За державу обидно». Издательство «Яуза», год издания: 2004).
То есть, никаких доказательств причастности Путина к терактам 1999 года у писателя Мухина нет, «вся карьера Путина тому доказательство!» — делает он совершенно не аналитический, безапелляционный вывод и навязывает его всем своим читателям и всем членам своего политического движения «За ответственную власть!»!
При этом он же теперь доказывает, что того Путина, который был директором ФСБ в 1999 году, уже нет, а Россией правит совершенно другой человек — его двойник!!!
Так какие тогда претензии к нынешнему Путину? — задал я тогда вопрос в своей публикации. — Быть может, он хороший человек? Так может тогда и хорошо, радоваться всем надо, что кто-то подменил «плохого Путина» на «хорошего Путина»???
Конечно, с моей стороны это была шутка, содержащая в себе сарказм. В случае с Путиным мы имеем во всех случаях одного и того же человека, который, да, действительно внешне здорово изменился в лучшую сторону, и даже помолодел в какой-то момент! Но этому есть свои причины и объяснения.
Я расскажу об этом далее, но сначала я хочу, чтобы вы поняли, кто исходит аж на дерьмо лишь бы только вызвать в российском народе недоверие к действующему Президенту России. Кто пытается устроить в России госпереворот на манер киевского, где все кричали: «геть Януковича»…
Что потом произошло с Украиной, видят все. Эта страна — теперь политический труп.
Так вот, чтобы понять, кто же активно провоцировал российский народ на ОТТОРЖЕНИЕ ПУТИНА и даже пытался его убить (по крайней мере, такие крики тоже раздавались тогда), прочтите несколько моих публикаций на эту тему:
«НЕДЕТСКАЯ ТЕМА: МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ — КТО ОНИ, И ПОЧЕМУ ОНИ УГРОЖАЮТ УБИТЬ ПУТИНА?» (2013).
«МЕНЬШИНСТВО, ОТ КОТОРОГО ИСХОДИТ СТРАШНАЯ УГРОЗА БОЛЬШИНСТВУ» (2014).
«ЧТО ДЕЛАТЬ ПУТИНУ, ЕСЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЕВРЕЕВ — ШИЗОФРЕНИКИ?» (2014).
«БОРИС МИРОНОВ ПРОТИВ ВЛАДИМИРА ПУТИНА. ЕЩЁ ОДНИМ ШИЗОФРЕНИКОМ В СТАНЕ ВРАГА СТАЛО БОЛЬШЕ!» (2015).
Если прочли эти 4 работы, идём дальше.
Напомню всем, когда существовал СССР и когда США пытались разрушить его изнутри посредством ведения «холодной войны», главную ставку в этой войне идеологи Пентагона сделали на шизофреников, полусумасшедших людей с гиперактивной жизненной позицией.
Об этом секрете американцев рассказал ещё в 90-х годах ХХ века один из участников «Гарвардского проекта» Григорий Климов, ставший позже писателем. Вот его слова из книги «Красная Каббала»:
«Все мы видели по телевизору, как 5 — 6 здоровенных санитаров не могут совладать с одним тщедушным сумасшедшим. Энергия, производимая этим безумцем — лучшая иллюстрация того, какой поистине необоримой энергией обладают полусумасшедшие люди с испорченной генетикой. Эти психи — как оружие массового поражения. <…> Дегенераты — более эффективны в разрушении стран, чем ядерное оружие. Они почти также эффективны (но одновременно и также опасны!) как биологическое оружие. К тому же дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей…» Источник.
Эти слова в полной мере подходят к подавляющему большинству «разоблачителей Путина». То, с каким неистовством они клеймят Путина, и те факты, которые они приводит как доказательство «преступлений Путина перед народом», и позволяют специалистам говорить об их шизофрении (полусумасшествии), вызванной испорченной генетикой!
И вот тут мы подходим к самому интересному в нашей истории. Те, кто родом из СССР, легко идентифицируют нашу «либеральную элиту», а по сути «пятую колонну», как евреев.
Ну рожи, извините, у многих такие, что не спутать никак! Вот по их фэйсам, а не по паспорту, на Руси и принято узнавать тех, которые сами себя именуют евреями.
Если честно, долгое время я считал, что уникальность лиц большинства евреев — это признак их близкого генетического родства. Но недавно раввин иудей, каббалист Михаэль
Несмотря на то, что президент России Путин работал над созданием прочного и долгосрочного партнерства с Вашингтоном — в таких разных областях, как борьба с терроризмом и освоение космоса — дух доброй воли и двусторонних отношений не был встречен взаимностью.
Силы НАТО под руководством США продолжают неуклонно продвигаться к Российская граница, пока идут планы по созданию ракеты оборонительный щит в Восточной Европе, который угрожает стратегическому баланс в регионе, тем самым проложив путь для другого оружия раса.
В то же время, Соединенные Штаты и их союзники начали ряд катастрофических и незаконных войн против суверенного государства, изображая Путина как самую большую угрозу для глобального мир. Вопрос, который нужно задать: что имеет русский Лидер сделал для привлечения такого рода притязаний со стороны Соединенные штаты? Ответы показывают гораздо больше о текущем состоянии дела в Вашингтоне, чем все, что можно охарактеризовать как угроза со стороны Путина.
5. Путин дал США карту «Выйти из войны бесплатно»
Казалось бы, что Соединенные Штаты будут благодарны Российский лидер за его последние посреднические усилия, которые позволили Вашингтон, чтобы избежать того, что было бы дорогостоящим и, конечно, катастрофическое военное противостояние в Сирии. Можно было бы думал неправильно.
29 августа 2013 года отмечается день, когда колеса мировой Америки Джаггернаут начал шататься. Это был момент, когда UK Prime Министр Дэвид Кэмерон потерял историческое голосование в Палате Commons присоединиться к возглавляемой США атаке на Сирию вслед за сомнительными утверждает, что президент Башар Асад использовал химическое оружие против сирийской деревни.
Британцы устали быть втянутыми в плохо написанные сценарии продолжение войны, больше не было пуделем Америки.
Неудачная заявка Кэмерона поставила администрацию Обамы в неприятное положение рассол: риск нападения на Сирию без поддержки ее (бывшей) самый надежный союзник, или потерять лицо на международной арене отозвать собак войны. Россия предложила третий путь. После США Госсекретарь Джон Керри отметил, что Сирия может избежать США дипломатия крылатых ракет, если она согласилась сдать свою химическую оружия «в течение одной недели» Москва воспользовалась возможностью посредничать от имени мира.
Следует отметить, что Керри затянуло шипение Америки медиа угли для совершения «промаха» открытия двери в мирное урегулирование сирийского кризиса. И все же Путин получит большая часть вины за то, что удерживает Америку от войны.
Американский новостной сайт Breitbart описал дипломатические инициативы Путина в Сирия как очевидное желание заставить Керри расплатиться и бросить рывок в решимости Обамы идти на войну с Сирия «.
Теперь, если Путину не удалось получить позитивную прессу, не пуская Америку войны, то каковы шансы его получения положительных отзывов в нормальных условиях? В любом случае, Вашингтон делает именно то, что он хотел сделать, прежде чем Путин вмешался: бомбардировки Сирия — под надуманным предлогом, что исламское государство угрожает страна.
4. Путин награждает Эдварда Сноудена убежищем
20 мая 2013 года идеалистический молодой человек по имени Эдвард Сноуден бывший подрядчик АНБ, вылетевший из Гавайев без пересадок в Гонконг, где он передал массивный тайник документы для журналистов Гленна Гринвальда и Лауры Пойтрас. утечка информации показала взрывоопасные детали ранее неизвестная глобальная сеть наблюдения, управляемая АНБ в сотрудничестве с так называемыми Five Eyes, которые включают в себя Великобританию, Австралию, Новая Зеландия и Канада.
Хотя Россия, возможно, не вошла в топ-10 Сноудена Бегство на места назначения, 23 июня ЦРУ агент, ставший разоблачителем, получил рейс из Гонконга в Московский международный аэропорт Шереметьево. 12 июля, пока все еще ожидая длительной обработки, Сноуден выпустил заявление выражая свою «благодарность и уважение » к России, наряду с кратким списком других стран, для того, чтобы быть « первыми выступить против нарушений прав человека, скорее сильный, чем бессильный. »
Внезапно Россия была вытеснена из относительной безвестности в мир правозащитников к защитнику угнетенных и устали во всем мире. Чтобы назвать эту ситуацию смущением для Соединенные Штаты будут преуменьшением. Сноуден не только вывесил грязное белье на невероятно навязчивой Америке глобальная сеть Intel, но он искал убежище в «путинской России» место, которое редко получает кусочек солнечного света от западного СМИ и военный комплекс.
Между тем, Сноуден, похоже, не готов жить в уединении жизнь информатора в бегах, пьет скотч и смотрит Джеймс Бонд перезапускается в каком-нибудь захолустном отеле в нижнем белье.
Действительно, в январе прошлого года было объявлено, что бывший подрядчик АНБ партнер с заявителем Пентагона Papers Даниэль Эллсберг и Гринвальд в исполнительном совете некоммерческой Свободы Фонд прессы, который претендует на работу от имени общественная журналистика.
« Мы начали эту организацию, чтобы защищать и поддерживать тех, кто наказываются за обеспечение прозрачности в мире влиятельные фракции или иное несогласие с правительством политика «, сказал Гринвальд, называя действия Сноудена «Героический».
В апреле Сноуден сделал видео-ссылку во время Путина ежегодная марафонская сессия вопросов и ответов, опрашивая президента о Отношение России к массовому наблюдению.
Путин заверил, что в России такой программы не было сопоставимый с глобальной системой АНБ, не пропустил шанс сделать замаскированную копку в правовой системе США: « Наши агенты контролируются законом», — сказал он аудитории.«Вы должны получить разрешение суда, чтобы поставить под наблюдения. У нас нет массового разрешения, и наш закон такое массовое разрешение невозможно. »
ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Сноуден спрашивает Путина в прямом эфире: Россия ли перехватить данные миллионов граждан?
Для всех тех людей, которые изначально поддерживали Сноудена инкриминирующий крестовый поход, многие из них повернули злобно и лицемерно против него, когда они поняли, что они будут читал лекции о своих недостатках не только из москвы, но от самого Владимира Путина.
3. (дико успешные) сочинские игры
Несмотря на гигантскую «дерьмовую бурю», американские метеорологи По прогнозам, к Играм 2014 года в Сочи событие оказалось гораздо больший успех, чем большинство людей могли предсказать. Не только страшные, апокалиптические прогнозы полного провала не материализоваться, российским спортсменам не пришлось далеко ходить домой их 13 золотых медалей — самый высокий показатель игр.
Однако многие потенциальные посетители Сочи уклонялись от событие благодаря непрекращающемуся обречению Запада СМИ, которые сосредоточили свое внимание перед игрой на нелепых предметы, как случайная бездомная собака, пара странные туалеты, и кто мог забыть терроризм.Но Наиболее разрушительным из всех, возможно, было неосведомленное обсуждение Путинский так называемый «запрет геев», который западные СМИ еще не сделали чтобы правильно объяснить.
В интервью мировым СМИ Путин объяснил что в России « всех людей абсолютно равны независимо от их религия, пол, этническая принадлежность или сексуальная ориентация. все равно. Недавно мы только приняли закон, запрещающий пропаганда, причем не только гомосексуализма, но и гомосексуализма и жестокое обращение с детьми, сексуальное насилие над детьми.Но это не имеет ничего в общий с преследованием людей за их сексуальную ориентацию. И есть разница между этими вещами «.
Этот легкий для понимания закон не остановил десятки СМИ комментаторы развязывают поток абсолютной лжи относительно тема.
Харви Фирстейн написал в New York Times, что « Президент России Владимир Путин объявил войну гомосексуалисты … позволяя полицейским арестовывать туристов и иностранные граждане, которых они подозревают в гомосексуальности, лесбиянке или «За геев» и задерживать их на срок до 14 дней. «Fierstein, An актер и драматург, а не юрист, продолжал объяснять в совершенстве бред что « закон может означать, что любой олимпийский спортсмен, тренер, репортер, член семьи или фанат, который является геем — или подозревается быть геем или просто обвинен в том, что он гей — острог. »
Как Фирштайн придумал эту бредовую идею? Хорошо, вместо цитирования русского источника, который может иметь Фирстейн цитирует, что это был за закон еще одно столь же невежественное американское издание, Huffington Post, которое получило фиктивная информация с канадского туристического сайта (!) ну так много для журналистских расследований.
Теперь, когда все считают, что гомосексуалистов окружают против гей-отрядов и отправили в бесцветный Сибирский архипелаг, ряд знаменитостей, в том числе Мадонна и Lady Gaga, вскочил на пропагандистский экспресс, выкрикивая некоторые бессмысленные заявления во время их концертов, которые были полностью оторван от реальности.
Наконец, были даже звонки от части геев (и прямо) сообщество для США, чтобы объявить бойкот Сочи Игры, ход, который был больше о попытке разрушить Россию международное событие, чем любые реальные и законные опасения по поводу несуществующий закон против геев.Хотя США не пошли на Крайнего бойкота Сочи Барак Обама не посещал.
Это позор, потому что он пропустил одну из лучших зимних игр мир видел давно. Кстати, президент МОК Томас Бах заявил, что Россия создаст зоны общественного протеста в Сочи для « человек, которые хотят высказать свое мнение или хотят демонстрировать за или против чего-то. «Они закончили самые пустые секции в Сочи.
2. Путин не разжигает мировые войны
Несмотря на неустанные усилия Запада изобразить Путина как своего рода поджигатель в стиле, ну, современный западный поджигатели войны, послужной список Путина для удержания России от иностранные военные запутанности были безупречны.это бесспорным фактом продолжает быть источником большого раздражения, я Поверьте, для западных правительств.
Рассмотрим ситуацию на Украине, где Путин продемонстрировал замечательный уровень мудрого государственного управления до такой степени, что Западные СМИ должны на самом деле сфабриковать великие художественные произведения в чтобы поддержать все более и более бредовую риторику Запада против него. Самое смешное художественное произведение на сегодняшний день озаглавленный что-то вроде «Невидимого вторжения Путина » Украина .»
Вот как Бизнес Инсайдер похвалил Путина за его вклад в посредничество в прекращении огня в Украине: « As Владимир Путин вступил в марафонские мирные переговоры с Германия, Франция и Украина в столице Белоруссии русские танки якобы катились в Украину. »
Есть только одна огромная проблема с этой маленькой линией: это совершенно ложный. Любые предположения относительно того, где Майкл Б. Business Insider Келли получил свою военную разведку? Конечно, с украинского военный представитель.Да, целые колонны русских танков были говорят, что вкатились в Украину в тот самый момент, когда Путин был в Минск вырабатывает детали мирного соглашения. Сделал Украинская сторона предлагает спутниковые доказательства, чтобы поддержать их серьезные претензии? Нет, они этого не сделали. Запрашивала ли западная сторона доказательства в поддержку претензий? Ну, мы не знаем, но один вещь наверняка нет таких фотографий, потому что есть не было таких вторжений.
Но мы не должны ожидать, что такие вещи, как факты, могут испортить Антипутинская партия Запада, которая на полную катушку года.
Между тем не менее респектабельное издание, чем The Economist, сочинило бессмысленную валентинку Утверждение Дня, что просто не держат воду под пристальным вниманием: « ЕС и НАТО … конечные цели Путина. Для него Западные институты и ценности более угрожающие, чем армии. Он хочет остановить их распространение, разъедать их изнутри и хотя бы на хрупкой периферии Запада, вытесни их своими модель управления «.
Так как же Запад «докажет» военное вторжение России в Украина, которая никогда не была захвачена ни мобильным телефоном, фотожурналист или созвездие спутников наблюдения кружить на планете? Путинская невидимая война на Украине описывается как «гибридная война.»
Андерс Фог Расмуссен, бывший генеральный секретарь НАТО, безответственно и с большим риском для глобального мира, предупредил, что Невидимые армии Путина, теперь переворачивающие Украину, в конце концов возьмите свое волшебное путешествие в другое Восточное Европейские страны.
« Это не про Украину, » Расмуссен — меняет Тема соответствует его теме, — рассказал The Telegraph в интервью. « Путин знает, что если он пересекает красную линию и атакует Союзник НАТО, он будет побежден.Давайте будем совершенно ясно об этом. Но он специалист по (гибридной войне) ».
Следует отметить, что сам Расмуссен отвечал за западный военный альянс из 18 стран, когда Россия присоединиться к США противоракетной обороны в Восточной Европе были расстреляны вниз, подтверждая тем самым обоснованные подозрения Москвы, что Россия — и несмотря на призыв к «перезагрузке» Вашингтоном — был фактическим цель этой системы.
Лично я считаю, что Запад и НАТО играли в азартные игры, что Путин первым моргнет и бросится в тотальную армию вторжение в Украину.Есть много причин, почему Запад желая такого результата. Наиболее очевидным является то, что это будет навсегда разрушит влияние России среди европейских стран, и это будет только служить интересам НАТО и Вашингтона, а не упомянуть военно-промышленный комплекс Запада. Так когда путин не прыгнул на соблазнительную украинскую приманку, Запад был вынужден начать распространять тактику запугивания, которая говорит, что Россия планирует для более гибридных схем войны в другом месте.
К счастью, даже самые надежные союзники Вашингтона разоблачили предупреждения как сенсационность и пропаганда.
Der Spiegel писал, что « сражений между украинской армией и пророссийские сепаратисты в значительной степени остановились и тяжело оружие было изъято. Минское перемирие не держалось отлично, но это держалось. »
Однако он отметил, что, несмотря на относительный успех Минское соглашение, генерал Филипп Бридлав, топ НАТО командир в Европе, сказал СМИ в Вашингтоне, что Путин «поднял ставку» на востоке Украины — с « более чем тысячи боевых машин, российские боевые силы, некоторые из их Самая совершенная противовоздушная оборона, батальоны артиллерии «» будучи отправленным на Донбасс.
« Что ясно, , — сказал Бридлав, — , это прямо сейчас, это не становится лучше. С каждым днем становится все хуже, ».
По словам Der Spiegel, немецкие лидеры «были ошеломлены» комментарии, это бросило вызов реалиям на местах.
Они не поняли, о чем говорил Бридлав. И это был не первый раз. Еще раз, правительство Германии, поддерживается разведкой, собранной Bundesnachrichtendienst (BND), немецкое агентство внешней разведки, не разделяло вид верховного главнокомандующего НАТО в Европе (SACEUR) .»
Для тех, кто понимает все более и более мятежный менталитет США, где возможности для милитаристской экспансии Считается слишком ценным, чтобы тратить, путинская «неудача» напасть на Украину это не что иное, как стратегическая неудача для Запада.
1. Защита традиционных ценностей от «нового мирового порядка»
Хотя разговоры о «новом мировом порядке» в значительной степени ограничены более заговорщицкие уголки респектабельного общества, было бы Трудно отрицать, что лобовое нападение на традиционные ценности и способы (морального) поведения в последнее время возрастают.Если я правильно читаю ситуацию, Россия — традиционная, консервативная страна, которая медленно перестраивается на Основа православного христианства — ничего не хочет.
Не нужно говорить о грубых выходках и возможных арест Pussy Riot, например, чтобы понять, что Россия не готовы торговаться, когда речь идет о поддержании некоторого уровня порядочность и нравственность в обществе.
Российский закон о распространении «пропаганда геев» является прекрасным примером.С одной стороны, в то время как закон не ущемляет свободу любого лица участвовать в какие бы сексуальные отношения они ни предпочитали, это также гарантирует свобода детей не заставлять задумываться над такими вопросами. Это звучит как не более чем здравый смысл. Тем не менее, Запад, который становится все более безбожным в с точки зрения его гипер-либеральных прерогатив, хочет развязать любой и все предмет плотского интереса на площади.
Я знаю, что могу войти в культурное рудник, но последняя попытка, я думаю, навязать искаженное видение человечества — праздник транссексуалов — прибыл любезно 2014 Победитель Евровидения, драг-королева Кончита Вурст не может не думать и имеет странное сходство с Иисусом Христос — совпадение?).Хотя некоторые могут сказать, что эта последняя персона войти в мировое сознание безобидный художник нажиться на его / ее «уникальность», другие не согласны.
Учитывая, что миллионы людей — многие из них впечатлительные дети и подростки — посмотрите эту ежегодную программу, если мы быть настолько быстрым, чтобы отклонить, какое психологическое воздействие Бородатая трансгендерная женщина может выйти в эту группу? Эти «герои», которым должны подражать наши дети?
Вскоре после Евровидения появился Путин, который описал себя как «очень либерально» высказал свое мнение о победителе: « для нас это важно подтвердить традиционные ценности…Люди имеют право жить так, как они хотят. Но они не должны быть агрессивный или выставить на показ. »
Многие россияне встали на сторону своего лидера в этом вопросе как тысячи подписал петицию с требованием удалить Евровидение из Телепрограмма, обвиняющая «безбожных» европейских либералов в разоблачении детей на «рассадник гомосексуализма». В самом деле, это вряд ли можно отрицать что в долгосрочной перспективе такие возмутительные проявления «культуры» в конечном итоге должны оказать влияние на любое общество, и не в последнюю очередь все в области простой демографии.
Потому что Владимир Путин борется с устойчивым посягательство на все более агрессивный и безответственный поведение, наводняющее мир с запада, у российского лидера привлекло презрение западных политиков к аншлагу над. Тем не менее, он также завоевал огромное количество, сердца и умы миллионов людей, включая американцев, которые понимаю, что Путин борется за традиционных консерваторов ценности в мире сошли с ума.
За это он заслуживает не просто аплодисментов, но и следования.
@Robert_Bridge
Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этом столбце, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
По словам президента Владимира Путина, у России «нет массового наблюдения в нашей стране» после того, как он задал неожиданный вопрос информатору Эдварду Сноудену на его сессии вопросов и ответов, добавив, что «наша деятельность по наблюдению строго контролируется законом».
Бывший подрядчик Агентства национальной безопасности США был заинтересован узнать мнение Путина о том, была ли какая-либо масса наблюдение в россии.30-летний американец упомянул, что «два отдельных расследования Белого дома, а также [США] Федеральный суд, все пришли к выводу, что эти программы неэффективны в борьбе с терроризмом » в Америке и если « Россия перехватывает хранит или анализирует сообщения миллионов люди в любом случае. ”
Путин показал, что Россия использует методы наблюдения для шпионить за частными лицами, но это «только с разрешения судебный приказ. Он добавил, что «это наш закон и поэтому в нашей стране нет массового наблюдения ».
Было много шуток со стороны Путина, который начал свой ответ Сноуден, сказав, «Вы бывший агент или шпион. раньше я работать на разведку, поэтому мы будем говорить то же самое профессиональный язык. » В заключение он добавил с улыбкой что он надеется, что в России никогда не будет такого неконтролируемое наблюдение, как Америка, и это вряд ли произойдет как «Россия не имеет столько денег, чтобы тратить на это как они делают в Штатах.”
Эдвард Сноуден, который убивал насчет использования массы наблюдение со стороны правительства США, появлялось по видеосвязи из неизвестного места в России. Он помог подробно описать, как АНБ удалось шпионить за жизнями миллионов американцев как мировые лидеры, несмотря на то, что почти все они индивидуальны которые никогда не подозревались в совершении какого-либо правонарушения или преступления деятельность.
Гражданин США живет в России с момента получения временное убежище в августе 2013 года, после бегства с родины а затем Гонконг после утечки огромного количества конфиденциальные документы.
.
Как Путин стал пожизненным президентом: бывший кремлевский инсайдер рассказывает о том, как Владимир и его соратники использовали его для поддержки и политического маневрирования
- Из первых рук бывшего инсайдера дает представление о борьбе за власть в Москве
- Путин борется с вопросом о правопреемстве с 2006 года, сказал Пугачев
- Бывший советник Кремля Сергей Пугачев сыграл ключевую роль в приходе к власти Путина
- Он впервые высказался о принятии Путиным решения в преддверии 2008
By Reuters
Опубликовано: | Обновлено:
Когда президент России Владимир Путин готовился к общенациональному голосованию в прошлом месяце о возможном продлении своего правления до 2036 года, он позволил завесе соскочить на часть расчетов за конституционные изменения.
«Если этого не произойдет, то примерно через два года — и я знаю это по личному опыту — нормальный ритм работы многих частей правительства будет заменен поиском возможного преемника», — сказал Путин интервью государственному телеканалу Россия.
«Мы должны работать, а не искать преемников».


Бывший кремлевский советник Сергей Пугачев, изображенный выше, сказал, что Путин занимался вопросом о правопреемстве как минимум с 2006 года. тысячи прошли в знак протеста за последние три выходных.Выше, на фото Путина, во время видеоконференции, посвященной открытию новых военных медицинских центров для пациентов, инфицированных Covid-19, в июне
Кремль победил на выборах, объявив это триумфом. Конституция теперь позволит Путину вернуться к власти еще на два шестилетних срока.
Независимый наблюдатель «Голос», однако, сообщил о беспрецедентном фальсификации голосования, а политические оппоненты говорят, что тщательно продуманные маневры в ходе голосования ослабили легитимность Путина.
Общественное недовольство путинским правлением начало выливаться в открытую на российском Дальнем Востоке, где десятки тысяч людей протестовали в течение последних трех выходных.
Помимо комментариев самого Путина к государственному телевидению, Кремль не объясняет свои расчеты относительно конституционных изменений.
Но из первых рук аккаунт
.