Москали википедия: Недопустимое название — Викисловарь

С февраля 2005 года — заместитель министра внутренних дел Украины — начальник криминальной милиции. Работал под руководством главы МВД Юрия Луценко.

С ноября 2005-го — председатель Луганской облгосадминистрации. В 2006 году был постоянным представителем президента Украины Виктора Ющенко в Автономной Республике Крым.

9 января 2007 года указом президента был назначен заместителем председателя Службы безопасности Украины. Работал под началом и.о. главы СБУ Валентина Наливайченко.

Осенью 2007-го на досрочных парламентских выборах стал народным депутатом Украины от блока Наша Украина — Народная самооборона. Получил 41-е место в проходной части избирательного списка по квоте оппозиционного движения Народная самооборона, возглавляемого Луценко. В Верховной Раде работал первым заместителем председателя комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.

На момент выборов-2007 Москаль был президентом столичной юридической компании «Правозащита».

С декабря 2012 г. — народный депутат Украины VII созыва от партии Батькивщина (№32 в избирательном списке). Первый замглавы комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Беспартийный.

18 сентября 2014 г. Геннадий Москаль указом президента Украины Петра Порошенко №736/2014 назначен председателем Луганской облгосадминистрации. 15 сентября Порошенко уволил с занимаемой должности временно исполняющего обязанности председателя Луганской областной государственной администрации Ирину Веригину.

5 марта 2015 г. — руководитель Луганской областной военно-гражданской администрации — председатель облгосадминистрации.

С 15 июля 2015 г. — председатель Закарпатской областной государственной администрации. 

23 апреля 2019 года Геннадий Москаль подал президенту Петру Порошенко заявление об освобождении должности председателя Закарпатской облгосадминистрации по собственному желанию, но президент не одобрил его решение уйти в отставку.

10 июня 2019 года Геннадий Москаль написал заявление о выходе из состава партии пятого президента Петра Порошенко БПП Солидарность, которая после ребрендинга называется Европейская солидарность. 

11 июня 2019 года президент Владимир Зеленский уволил Геннадия Москаля с должности председателя Закарпатской облгосадминистрации.

Семья. Политик женат. У него есть дочь, двое внуков.

10.12.2021 г.

ВЗГЛЯД / Кто такие москали :: Автор Ирина Дмитрова

Как русских только ни называли в истории! Страны, с которыми Россия соперничала или соперничает, то и дело поливают грязью русский народ, заставляют весь мир поверить в то, что в России живут одни алкаши, а по улицам бродят медведи.

Кому-то выгодна такая пропаганда. И очень хорошее средство при этом – национальные прозвища, которые применяют для манипуляции сознанием толпы. Сегодня мы можем наблюдать это на Украине.

У украинцев в ходу два основных ругательства в отношении русских: «москаль» и «кацап». Один из моих соотечественников, житель Караганды, комментируя мою статью о «кацапах», написал: «Друзья-украинцы что-то объясняли, мол, «кацап» – намного обидней слово, чем «москаль».

Разница, конечно, есть. «Кацап» – это в отрицательном смысле «злодей-завоеватель», «живодер». А кто ж такие москали?

Москаль в украинском, польском, белорусском языках – прозвище, употребляемое по отношению к русским, русскоязычным и россиянам. До XVII века «москалями» называли жителей Великого княжества Московского (Московии), в XVIII и XIX веках в Белоруссии и на Украине так стали называть солдат армии Российской империи.

С течением времени слово «москаль» начало приобретать негативный оттенок именно на территориях Польши, Беларуси, Литвы и Украины, присоединенных к Российской империи и надолго включенных в ее состав.
Произошло это не сразу.

По мнению российского историка Алексея Миллера, «наиболее типичной чертой «москаля» в малорусских поговорках выступает склонность к обману и вообще пройдошливость…

Если вспомнить, что русская армия до второй половины XIX века не имела казарм и квартировала по домам и хатам, а содержимое солдатского котелка прямо зависело от пройдошливости его хозяина, то происхождение малороссийского образа «москаля» становится вполне понятным».

Кроме того, русские солдаты были неравнодушны к местным девушкам. Однако отношения длились до тех пор, пока «москали» находились на постое. И когда они уезжали, отношения с влюбленными девушками забывались. Так возникло слово «москалить» – мошенничать.

По свидетельству Лескова, вместо слова «солгать» малороссы говорили: «Не кажите по-московськи». Негативное отношение к «москалям» отражено и в поэтическом совете Тараса Шевченко: «Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями, бо москалі – чужі люде, роблять лихо з вами».

Со временем русских солдат в Малороссии стали воспринимать уже как оккупантов. В 1863 году во львовском журнале «Мета» («Цель») появилось стихотворение Павла Чубинского, позднее обработанное и ставшее гимном Украины. В тексте были такие слова:

Ой, Богдане, Богдане, славний наш гетьмане,

На-що віддавъ Україну москалям поганим?!

Таким образом, уже к концу XIX века украинцы имели стойкое неприятие «пришельцев из России».

Во время Гражданской войны на Украине слово «москаль» отождествлялось опять же с «пришлыми людьми» – военными комиссарами, членами революционных комитетов, представителями ЧК и карательных отрядов.

Современными украинскими политиками слово «москаль» употребляется в резко негативном значении. К примеру, лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок еще 10 лет назад сказал:

«Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с прочей нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство… Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Эти молодые люди, и вы, седоголовые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит на Украине…»

Комментируя свое мнение, он пояснил: «Я считаю, что ничего плохого не сказал, а просто называл вещи своими именами. По тексту выступления я говорил о немецких и российских оккупантах, уничтожавших украинский народ, о НКВД, руководящий состав которого был сформирован из евреев. Я называл вещи своими именами и говорил о том, о чем говорят две трети украинцев дома на кухне».

Сегодня на Украине в «москали» националисты могут записать любого, от кого испытывают дискомфорт (причем чаще других в XXI веке на Украине употребляют слово «москаль» жители Западной Украины). Причина всегда найдется. Но на самом деле стараются принизить абсолютно все, что связано с ненавистной им Московией (Россией).

На данный момент «москали» и «русские» – это разные понятия. Однако многим удобно всех, кто на Украине разговаривает на русском, называть «москалями» и противопоставлять их украинцам. Эта манипуляция сознанием довела до пересмотра закона о языках на Украине и является примером того, как можно поссорить народы между собой.

Употребляется слово «москаль» и вне политики. Однако и бытовые его значения все же имеют политическую окраску. В некоторых регионах Украины москалем именуется сорт очень жгучего перца. «Москаликами» на Украине также называют клопов-солдатиков, обычно ползающих друг за другом, подобно колоннам военных.

А еще так называют польские консервы с сельдью – из-за того, что селедки в них уложены очень тесно – «как солдаты в казарме». Домашних черных тараканов тоже нарекли «москалями», так как таракан, несмотря на то что живет в доме хозяина, воспринимается как незваный гость. На Киевщине «москаль» – сорт чеснока, потому как едят его, приговаривая: «От клятый москаль!» Выводы делайте сами.

За деньги ЕС через Тису построят 240-метровый мост — Москаль

На Закарпатье построят мост через Тису за деньги ЕС / uk.wikipedia.org

Об этом сегодня корреспонденту УНИАН сообщили в пресс-службе главы Закарпатской ОГА Геннадия Москаля.

Как говорится в сообщении, продвижение вопроса возведения моста между Украиной и Румынией, которое было приостановлено из-за происшествия на востоке Украины, следует возобновить и ускорить. Такой договоренности достигли Москаль и префект уезда Марамуреш (Румыния) Антон Рогиан во время рабочей встречи в румынском городе Бая Маре, которая состоялась 10 сентября.

Как информируют в пресс-службе, мост и контрольно-пропускной пункт соединит два населенных пункта: с украинской стороны это с. Белая Церковь Раховского района, а с румынской — г. Сигет уезда Марамуреш.

Читайте такжеМоскаль запретил экспорт леса из Закарпатья

В пресс-службе главы Закарпатской ОГА сообщили, что вопрос строительства моста стоит на повестке дня по меньшей мере пять лет, и только сейчас оно фактически сдвинулся с мертвой точки.

По озвученной во время встречи информации, средства на строительство моста выделяет Евросоюз, Украине со своей стороны и Румынии со своей нужно будет только обустроить инфраструктуру и подъездную дорогу.

«Для начала работ правительствам двух стран необходимо подписать специальное соглашение, и Москаль заверил, что в ближайшее время будет об этом разговор с премьер-министром Украины», — сообщили в пресс-службе.

«В населенных пунктах на обоих берегах Тисы проживают как украинцы, так и румыны, поэтому новый мост значительно улучшит их родственные и культурные связи. Кроме того, открытие пункта пропуска серьезно оживит экономическую и инвестиционную деятельность на приграничных территориях обеих стран», — цитирует пресс-служба Москаля.

Читайте такжеНа Закарпатье расследуют загрязнение реки Боржава сточными водами из тубдиспансера

Сейчас, по информации озвученной во время встречи, мост уже спроектирован, его длина — 240 метров, а опоры построят на берегах, а не в акватории Тисы.

Смета проекта пока не озвучивается, как и сроки строительства.

«Москаль отходит по-волчьи». Предательство казаков погубило русскую армию | История | Общество

360 лет назад, 4 ноября 1660 года, близ местечка Чуднов, что на Житомирщине, разыгралась драма. Обескровленная русская армия во главе с воеводой Василием Шереметевым была вынуждена капитулировать. Капитуляцию принял Станислав Потоцкий, польный гетман коронный, то есть заместитель командующего войсками Речи Посполитой.

В нашей историографии этот печальный эпизод относят к русско-польской войне 1654-1667 гг., по результатам которой от территории Речи Посполитой к Русскому царству отошли солидные территории. Само же польско-литовское государство тогда начало сползание в серьёзный кризис, который через 40 лет сделал Польшу проходным двором и ареной русско-шведско-саксонских разборок, а ещё через 70 лет привёл к череде разделов и исчезновению с карты Европы.

Поляки же выделяют кампанию 1660 года в отдельную войну, которую называют Шереметевской, по имени противостоявшего им русского полководца. Это, в общем, объяснимо: вывести отдельную кампанию из контекста проигранной войны и гордиться локальной победой гораздо более лестно для пресловутого польского гонора. В чём, разумеется, никто и никогда не сознается. Современник событий, польский историк и стихотворец, епископ Николай Свирский, писал: «Я называю её Шереметевской войною, так как в течение почти 60 дней 200 тысяч людей четырёх наций (поляки, татары, московиты и казаки) сражались почти каждый день, каждый час».

Почтенный епископ, как это часто бывает, несколько преувеличил масштабы кампании по части общей численности войск. Силы сторон на момент начала были примерно таковы. Русское царство — 15 тысяч московского войска Василия Шереметева, 15 тысяч казаков наказного гетмана Войска Запорожского Тимофея Цецюры. Ещё на помощь должно было явиться от 35 до 40 тысяч казаков гетмана Юрия Хмельницкого. Силы Речи Посполитой — около 30 тысяч собственно польского войска и ещё 40 тысяч крымских татар. То есть примерно 140 тысяч человек.

Фокус, однако, в том, что Василий Шереметев о союзе, заключённом поляками и крымскими татарами, поначалу не знал. Планы царя Алексея Михайловича на ту кампанию были поистине грандиозными: наступление на Львов и возвращение древнего русского города, а в перспективе — наступление на Краков, древнюю столицу Польши. Армия Шереметева была к этой задаче готова: больше половины её составляли полки иноземного строя, получившие боевое крещение в предыдущие кампании войны. Даже когда Шереметеву доложили о присоединении к польскому войску крымских татар, что увеличило силы противника более чем вдвое, Василий Борисович от наступательных планов не отказался: «Я знаю слабые стороны королевского войска. И сам себя упрекну в недостатке мужества, если теперь же не двинусь в самое сердце Польши».

Дальнейшие события показали, что русский воевода не так уж и ошибался. Сражение у местечка Любар — первое в той кампании — показало, что планы царя Алексея Михайловича в принципе осуществимы. Шереметев, располагая примерно 30 тысячами человек, совершенно спокойно атаковал 70-тысячное польско-татарское войско и, в общем, добился отличных результатов: поле боя осталось за русскими, которые перешли к обороне и стали дожидаться обещанной помощи от гетмана Юрия Хмельницкого, чтобы уравнять силы, окончательно разбить войска Станислава Потоцкого и двинуться на Львов.

Повторим: это было осуществимо. Трудно, но вполне реально. Однако Юрий Хмельницкий на помощь в те дни не приходит, заняв странную выжидательную позицию. Судя по всему, ему уже тогда пришло в голову отказаться от слов и дел своего отца Богдана Хмельницкого, который привёл Украину к воссоединению с Россией. Сын же решил переметнуться обратно к полякам.

Пока, впрочем, он просто не пришёл на помощь, прикидывая, чем кончится дело. А дело для русских оборачивалось так: Шереметев решил отступать. Но не просто так, а с боями и в надежде, что, отступая, он приведёт армию к месту дислокации Хмельницкого, чтобы всё-таки соединить силы и повернуть ситуацию в свою пользу.

Был выстроен гуляй-город — подвижное полевое укрепление. Началось почти двухмесячное отступление. И — действительно — ежедневные бои. Причём и здесь русские отличались отменной стойкостью, выучкой и дисциплиной. Вот что писал польский очевидец: «В этом шествии московский обоз походил на огнедышащую гору, извергающую пламя и дым… Московиты вели себя хладнокровно: никто из обоза не отвечал на ругательные вызовы. Среди грома орудий не раздавались никакие человеческие голоса, кроме невольного стона раненых». 

Поляки же, напротив, от подобной стойкости терялись, робели и толком не могли подступиться к гуляй-городу, производя в своих налётах на подвижную крепость больше крика, чем дела. Потребовалось вмешательство гетмана Ежи Любомирского, который произнёс такую речь: «Болтовня и бестолковый крик не разломают неприятельского обоза! Здесь нужен неустрашимый дух и твёрдые руки, владеющие оружием. Москаль не убегает от нас по-заячьи, а отходит по-волчьи, оскаливши зубы: видите, каким крепким оплотом он оградил свой отход! Держитесь согласно хоругви, не выскакивайте без толку из строя и дружно все сложите вместе руки и груди, сломите неприятельскую ограду в ее середине, — вы добудете победу!»

Совет, в общем, неплохой, да вот только подкачало осуществление. Победу поляки военным путём добыть так и не смогли. Был, впрочем, единичный прорыв в крепость. Но русские при личном участии Шереметева его отразили чуть ли не ножами, попросту вырезав всех прорвавшихся. Гуляй-город продолжал отступление к местечку Чуднов. А тем временем к местечку Слободищи, что в 15 верстах от Чуднова, как раз неспешно подходил Юрий Хмельницкий.

Это был последний шанс. Шереметев, теряя людей, упрямо рвался на соединение с казаками. Но случиться этому было не суждено. 17 октября 1660 г. Юрий Хмельницкий уже окончательно предаёт русских, что подтверждается документально: в тот день был подписан Слободищенский договор. Согласно ему Хмельницкий и его люди обязывались служить Речи Посполитой и воевать против Москвы.

Едва узнав о таком деле, Шереметева покидают те казаки, что отступали вместе с ним: Тимофей Цецюра тоже оказался предателем.

Русские остаются одни, но продолжают держаться, пока совершенно не кончаются порох и пули. Только тогда Василий Шереметев, дважды преданный и не дождавшийся помощи, согласится подписать капитуляцию.

В Беларуси выясняли, оскорбительны ли слова «бульбаш», «москаль», «лабус» и «жид»

Поделись с друзьями

Некоторые из этих слов, по заключению, вовсе не оскорбительны, разве в определенном контексте. Некоторые «обладают двойственной окраской», а некоторые — четко негативные. Вывод сделали на основании словарей и Википедии.

Белорусский юрист Игорь Случак, известный в интернете под прозвищем «языковой инспектор», и политтехнолог Алина Нагорная, которая вместе с ним начала кампанию «Стоп-бульбаш», получили от белорусской Академии наук результаты лингвистического анализа ряда слов, которыми называют национальности. Они хотели узнать, являются оскорбительными слова «бульбаш», «москаль», «жид», «хач», «ниггер», «пшек», «лабус» и «хохол». Академия наук ответила цитированием словарей и коротким вердиктом.

Заключение дала кандидат филологических наук, заведующая отделом лексики и лексикографии филиала Института языкознания Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы Национальной академии наук Елена Лаптенок. Лишь только она принимала участие в экспертизе, из ответа неясно.

Но известно, какие источники использовались в анализе. Это белорусская Википедия (только официальным правописанием — Википедию классическим правописанием не применяли), Толковый словарь белорусского языка под редакцией Кондрата Крапивы (1977-1984), Белорусско-российский словарь Байкова и Некрашевича (1925), словарь языка «Нашей Нивы» (2007), а также ряд современных российских словарей и сайтов, от обычных толковых словарей до словарей жаргона. При это Викпдия, которую может редактировать любой желающий, в анализе идет первым источником информации о современном говорении (и единственным, где слову «бульбаш» приписывается «дружеский характер»). Кроме «Википедии» и цитат из словарей в ответе на обращение Случака есть только заключение.

Что постановили

Согласно с результатами экспертизы:

«Москаль» и «ниггер» — слова с четкой негативной коннотацией, но обнаружить их оскорбительный характер можно только при употреблении в определенном тексте, в конкретной коммуникативной ситуации. При употреблении в адрес конкретного человека могут быть обидными и оскорбительными.

«Бульбаш», «жид» и «хохол» — слова с двойственной эмоционально-экспрессивной окраской, отрицательной и положительной. Оскорбительный характер может быть определен только в конкретном контексте. При этом слово «жид» дает четко негативную оценку в русскоязычной культуре и нейтральную в белорусскоязычной.

«Лабус», «пшек» и «хач» — слова без негативной коннотации, характер оценки и оскорбительность могут быть определены только в конкретном контексте. Но слова относятся к жаргонной лексике, имеют заниженную стилистическую окраску.

«Это не экспертиза»

Случак и Нагорная остались недовольными тем, как проводилась экспертиза. Алина Нагорная говорит, что они собираются обжаловать экспертизу, которую называет «не экспертизой, а сомнительным документом без научных данных, но с грамматическими ошибками», и делать новые запросы и шаги, чтобы получить «нормальную экспертизу».

Случак называет анализ «непрофессиональным и дилетантским», «очень поверхностным» и «ненаучным», добавляя, что заявляет это, написав магистерскую диссертацию. В анализе есть ссылки на некомпетентные источники — мол, на ту же Википедию нельзя ссылаться даже в курсовых работах в университетах (и в статьях Википедии, на которые ссылаются в экспертизе, нет ссылок на источники информации).

Он добавляет, что экспертиза часто ссылается на российские источники. И если для слова «ниггер», говорит Случак, это еще можно считать обоснованным, то в случае слов «москаль» и «бульбаш» — нет, так как для россиян первое будет явно оскорбительным, а второе нормальным. Белорусские реалии, считает он, не проанализированы.

Путин подарил Шаймиеву карту древней Тартарии — Реальное время

Недавно президент России Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев встретились с первым президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым накануне его 80-летия. Глава государства подарил юбиляру карту древней Тартарии голландского картографа XVII века Виллема Блау. Что это за карта? Как часто Тартария появлялась на картах европейских путешественников? Каким было «западное» представление об этих территориях в средние века и раннее новое время? И что именно включала в себя «Тартария»? Ответы на эти вопросы в авторской колонке «Реального времени» ищет казанский историк, наш колумнист Булат Рахимзянов, изучающий историю татар и Московии в средние века.

Виллем Блау, его карта и страна Тартария

Прежде всего, полагаю, нужно задаться вопросом: кем был Виллем Блау? Виллем Янсзон Блау (1571—1638) являлся голландским картографом и издателем. Он родился в 1571 году в Алкмаре (город в Нидерландах). С 1594 по 1596 год изучал астрономию и картографию. Около 1603 года Блау поселился в Амстердаме, где начал делать глобусы. Вскоре он также стал выпускать сухопутные и морские карты, в том числе в 1605 году — карту мира. В 1629 году ему удалось приобрести печатные формы Йодокуса Хондиуса (фламандский картограф и издатель атласов и карт). С их помощью он издал свой собственный атлас, содержавший 60 карт, 37 из которых было картами Хондиуса. Имя Хондиуса на печатных формах было изменено на Блау (что характерно). Как видим, копирайт был не в чести в раннее новое время, в частности, он не был в чести персонально у Виллема Блау.

В 1633 году Блау был назначен картографом голландской республики, а также официальным картографом голландской Ост-Индской компании (что также явно показывает, какого рода люди обычно забираются на верх социальной лестницы). Блау создал большую коллекцию карт и вел обширную издательскую деятельность, издав произведения таких ученых, как Рене Декарт, Питер Корнелис Хофт и др. 21 октября 1638 года Виллем Блау был похоронен в Амстердаме.

Виллем Янсзон Блау (1571—1638) являлся голландским картографом и издателем. Фото wikipedia.org

Как уже писали СМИ, «на карте (подаренной Шаймиеву Путиным, — прим. ред.) изображена территория северо-востока Евразии от Волги и Каспийского моря на западе, до океана — на востоке. Вся территория Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока показана как находящаяся под властью великого хана», сообщает ТАСС. По данным агентства, на обороте карты на французском языке описываются границы Тартарии, родословная великих ханов, начиная от Чингиза, а также Малая Тартария (Крым), Великая или Азиатская Тартария, Пустынная Тартария, Чагатайский улус, Туркестан, Китайское царство, Старая Тартария. Отмечается, что картограф основывался преимущественно на известиях от путешественников и античных текстах, и описания отражают «невысокий уровень знаний жителей Западной Европы о Сибири».

Теперь логично задаться вопросом, что понималось в средние века и в ранее новое время под Тартарией Как верно сообщает Википедия, «Тартария, синоним Татария (лат. Tartaria, фр.Tartarie, англ. Tartary, нем. Tatarei) — географический термин, использовавшийся в западноевропейской литературе и картографии в отношении обширных областей от Каспия до Тихого океана и до границ Китая и Индии. Использование термина прослеживается с XIII и вплоть до XIX века». Пространство, ранее называвшееся Тартарией, в современной европейской традиции называют Центральной Евразией, или, как больше принято у нас, Восточной Европой. Часть этих территорий представляют собой засушливые равнины, основное население которых в прошлом занималось скотоводством.

Названия «Тартария» и «тартары» происходит от этнонима «татары», под которыми в древности понимали все тюркские и монгольские народы. Европа узнала о «татарах» во время вторжений войск Чингиз-хана и его потомков, но вплоть до XIX века сведения о них и об их государствах оставались крайне скудными и отрывочными. При этом у западноевропейцев термин превратился в «тартары» из-за контаминации с Тартаром. Последний в средние века означал как глубочайшие области ада, так и далекие неизвестные области Земли. Исследователи отмечают, что отразившие страх перед монгольскими завоевателями зловещие образы Тартарии и тартар заменили в сознании европейцев Гога и Магога, также обитавших на северо-востоке мира. Более живописно сказано в русском академическом издании 1846 года: «В понимании европейцев «тартары» — народ, несущий ужасы и конец света, и форма этого слова сделалась общеупотребительной, намекая на происхождение врагов христианства из языческого Тартара».

Как уже писали СМИ, на карте изображена территория северо-востока Евразии от Волги и Каспийского моря на западе, до океана на востоке. Фото raremaps.com

Путешествия иностранцев в Московию, Тартарию и в целом на восток: насколько можно доверять описанному и зарисованному?

Почти все европейские путешественники разделяли устоявшиеся мифологические представления о Тартарии, отправляясь на поиски окруженной горными хребтами страны, Гога и Магога, разных чудищ и т. д. В их описаниях сочетались реальность и вымысел, которые, однако, подчеркивали разнообразие «нового мира».

Действительно, монгольское завоевание изменило представления о «чудищах» Центральной Азии; если ранее реальные народы превращались в чудищ, то отныне чудища становились народами. Ярким примером были свидетельства Плано Карпини (первый из европейцев, посетивший Монгольскую империю и оставивший описание своего путешествия): в попытке рассказать историю тартар, автор так же тщательно описывал чудищ, населявших завоеванные ими страны, как и реальную жизнь монголов. Список включает немых, существ без суставов в ногах, кинокефалов, с песьими мордами и бычьими копытами, одноногих и одноруких людей и др. Карпини описывает чучел, извергающих огонь, горы магнитов, притягивающих стрелы, грохот при восходе солнца и т. д. Путешественникам было очевидно, что подобные чудища и чудеса невозможно было увидеть (что, однако, не ставило под сомнение их существование), поэтому их постоянно локализовали в новых областях Тартарии. Можно сказать, что западные представления о Тартарии конструировали противостоящий европейской цивилизации образ Другого, удаленный, загадочный и опасный.

То же самое можно сказать и про Московское государство. Восприятие европейцами Московии как архаичной страны, сравнимой с государствами инков, ацтеков, оттоманов или моголов, нашло отражение в иконографии, в которой совмещались образы Московии и Тартарии. Карта Дженкинсона (1562), Атлас Ортелия (1570—1598) и «Новая карта Тартарии» (1626) Джона Спида изображают русского царя в татарской юрте, а тартара — в одежде опричника.

Важным аспектом эволюции картографии Тартарии были сообщения, полученные в результате путешествий в Россию (Московию, как называли эту страну западные путешественники), которые начались еще во второй половине XV века. Первостепенное значение среди данных текстов имеют «Записки о Московии» посла императора Священной Римской империи Сигизмунда фон Герберштейна (1486—1566), дважды побывавшего в Московском государстве — в 1517 и 1526 гг. Его сведения о Тартарии немногочисленны, частью мифологизированы. Однако другие его данные иногда весьма ценны. Приведу примеры. Фон Герберштейн дает в «Записках о Московии» материал, помогающий уяснить взаимоотношения казанского и касимовского хана Шах-Али с московским великим князем, а также другие сведения, относящиеся к личности Шах-Али и времени пребывания его при великокняжеском дворе (1521—1530 гг.).

Первостепенное значение имеют «Записки о Московии» посла императора Священной Римской империи Сигизмунда фон Герберштейна (1486—1566), дважды побывавшего в Московском государстве. Фото antiquebooks.ru

Амброджо Контарини, посланный с венецианским посольством к персидскому шаху в 1473 году, на обратном пути побывал в Великом княжестве Московском. Его сочинение носит название «Путешествие в Персию». Контарини оставил сведения о положении касимовского царевича (султана) Данияра и его отношениях с Иваном III. Он писал, что великий князь имел обыкновение ежегодно совершать поездки в разные области своих владений и, в особенности, посещать одного татарина, которого содержал на своем жаловании с 500 всадниками на границе с татарами, для защиты своего государства от их нападений. Под этим татарином Контарини имел в виду касимовского царевича Данияра.

Ценность сведений западных путешественников о восточных территориях

Обобщая, можно сказать, что «сказания иностранцев» XV—XVII веков — это различного рода описания путешествий и посольств в Россию и в другие страны Восточной Европы и Азии, в Тартарию в том числе. В целом они дают важный материал не только для бытовой, но и для политической истории. При работе с ними приходится учитывать, что в этих сочинениях масса преувеличений и различного рода ошибок. Имена, названия городов, рек и предметов часто искажены до неузнаваемости. Однако в некоторых случаях это не мешает пользоваться сообщениями иностранцев (в том числе картами) как важным историческим источником, при работе с которым просто необходимо учитывать его специфику. Однако именно в контексте картографических сведений о Тартарии карта Виллема Блау кажется малоинформативной и малорепрезентативной — в ней имеются лишь отрывочные сведения, не искаженные восприятием автора (авторов).

Учитывая, что под Тартарией западные ученые и путешественники часто понимали территорию Улуса Джучи (Золотой Орды), нам остается только гадать, что значит данный подарок Путина для новейшей политической истории Татарстана. Впрочем, как иногда бывает, он может ничего не означать — «иногда бывают просто сны», как говорится в известном анекдоте про Фрейда.

Булат Рахимзянов

Справка

Булат Раимович Рахимзянов — историк, старший научный сотрудник Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, кандидат исторических наук.

• Окончил исторический факультет (1998) и аспирантуру (2001) Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина.
• Автор около 60 научных публикаций, в том числе двух монографий.
• Проводил научное исследование в Гарвардском университете (США) в 2006—2007 академическом году.
• Участник многих научных и образовательных мероприятий, в их числе — международные научные конференции, школы, докторские семинары. Выступал с докладами в Гарвардском университете, Санкт-Петербургском государственном университете, Высшей школе социальных наук (EHESS, Париж), университете Иоганна Гуттенберга в Майнце, Высшей школе экономики (Москва).
• Его вторая монография «Москва и татарский мир: сотрудничество и противостояние в эпоху перемен, XV—XVI вв.» недавно вышла в санкт-петербургском издательстве «Евразия».
• Область научных интересов: средневековая история России (в особенности восточная политика Московского государства), имперская история России (в особенности национальные и религиозные аспекты), этническая история российских татар, татарская идентичность, история и память.

Путин назвал русских и украинцев одним народом. Историки объясняют, так ли это

• Анастасия Голубева, Святослав Хоменко
• Би-би-си

21 февраля 2020

Автор фото, UNIAN, Mikhail Metzel/TASS, Zurab Javakhadze/TASS

Русские и украинцы — это один народ, заявил президент России Владимир Путин в интервью ТАСС. По его словам, это подтверждается тем, что до XIII века не было различий в языке народов, а до XV века восточные славяне называли сами себя именно русскими.

Би-би-си попросила российского историка Андрея Зубова и его украинского коллегу Кирилла Галушко прокомментировать историческое обоснование, которое привел Путин. Его высказывания об Украине можно разбить на пять исторических тезисов.

«Это все — смесь псевдоисторических, параноидальных и конспирологических представлений, не имеющих отношения к историческим фактам», — считает Кирилл Галушко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Украины Национальной академии наук Украины.

«В ряде моментов Владимир Путин говорит правильные вещи. Нельзя не согласиться с тем, что историю надо знать. Но они не имеют никакого значения для сегодняшней политики. Немецкие националисты долго говорили, что нет такой страны Голландия, что голландский язык на самом деле нижненемецкий. При большом желании можно, наверное, доказать, что в прошлом так и было. Ну и что?» — считает Андрей Зубов, доктор исторических наук, бывший профессор МГИМО.

До XIII века не было разницы в языке русских и украинцев

Цитата Путина: «Понимаете, до XI, XII, XIII века у нас не было никакой разницы в языке. И только в результате полонизации та часть украинцев, которая жила на территории, находившейся под властью Речи Посполитой, только где-то, по-моему, в XVI веке появились первые языковые различия».

«До XIII века был церковнославянский язык и близкий ему древнерусский язык, на котором писались летописи. Это языки письменные. Как говорили люди, мы не знаем. Понятно, что между устной и письменной речью есть большая разница. Что касается разговорных языков, то даже северные русские летописи, новгородские, псковские, и летописи южные — они различаются. Не сильно, но диалектные отличия видны уже тогда.

Тем более мы можем судить об этом по берестяным грамотам, в которых простые люди как говорили, так и писали, порой с ошибками. И вот берестяные грамоты русского Севера, Новгорода, Старой Руссы, немножко Смоленска, и письменный язык Киевской Руси — это разные языки. Безусловно, восточнославянские языки, они еще не так разошлись, как сейчас украинский и русский, но видны сильные элементы различия.

В языках той части древнерусского государства, которая стала потом Украиной и Белоруссией, которая вошла в Великое княжество Литовское, появилось немало полонизмов. Но что самое интересное, он сохранил намного больше особенностей древнерусского языка, чем язык Великороссии.

Великорусский язык очень сильно менялся, особенно после Петра Первого под влиянием германизмов. В нынешнем русском языке очень много особенностей немецкой грамматики, потому что высшие сословия говорили сначала на немецком, а потом на французском языке. Пример — названия месяцев. В Украине и в Белоруссии они славянские, а в русском — латинские.

Другое дело, что все это ровным счетом никакого отношения не имеет к ситуации сегодняшнего дня. В Германии в XI-XIII веках говорили на разных языках, они имели совсем иную конфигурацию, чем современный немецкий язык. Были саксонский язык, верхненемецкий язык и так далее. Ну и что? Что из этого следует для современной политики? Ровным счетом ничего! Это интересно только для сравнительной палеофилологии», — комментирует Андрей Зубов.

«Эти тезисы Путина очень старые и вообще не представляют собой чего-то оригинального. До 2012 года в России работала советская схема истории, в которой украинцы были «отдельным народом, воссоединившимся с российским». После 2012 года — вернулись к старой имперской схеме, в которой великороссы, малороссы и белорусы являются частями одного русского народа. Но этот тезис содержит ряд фактических ошибок и искажений.

В X-XIII веках не было разницы в языке? Конечно, не было, потому все древнерусские земли пользовались в делопроизводстве и летописании церковнославянским языком Кирилла и Мефодия, который был солунским диалектом староболгарского языка. Его все славяне понимали. В частности, так писали и в Моравии, части современной Чехии. Но почему-то не утверждают, что русские и чехи — один народ, правда?

Так же можно утверждать, что итальянцы, французы, англичане и немцы той же эпохи «были одним народом», потому что в делопроизводстве все использовали латынь.

Есть язык разговорный, а есть книжный и официальный. Исследования современного языкознания утверждают, что у восточных славян не было общего исходного языка. У всех славянских народов — и у южных, и у восточных, и у западных — были начальные протодиалекты, которые затем превратились в современные славянские языки. То есть, языковой общности на бытовом уровне украинцев и русских никогда не было», — комментирует Кирилл Галушко.

Укра́инцами называли людей, которые жили на рубежах Российского государства — и в Пскове, и на Урале.

Цитата Путина: «Укра́инцами называли людей, которые жили на рубежах Российского государства. Украинцы были во Пскове, украинцами называли тех, которые защищали с юга от набегов крымского хана. На Урале. Кругом были укра́инцы».

«Слова «Украина», «украинец», несомненно, связаны со словом «окраина», хотя многим в современной Украине это не нравится.

Здесь есть одна интересная деталь. Слово «Украина» использовалось большей частью для правобережья Днепра, и так называли эту область не великороссы, а поляки. Это была окраинная часть польского государства, не русского, а польского.

А то, что было на левом берегу Днепра, называлось Малороссией. Это название тоже древнее, и оно появилось не в Москве, а в Константинополе.

Со второй половины XIV века в глазах византийцев возникла разница между той частью Руси, которая была Литвой освобождена от монголов, и той, которая не была освобождена, то есть будущей Великороссией. И в документах константинопольской патриархии появились термины «Микророссия» и «Мегалороссия», но смысл их был совсем не тот, как полагают русские националисты.

В Византии, как великой и древней цивилизации, ведущей свой отсчет от Древней Греции и Рима, было очень много стилизации под древность. В Древнем мире Великой Грецией назывался мир колоний, внешний мир: Сицилия, южная Италия, колонии по берегам Черного моря. Малая Греция — это метрополия, собственно Эллада, из которой люди переселялись в колонии.

Поэтому когда они называли Мегалороссией Владимиро-Суздальскую, а позднее Московскую Русь, то имели виду внешнюю окраину, зону позднейшего заселения, производное от изначальной Руси, а районы Киева, Чернигова, Новгорода-Северского Переяславля в понимании греков были русской метрополией.

Так что гордиться названием «Великороссия» особенно нечего. Это не потому, что она великая в современном смысле», — комментирует Андрей Зубов.

«Вполне знакомый тезис. Вопрос: окраиной чего была Украина? У историков есть очевидные ответы, которые не отрицает ни один советский или российский исследователь древней Руси, — можем называть ее «Киевской» или нет. Первые летописные упоминания слова «украина» в смысле «боевой границы Русской земли» относят к концу XII — началу XIII веков. Это: Переяславщина, Посульская (по реке Сула) пограничная линия, галицкое Низовье (Бакота) и Берестейщина (тогда часть Волыни). Тогда это была «окраина Русской земли».

А что такое было «русская земля»? Ни один российский историк не отрицает, что «Русская земля» в древнерусских источниках до монгольского нашествия представляет собой три земли: Киевскую, Черниговскую и Переяславскую. Это современная центральная Украина. То есть «Украина» была «окраиной центральной Украины», а не России или Польши.

Смыслы употребления термина «украинцы» в России и на Украине разминулись примерно в XVI веке. У нас это становилось синонимом казаков, то есть «национального архетипа», там — названием людей, живущих на границах, окраинах. Ни одна из тех окраин не стала страной, и впоследствии все эти границы были забыты. Поэтому в определение слов «Украина» и «украинцы» на Украине и в России вкладывали совершенно разные смыслы», — комментирует Кирилл Галушко.

До XIV-XV веков людей, которые жили на территории России, Польши и Речи Посполитой называли русскими

Цитата Путина: «До XIV-XV века, даже тех людей, восточных славян, которые проживали на территории Речи Посполитой, и в Московском государстве, и в Польше, называли русскими. Не делили».

«Это правда. Сами себя они все называли русскими, русинами, русичами. Это был один народ.

До сих пор эта особенность осталась у жителей самой западной части древнерусского народа, жителей нынешней Закарпатской Украины, карпатороссов. Они сами себя называли русинами. Так же себя долго называли, а может, и сейчас называют жители Польши украинско-белорусского происхождения.

Да, у народа XV-XVI веков было сознание этнического единства. Но это, опять-таки, ровным счетом ничего не значит», — комментирует Андрей Зубов.

«Русскими как народом в Речи Посполитой или Великом княжестве Литовском украинцев никогда не называли. Был древнерусский термин «русин», не прижившийся в Московском государстве, жителей которого называли в источниках не «русские люди», а «московские люди». У нас это было прилагательным, а там — самоназванием. Наше самоназвание — «русин».

Впоследствии, в новой исторической эпохе, в середине XIX-го века представители интеллектуальной элиты того времени из Харьковского и Киевского университетов инициировали ребрендинг, когда мы назвались «украинцами». Но и сейчас мы остаемся русинами, но не русскими», — комментирует Кирилл Галушко.

Украинский фактор начал разыгрываться в преддверии Первой мировой войны австрийской спецслужбой

Цитата Путина: «В современном мире объединение усилий даёт нам колоссальные конкурентные преимущества. И наоборот — разъединение делает нас слабее. Особенно украинский фактор начал разыгрываться в преддверии Первой мировой войны австрийской спецслужбой. Почему? Это известное дело — разделяй и властвуй. Это абсолютно понятная вещь».

«Украинский фактор безусловно разыгрывался, но лишь потому, что он объективно существовал. Самосознание украинского народа возникло во второй половине XVII века, именно после того как Украина, более или менее добровольно, вошла в состав единого Русского государства и царь Алексей Михайлович принял новый титул: «Царь всея Великия, Малыя и Белыя Руси».

До этого украинцы привыкли к совершенно иному укладу жизни — в Речи Посполитой они имели магдебургское право, городское самоуправление, крепостное право в ходе восстания Богдана Хмельницкого по факту рухнуло.

И вдруг они столкнулись с тем, что царь — почти бог, перед которым благоговеют: ничего подобного в отношении польского короля в помине не было. Города никаких прав не имеют, реальное крепостное право.

И они тут же захотели отгородиться. Богдан Хмельницкий при объединении предлагал, чтобы Украина управлялась «по старине», по своим внутренним правилам и законам. И Алексей Михайлович это, в общем, признал. Вплоть до эпохи Екатерины Москва признавала за Украиной особый статус.

В XVIII веке появляются первые украинские писатели и поэты — Иван Котляревский, Василий Капнист. Потом было Кирило-Мефодьевское братство с Тарасом Шевченко, члены которого говорили, что Россия должна быть федерацией славянских государств, одним из которых будет Украина. То есть в середине XIX века сознание особости украинского народа было уже очень распространено.

XIX век был временем национализма. Австрийцы очень боялись, что русские отнимут у них Галицию, потому что там живет близкий им народ, и решили сделать ход конем: заговорить о том, что украинцы должны иметь свое государство, естественно, под австрийским протекторатом.

Начиная с 1880-х годов Австрия действительно разыгрывает украинскую карту. Ее точно так же разыгрывал Петербург, желая приобрести Галицию, или, как еще говорили, Червонную Русь. Это была игра с двух сторон.

Но эта игра стала возможной потому, что уже был украинский народ. Он уже себя осознал, и во Львове историк Грушевский писал «Историю Украины-Руси». Было на чем играть.

Так что Путин, в принципе, говорит верно, но это была не причина, а следствие. Украинскую идентичность создали не австрийцы», — комментирует Андрей Зубов.

«Старый миф, еще черносотенный, начала ХХ века. Никакие спецслужбы не могут за несколько лет выдумать народ, состоящий из 35 миллионов неграмотных крестьян, просто не способных воспринимать пропаганду, пока в их село не приедет пропагандист. Это физически было невозможно.

Австро-Венгрия так же, как и Российская империя не была заинтересована в подъеме украинского национального движения, потому что это бы вызвало сепаратизм в Галиции и Закарпатье», — комментирует Кирилл Галушко.

Основатели украинского национализма утверждали, что Украине нужны хорошие отношения с Россией

Цитата Путина: «Отцы-основатели украинского национализма — они же никогда не говорили, что нужно обязательно рассориться с Россией. Как это ни покажется странным, в их фундаментальных трудах ХIХ века написано, что Украина: а) она многонациональна и должна быть федеративным государством и б) выстроить обязательно хорошие отношения с Россией. Нынешние националисты это, видимо, подзабыли».

«Кирило-Мефодьевское братство предлагало федерацию, рассчитывая включить в нее и народы Балкан.

В конце XIX — начале XX века в той части Украины, которая входила в состав Российской империи, были разные политические течения. Были партии, которые решительно выступали за независимость, и были автономисты, которые говорили, что Украине нужна автономия в составе федеративного Российского государства.

Автономисты были сильнее. Когда после Февральской революции все эти силы окончательно оформились, то сначала речь шла о федерации.

Если бы было Учредительное собрание, был демократический путь у России, то, наверное, отношения Украины с Россией сложились бы по-другому. Именно большевики создали независимую Украину, как ни странно», — комментирует Андрей Зубов.

«Украинский националист, который писал, что какое-то государство «многонационально и должно быть федеративным», — это, вероятно, Михаил Драгоманов, или я не знаю, от кого путинские представления происходят. Но там не говорилось, что сама Украина — многонациональная. Его идея федерализма заключалась в копировании модели США или кантонов Швейцарии, в которой в эмиграции находился сам Драгоманов. Это была форма демократического управления для всех, а не формулировки неких «национальных регионов в пределах Украины».

Что касается «хороших отношений с Россией», то классики «украинского национализма XIX века» о них ничего не писали, потому что вообще сомневались, что Российская империя рухнет. И вопрос федерализма больше касался именно ее, а не воображаемой Украины. Поэтому «многонациональная и федеративная» относилось не к Украине, а к Российской империи», — комментирует Кирилл Галушко.

москвич — Викисловарь

Английский

Этимология

В 1850 году из Московское стекло +‎ -ite , из губернии Московия в России. Назван Джеймсом Дуайтом Дана. ^[1]

Существительное[править]

москвичи ( исчисляемые и неисчисляемые , множественное число москвичи )

1. (минералогия) Бледно-коричневый минерал группы слюды, представляющий собой основной алюмосиликат калия с химической формулой KAl ₂ (Si ₃ Al)O ₁₀ (OH,F) ₂ ; используется в качестве электрического изолятора и т. д.
   • 2009 , Джеймс С. Монро; Рид Викандер, Изменяющаяся Земля: изучение геологии и эволюции , 5-е издание, Бельмонт, Калифорния: Брукс/Коул, → ISBN , стр. 76:

     Вам нравится янтарное сияние, видимое через окно из цельного стекла дерева? печь? […] Московит (бесцветный, белый, бледно-красный или зеленый) также распространена слюда […]; он был назван в честь Москва (Москва), где добывалась большая часть слюды Европы. Isinglass, упомянутый выше, состоит из тонких прозрачных листов мусковита .Ричард В. Гейнс, Х. Кэтрин В. Скиннер, Юджин Э. Фурд, Брайан Мейсон и Авраам Розенцвейг: Новая минералогия Даны , John Wiley & Sons, 1997

Произношение[править]

Существительное[править]

москвичи   f ( множественное число москвичи )

1. (минералогия) мусковит

Потомки[править]

итальянский[править]

Существительное[править]

москвичи   f ( множественное число москвичи )

1. (минералогия) мусковит

Москвич | Геология Вики | Фэндом

Москвич
250px
Использование	{{{использует}}}
Цвет	Белый, серый, серебристый
Полоса	Белый
Блеск	Стекловидное, шелковистое, жемчужное
Прозрачность	Прозрачный до полупрозрачного
Декольте	Идеально подходит для {001}
Блеск	Стекловидное, шелковистое, жемчужное
Твердость	2–2. 5 параллельно {001} 4 под прямым углом к ​​{001}
Удельный вес	{{{удельный вес}}}
Отличительные характеристики	{{{характеристики}}}
Кристаллическая система	Моноклиника (2/м), пространственная группа C 2/м
Химическая классификация	Силикатный минерал, Филлосиликат
Химический состав	KAL 2 (ALSI 3 O 10 ) (F, OH) 2 или (KF) 2 (AL 2 O 3 ) 3 (SIO 2 ) 6 (Н 2 О)

Muscovite (также известный как Common Common MICA , Isinglass , или COTASH MICA ^[1] ) представляет собой филлосиликат минерал алюминия и калия с формулой Kal ₂ (ALSI ₃ O ₁₀ ) (F, OH) ₂ , или (KF) ₂ (AL ₂ O ₃ ) ₃ (SIO ₂ ) ₆ (H ₂ o ). У него очень совершенная базальная декольте, дающая удивительно тонкие пластинки (пластины), которые часто очень эластичны. Пластины мусковита размером 5×3 м были найдены в Неллоре, Индия. ^[2]

Мусковит имеет твердость по шкале Мооса 2–2,25 параллельно грани [001], 4 перпендикулярно грани [001] и удельный вес 2,76–3. Он может быть бесцветным или окрашенным в серый, коричневый, зеленый, желтый или (редко) фиолетовый или красный цвет, а также может быть прозрачным или полупрозрачным. Он анизотропен и имеет высокое двулучепреломление.Его кристаллическая система моноклинная. Зеленый, богатый хромом сорт называется фукситом; марипозит также является богатым хромом типом мусковита.

Мусковит с бериллом (разновидность морганита) из Папрока, Афганистан (размеры: 5,9×4,8×3,4 см)

Мусковит — наиболее распространенная слюда, встречающаяся в гранитах, пегматитах, сланцами, а также контактно-метаморфической породой или вторичным минералом, образующимся в результате изменения топаза, полевого шпата, дистена и др. В пегматитах он часто встречается огромными пластами, имеющими коммерческую ценность. Московит востребован для изготовления огнезащитных и теплоизоляционных материалов и в некоторой степени в качестве смазочного материала.

Название мусковит происходит от Московское стекло , название, данное минералу в елизаветинской Англии из-за его использования в средневековой России в качестве более дешевой альтернативы стеклу в окнах. Это словоупотребление стало широко известно в Англии в шестнадцатом веке, и первое упоминание о нем появилось в письмах Джорджа Тербервилля, секретаря английского посла к русскому царю Ивану Грозному, в 1568 году.

Ссылки[]

Шаблон: Стереоизображение

Шаблон: категория Commons

Шаблон:филлосиликаты

Треугольные графики в метаморфической петрологии

Связующие линии, соединяющие диапазоны твердого раствора композиции — это лишь некоторые из бесконечного множества возможных связей линии. Но обратите внимание, что камень, состав которого обозначен буквой «а» на диаграмме, будет состоять из двух фаз твердый раствор X 2 (Z, Y) и твердый раствор XYZ.Композиции этих сосуществующих твердых решения обозначены заштрихованным кругом в конце связующей линии которая проходит через точку а. Для горных пород, состав которых соответствует трем фазовым треугольникам, таким как b и c на диаграмме минеральная ассоциация будет состоять из трех фаз в углах треугольников. Если минералы в твердом растворе находятся на одну или несколько вершин композиционного треугольника, то состав минерала твердого раствора будет тот, который находится на вершине треугольника.Эти составы твердых растворов показаны как белые заполненные круги. Например, горная порода состава с при давлении и температуре диаграммы будет состоять из Y, Z ss, и XYZ ss . Горная порода состава b будет состоять из X(Y,Z), X 2 (Z,Y), и Х. Обычные треугольные участки, используемые в метаморфических породах Как указано выше, обычные метаморфические породы содержат гораздо больше, чем 3 компоненты, которые мы хотели бы иметь для удобного графического описания состав и минеральный состав.13 основных элементов (выраженных в виде оксидов) в большинстве (не во всех) метаморфических породах представлены SiO 2 , Al 2 O 3 , TiO 2 , FeO, Fe 2 O 3 , MnO, CaO, MgO, K 2 O, Na 2 O, P 2 O 5 , H 2 O и CO 2 . Очевидно, что если горная порода состоит только из одного или двух из этих компонентов, проблема легкая. Например, чистый кварцевый песчаник будет содержать только SiO 2 , или чистый кальцитовый известняк будет содержать только CaO и CO 2 . Но более распространенные породы, такие как сланцы, базальты, кремнистые доломиты, или граниты, не так просты. Существуют различные методы уменьшения количества компонентов. на рабочий номер. Среди них:

Точки плавления горных пород и минералов

Что такое слюда и почему люди протестуют против нее?

Протест должен состояться во вторник, когда Dáil заседает в Дублинском конференц-центре на фоне призывов к схеме возмещения ущерба из слюды для тысяч домовладельцев на северо-западе.О чем спор?

Что такое слюда?

Слюды — это типы минералов, которые можно найти в земле и в горных породах, выкопанных в карьерах. Мусковит, биотит и флогопит являются тремя наиболее распространенными минералами группы слюды, встречающимися в горных породах и, следовательно, в строительных блоках.

А что не так с этой слюдой?

Мусковитная слюда привела к явным дефектам строительных блоков, используемых по меньшей мере в 5000 домах на северо-западе, в результате чего в тысячах зданий образовались трещины. Видео, размещенные в Интернете, показывают, как несущие блоки рушатся в руках домовладельцев.

Как это происходит?

Судя по опыту, описанному Mica Action Group, и отчету группы экспертов по бетонным блокам, опубликованному в 2017 году, слюда притягивает влагу из окружающей среды, а внешние стены в некоторых случаях впитывают влагу из земли, как губка. Присутствие слюды влияет на прочность блоков, и они со временем рассыпаются, по-видимому, примерно через пять лет.

Почему затронуты только некоторые блоки?

Внешние стены больше всего подвержены воздействию элементов, внутренние стены лучше защищены, но не застрахованы от проблем.

Это то же самое, что и пирит, из-за которого

Для практических целей аналогичен. Пирит или железный пирит (FeS2) является распространенным минералом, встречающимся в осадочных и низкосортных метаморфических породах.

Как выглядит пострадавший дом?

В стенах появляются паутинообразные трещины, выкрашивание блоков и трещины штукатурки, что в первые дни выглядит как незначительное проседание или «оседание». Но со временем во многих домах появляются вертикальные трещины рядом с углами, которые простираются от земли до крыши.

Как такое может быть?

Законодательный акт № 288 от 1949 года устанавливает 1-процентный общий предел для примесей, таких как пирит и слюда, в бетонных блоках.Экспертная группа по бетонным блокам проконсультировалась по этому поводу с Национальным органом по стандартизации для своего отчета правительству за 2017 год. Четкое мнение властей и группы экспертов заключалось в том, что ограничение в 1 процент все еще применяется.

И что взломали?

Уровень примеси/слюды в районе 17 процентов был обнаружен в блоках ряда пострадавших домов в Донегале.

Кто следит за этим, и изменился ли режим тестирования или проверки строительных материалов с момента возникновения этих проблем?

Департамент жилищного строительства заявил, что с 2013 года в соответствии с постановлением ЕС существует «набор согласованных стандартов, охватывающих большинство строительных продуктов, включая заполнители и бетонные блоки».Это называется Положением о строительных товарах.

Однако в ведомстве сказали: «Следует отметить, что основная ответственность за подтверждение соответствия строительной продукции требованиям Положения о строительных изделиях лежит на производителе продукции».

Что насчет страховки строителей?

Федерация строительной индустрии (CIF) через HomeBond Insurance Services предлагает страховой полис для строителей домов. Они предлагают защиту от таких проблем, как «скрытые дефекты» и «структурные проблемы». Неизвестно, сколько, если таковые имеются, строителей пострадавших домов вынесли такие полисы. Вопросы были заданы CIF в понедельник, и ожидается ответ.

Но, по мнению активистов, это спорный вопрос, поскольку многие дома были построены самостоятельно, а количество «усадеб» считалось небольшим.

Итак, мы смотрим всего на несколько разрозненных домов на северо-западе?

Не совсем так.Недавно сообщалось, что в Донегале и Мейо насчитывается порядка 5000 домов. Но есть больше сообщений о пострадавших домах в Клэр, Слайго и Северной Ирландии. Окончательная цифра может быть ближе к 10 000 домов.

Но мы же говорим о домах?

Участники кампании Mica Action Group утверждают, что строительные блоки от одного и того же поставщика использовались в общественных проектах на протяжении многих лет. Пресс-секретарь заявила, что есть опасения, что эти блоки могут быть в магазинах, школах и даже больницах.

Сколько будет стоить ремонт?

Последнее правительство перед выборами 2020 года объявило о схеме поддержки пострадавших домохозяев и оплаты 90 процентов расходов на ремонт. В недавних сообщениях со ссылкой на источники в правительстве упоминается цифра около 1 миллиарда евро.

Что делает правительство?

Танаист Лео Варадкар сказал, что правительство «стремится найти решение» этой проблемы.Министр жилищного строительства Дарра О’Брайен сказал, что он и его департамент работают над предложениями от инициативной группы, «которые мы получили пять недель назад, и мы поддерживаем связь с другими департаментами и агентствами, чтобы выяснить, как лучше всего решить некоторые из поднятых проблем». .

Как была решена проблема пирита и отличается ли схема восстановления слюды?

Проблемы с пиритом были решены после того, как домовладельцы получили 100 процентов покрытия расходов, связанных с ремонтом их имущества. Текущая схема грантов на дефектные бетонные блоки была введена в прошлом году и покрывает 90 процентов затрат на восстановление, но есть проблемы.

Домовладельцы должны платить за тесты, отбор проб и сертификацию, которые могут стоить до 5000 евро. Есть исключения, в том числе окна и кухни, а также расходы на планирование сноса и реконструкции, а также плата за архитектора не покрывается. Схема предусматривает затраты на ремонт от 50 000 евро за частичную перестройку до максимум 275 000 евро за снос и полную перестройку.

Многие из пострадавших утверждают, что этого недостаточно. Схема была открыта для подачи заявок в июне прошлого года, и на данный момент к ней приступили менее 500 человек в Донегале. Многие из недовольных заявят о своих чувствах, когда во вторник пройдут маршем в Дублине.

Россия пытается построить свой собственный великий брандмауэр

БЕРЛИН И САН-ФРАНЦИСКО

V ЛАДИМИР ПУТИН , президент России, описал свою агрессию на украинской границе как противодействие наступлению Запада.Некоторое время он делал то же самое в Интернете. Он долгое время называл Интернет «проектом ЦРУ ». Его глубокая убежденность в том, что враг внутри и враг снаружи, по сути, одно и то же, означает, что если Алексей Навальный, главный внутренний враг Путина, использует YouTube — его видео о приморском дворце президента было просмотрено более 120 миллионов раз, — то YouTube и его материнская компания, Google, тоже враги.

Столкнувшись с такой «агрессией», Путин хочет, чтобы российский интернет был защищен от внешней угрозы и внутренней оппозиции.Он пытается добиться этого на самых разных фронтах: через компании, суды и сами технологии.

В начале декабря VK , один из российских интернет-конгломератов, был поглощен двумя дочерними компаниями Газпрома, государственного газового гиганта. В том же месяце суд в Москве оштрафовал Alphabet, владеющую Google, на рекордные 98 миллионов долларов за неоднократную неспособность удалить контент, который государство считает незаконным. И режим г-на Путина начал использовать аппаратное обеспечение, которое требовалось от интернет-провайдеров ( ISP ), чтобы заблокировать Tor — инструмент, широко используемый в России для маскировки онлайн-активности.Все три действия были частью усилий страны по обеспечению своей онлайн-независимости путем создания того, что некоторые исследователи геополитики, заимствованные из Силиконовой долины, начали называть «стеком». Его усилия могут служить источником вдохновения и образцом для тиранов в других местах.

В технологии стек представляет собой сумму всех технологий и сервисов, на которые опирается конкретное приложение, от кремния до операционной системы и сети. В политике это означает почти то же самое, на уровне государства.Национальный стек — это суверенное цифровое пространство, состоящее не только из программного и аппаратного обеспечения (все чаще в виде вычислительных облаков), но и из инфраструктуры для платежей, установления онлайн-идентификации и контроля потока информации.

Бенджамин Брэттон, политический философ из Калифорнийского университета в Сан-Диего, рассматривает стек как набор новых измерений для государства, наложенных одно на другое, каждое из которых аналогично территории, определяемой его физическими свойствами. границы.Стек по умолчанию в основном американский, потому что именно там вырос Интернет. Но другие места пытаются дифференцировать свои стеки, некоторые видят возможности, некоторые предотвращают предполагаемые угрозы. EU с амбициями стать мировым суперрегулятором всего цифрового, собирает то, что, как он надеется, будет более открытым стеком, менее привязанным к проприетарным технологиям и монопольным приложениям. Индия, Япония и Тайвань работают над собственными цифровыми платформами.

Наиболее уместным для такого автократа, как г-н Путин, является то, что произошло в Китае. Китай построил свой интернет с учетом цензуры. Великий брандмауэр, глубоко укоренившийся набор сложных цифровых контрольно-пропускных пунктов, позволяет сравнительно легко фильтровать трафик. Размер китайского рынка означает, что местные компании, открытые для различных форм контроля, могут успешно удовлетворять все потребности своих пользователей. А у государства есть ресурсы и на цензуру, и на слежку.

Путин и другие автократы жаждут такой власти. Но они не могут его получить. Дело не только в том, что им не хватает китайского сочетания жесткого государственного контроля, размера экономики, технологического мастерства и стабильности режима. Их тоже не удалось запустить 25 лет назад. Таким образом, им нужны способы достижения тех целей, которые они могут разбить на части, модернизируя новые средства контроля, стимулы и структуры для интернета, который созрел без присмотра и открыт для своих западных создателей.

Усилия России, которые начинались как чисто реактивные попытки уменьшить предполагаемый вред, становятся более систематическими.Выделяются три: создание отечественных технологий, контроль информации, проходящей через них, и, возможно, самое важное, создание базовых сервисов, лежащих в основе всего здания.

В первую очередь займитесь технологиями — микропроцессорами, серверами, программным обеспечением и т.п. Хотя в России есть несколько известных фирм в этих областях — «Байкал» и «Микрон» в полупроводниках, , ABBYY и «Лаборатория Касперского» в программном обеспечении, — по большей части компании и госорганы отдают предпочтение западным товарам. Доля российских компаний на рынке полупроводников в 2020 г. составила менее 1% от общемирового, согласно данным ЕМИС , поставщика данных.В серверах и бизнес-программах ситуация почти такая же.

Правительство предприняло шаги по перезапуску завода по производству микросхем в подмосковном Зеленограде, месте неудачной советской попытки создать Силиконовую долину. Но он не будет работать на переднем крае. Таким образом, несмотря на то, что в России разрабатывается все больше микросхем, почти все они производятся Samsung и TSMC , южнокорейским и тайваньским контрактным производителем. Это может сделать конструкции уязвимыми для санкций. Еще одна проблема заключается в том, что они часто не в духе. Некоторые эксперты сомневаются в возможностях отечественных процессоров «Эльбрус», разработанных фирмой «Московский центр SPRAC Technologies».

В отношении важнейших приложений, таких как сети мобильной связи, Россия по-прежнему сильно зависит от западных поставщиков, таких как Cisco, Ericsson и Nokia. Поскольку считается, что это оставляет Россию открытой для атак из-за рубежа, министерство промышленности при поддержке Ростеха, государственного гиганта в области вооружений и технологий, настаивает на строительстве сетей нового поколения 5 G с использованием российского производства. только оборудование.Телекоммуникационная отрасль страны, похоже, не справляется с этой задачей. И есть междоусобные препятствия. Российские спецслужбы, силовики , не хотят отказываться от диапазонов волн, наиболее подходящих для 5 G . Но единственная фирма, которая может поставлять дешевое оборудование, работающее на альтернативных частотах, — это Huawei, предположительно связанная с государством китайская группа по производству электроники, которой силовиков не доверяют так же сильно, как и ястребы безопасности на Западе.

Именно на аппаратном уровне российский стек наиболее уязвим.Санкции, которые могут быть введены, если Россия вторгнется в Украину, вероятно, приведут к тому, что правительство Америки будет относиться к стране в целом так же, как к Huawei сейчас. Любой производитель чипов в мире, который использует технологии, разработанные в Америке, для разработки или производства чипов для Huawei, должен получить экспортную лицензию от Министерства торговли в Вашингтоне, которая обычно не предоставляется. Если те же правила будут применяться к российским фирмам, любой, кто продает им без лицензии, рискует сам стать объектом санкций.Это приведет к тому, что поток чипов в Россию замедлится до минимума.

Когда дело доходит до программного обеспечения, российское государство использует свои закупочные мощности для увеличения спроса. Правительственным учреждениям, от школ до министерств, было предложено избавиться от своего американского программного обеспечения, включая пакет Microsoft Office и базы данных Oracle. Также поощряется создание альтернатив зарубежным сервисам для потребителей, включая TikTok, Wikipedia и YouTube.

Из России, с лайками

Здесь стремление к коренизации имеет более прочную основу для построения.По данным Group M , крупнейшего в мире медийного покупателя, Яндекс, российская фирма, которая делит рынок поиска страны с Google Alphabet, и VK , гигант социальных сетей, вместе заработали на рекламе в прошлом году 1,8 млрд долларов, что более половина всего рынка. ВК В Контакты и Одноклассники меняются местами с американскими (Facebook, Instagram) и китайскими (Likee, TikTok) приложениями в первой десятке загрузок (см. график 1).

Эта разнообразная система, очевидно, менее уязвима для санкций, которые здесь не так привлекательны, как источник рычагов воздействия, как и в других местах.Если Alphabet и Meta прекратят предлагать YouTube и WhatsApp соответственно в России, это значительно затруднит для Америки запуск собственных вылазок в российское киберпространство. Так же как и отключение российского интернета на более глубоком уровне протоколов и подключений. Все это может подтолкнуть россиян к большему использованию внутренних предложений, что вполне устроит Путина.

Как и в Китае, в России наблюдается рост числа «суперприложений», наборов цифровых услуг, где имеет смысл быть локальным. Яндекс — это не просто поисковая система.Он предлагает услуги такси, доставку еды, потоковую передачу музыки, цифрового помощника, облачные вычисления и, когда-нибудь, беспилотные автомобили. Сбер, крупнейший российский кредитор, присматривается к аналогичной «экосистеме» услуг, пытаясь превратить банк в технологический конгломерат. Только в первой половине 2021 года он инвестировал в эти усилия 1 млрд долларов, что примерно равно тому, что крупные европейские банки тратят на информационные технологии ( IT ).

Структурные изменения в отрасли IT несколько облегчают эту русификацию.Возьми облако. В ее центрах обработки данных используются дешевые серверы, сделанные из готовых деталей и других легкодоступных комплектующих. Большая часть его программного обеспечения является открытым исходным кодом. По словам Дмитрия Гаврилова из исследовательской фирмы IDC , шесть из десяти крупнейших поставщиков облачных услуг в России теперь российские. Он говорит, что наиболее успешные из них «отходят от проприетарных технологий», продаваемых западными фирмами (за исключением чипов). И, как и на Западе, облачные вычисления позволили специализированным поставщикам онлайн-программ прорваться; в России это включает amo CRM , Miro и Новые облачные технологии.

Импортозамещение — это медленный процесс, и успех далеко не гарантирован. Однако это уже нельзя считать «шуткой», по словам Андрея Солдатова, редактора интернет-портала «Агентура.ру» и соавтора книги «Красная паутина» о цифровом активизме в России. «Правительство добилось устойчивого прогресса в том, чтобы втягивать людей во внутренний цифровой пузырь», — написал он недавно.

Если технологии — первая часть российского стека, то «суверенный интернет» — вторая. Это код того, как государство контролирует поток информации в Интернете. В 2019 году правительство внесло поправки в несколько законов, чтобы усилить контроль над внутренним потоком данных. В частности, они требуют ISP для установки «технического оборудования для противодействия угрозам стабильности, безопасности и функциональной целостности». Это позволяет Роскомнадзору, российскому органу по надзору за интернетом, использовать «средние ящики» между общедоступным интернетом и клиентами интернет-провайдера . Используя «глубокую проверку пакетов» ( DPI ), технологию, используемую некоторыми западными интернет-провайдерами для пресечения порнографии, эти устройства способны ограничивать или блокировать трафик из определенных источников (и были развернуты в кампании против Tor). ).Комплект DPI размещается в помещениях с ограниченным доступом на территории ISP и управляется непосредственно из командного центра Роскомнадзора.

Это дешевая, но несовершенная версия Великого китайского брандмауэра, говорит Ройя Энсафи из Censored Planet, проекта Мичиганского университета по измерению интернет-цензуры. Это улучшило способность Роскомнадзора блокировать сайты и прерывать виртуальные частные сети, которые многие используют для маскировки использования Интернета. Это также позволяет регулятору блокировать, как это было во время протестов в 2019 году, потоковое видео в реальном времени, не отключая целые сети мобильных телефонов.

Брандмауэр дополняют правила, усложняющие жизнь фирмам. За последние пять лет Google ежегодно получал от правительства России от 20 000 до 30 000 запросов на удаление контента — больше, чем в любой другой стране (см. диаграмму 2). С этого года 13 ведущих фирм, включая Apple, TikTok и Twitter, должны нанять хотя бы несколько модераторов контента внутри России. Это дает органам власти возможность запугивать, если фирмы проявляют непокорность.

Конечной целью может быть полное вытеснение иностранных социальных сетей из России, создание сети местного контента, контролируемого через суды, коррупцию и лояльных головорезов. Но этот китайский уровень контроля был бы технически сложным. Ящики DPI не в состоянии отфильтровать весь посторонний трафик. Это также было бы непопулярным: россияне очень любят YouTube и WhatsApp. А российским операциям влияния, таким как Агентство интернет-исследований, будет сложнее использовать западные сайты для распространения пропаганды как внутри страны, так и за рубежом.

Стремление привить

«Россия занимается не столько блокировкой, сколько формированием информационной среды», — говорит Джастин Шерман из аналитического центра Atlantic Council.Стратегически установленных ограничений, как онлайн, так и офлайн, должно быть достаточно, чтобы управлять цифровым потоком без жестких барьеров. Если иностранные услуги станут менее надежными, потребители сместятся в сторону отечественных. Столкнувшись с удушением, штрафами или чем-то похуже, западные фирмы, скорее всего, подчинятся требованиям правительства, как они это сделали, когда сторонники Навального отказались от приложений, разработанных для того, чтобы показать избирателям, какие кандидаты от оппозиции лучше всего подходят для победы на выборах.

Доморощенный российский стек все равно был бы неполным без третьего уровня: сервисов, которые формируют операционную систему цифрового государства и, таким образом, обеспечивают ее мощь.Предоставляя как электронное правительство, так и платежные системы, Россия может опозорить некоторые западные страны. Госуслуги — один из самых посещаемых сайтов и самых скачиваемых приложений в России. Он содержит шокирующе полный список предложений, от заявления на получение паспорта до регистрации оружия. Даже критики Кремля впечатлены, не в последнюю очередь тем, что офлайновая бюрократия России безнадежно неэффективна и коррумпирована. Сергей Санович из Принстонского университета отмечает, что, совершив скачок в виртуальный мир, руководители в Москве показали, что они способны на результат, и лучше поняли, чем занимаются агентства вдали от столицы.Проблемы конфиденциальности, которые могут стать препятствием для онлайн-правительства, не вызывали особого беспокойства.

Стремление к контролю также мотивировало скачок в платежных системах России. После аннексии Крыма санкции потребовали от MasterCard и Visa, которые раньше обрабатывали большинство платежей в России, запретить несколько банков, близких к режиму. В ответ г-н Путин издал указ о создании «Национальной системы платежных карт», которая впоследствии стала обязательной для многих транзакций. На сегодняшний день она считается одной из самых передовых в мире подобных схем.Российские банки используют его для обмена средств. По данным аналитической компании GlobalData, карта «Мир», которая используется совместно с ней, имеет долю рынка более 25%.

Другие ходы менее заметны. Национальная версия системы доменных имен в Интернете, которая в настоящее время находится в стадии разработки, позволяет российской сети функционировать, даже если она отрезана от остального мира (и дает властям новый способ сделать некоторые сайты недоступными). Некоторые из них все еще находятся на ранних стадиях. Система биометрической идентификации, во многом похожая на индийскую Aadhaar, призвана облегчить государству отслеживание граждан и сбор данных о них, предлагая новые услуги. (Теперь москвичи могут платить за проезд в городском метро, ​​просто показывая свое лицо.) Национальная платформа данных будет собирать все виды информации, от налогов до медицинских карт, и может помочь России в стремлении догнать искусственный интеллект ( AI ). .

К этим планам нужно относиться с недоверием. «Промышленная политика России кажется политикой сверхдержавы, но на самом деле это экономическая мелочь», — отмечает Янис Клюге из Немецкого института международных отношений и безопасности, аналитического центра.По его словам, даже если бы у него были средства, он, похоже, не хотел бы тратить то, что нужно. Г-н Путин сказал, что национальные возможности в AI определят, кто станет «правителем мира». Но Россия не делает эти возможности особо приоритетными.

Тем не менее, по мере того, как технологии дешевеют и становятся более открытыми, такая страна, как Россия, сможет сделать еще больше, приложив лишь скромные усилия. Стеки модульные; их слои в принципе можно поменять местами. Вам не нужно контролировать их всех, чтобы добиться своего.Другими словами, России не нужны новейшие и самые маленькие полупроводники, скажем, для того, чтобы построить работоспособное здание поверх того, что у нее есть; и если трудно получить то, что доступно в другом месте, исправный может быть достаточно хорошим. Бюрократы страны показали, что они способны быстро учиться и импровизировать с технологиями, которых им не хватает.

Другие наблюдают за продвижением Кремля. К ним относятся Иран (который требует цензуры с помощью программного обеспечения на ISP s), Казахстан (который может делегировать часть своей цифровой трансформации Сберу) и Турция (которая требует физического присутствия модераторов контента иностранных фирм).Они могут поддерживать Россию дипломатически, поскольку она продвигает свои цифровые амбиции. Совместно с Китаем Россия застопорила переговоры ООН , направленные на определение ответственного поведения государства в киберпространстве, вместо этого настаивая на «информационном суверенитете» — кодексе, позволяющем делать все, что ей заблагорассудится. Теперь он хочет, чтобы россиянин Рашид Исмаилов занял пост генерального секретаря Международного союза электросвязи ( ITU ), который управляет многими секторами телекоммуникационного мира. В резюме г-на Исмаилова есть опыт работы заместителем министра связи и исполнительным директором Huawei.

Россия хочет, чтобы ITU заменил Интернет-корпорацию по присвоению имен и номеров в качестве надзирателя за адресной системой Интернета. Америка и ее союзники будут блокировать это. Но эта идея нравится странам, стремящимся к суверенитету стека, которого может быть достаточно, чтобы набрать г-на Исмаилова голоса, необходимые ему для победы над Дорин Богдан-Мартин, официальным лицом ITU из Америки, в октябре, когда будет выбран новый генеральный секретарь.

Попробуй в другой день

Если на Украине дело дойдет до драки, российская защита от санкций и, возможно, других форм атак подвергнется испытанию.Затраты могут быть высокими: возможности будут потеряны, а сети деградируют. Россия может стать более зависимой от китайского оборудования и программного обеспечения, чего опасаются ее собственные элиты (хотя это вряд ли будет победой для Запада).

Каким бы ни был результат такой «войны между стеками», как ее называет г-н Брэттон, усилия Кремля показали потенциальным подражателям, что есть много преимуществ в попытках взять под контроль те слои Интернета, которые вы можете , и присоединяйтесь к режимам-единомышленникам.Новые способы воплощения государства всегда влекут за собой новые формы влияния и дипломатии, а также войны. ■

Для получения более подробного экспертного анализа крупнейших событий в области экономики, бизнеса и рынков, подпишитесь на Money Talks, наш еженедельный информационный бюллетень.

Эта статья появилась в разделе «Бизнес» печатного издания под заголовком «Российский стек»

Астрофил и Стелла | Британская литература вики

Astrofil and Stella — знаменитая последовательность сонетов сэра Филипа Сиднея, состоящая из 108 сонетов и 11 песен. Хотя источник сонетов точно не известен, считается, что эта последовательность в значительной степени автобиографична и вдохновлена ​​​​его отношениями с Пенелопой Деверо, которую в последовательности представляет Стелла. Интроспективный, самоаналитический характер сонетов Сиднея сильно контрастирует с тем, как Сидней, как говорили, ценил свою личную жизнь на протяжении всей своей жизни.
Цитата???

ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ:

Стихи Сидни в Астрофиле и Стелле во многих смыслах следовали традициям Петрарки и подражавших ему итальянских, французских и испанских писателей.натравливали друг на друга различные эмоциональные состояния, такие как надежда и отчаяние, нежность и негодование, телесные желания и духовные стремления. В этом Сидни затрагивает несколько основных тем всей последовательности сонетов. Одна из этих тем — любовь против желания. На протяжении всего эпизода показано, что Астрофил безумно безответно любит Стеллу. Но эта любовь быстро превращается в желание, которое он не может контролировать, и в конечном итоге приводит к краху их платонических отношений. Другая тема и всеохватывающая метафора — это разница между светом и днем ​​как разница между тем, чтобы Стелла была с Астрофилом и не была с ним, соответственно.Даже название эпизода и персонажи подразумевают эту метафору, переводится как «любитель звезд» и «звезда».

ЯЗЫК И СТРУКТУРА:

Стихи Сидни в Astrofil и Stella можно отнести прежде всего к английским сонетам. Однако важно отметить, что его форма на протяжении всей истории Астрофила и Стеллы постоянно меняется на протяжении всей последовательности, в первом сонете используется схема рифмовки ABAB-ABAB-CDCD-EE, во втором — ABBA-ABBA-CDCD -EE, а пятый — ABAB-BCBC-DEDE-FF.Такое использование схемы смены рифм могло быть способом усиления или ускорения сюжета до кульминации рассказа. В дополнение к схеме рифмовки в некоторых стихотворениях различается структура отдельных строк. Хотя большинство из них написаны пятистопным ямбом, в некоторых стихотворениях есть строки с большим количеством слогов, чем в других. Например, в сонете 1 каждая строка состоит из двенадцати слогов. Возможно, он делает это с намерением попытаться изобразить агонию, которую пытается испытать Астрофил.Сидни также использует различные метафоры в своих сонетах, например, сравнивает любовь с «замораживающим огнем».

СОНЕТА, ВЫБРАННЫХ ДЛЯ АНАЛИЗА:

СОНЕТ 1:

Любя в истине и стремясь в стихах свою любовь показать,
Чтобы дорогая Она могла получить некоторое удовольствие от моей боли,
Удовольствие могло бы заставить ее читать, чтение могло бы заставить ее узнать,
Знание могло бы победить жалость, и сострадание получить благодать,

Я подыскивал слова, чтобы нарисовать чернейшее лицо горя,
Изучая изобретения прекрасно, ее ум развлекает,
Часто переворачивая чужие листья, чтобы посмотреть, течет ли оттуда
Свежие и плодотворные дожди на мой загорелый мозг.

Но слова запнулись, желая пребывания Изобретения;
Изобретение, дитя природы, Убежало от ударов мачехи Студии,
И чужие ноги еще казались мне чужими на пути.
Такой великий с ребенком, чтобы говорить, и беспомощный в моих муках,

Прогулочное перо грызу, себя назло ругаю,
«Дурак, — сказала мне моя Муза, — загляни в свое сердце и напиши».

АНАЛИЗ СОНЕТА 1:

В этом сонете Сидней, рассказывая как Астрофил, выражает надежду, что его жалость победит его желанную возлюбленную Стеллу, и он пытается передать свою любовь к ней в стихах.Следовательно, это стихотворение затрагивает тему ценности поэзии, как и Шекспир и Спенсер. В первой строфе Астрофил говорит, что пишет стихи, чтобы привлечь внимание Стеллы, и просит ее прочитать его стихи, чтобы она могла понять, как глубоко он к ней чувствует.

Первые две строфы, в частности, изобилуют выражениями, которые вызывают призывы к жалости к себе и демонстрируют, насколько он отчаянно нуждается во внимании Стеллы. В строке 5 фраза «искал слова, чтобы нарисовать мрачнейшее лицо горя» создает чрезвычайно жестокий образ, но показывает его попытку запечатлеть свою боль в письменной форме и вызвать у нее симпатию к нему. «Хорошо изучает изобретения» означает, что он изучал литературу, чтобы развлечь ее. В строке 7 он использует слово «листья», повторяя использование слова «листья» Спенсером в первом стихотворении « Аморетти». Фраза «обожженный солнцем мозг» в строке 8 означает, что он не может придумать слова, чтобы написать о ней, как будто у него творческий кризис или он измотан от того, что так много пишет.

В третьей строфе фраза «останавливаясь» — оксюморон. Многие авторы сонетов елизаветинской эпохи использовали в своих стихах оксюмороны.В данном случае фраза означает, что он был очень близок к тому, чтобы обдумать слова, но они просто не выходили. Его также можно было прервать, чтобы показать, что он заикается. Наконец, заключительный куплет оставляет нас с заявлением одной из Муз, говорящей ему просто написать о том, что он чувствует. Обращение к музам в стихах является традицией елизаветинских сонетов.

Назад к последовательности елизаветинских сонетов

РЕФЕРЕНЦИИ:

Гринблатт, Стивен, Джордж Логан, Кэтрин Э.