Получает ли пенсию президент — МК
ПОЛУЧАЕТ ЛИ ПЕНСИЮ ПРЕЗИДЕНТ
«В «МК» недавно писали, что сегодня даже чиновники признаются: нормальных пенсий в России никогда не будет. В лучшем случае нам, пенсионерам, будут выплачивать минимум, которого хватит на еду. А на все остальное надо зарабатывать самим. Вот интересно, а получает ли пенсию (помимо зарплаты) наш президент Владимир Путин? Можно ли его вообще называть пенсионером? По какому принципу назначается пенсия министрам, председателю Правительства РФ и прочим первым лицам?»
Владилен Михайлович Зуев, пенсионер.
— Пенсия в России, в том числе первым лицам, назначается и выплачивается по «заявительному признаку», — рассказали в Минтруде. — То есть человек должен сам обратиться в отделение Пенсионного фонда (можно не только прийти лично, но и подать заявление через сайт госуслуг). Если он не хочет, то пенсию ему автоматически назначать не будут — и по сути, пенсионером тогда он не считается (потому что пенсионер — это тот, кто получает пенсию по достижении определенного возраста). Сейчас все больше россиян не выходят на пенсию, потому что действует принцип: чем дольше не оформляешь ее, тем больше будешь получать потом. Так, например, если человек в течение 5 лет с момента наступления права на пенсию ее не получал, а работал, то выплата будет почти в 1,5 раза выше, если десять лет — почти в 2,32.
Как прокомментировал «МК» источник в Кремле, Владимир Путин не писал никаких заявлений в Пенсионный фонд. Так что считать его пенсионером не верно. К тому же есть еще один важный нюанс. Президент, председатель правительства, министры официально относятся к категории «занимающие государственные должности РФ». А с 1 января 2017 года на период замещения государственных должностей РФ увеличен возраст таким лицам для назначения страховой пенсии по старости: до 65 лет мужчинам и до 63 лет женщинам. Это исключает возможность одновременного получения в период замещения этих должностей оплаты труда и страховой пенсии по старости до достижения ими указанного возраста. В целом же пенсионное обеспечение первых лиц производится по указу Президента РФ, подписанному еще в 1995 году. Там сказано, что к страховой пенсии устанавливается ежемесячная доплата в зависимости от продолжительности осуществляемых ими полномочий. Но даже эта доплата выплачивается только по их собственному заявлению. Будет ли его писать президент, когда выйдет на пенсию? Это вопрос к нему.
СКОЛЬКО УТЯТ БЫВАЕТ У УТКИ?
«На пруду около нашего дома утка-кряква вывела довольно большой выводок — 10 утят. Как же она смогла высидеть такое количество яиц? Может, половина потомства принадлежит другим уткам, а эта выполняет роль няни? И не опасны ли для малышей чайки, которых мама-утка постоянно отгоняет, едва они приблизятся к семейству?»
Т. Юшковская, город Одинцово.
Комментарий заведующего отделом орнитологии Московского зоопарка Николая СКУРАТОВА: «10 утят — не предел для утки-кряквы. Она может высиживать до 15 яиц. Как ей это удается? По размеру яйца близки к куриным среднего размера, и мама-утка, садясь на них, буквально распластывается, задействуя даже крылья. С чужими утятами именно кряквы не нянчатся, а вот огарям это свойственно. У них даже бои между родителями идут за птенцов. И бывает, что самка огаря оказывается окруженной утятами в количестве пятидесяти штук. Отвечая на вопрос о чайках, могу сказать, что эти птицы охотятся на утят. И гораздо опаснее они не в момент, когда летают, а когда плавают: утки почему-то не воспринимают плавающих чаек как угрозу — и хищницам проще подплыть и схватить утенка.
МОЖНО ЛИ УВИДЕТЬ КОСМОНАВТОВ С ЗЕМЛИ
«Недавно вечером в московском небе видела вспышки какого-то космического летательного аппарата. Они длились какие-то секунды, потом вовсе исчезли. Радует то, что это было видно невооруженным глазом, притом что атмосфера в столице неидеальная. Скажите, а какие вообще опознанные летающие объекты может увидеть москвич на небе ночью в безоблачную погоду?»
Гаврилова А., Москва.
— Судя по всему, то, что наблюдала на небе автор письма, — спутник «Иридиум». Для него характерно вспыхивать, разгораться и затухать в течение нескольких секунд, — объясняет активист Московского астрономического клуба Елизавета КАМЕНЕВА. — Конечно, увидеть их возможно только на темном небе. Этих спутников довольно много летает над столицей — за сутки в разное время бывает по нескольку пролетов «Иридиумов». Но самый яркий объект — это МКС (Международная космическая станция). Она видна всегда. Летит справа налево, и ее светлое пятно держится на небосводе приблизительно минуту. К сожалению, количество спутников, которые возможно разглядеть у нас без помощи телескопа, не так велико, как хотелось бы. Если же вам интересно знать, что и когда пролетело или пролетит в небе, советую зайти на сайт www.heavens-above.com. Там указываются даты, время и названия спутников.
Подготовили Ева МЕРКАЧЕВА, Дарья ЗАХАРОВА, Ирина БЛИННИК.
Они обращают внимание на изменение формулировки относительно задач по увеличению пенсий в тексте нового указа. В то время, как в документе от мая 2017-го говорится о том, что рост уровня пенсионного обеспечения должен превышать уровень инфляции, в новом указе эта часть звучит иначе: рост уровня пенсионного обеспечения должен быть не ниже инфляции.
По мнению авторов, это фактически означает, что власти могут индексировать пенсии на такую величину, с которой вырос благодаря Росстату индекс потребительских цен. В то же время в реальном выражении, то есть с вычетом инфляции, пенсии можно будет не увеличивать.Понятно, что мы столкнулись с новым жестким кризисом, в ходе которого крайне трудно обеспечить реальный рост пенсий и зарплат, но почему власти не заявить об этом прямо? Зачем обнадеживать людей? И можно люди говорить о том, что власти целенаправленно будут пытаться ограничить свои социальные обязательства? Действительно ли разница в формулировках столь принципиальна?
— Поскольку теперь правительство сможет при повышении пенсий (а также всех остальные выплаты, включая зарплату работников бюджетной сферы) ограничиваться официальным уровнем инфляции. Причем есть все основания подозревать, что этот уровень сознательно занижается. Нужно также учитывать, что малообеспеченные слоев населения, у которых в структуре расходов значительную часть занимают затраты на питание, больше страдают от повышения цен, чем более благополучные социальные группы. Однако превышение уровня инфляции при повышении пенсий, скорее всего, было бы исключительно формальным. Поэтому реальная разница между тем, на что могли рассчитывать пенсионеры до принятия указа о целях национального развития, и нынешним положением дел, будет незначительной.
«СП»: — Авторы считают, что это означает, что власти могут индексировать пенсии на такую величину, с которой вырос индекс потребительских цен. При этом в реальном же выражении, то есть с вычетом инфляции, пенсии можно будет не увеличивать. Так ли это?
— Об этом прямо говорится в указе. Но при этом в указе говорится, что важнейшей целью власти является повышение благосостояния граждан. Пока трудно сказать, собирается ли власть как-то урегулировать это противоречие, или за рассуждениями о повышении доходов скрывается стремление их заморозить.
«СП»: — Также в новом указа Путина говорится о необходимости роста доходов россиян «не ниже инфляции», тогда как в 2018 году глава государства требовал обеспечить устойчивый рост реальных доходов населения. В чем разница? В данном случае, как считают авторы, поставленная задача также может быть решена чисто формально, а в реальном выражении рост доходов будет нулевым.
— Насколько я понимаю, власть не может прямо заявить, что доходы граждан в обозримом будущем не будут повышаться. Поэтому она намеренно прибегает к противоречивым формулировкам, чтобы скрыть свой фактический отказ выполнять сделанные ранее обещания. Хотя нельзя исключать и того, что это просто ошибка, допущенная при подготовке указа, которая не имеет реального политического значения. Правда, вероятность этого, на мой взгляд, чрезвычайно мала.
«СП»: — Есть ли, по-вашему, у властей задачи «заморозить» рост пенсий и реальных доходов?
— На мой взгляд, это является одной из главных целей нынешнего экономического курса, направленного на снижение инфляции. Рост доходов населения в условиях, когда сколько-нибудь заметное увеличение ВВП практически невозможно, неизбежно запустит инфляционные процессы. Власть хотела бы предотвратить подобный сценарий. Кроме того, рост доходов вызовет повышение стоимости рабочей силы, что неблагоприятно сказалось бы на положении государственных корпораций, которые и без того не могут справиться с финансовыми трудностями без поддержки бюджета.
«СП»: — Насколько, по-вашему, виной этому является нынешний кризис? Как долго нам еще придется иметь дело с его последствиями и затягивать пояса?
— Финансовое благополучие России напрямую зависит от внешнеэкономической конъюнктуры, которая в обозримом будущем, скорее всего, не улучшится. Более того, в случае введения новых санкций или начала полномасштабной торговой войны между США и Китаем объемы российского экспорта упадут еще больше. Так что социально-экономические трудности будут только нарастать.
«СП»: — Подобные вещи влияют на рейтинг власти? Пенсионную реформу специально задвинули на «после выборов президента»? Можно ли ожидать, что власть будет смелеть в наступлении на социальные обязательства перед гражданами?
— Разумеется, в ситуации, когда доходы населения не растут или даже снижаются, уровень поддержки власти падает. Но для российской власти теперь это не самая большая проблема. Она стремительно утрачивает легитимность в глазах общества, которое больше не связывает с ней позитивных ожиданий. Причем главным фактором этого процесса является не снижение реальных доходов, а неспособность власти снизить межрегиональное неравенство, обеспечить выполнение своих социальных обязательств и обуздать стремление силовой бюрократии поставить под контроль экономическую деятельность. Поэтому нас, скорее всего, ожидает постепенное (но неуклонное) увеличение социальной нестабильности.
— В преддверии парламентских и президентских выборов в России эксперты и СМИ будут находить все больше и больше точек и зон риска в действующем законодательстве, чтобы усилить и без того тотальное недоверие общества к власти, — считает директор Института свободы Федор Бирюков.— Эти вещи не имеют отношения ни к реальной экономике, ни к социальной стратегии государства, это все элементы политических технологий, которые в полную силу заработают непосредственно в предвыборный период. А пока идет пристрелка, артподготовка.
— Пенсии —традиционно больной вопрос. Предрекают и дальнейшее увеличение пенсионного возраста, и, как в данном случае, манипуляции с индексацией пенсий, и перенос основной нагрузки по обеспечению пенсионных выплат с государства на работающих граждан и, в особенности, на ближайших родственников пенсионеров. Есть ли основания для подобных опасений? Безусловно, есть. И при отсутствии деятельного контроля власти со стороны политических партий и других институтов гражданского общества любые антисоциальные шаги могут быть реализованы. Другой вопрос: «Кому это выгодно?»
В период пандемии коронавируса власть показала, что у государства есть финансовые ресурсы для материальной поддержки граждан. Популярный в прошлом тезис «Денег нет, но вы держитесь» больше не прокатит, это понимают даже в правительстве и партии власти.
Для государственной системы сегодня гораздо выгоднее вкладывать в социальную сферу и обеспечивать хотя бы формальный рост зарплат и пенсий, тем самым увеличивая покупательную способность народа и политическую лояльность общества. Эти вещи имеют стратегически важное значение для обеспечения минимальной стабильности и преемственности власти в стране.
При этом в общей структуре власти сохраняют свое влияние и те группы, которые работают на обострение социальных противоречий, на увеличение разрыва между богатыми и бедными, на дальнейшее обеднение большинства граждан. Эти группы относятся к «старой олигархической школе» и коррумпированной бюрократии. Часть из них изображают из себя «патриотов-государственников», так как их интересы сосредоточены целиком внутри России, они заняты исключительно ограблением народа. Другая, меньшая и более «гламурная» часть считается «либералами» и ориентирована на западные политические центры. Это откровенная «пятая колонна», предатели и капитулянты.
Несмотря на коренные отличия, обе эти группы заинтересованы в организации социального хаоса. Им нужна мутная вода, в которой они рассчитывают и дальше ловить своих «золотых рыбок».
Поэтому уровень социального благополучия российских граждан, темпы развития народной социально-экономической жизни напрямую зависят от того, насколько уверенно и эффективно здоровые патриотические силы в исполнительной и законодательной власти, а также в обществе смогут нейтрализовать активность либерально-олигархических сфер влияния. В любом случае, Россию ждут очень горячие политические сезоны. Но то, что не убьет нас, сделает сильнее.
Пенсии по инвалидности можно будет назначать без заявлений. Об этом заявил глава Пенсионного фонда Максим Топилин на встрече с президентом.
Владимир Путин попросил рассказать, как организована работа по социальным выплатам и о работе фонда в целом.
Топилин сообщил, что сильно увеличилось количество услуг в электронном виде. Во время пандемии работники фонда старались оформлять документы без явки. При этом резко выросла обращаемость — в связи с выплатами, которые ввел глава государства для помощи гражданам.
«Мы все назначения и все продления по выплатам, прежде всего инвалидам, осуществляли фактически без заявлений и без посещения клиентских служб. Пандемия нас подтолкнула к тому, что можно многие услуги, которые мы раньше осуществляли с посещением человека, осуществлять в последующем в электронном виде», — сказал Топилин.
«Сейчас вместе с Министерством труда готовим соответствующий законопроект, который все наработки закрепит. Я думаю, что через какое-то время мы сможем перейти на эти технологии как на стандартную, обычную практику работы», — заявил глава Пенсионного фонда. «У нас накапливается достаточно большое количество данных, и мы сможем через определенное время перейти на назначение, допустим, пенсий по инвалидности, ежемесячных выплат инвалидам вообще без заявлений, потому что в электронном виде получаем эти данные от медико-социальной экспертизы», — объявил он.
«Допустим, мы сейчас получаем очень много фактов о деятельности граждан в советский период — все время идет уточнение персонифицированного учета. Сейчас, например, гражданин должен, чтобы мы ему пересчитали пенсию, написать специальное заявление. Спрашивается, зачем это нужно, когда мы сами получили эти данные, мы это сможем сделать без заявления, просто увеличивая пенсионное обеспечение. Поэтому будем готовить соответствующие изменения в законодательство», — заявил Топилин.
Пока что около 77 процентов заявлений подается в электронном виде, примерно 65 процентов пенсий назначается без участия человека. «Шаг за шагом, постепенно надо стремиться к тому, чтобы вообще исключительно на основании данных, которые содержатся в системе Пенсионного фонда, назначать эти выплаты», — сказал докладчик.
https://ria.ru/20190115/1549356211.html
Песков рассказал, как Путин получает зарплату и пенсию
Президент России Владимир Путин получает зарплату и военную пенсию на карточку банка «Россия», рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. РИА Новости, 15.01.2019
2019-01-15T09:04
2020-03-03T13:25
россия
дмитрий песков
владимир путин
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/154831/30/1548313013_0:0:3162:1780_1400x0_80_0_0_7b69a932f2f01dd59ae4aa01e479fd43.jpg
https://ria.ru/20190115/1549356056.html
Виктор Й
Эти профессионалы придумают как погавкать на Путина даже в новости о том, что собака родила мертвых щенят.
22
николай богомолов
Хочется Вам напомнить, что перед реформой быдла очень мощная кампания что если кто сейчас откажется от выхода на пенсию и продолжит просто работать то его пенсия будет… просто удивительной! кстати эта норма действует и в новом Законе. а если государство проводит политику поощрения отказа от пенсии, то его глава должен подавать пример. или не?
16
россия
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/154831/30/1548313013_0:0:3162:1780_1400x0_80_0_0_7b69a932f2f01dd59ae4aa01e479fd43.jpg
https://cdn24.img.ria.ru/images/154831/30/1548313013_431:0:3162:2048_1400x0_80_0_0_e14d52beba0b4bf1d483e9f51e0250b4.jpg
https://cdn25.img.ria.ru/images/154831/30/1548313013_964:0:3012:2048_1400x0_80_0_0_2a1a3646fee8c85b5a945e19db428adb.jpg
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, дмитрий песков, владимир путин, общество
МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Президент России Владимир Путин получает зарплату и военную пенсию на карточку банка «Россия», рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Он напомнил, что, когда были введены первые санкции, «почему-то американцы посчитали, что главные виновники присоединения Крыма к России — это целый ряд наших компаний, в том числе банк «Россия».
«И тогда президент как раз и принял решение свою зарплату и военную пенсию перечислять на карточку этого банка. Какой точно у него размер пенсии, я вам не могу сказать, не знаю», — сказал Песков в интервью «АИФ».Он также добавил, что зарплата президента, как и зарплата премьер-министра, устанавливается президентским указом.
15 января 2019, 08:59
Путин пользуется наличными один-два раза в год, рассказал ПесковПрезидент России Владимир Путин заявил, что ему и большинству правительственных чиновников не понравились все предложения о повышении пенсионного возраста, но без пенсионной реформы Россия столкнется с серьезным кризисом.
« Конечно, это очень чувствительный вопрос для большого числа наших граждан. Кроме того, вопрос появился не только вчера; это обсуждалось в течение многих лет », — сказал Путин в пятницу, выступая перед группой добровольцев на стадионе в Калининграде.
Подробнее
« Я сталкивался с этим вопросом раньше и до сих пор сталкиваюсь с ним сегодня: какой из различных вариантов [пенсионной реформы] мне нравится? Мне не нравится ни один из тех, которые связаны с увеличением пенсионного возраста.И я вас уверяю, что в правительстве мало людей, если таковые имеются, которым нравятся такие варианты », — сказал Путин, цитирует РИА Новости.
Президент также заявил, что если в законы о пенсиях не будут внесены изменения, ситуация вскоре станет тяжелой. « Теперь у нас есть шесть работающих людей на каждые пять пенсионеров, но количество последних будет падать, и в какой-то момент число работников станет равным количеству пенсионеров, а затем оно будет падать еще больше.И в этот момент либо вся пенсионная система обанкротится, либо это будет государственный резервный фонд, который мы сейчас используем для покрытия дефицита пенсий », — сказал Путин.
Подробнее
В четверг Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет и для женщин с 55 до 63 лет.Запланированные сроки реализации проекта: 2028 для мужчин и 2034 для женщин.
Первое чтение законопроекта в Государственной Думе было посвящено его общей концепции и основным положениям, а во втором чтении законодатели обсудят различные детали, поправки и дополнения к предложению. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил в четверг, что комитет по труду и социальной политике принял решение потратить два месяца на совершенствование законопроекта о пенсионной реформе до второго чтения, вместо обычного.
Подпишитесь на новостную рассылку RT, чтобы получать истории, которые обычные СМИ не будут вам рассказывать.
.путинской реформы пенсионной реформы
Сегодня, после ожидания как можно дольше, президент Путин, наконец, обратился к россиянам на тему пенсионной реформы и представил свой взгляд на этот вопрос. Когда ленивые клоуны, управляющие российским президентским веб-сайтом, наконец-то закончат переводить полный текст, он появится здесь: http://en.kremlin.ru/events/president/news/58405. Вы также можете проверить хорошее резюме, сделанное RT здесь: https://www.rt.com/politics/437112-putin-on-changes-in-russian/.Моя цель сегодня — не комментировать суть сказанного Путиным, а политическое измерение его действий.
Во-первых, его речь была просто блестящей. Путин с готовностью признал, что это была очень противоречивая тема и что его собственные взгляды на этот счет изменились, поскольку российская экономика развивалась, а также коренным образом изменилась. Сказав это, он умело отклонил критику, которую он провалил по этому вопросу.
Во-вторых, Путин сказал, что, хотя предложенная реформа была противоречивой, оппозиционные партии воспользовались этой возможностью, чтобы набрать очки.Путин должен был это сказать, потому что все политические партии в Думе отклонили это предложение и потребовали референдума или отставки правительства Медведева. Только «Единая Россия» (минус один человек) проголосовала за этот проект, и похоже, что большинство россиян также выступили против. Вот почему Путин также добавил, что есть некоторые конструктивные предложения, которые должны быть приняты в последнем законе. Другими словами, Путин не собирался «отступать» или «идти на уступки», но он действительно демонстрировал свою готовность выслушать оппозицию и русский народ.
В-третьих, Путин действительно предложил некоторые уступки / поправки, которые должны хотя бы в какой-то степени решить некоторые проблемы тех, кто против этого проекта. Самое главное, Путин сказал, что были рассмотрены другие варианты, но это был единственный реалистичный и ответственный вариант. Таким образом, Путин возложил ответственность за выработку лучшего плана на оппозицию и указал, что такой план не сработает.
Все это очень важно, потому что впервые с 1993 года российский президент столкнулся не с фальшивой «придворной» оппозицией или какими-то агентами влияния, оплаченными империей, а с реальной и патриотической оппозицией , которая поддерживает Путина, но не Медведев, а его правительство.До этого лета оппозиционные партии в Думе были, честно говоря, в основном «притворными оппозиционными» партиями, которые на самом деле не имели значения, но с учетом разногласий по поводу пенсионной реформы это теперь изменило это, и Путин умело приспособился к ситуации: ему удалось нанести удар очень точный баланс между тем, чтобы казаться полностью согласным с правительством Медведева и уступкой требованиям оппозиции. Обращаясь к российскому народу напрямую и обращаясь к его пониманию того, что, по общему признанию, является трудным выбором, Путину снова удалось успешно использовать свой огромный личный политический капитал, чтобы выбраться из потенциально опасной (в политическом отношении) ситуации.
В следующие дни и недели будет интересно наблюдать за тем, как основные лидеры оппозиции решили ответить на послание Путина. Я чувствую, что им придется смягчить ярость своей критики, чтобы не столкнуться с тем, что они занимаются мелкой политикой ради чисто политических игр. По существу, однако, проблема остается далеко не решенной, и существует реальная вероятность того, что Путин и, тем более, Медведев будут вынуждены пойти на дальнейшие уступки.
балобан
Основополагающий балобан III: хроника трагедии, фарса и краха империи в эпоху господина Маги
Основной грешник II: цивилизационный выбор и геополитика / Российский вызов гегемонии англо-сионистской империи
,По данным Российского центра экономических и политических реформ (CEPR), общее число протестов в этом году, превышающее 2500, уже более чем на 1000 больше, чем общий показатель на 2017 год. Приблизительно половина из них была против план российского правительства по повышению государственного пенсионного возраста, политика, которая оказалась крайне непопулярной среди многих россиян. Правительство пытается повысить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин с 60 и 55 соответственно.
Поскольку средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет всего 65,34, это дало бы среднестатистическому россиянину месяцы, чтобы оценить свою пенсию до смерти.
Поскольку средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет всего 65,34, это дало бы среднестатистическому россиянину месяцы, чтобы оценить свою пенсию до смерти.
Политика резко снизила одобрение как лично Путина, так и российского правительства в целом за последние несколько месяцев, вызвав волну гневных протестов.
В сентябре более 1000 демонстрантов против этого предложения были арестованы во время серии акций протеста по всей стране.
Сердитые русские скандировали «Путин — вор» и «поехали с царем», когда они двигались по крупным городам.
Опрос, проведенный в сентябре, показал, что 53 процента россиян будут готовы принять участие в уличных акциях протеста против этой политики, по сравнению с 42 процентами в июле.
Протесты также имели место по поводу повышения цен на газ и новых налогов.
Леон Арон, российский эксперт из Американского института предпринимательства, писал о растущих протестах и их угрозе режиму в Wall Street Journal.
Он сказал: «Протесты вскрыли трещину в том, что можно назвать контрактом г-на Путина с русским народом: ты не вмешивайся в политику, и я дам тебе стабильность.
«Доходы снижались в течение четырех лет подряд, и боль причиняется самим себе.
«Русские чувствуют, что режим Путина нанес им удар в спину».
Николай Ниронов, глава CEPR, утверждал, что протесты становятся более сплоченными вокруг нескольких вопросов, что делает их более опасными.
Напротив, в прошлом году «протесты разделились на множество не связанных между собой вопросов, и лишь изредка относительно большая тема объединяла различные регионы».
МВФ прогнозирует рост российской экономики на 1,8 процента в следующем году.
Президент России Владимир Путин находится у власти более двух десятилетий. В прошлом месяце Путин предложил конституционные поправки, которые привели к отставке российского кабинета и назначению нового премьер-министра — шаги, которые широко трактуются как консолидация долгосрочной власти Путина.
Во всем мире люди, как правило, мало выражают уверенность в способности Путина поступать правильно в отношении мировых дел. И взгляды самой России отражают эти негативные оценки Путина. В большинстве из 33 стран, опрошенных исследовательским центром Pew в 2019 году, менее половины взрослых смотрят на Россию положительно.
Этот анализ фокусируется на глобальном восприятии России и ее лидера, президента Владимира Путина. Анализ включает сравнение с данными опроса Pew Research Center за предыдущие годы по тем же темам.Пост также ссылается на восприятие россиянами Соединенных Штатов.
Мы использовали данные опросов, проведенных в 34 странах с 13 мая по 2 октября 2019 года, в общей сложности 38 426 респондентов. Опросы проводились лицом к лицу в Африке, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Южной Азии, а также по телефону в Северной Америке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По всей Европе опрос проводился по телефону во Франции, Германии, Нидерландах, Испании, Швеции и Великобритании, но лицом к лицу в Центральной и Восточной Европе, Италии, Украине и России.
Данные из России исключены по вопросам российской благосклонности и всемирного доверия к Владимиру Путину.
Вот вопросы, использованные для этого отчета, а также ответы и его методология.
Вот шесть диаграмм, которые показывают, как люди во всем мире видят Путина и Россию, основываясь на опросе:
В 16 из 33 опрошенных стран больше людей воспринимают Россию как неблагоприятную, чем благосклонную сторону. североамериканцев и западноевропейцев особенно важны.Только 18% американцев и трое из десяти канадцев имеют положительное мнение о России. В Западной Европе медиану, составляющую всего 31%, считают Россию благоприятной, в том числе 12% шведов, 23% голландских респондентов и 26% британцев.
Центральной и Восточной Европы более разделены. Большинство в Словакии (60%) и Болгарии (73%) видят Россию положительно — самые позитивные рейтинги, которые страна получает в мире. Большинство в Литве, Польше, Чехии и Украине говорят об обратном.
Примечательно, что только 34% людей в Чешской Республике положительно относятся к России, по сравнению с шестым из десяти в Словакии, с большим расхождением среди наций, которые раньше составляли единую советскую республику.Аналогично, немцы расходятся во взглядах на Россию в зависимости от того, находятся ли они на территории бывшей Восточной или Западной Германии: 33% на бывшем Западе положительно относятся к России, по сравнению с 43% в бывшей Восточной Германии. Однако, по крайней мере, половина как на бывшем Западе (60%), так и на Востоке (51%) имеют неблагоприятные взгляды на Россию.
Оценки России в других частях света также разделились. Медиана в 41% в шести опрошенных странах Азиатско-Тихоокеанского региона говорит, что у них благоприятное мнение о России, а в среднем 40% — нет.Только около четверти в Японии (25%) и Австралии (26%) оценивают Россию положительно, в отличие от 56% большинства филиппинцев. В Индии 49% придерживаются положительного мнения.
Мнения опрошенных стран Ближнего Востока и Северной Африки, Африки к югу от Сахары и стран Южной Америки разделены аналогичным образом, хотя значительная доля населения этих регионов не дает ответа.
Взгляды американцев на Россию сейчас находятся на самом низком уровне за последние десять лет. 18% американцев, которые сегодня положительно относятся к России, намного ниже, чем 44%, которые выразили положительное мнение, когда этот вопрос впервые был задан в 2007 году.
Между тем,взглядов россиян на Соединенные Штаты резко возросли после выборов Дональда Трампа, но с тех пор позитивные настроения снизились. Лишь около трех из десяти россиян (29%) сегодня имеют положительное мнение о США.
В Западной Европе отношение к России остается менее позитивным, чем в начале 2010-х годов. В 2011 году примерно половина во Франции (53%), Великобритании (50%) и Германии (50%) придерживались положительных взглядов на Россию, а в Испании близкие позиции (46%).Но после аннексии Россией Крыма в 2014 году произошло резкое снижение восприятия России, и эти настроения в основном сохранялись. В последние годы доля людей с положительным взглядом на Россию немного выросла в Великобритании, Испании и Германии, но остается ниже, чем до украинского конфликта.
В целом молодые люди с большей вероятностью, чем их старшие коллеги , видят в России позитив . В Японии, например, половина из этих людей в возрасте от 18 до 29 лет имеют положительное мнение о России, по сравнению только с 16% тех, кто в возрасте 50 лет и старше.Между этими возрастными группами в 14 других странах наблюдаются двухзначные различия.
В некоторых странах бывшего советского блока эта тенденция меняется на противоположную. В Болгарии, Чехии и Словакии люди в возрасте 50 лет и старше более склонны, чем люди в возрасте от 18 до 29 лет, иметь благоприятное отношение к России.
Мало кто в мире выражает доверие к Путину. В 22 из 33 опрошенных стран больше не выражают уверенности в Путине, чем выражают уверенность.В среднем 60% в этих странах говорят, что не верят в то, что Путин поступит правильно, когда дело доходит до мировых дел.
Как и в оценках России, доверие к Путину особенно низко в Северной Америке и Западной Европе, где большинство в большинстве стран не выражают уверенности. В бывшей советской республике Литва семерым из десяти не хватает доверия Путину. Тем не менее, 62% болгар доверяют российскому лидеру, это самая высокая доля среди опрошенных стран.
В отличие от этого, украинцы не доверяют Путину: примерно восемь из десяти испытывают недостаток доверия к российскому лидеру, когда речь заходит о мировых делах.
Уверенность в Путине также низка в некоторых частях Азиатско-Тихоокеанского региона. В Австралии, Японии и Южной Корее около семи из десяти говорят, что им не хватает доверия к Путину в мировых делах. Большинство в Израиле и Бразилии также выражают свое недоверие к нему.
Украинцы стали гораздо более негативно относиться к Путину и России, особенно после аннексии Крыма в 2013 году .Большинство украинцев выразили доверие Путину и в 2007 году положительно относились к России. Но по состоянию на 2019 год только 11% украинцев доверяют Путину, а 32% — России. (Разница в Украине может быть, частично, результатом изменений в выборке после российского вторжения в восточную Украину. Например, Крым был обследован в 2014 году, но был исключен из выборки в 2019 году из-за проблем безопасности.)
Язык резко разделяет украинцев, когда речь идет о России и ее лидере: только 18% из тех, кто говорит только на украинском языке, имеют положительное мнение о России, по сравнению с 48% из тех, кто говорит только по-русски.И хотя 4% говорящих только на украинском языке доверяют Путину, эта доля возрастает до 22% среди говорящих только на русском языке.
Партизанские дивизии возникли в США, когда дело доходит до Путина. американцев неизменно выражают мало уверенности в том, что Путин поступит правильно в мировых делах, но республиканцы и демократы несколько расходятся во мнениях. Республиканцы и независимые от республиканцев в настоящее время на 21 пункт чаще, чем демократы и независимые от демократов, выражают доверие Путину (31% против10%), самый большой партизанский разрыв по этому вопросу в опросе Pew Research Center.
Примечание. Ниже приведены вопросы, использованные в этом отчете, а также ответы и методология.
Кристина Хуан — аналитик, занимающаяся исследованием глобальных отношений в Pew Research Center. Джеремия Ча — научный сотрудник, занимающийся исследованием глобальных отношений в Pew Research Center. ,