Личная жизнь Рианны и её парни, с кем встречается сейчас, есть ли муж, семья, дети, новости и фото 2021
Рианна – американская певица и актриса, одна из главных звёзд R&B-сцены нулевых, а теперь ещё и модный дизайнер. Рианна всегда была в центре внимания, но наибольший интерес всегда вызывала личная жизнь певицы. И не случайно, некоторые её романы гремели на весь мир.
Первая любовь с Негусом Сили
Первый бойфренд Рианны – обычный парень, хоть и первый красавец. Они встречались всего несколько месяцев в 2003 году.
Негус вспоминает, что им было весело вместе, пара разделяла интересы друг друга. Они расстались, когда Рианна подписала свой первый контракт и уехала в Америку, но остались хорошими друзьями.
Свидание с Шайей Лабаф
В 2007 Рианна сходила на свидание со звездой «Трансформеров» Шайей Лабаф.
Продолжения роман не получил, Шайа в интервью сказал, что у них не было искры.
Тоже интересно: что происходит в жизни Шайа Лабаф?
Короткий роман с Джошем Хартнеттом
В 2007 году Рианна состояла в отношениях с Джошем Хартнеттом – киноактёром, известным по фильму «Перл Харбор», в начале 2008 они расстались.
Причина их разрыва точно неизвестна, скорее всего, Хартнетт на тот момент не хотел серьёзных отношений.
По теме: личная жизнь Джоша Хартнетта
Скандал с Крисом Брауном
Крис Браун – известный американский хип-хоп исполнитель, бойфренд Рианны в 2008-2009 годах.
Всем казалось, что они созданы друг для друга, но спустя год отношений счастье дало трещину, пара поссорилась, и Браун серьёзно избил Рианну. Певица подала на бойфренда в суд, и тот признал вину. Этот разрыв стал самым громким в истории отношений Рианны.
Подробнее: скандал с избиением Рианны
Начало истории с Дрейком
В 2009 году Рианна сходила на свидание с канадским рэпером Дрейком, с которым познакомилась ещё в 2005 году. Звёзды явно понравились друг другу, но дальше одного свидания на тот момент дело не зашло, певица утверждала, что их отношения чисто платонические.
Недолгое счастье с Мэттом Кемпом
В 2010 году Рианна около года встречалась с бейсболистом из команды «Доджерс». Сама певица в интервью называла этот роман лёгким и комфортным.
Мэтт расстался с Рианной в тот же год из-за работы, оба много ездили и редко виделись.
Интрижка с Дадли О’Шонесси
В 2011 году Рианну несколько раз засняли с боксёром-любителем и манекенщиком, который снялся в её клипе «We Found Love». Выяснилось, что у них роман, хотя сама Рианна не признавала его всерьёз.
Пара распалась довольно быстро, в том же году. В 2013 году их снова видели вместе, но слухи не подтвердились.
Снова Браун
В 2012 году Рианна и Крис Браун решили дать отношениям второй шанс. Они вместе записали ремикс на песню «Birthday Cake», выложили совместные фото в Инстаграм и появились вдвоём на церемонии Грэмми.
Но попытки так ни к чему и не привели, певица не смогла забыть болезненное прошлое и разошлась с Брауном.
Роман с Трэвисом Скоттом
Рианну и музыканта Трэвиса Скотта часто видели вместе в 2015 году. Источник из окружения певицы рассказал, что звёзды сильно увлечены друг другом и всё время проводят вместе.
Однако роман не прожил и года, Трэвис не справился с карьерными амбициями подруги.
Больше, чем дружба с Леонардо ДиКаприо
В 2015 году в сети появились совместные снимки Рианны и звезды «Титаника», актёра Леонардо ДиКаприо.
Любопытно: молодой Ди Каприо
Судя по фото, они просто проводили время вместе, но делали это так часто, что их роман стал очевидным.
Официального объявления о разрыве не было, а в 2018 году ДиКаприо заявился на празднование Дня Рождения Рианны.
Возвращение к Дрейку
В 2016 рэперу Дрейку удалось добиться Рианны. Поцелуй пары на концерте Дрейка в Майами обрадовал фанатов, но уже к концу года стало заметно, что звёзды охладели друг к другу и роману конец.
Рианна первой объявила о расставании, добавив, что они с Дрейком теперь не друзья, но и не враги.
Рианна и Хассан Джамиль
Летом 2017 года мир узнал о новых отношениях Рианны: вот уже больше двух лет певица встречается с миллиардером из Саудовской Аравии и бывшим бойфрендом Наоми Кэмпбелл – Хассаном Джамилем.
Тоже интересно: горячие фото Рианны
Долгое время пара скрывала свою связь, явно не желая проверять её на прочность вниманием публики, но теперь все тайны позади.
Семья Джамиля – дистрибьюторы Toyota в Саудовской Аравии, а сам Хассан спонсирует футбольную лигу родной страны. На последних совместных фотографиях певица проводит время с семьёй нового бойфренда, и, кажется, у них всё серьёзно.
Помимо встреч с бойфрендом, Рианна увлечена записью нового альбома и продвижением собственной марки нижнего белья Savage X Fenty. Остаётся только пожелать, чтобы её богатая история отношений счастливо завершилась прочными отношениями.
Все парни Рианны в хронологическом порядке:
Многим он запомнился в роли молодого красавца Григория Ганжи в фильме «Большая перемена». Сотни поклонниц появились у актера после выхода этого фильма на экраны.
в фильме «Большая перемена»в фильме «Большая перемена»
Но в реальной жизни у Александра было всего 3 любимых женщины.
В детстве Саша был разбитным парнем, в школе учился плохо, даже пару раз оставался на второй год, но во дворе среди мальчишек пользовался уважением.
И женился на девочке из соседнего двора, с которой давно дружил. Это была 17-летняя Валя Малявина, а Збруеву на тот момент исполнился 21 год.
Молодые супруги решили везде быть вместе, поэтому Валя тоже стала актрисой. Причем известной, покорявшей сердца многих мужчин, — Валентиной Малявиной.
Но съемки в разных городах, гастроли, разлуки – все это привело Збруева и Малявину к разводу. Тем более, что Валентина закрутила роман с одним из режиссеров, чего Александр простить не смог. Вместе актеры прожили всего 4 года, совместных детей у нее не было.
С Валентиной МалявинойС Валентиной Малявиной
К сожалению, дальнейшая жизнь у Валентины Малявиной сложилась очень неудачно и сейчас в свои 79 лет она вынуждена жить в пансионате на полном гособеспечении. Из всех актеров, с кем она раньше дружила, ее изредка навещает только Ирина Мирошниченко. Александр Збруев встречаться с бывшей супругой не желает.
Второй женой актера стала красавица Людмила Савельева, сыгравшая роль Наташи Ростовой в «Войне и мире».
С Людмилой Збруев до сих пор находится в официальном браке и вместе живет в их общей квартире на Тверской улице в Москве.
Людмила Савельева
Но сколько переживаний он ей принес своими любовными похождениями! И если у Савельевой только одна дочь, которую она родила в браке с Александром, то у Збруева – 2 детей. Еще одна дочь – внебрачная, но он ее признал и дал свое отчество и фамилию.
Людмила Савельева все простила своему супругу и осталась рядом с ним до старости.
Старшей дочери Збруева – Наталье уже 52 года. Когда-то она тоже начинала актерскую карьеру, но что-то не сложилось. СМИ пишут, что Наталья всю жизнь живет со своими родителями и у нее наблюдаются проблемы психического характера.
Наталья ЗбруеваНаталья Збруева
Младшую дочь актеру родила его коллега по сцене Елена Шанина, у них был роман и в 1992 году на свет появилась Татьяна.
Збруев помогал младшей дочери и участвовал в ее воспитании. Даже сейчас у них очень дружеские и доверительные отношения. Татьяна Збруева стала актрисой и ее можно увидеть в спектаклях театра Ленком.
С Еленой Шаниной; с дочерью Татьяной Збруевой
Вот так непросто, но в то же время счастливо сложилась жизнь актера Александра Збруева.
Если вам понравилась статья — ставьте лайк 👍 и подписывайтесь на канал!
Еще интересные статьи:
Актрисе Татьяне Дорониной – 87 лет, где она сейчас, как сложилась ее жизнь и судьба
Дмитрий Певцов: куда пропал, чем занимается сейчас, где и с кем живет известный актер
Личная жизнь Сергея Перегудова: с кем сейчас актер
Сегодня на счету актера Сергея Перегудова десятки ролей в фильмах и телесериалах, а также множество ярких работ на сцене питерских театров им. Ленсовета и «Приют комедианта». А вот в личной жизни Сергея Перегудова все сложно: несмотря на свои 39 лет, он ходит в холостяках.
Содержание:
Романы Сергея Перегудова
Перегудову регулярно приписывают романы с экранными коллегами.
Анастасия Микульчина в роли Соньки Золотой Ручки
Сериал «Виктория» поднял новую волну журналистских домыслов – на этот раз актера заподозрили в связи с Татьяной Арнтгольц. Не сделать этого было сложно, ведь на снимках фоторепортеров парочка выглядит безумно влюбленной.
Перегудов и Арнтгольц
Сам же Перегудов не отрицает лишь отношения с Анной Ковальчук. Правда, под венец этот роман актеров так и не привел: сегодня Аня с Сергеем просто друзья. Сергей не скрывает, что в свое время собирался предложить Ковальчук руку и сердце.
Сергей Перегудов и Анна Ковальчук
Причины расставания с актрисой Перегудов не озвучил, лишь упомянул, что они «самые распространенные». Раньше Сергей Перегудов любил порассуждать в интервью на тему любовных отношений.
А вы знали, что…
Сергей Перегудов откровенно признавался, что интим без чувств лишен всякого смысла. Но иногда позволял себе пойти на поводу у страсти.
Кадр из телесериала «Адъютанты любви»
Не скрыл актер и своего краткосрочного романа с неизвестной девушкой, но пикантных подробностей озвучить не решился. Зато Сергей назвал имя своей первой девушки. Ему тогда было всего пятнадцать, Тане –немного больше. Окончив школу, влюбленные подростки некоторое время держали связь друг с другом, но потом отношения сошли на нет, как это почти всегда и бывает.
На сцене театра им. Ленсовета
Личная жизнь актера сейчас
Главное для Сергей при выборе партнерши – отсутствие тотального контроля с ее стороны. Женщин, желающих быть в курсе каждой минуты жизни возлюбленного, Перегудов просто ненавидит.
Сергей Перегудов сейчас
Но упрекнуть актера в аморальности нельзя, ведь он человек верующий и считает, что Бог даст ему жену, когда придет время. В Сети появлялась информация, что Перегудов встречается с девушкой по имени Александра, не имеющей никакого отношения к миру кино. Так ли это на самом деле – остается тайной.
Поделитесь в комментариях какие интересные факты из личной жизни Сергея Перегудова вам известны.
Автор: Александра Галеева / Фото: 2aktera.ru, instagram.com
где сейчас актриса, куда пропадала и с кем живет — Рамблер/кино
Анжелика Вольская – красивая и неординарная актриса, которая блистала на экране в 2000-х. Затем звезда на какое-то время исчезала из поля зрения фанатов, но недавно вновь вернулась в карьеру. Чем занималась актриса и почему ее называют разлучницей?
История появления на свет Анжелики необычная. Ее родители были геологами, из-за чего им постоянно приходилось переезжать с места на место. Родилась их дочь прямо в поезде во время очередного путешествия. Свое детство Анжелика провела в Ставропольском крае.
В детстве актриса интересовала математикой и физикой, а об искусстве даже и не думала. После окончания школы она не могла определиться с профессией. Подруга уговорила Вольскую пойти вместе с ней в театральный институт. Анжелика подала документы наобум. К большой неожиданности, в ГИТИС ее приняли с первого раза.
После получения диплома Вольская некоторое время выступала в стенах «Авансцены», также сотрудничала с Центральным театром Российской армии. В кино Анжелика дебютировала в 2002 году. Роль в сериале «Две судьбы» сразу же принесла актрисе популярность. 2000-е стали пиком активности Анжелики. Она также снималась в таких кинопроектах, как «Сыщик без лицензии», «Даша Васильева 3», «Держи меня крепче».
Со временем актрисе перестали предлагать ведущие роли. В 2018 году Вольская пропала с телеэкранов, но в последний год вновь начала активно сниматься. Сейчас звезда участвует в съемках различных российских и украинских сериалов.
Первым супругом звезды стал сценарист Сергей Буртяк, который учился с ней вместе в ГИТИСе. Студенческий роман закончился свадьбой, а в 1991 году у пары родился сын Андрей. Со временем отношения у супругов становились все более прохладными. Они постоянно переезжали с места на место, в конце концов осев в Москве. Актриса посвящала себя семье, но даже это не помогло сохранить брак. В 2001 году Сергей и Анжелика развелись.
Следующей любовью актрисы стал Дмитрий Ячевский. Познакомились они в 2003 году на съемках фильма «Сыщик без лицензии». На тот момент актер уже 20 лет состоял в браке, но чувствам противиться не смог. У Анжелики и Дмитрия завязался роман, вскоре после этого Ячевский ушел из семьи и женился на любимой. За это от Вольской отвернулись многие друзья их коллеги. По их мнению, Анжелика стала причиной развала крепкой семьи.
Сейчас Анжелика и Дмитрий счастливо живут в браке. Общих детей у пары нет, но супруги не грустят. Все свое свободное время они проводят вместе.
Афганистан спустя 30 лет после вывода советских войск: что думают афганцы о жизни тогда и сейчас
- Ольга Ившина, Ольга Просвирова
- Би-би-си
Автор фото, DOUGLAS E. CURRAN/AFP/Getty Images
Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года и закончился 15 февраля 1989 года. Это фото было сделано в Кабуле на следующий день после начала вывода войск
Статья была опубликована в феврале 2019 года, когда исполнилось 30 лет с момента вывода войск. 25 декабря 2019 года исполнилось 40 лет с начала советского вторжения в Афганистан.
За последние 40 лет война стала неотъемлемой частью жизни для афганцев. Люди откровенно признаются, что все, о чем они мечтают, — пожить немного в мире, не видеть оружия и перестать бояться за своих детей. Каково это — жить, несмотря на обстрелы, подрывы смертников, разрушенную инфраструктуру и растущую волну наркотрафика?
Русская служба Би-би-си попросила жителей Афганистана рассказать, как им жилось во время советской военной операции и сейчас, когда в стране находятся военные США и стран НАТО.
Хабибула, бывший преподаватель, пенсионер: «Люди сейчас настороженно относятся к России»
Когда советские войска прибыли в Афганистан, мне было почти 20 лет. Когда они пришли, я подумал, что это начало какого-то ужаса в истории нашей страны. И действительно, на самом деле так и получилось: началась война, которая продолжается до сих пор.
Когда в стране были советские войска, здесь строились здания — вот второй микрорайон и третий. Афганская армия была очень хорошо вооружена и обучена. К советским военным афганский народ относился с симпатией, добротой.
Автор фото, VITALY ARMAND/AFP/Getty Image
Подпись к фото,Вывод советских войск из Афганистана, 15 февраля 1989
Когда выходили советские войска из Афганистана, весь народ и армия — все надеялись, что это конец войны, надеялись на мир, думали, что война кончается. К большому сожалению, получилось наоборот. Как только моджахеды пришли в города, особенно в Кабул, развернулась новая война. Они нападали на людей, грабили. Как хищники. Были большие жертвы. Перед моими глазами людей убивали на улицах. Это был ужас.
Это были сложнейшие годы для афганского народа. Когда «Талибан» захватил власть, в Афганистане закрыли все женские учебные заведения, люди не имели прав. Царили безработица, нищета. Сейчас жизнь людей немного улучшилась, хотя до сих пор нет работы и есть люди, которые страдают от голода, но все же уровень жизни намного лучше, чем во времена «Талибана» и во времена моджахедов.
Когда в Афганистан пришла коалиция (Международная коалиция, ISAF — возглавляемый НАТО войсковой контингент, действовавший на территории Афганистана с 2001 года. — Би-би-си), народ надеялся, что война уже закончена. И воспринимали приход американцев очень тепло, жизнь людей улучшилась. Но после начала вывода американских военных появились большие трудности: безработица, уровень жизни снова упал. Но все равно не так плохо, как при талибах.
Лицо Кабула вообще изменилось, строились здания, фабрики, заводы, люди пошли на работу. Когда есть мир, работа тоже есть, когда мира нет, работа тоже останавливается.
Честно говоря, сейчас народ Афганистана очень переживает, что американцы уходят. Переживают, что опять начнется война.
Самый лучший выход сейчас — чтобы все стороны прекратили огонь, а после прошли выборы. И еще нужно забрать у людей оружие. Сейчас почти в каждом доме в Афганистане оно есть — пистолет или «Калашников». Продают его, конечно, нелегально, но этот рынок никто не контролирует. Торгуют в основном бывшие моджахеды. И люди покупают у них, чтобы защищаться. Уровень преступности очень высокий.
Люди по улицам ходят свободно, но боятся, конечно, ведь преступники могут, например, убить человека ночью, чтобы машину его украсть. Грабеж повсюду, к сожалению. Наркобизнес тоже есть. И торговля боеприпасами.
Люди в Афганистане сейчас не доверяют России, относятся настороженно, думают, что Россия начинает вмешиваться в дела Афганистана.
Таджвар Какар, правозащитница: «Советские войска оставили после себя покалеченные судьбы и души»
Автор фото, kelseys.net
Подпись к фото,Таджвар Какар в начале 1980-х годов и сейчас
Когда СССР вторгся в Афганистан, я работала учительницей в школе. Еще до вторжения, когда к власти пришли местные коммунисты, меня заставляли вступить в коммунистическую партию, но я раз за разом отказывалась.
В 1980-м году меня арестовали якобы за пособничество моджахедам. В тюрьме меня пытали электрошоком, били ногами и палками. Многие мои сокамерницы погибли. Я никогда не забуду этой жестокости.
Автор фото, ALEXANDER NEMENOV/AFP/Getty Images
Подпись к фото,Дворец «Дар уль-Аман» несколько раз отсраивали, но затем новая волна боевых действий снова разрушала его. Теперь он так и стоит в руинах на юго-западе Кабула
Я вышла из тюрьмы через год с огромным желанием бороться с оккупацией. Что оставляли после себя правительственные силы и советские войска? Очень много мин, покалеченные судьбы и души, сильнейшие разрушения в деревнях за пределами Кабула. Тысячи людей пострадали от вторжения, и особенно сильно страдали женщины. В 1984 году мой муж, я и семеро наших детей вынуждены были бежать из Афганистана в Пакистан. Моему младшему сыну было тогда всего восемь дней.
После ухода советских войск я была счастлива. Хотелось поскорее вернуться домой. Но моджахеды оказались очень эгоистичными. И именно при моджахедах женщинам в Афганистане приходилось хуже всего.
Автор фото, Patrick ROBERT/Sygma via Getty Images
Подпись к фото,Советские солдаты раздают солярку жителям Кабула
Я вернулась в Афганистан в 2000 году. Вскоре на нашу землю пришли американские войска. В ходе переговоров с высокопоставленными лидерами «Талибана» мне удалось убедить их в необходимости открыть школу. Там я и работала до тех пор, пока школу по ошибке не разбомбили американцы.
Война — это всегда страдание. Но мне кажется очень важным, что американцы постоянно ведут диалог и с талибами, и с местными властями. Также очень важно, что в отличие от времен советской оккупации, у нас сейчас есть независимые СМИ, есть свобода слова. Это важный шаг на пути к миру и нормальной жизни. Мы верим в бога, мы должны быть едины, а правительство должно исправить ошибки и бардак. Верю, что нынешние власти смогут удержать страну под контролем. Люди Афганистана должны сами думать и решать свое будущее.
Мохаммед Тахир Яргал, офицер полиции в отставке: «На прощание я подарил цветок советскому солдату»
Четко помню день, когда советские войска вторглись в нашу страну. Конечно, я был в шоке и ужасе. Но позже, когда начался вывод войск, я стал оглядываться назад и осознавать, что произошло, что СССР оставляет после себя. У Афганистана появилась полностью работоспособная профессиональная армия. У нас был совсем другой уровень амуниции — включая автоматы Калашникова и «Скады» (советские одноступенчатые баллистические ракеты Р-17 — прим. Би-би-си). Мы поняли, что у наших военных наконец-то хватает вооружения и патронов. Это была тренированная армия, способная защищать страну, — третья по силе во всем регионе.
Когда советские военные уходили из Афганистана, на улицах были демонстрации. Да, мне не нравилось, что Советы вторглись в мою страну. Но, оценив, что они успели сделать для Афганистана, я даже подарил цветок советскому солдату на прощание.
Автор фото, BERTRAND DE SAISSET/AFP/Getty Images
Подпись к фото,Советские солдаты фотографируются в Кабуле перед отправкой на родину. 16 мая 1988 года
В Афганистане СССР потратил кучу денег. Вся инфраструктура, которая у нас есть сейчас, осталась от них — здания, дамбы и т.д. Для сравнения — у США был только один сельскохозяйственный проект в провинции Гильменд.
Но не все так просто и однозначно. Огромная проблема была в том, как СССР выводил свои войска. Они просто ушли и все — без условий и переговоров. Афганские власти были не готовы к этому! В итоге оппозиция быстро набрала силы, атаковала просоветское правительство сразу по нескольким фронтам и смяла его. Советы оставили после себя инфраструктуру, но не оставили сильной смены, не оставили какого-то единого ядра из местных.
Американцы пытаются избежать этой ошибки. Они выводят войска только с рядом условий. НАТО сейчас ведет переговоры и работает с афганцами — они пытаются сперва гарантировать стабильность и мир, а только потом окончательно уйти. Такая стратегия дает надежду на мир.
Вали Олах Бадлун, бывший военный: «Надеюсь, люди вспомнят, что бог дал им жизнь не для того, чтобы убивать»
Подпись к фото,Вали Олах Бадлун: во время службы в вооруженных силах Афганистана (1980-е годы) и сейчас
Сейчас, оглядываясь назад, я могу сказать, что ввод войск был первой большой ошибкой советского руководства, а вывод контингента стал второй ошибкой, которая обернулась трагедией для афганского народа. Это решение привело к созданию условий, которые позволили американцам вторгнуться в Афганистан.
По сути Советский Союз не сдержал свое слово, а ведь обещал помощь афганскому руководству. Военные всегда друзья, пока они воюют, поэтому я сейчас подбираю слова, чтобы сказать помягче. Но они убежали. Тогда афганская армия была способна отбивать атаки, но советское руководство вообще прекратило оказывать помощь.
Война идет до сих пор: афганцев убивают, страна разрушается. Советское руководство выдержало девять лет, американцы с НАТОвской помощью — 18, но сейчас они тоже хотят убежать. И опять афганский народ переживает, что начнется такое же безвластье, как при выводе советских войск.
Простые афганцы часто сравнивают американцев с советскими военными и удивляются эгоизму первых. Говорят, что советские солдаты по своей культуре и своим традициям были ближе к нам. Хотя их называли агрессорами, но все же мы с ними понимали друг друга.
Автор фото, Robert Nickelsberg/Liaison
Подпись к фото,Советские солдаты патрулируют улицы Кабула, 1989 год
В Советском Союзе я однажды встретил майора, который потерял ногу на войне. Он мне сказал: «У меня есть мечта попасть в Афганистан». Я пошутил, говорю: «Чего, тебе вторая нога мешает?» А он рассмеялся и ответил: «Ты меня не понял. У меня мечта приехать в Афганистан как турист. Не с автоматами и не с танками. Хочется еще в жизни побывать в мирном Афганистане, потому что афганский народ очень гостеприимный».
С американцами такого нет — они необщительные, очень боятся. В каждом афганце видят врага. Они просто стоят в военной форме с оружием в руках и не общаются. Но вообще война есть война. И советские, и американские, и талибы, и моджахеды — каждый воин стреляет и убивает.
40-летняя война разрушила всю нашу страну — она не дает афганцам времени даже ничего строить, потому что они вынуждены воевать, сопротивляться, обороняться и попутно разрушать свою страну. Законы не выполняются, почти все вооружены, наркобизнес процветает — это все результат войны.
Подпись к фото,Улицы Кабула. Февраль 2019 года
От американцев все-таки шли деньги — построили школы, больницы, но с одной стороны что-то строится, а с другой — тут же разрушается. Советы тоже помогали афганскому правительству, но сложно сравнивать тогдашнее состояние советской экономики с нынешним состоянием американской. Что могли, Советы сделали, но тогда разрушения были не такие значительные, как сейчас.
Афганцы живут очень тяжело, они думают только об одном — как остаться в живых самим и уберечь своих детей. Никто даже не задумывается о том, как обучить малышей, как их вылечить — только о том, чтобы выжили. Сегодня дети уходят учиться, а родители никогда не знают, вернутся ли они домой.
Есть надежда на молодое поколение афганцев, на то, что они вспомнят, для чего бог дал им жизнь, — не для того, чтобы убивать, а чтобы жить по-человечески.
Мохсен Вахид, бизнесмен: «Война — это всегда плохо. Но во времена советской оккупации у нас была почти нормальная жизнь»
Когда к нам пришли советские войска, я был школьником. Четко помню тот день. Была зима, было много снега вокруг дома. Я вышел и увидел рядом с домом советский танк, на нем сидели солдаты и подозрительно смотрели на всех. Это был мой первый опыт встречи с иностранцами и с чужими военными. Было страшно.
Автор фото, Shepard Sherbell/Corbis via Getty Images
Правда, с этими же солдатами связаны и другие мои воспоминания. Мой отец был задержан и брошен в тюрьму при [Хафизулле] Амине. Когда пришли Советы, двери тюрем, где содержались политические заключенные, открылись. Было радостно видеть, как люди выходят на свободу. Многие благодарили СССР.
Правда, моего отца замучили в застенках тюрьмы раньше. Но было радостно за других. Потом была война. Война — это всегда плохо. Но во времена советской оккупации у нас была почти нормальная жизнь. Бизнес развивался в разных частях страны. Я начал торговать и мог кормить семью, мои родственники смогли поехать в СССР, получить высшее образование. Мы могли построить новый дом. Мой младший брат получил квартиру в новом микрорайоне в Кабуле — этот район построили Советы. Мне кажется, американцы не построили нам столько жилья.
Автор фото, DOUGLAS E. CURRAN/AFP/Getty Images
Тогда я был молод, а теперь волосы мои седые. Тогда вся моя семья была со мной. А теперь, устав от войны, многие уехали. Мои дети за границей — один в Швеции, другой во Франции.
Советы вышли, не заложив основы для крепкого мира. И мою страну снова растерзала война. Поэтому мое главное опасение — что будет после окончательного вывода американских войск. Я не знаю ответа.
Валиджон, муниципальный служащий: «Советские солдаты раздавали нам конфеты»
Я был очень маленьким, когда советские войска пришли в Афганистан, но я помню, что они относились к нам по-доброму, конфеты детям раздавали. Я тогда, конечно, не мог определить, оккупанты они или нет, но я видел, что они оставили после себя многое: целый микрорайон, центральную канализацию, отопление, технику.
В 90-м году я эмигрировал и вернулся в Кабул только в 2007-м. И мне показалось, что я попал в другое измерение. Когда я был маленьким, люди в Кабуле были грамотные: я сам учился в школе, где мы с девчонками сидели за одной партой, и никого это не смущало. Я приехал и увидел город, в котором до сих пор нет ни дорог, ни инфраструктуры, ни нормальных зданий, ни отопления, ни даже электричества — мы натурально мерзли.
Автор фото, Patrick ROBERT/Sygma via Getty Images
И люди уже были другие. Да, у них появилось больше денег, но я не увидел ни культуры, ни порядочности в них. Они не доверяют друг другу, все построено на деньгах — какая-то капиталистическая культура.
Есть у афганского народа одна черта — максимализм, абсолютное преувеличение всего. Если афганцы гуманны, они гуманны до предела, если капиталисты, то до последнего.
Но все же американцы тоже многое сделали. Когда в стране были советские военные, у нас не было свободы слова, многое запрещалось говорить. Жили в изоляции, продукты не поступали. В городе не было даже яиц, и папа где-то покупал яичный порошок. Сейчас свобода слова есть, но опять-таки — возведенная в абсолют.
Какие границы и страны открыты? Куда можно улететь из России сейчас
Ковидные ограничения.
Нужно сдать два теста на коронавирус — один за 72 часа до вылета, второй — по прилете. С 23 июля тест в аэропорту Ларнаки стоит 15 €, в Пафосе — 19 €. Результат теста будет доступен в течение трех часов на цифровой платформе www.covid-testcyprus.com.
С 14 января 2022 года вместо ПЦР-теста можно сделать экспресс-тест на антигены. Сдать тест нужно не ранее чем за 24 часа до прибытия на Кипр.
Граждане и резиденты Кипра могут сдать тест только по прилете. Но тогда нужно самоизолироваться на три дня, после чего сдать ПЦР-тест еще раз. Результат нужно отправить по адресу [email protected].
С 6 декабря 2021 года тестирование по прилете проходят все пассажиры старше 12 лет, в том числе владельцы сертификатов о вакцинации. Если результат теста окажется положительным, пассажира отправят на 14-дневный карантин.
Привитые пассажиры предъявляют сертификаты, выданные государствами Евросоюза, Швейцарией, Израилем, Великобританией, Россией, ОАЭ, Саудовской Аравией, Украиной, Иорданией, Ливаном, Египтом, Беларусью, Сербией, Катаром, Бахрейном, США, Арменией, Грузией, Канадой или Кувейтом.
Сертификат должен содержать отметки о двух дозах вакцин Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna, Johnson & Johnson, Novavax или «Спутник-V».
Нет требования, что с момента прививки должно пройти не меньше 14 дней. Но 10 января 2022 года сертификат о вакцинации считается действительным на Кипре, если с момента завершения курса вакцинации прошло не более семи месяцев.
С 15 декабря 2021 года все прибывающие на Кипр должны сдать бесплатный экспресс-тест на антигены. Сдать тест нужно через 72 часа после въезда в страну.
От тестирования освобождаются те, кто сделал третью — бустерную — дозу прививки от коронавируса. С 11 января 2022 года в качестве бустерной вакцины разрешается использовать российский препарат «Спутник Лайт».
За 48 часов до вылета нужно заполнить анкету и получить Cyprus Flight Pass. К анкете добавляется копия сертификата о вакцинации на английском языке с названием вакцины и датами сделанных прививок.
Cyprus Flight Pass обязателен для заселения в отели, перемещения по острову и посещения общественных мест, например ресторанов, баров, дискотек и кинотеатров. Вход в театры, кинотеатры, клубы, кафе, рестораны и на стадионы открыт только для людей старше 12 лет, которые сделали минимум одну дозу прививки от коронавируса.
С восьмого для пребывания на Кипре непривитым россиянам нужно получить Safepass вместо Cyprus Flight Pass. День прилета на Кипр не засчитывается.
Получить Safepass можно, если сделать ПЦР-тест или экспресс-тест на антигены на седьмой день пребывания на Кипре. Срок действия Safepass по ПЦР-тесту — 72 часа, по экспресс-тесту на антигены — 48 часов.
Привитые туристы вместо Safepass используют сертификат о вакцинации от коронавируса. Если с момента выдачи сертификата прошло более семи месяцев, нужно проходить тестирование и получать кипрский Safepass.
С 1 марта 2022 года привитых и переболевших коронавирусом освободят от сдачи ПЦР-тестов, получения разрешения на въезд и карантина на Кипре.
«Моя любовь»: Стало известно, с кем встречается Генри Кавилл
https://ria.ru/20210413/cavill-1727933509. html
«Моя любовь»: Стало известно, с кем встречается Генри Кавилл
«Моя любовь»: Стало известно, с кем встречается Генри Кавилл — РИА Новости, 13.04.2021
«Моя любовь»: Стало известно, с кем встречается Генри Кавилл
Британский актер Генри Кавилл разместил в Instagram снимок, на котором он вместе со своей девушкой. РИА Новости, 13.04.2021
2021-04-13T01:45
2021-04-13T01:45
2021-04-13T01:45
культура
новости культуры
стиль жизни
генри кавилл
лондон
голливуд
netflix
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155710/74/1557107430_0:56:2048:1208_1920x0_80_0_0_820c788ee30cb44f711f0237d39667fd.jpg
МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Британский актер Генри Кавилл разместил в Instagram снимок, на котором он вместе со своей девушкой.По информации USA Today, на фотографии со звездой сериала «Ведьмак» Натали Вискузо — вице-президент одной из продюсерских компаний, создавших такие фильмы с участием Кавилла, как «Человек из стали» (2013) и «Энола Холмс» (2020). Ранее папарацци замечали пару в Лондоне, когда Натали и Генри выгуливали собаку 37-летнего актера. В комментариях поклонницы написали, что не могут поверить в то, что один из главных красавчиков Голливуда не свободен. «Скажите, пожалуйста, что этот снимок для фильма», «Мое сердце разбито», «Все кончено, у нас не будет больше шанса. Хотя как будто он у нас когда-либо был», — высказались подписчицы. До этого, как отмечают в USA Today, Генри Кавилл некоторое время встречался с каскадершей Люси Корк и актрисой Кейли Куоко («Теория большого взрыва», «Бортпроводница»).
https://ria.ru/20200428/1570677351.html
лондон
голливуд
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria. ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155710/74/1557107430_0:0:2048:1536_1920x0_80_0_0_116de9dfd2ca5cee26241d9b5a1e4c4f.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
новости культуры, стиль жизни, генри кавилл, лондон, голливуд, netflix
МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Британский актер Генри Кавилл разместил в Instagram снимок, на котором он вместе со своей девушкой.
«Это я выгляжу спокойно и уверенно незадолго до того, как моя прекрасная и блестящая любовь Натали уничтожила меня в игре в шахматы», — подписал фотографию Кавилл.
Ранее папарацци замечали пару в Лондоне, когда Натали и Генри выгуливали собаку 37-летнего актера.
В комментариях поклонницы написали, что не могут поверить в то, что один из главных красавчиков Голливуда не свободен.
«Скажите, пожалуйста, что этот снимок для фильма», «Мое сердце разбито», «Все кончено, у нас не будет больше шанса. Хотя как будто он у нас когда-либо был», — высказались подписчицы.
До этого, как отмечают в USA Today, Генри Кавилл некоторое время встречался с каскадершей Люси Корк и актрисой Кейли Куоко («Теория большого взрыва», «Бортпроводница»).
28 апреля 2020, 15:19КультураСМИ узнали, с кем встречается Эмма УотсонКто или кого? Это не так сложно, как вы думаете
Кого следует использовать для обозначения объекта глагола или предлога. Если вы сомневаетесь, попробуйте этот простой прием: если вы можете заменить слово на «он» или «она», используйте who . Если вы можете заменить его на «он» или «она», используйте кому .
- Who следует использовать для обозначения подлежащего в предложении.
- Кому следует использовать для обозначения объекта глагола или предлога.
Кто или кто ? Если вы похожи на большинство носителей английского языка, вы знаете, что между этими местоимениями есть разница, но вы не уверены, в чем эта разница. Прочитав эту статью, вы можете сделать вывод, что знать, когда использовать , кто или , кто , не так сложно, как вы думаете.
Совет: Хотите, чтобы ваш текст всегда выглядел великолепно? Grammarly может уберечь вас от орфографических, грамматических и пунктуационных ошибок, а также других проблем с письмом на всех ваших любимых веб-сайтах.
Когда использовать Кто
В предложении who используется как подлежащее. Давайте посмотрим на пару примеров:
Когда кого использовать
Кому используется как объект глагола или предлога. Рассмотрим эти примеры:
Разница между кем и кем
Как узнать, является ли ваше местоимение объектом глагола или предлога? Попробуйте заменить «он» или «она» на «его» или «ее». Если подходит «он» или «она», следует использовать who .Если подходит «он» или «она», вы должны использовать кому . Имейте в виду, что вам, возможно, придется временно немного изменить предложение, пока вы его проверяете.
Попробуйте заменить «она» на «ее»: Она съела мой бутерброд. Она съела мой бутерброд. «Она» работает, а «она» нет. Это означает, что вам нужно слово who .
Давайте посмотрим на другой:
Попробуйте заменить «он» на «его»: Я должен поговорить с ним. Я должен поговорить с ним. «Him» работает, поэтому нужно слово who .
Вы также можете использовать вопросы, чтобы определить, когда использовать кто и когда использовать кто . Вы говорите о ком-то, кто что-то делает?
Да, вы говорите о том, что кто-то что-то делает, поэтому используйте в своем вопросе кто .
Теперь посмотрите на это предложение:
Нет, субъект предложения ( автомобиль ) не выполняет действие. Используйте кого в вашем вопросе.
Если вы думаете, что , чьи примеры звучат неловко или жеманно, вы не одиноки.Многие люди не используют who в обычной речи или на письме. Другие используют его только в устоявшихся фразах, таких как «кого это может касаться». Некоторые люди никогда не используют его. Нет ничего необычного в том, чтобы слышать такие предложения:
.Тест «Кто против кого»
Что правильно в английской грамматике
Выбор между who и who , либо в качестве относительного местоимения , либо в качестве вопросительного слова , может быть сложным для изучающих английский язык и носителей английского языка.
Быстрый тест при выборе между who и who заменить he или him 4 5 4 . Если то звучит лучше, кто правильно; если ему звучит правильно, кому правильно. Это потому, что местоимение , которое используется для обозначения объекта глагола или предлога, а , которое представляет подлежащее глагола.
Это консультант , к которому мы обратились за советом. (Мы связывались с ним .)
Кому было адресовано письмо? (Письмо было адресовано ему .)
Он консультант который может ответить на ваш вопрос . ( Он может ответить на ваш вопрос.)
Все чаще носители английского языка используют who в качестве предпочтительного местоимения в неформальной беседе, даже если правильно who , а не who . Это означает, что who при правильном использовании в качестве объектного местоимения может звучать более формально.
В двух приведенных выше примерах формальность можно смягчить, опустив местоимение в первом и указав более непринужденное who во втором:
Он консультант, к которому мы обратились за советом.
Кому было адресовано письмо?
С кем ты ходил в кино? технически неверно, но очень распространено даже среди говорящих, которые хорошо знают об ошибке.
С кем ты ходил в кино? правильно, но в неформальной беседе может выделяться более формальным тоном.
он/его тест работает хорошо, если только вы не стоите перед выбором между кем угодно и кем угодно как в этом предложении:
.
Это сбивает с толку даже носителей английского языка, потому что наш инстинкт подсказывает нам, что who , а не who , должны следовать за предлогом с . Однако в английском языке есть еще одно правило, согласно которому каждому глаголу во времени требуется подлежащее. Здесь тот, кто , является правильным выбором, поскольку глагол отвечает на и нуждается в подлежащем.
Использование более формального, образованного тона не должно быть единственной причиной для использования who в качестве объектного местоимения. Иногда это элегантный способ подчеркнуть различие между субъектом и объектом. Если вы видите, что кто-то выгуливает собаку, а собака такая большая и сильная, что ее владелец не может не отставать от нее, вы можете спросить: Кто выгуливает кого ?
Who, who — English Grammar Today
Who и who являются wh -словами.Мы используем их, чтобы задавать вопросы и вводить относительные предложения.
Мы используем who в качестве вопросительного местоимения, чтобы начать вопросы о людях:
Кто следующий?
Кто здесь принимает решения?
С кем ты говорил?
Мы используем who в косвенных вопросах и утверждениях:
Зазвонил телефон.
Она спросила меня, кто это был.
Скажите, с кем мне следует поговорить?
Не помню, кто мне сказал.
Мы можем задавать решительные вопросы, используя кто угодно или кто на земле , чтобы выразить шок или удивление. Мы подчеркиваем когда-либо и земля :
Кем когда-либо она себя считает, разговаривая с нами таким образом? (сильнее Кем она себя возомнила? )
Кто на земле оставил весь этот хлам здесь? (сильнее, чем Кто оставил здесь весь этот хлам? )
Мы используем who как относительное местоимение, чтобы ввести относительное предложение о людях:
Полицейский, который пришел, был другом моего отца .
Он делил квартиру с Энн Болтон, на которой женился, и в конце концов они переехали в Австралию.
![]()
Who является объектной формой who . Мы используем who для обозначения людей в формальном стиле или в письменной форме, когда человек является объектом глагола. Мы не используем его очень часто, и мы используем его чаще в письменной форме, чем в устной.
Мы используем who обычно с предлогами. Некоторые формальные стили предпочитают использовать предлог перед who вместо того, чтобы оставлять предлог «висящим» в конце предложения:
Перед собеседованием при приеме на работу было бы неплохо, если вы можете, узнать некоторую предысторию. информацию о людях, на которых вы будете работать. (в некоторых формальных стилях предпочтительнее … о людях , с которыми вы будете работать вместо )
На церемонии присутствовало более 200 человек, многие из которых знали Гарри как своего учителя.
Мы используем его в относительных предложениях:
В 1970 году она родила мальчика, которого назвала Калеб Джеймс.
![]()
Используем в косвенных вопросах и утверждениях:
Он не спрашивал, за кого я голосовал.
Он сказал мне, куда он пошел и с кем. (в некоторых формальных стилях предпочтительнее Он сказал мне, куда он пошел и кто с .)
Кто против кого: как использовать Who and Who
У многих людей возникают проблемы с тем, когда использовать слова who и who . Перепутать эти слова может быть относительно легко, и если вы будете путать их слишком часто, это может привести к тому, что ваше письмо будет выглядеть неряшливо.
Итак, в этом посте мы поговорим о грамматических функциях who vs.кого, а также дать вам несколько приемов, чтобы легко определить, какое слово использовать и когда.
Теперь, для начала, оба who и who являются местоимениями, что означает, что они являются словами, заменяющими существительные. Но хотя они оба являются местоимениями, они используются в предложении по-разному. Давайте рассмотрим каждое слово.
Когда использовать Кто
Когда вы используете who? Когда who используется в предложении, оно принимает форму именительного падежа. Это просто означает, что оно действует как подлежащее в предложении.Например,
- Кто ел пиццу?
- Он съел пиццу.
В этом примере , который , действует как субъект предложения так же, как , он .
Когда кого использовать
Когда вы кого используете? Когда who используется в предложении, оно принимает объектную форму. Это просто означает, что оно действует как объект, будь то глагол или предлог. Например,
- Кому ты звонил?
- Ты звонил ему?
- Кому я доставлю пиццу?
- Я доставил ему пиццу.
В обоих этих примерах слово , которое , действует как объект.
В первом наборе слово , которое выступает в качестве объекта глагола «позвонить». Кому ты звонил? Я звонил ему. Он описывает человека, которому вы звонили.
Во втором наборе слово которое выступает в качестве объекта предлога «к». Кому вы доставили пиццу? Я доставил ему пиццу. Оно описывает человека, которому вы доставили пиццу (ему).
Проблемные предложения
Теперь определить падеж (именительный или объектный) этих слов иногда бывает сложно, потому что who и who так часто оказываются в форме вопроса.
Из-за этого их истинную функцию в предложении трудно увидеть, если только вы не отсортируете слова в стандартное предложение подлежащее-глагол-дополнение. Чтобы помочь с этим, я предлагаю изменить предложения, подобные следующим, на «Я должен сказать, кто звонит?» чтобы сделать их проще.
- Неправильно: Кто звонит?
- Правильно: Кто звонит?
Преобразовав эти предложения в форму «, я должен сказать, кто звонит? » вы можете более четко определить подлежащее, глагол и дополнение.
Еще одна проблема, которая возникает при определении правильного падежа, заключается в том, что местоимение выполняет функцию (например, номинативную) в предложении, которое само выполняет другую функцию (например, цель) в главном предложении.
В подобных ситуациях функция местоимения в его собственном предложении определяет его падеж. Например,
- НЕПРАВИЛЬНО: Дайте кому захочет.
- ПРАВИЛЬНО: Отдайте тому, кто хочет.
- НЕПРАВИЛЬНО: Кого бы ты ни выбрал, я согласен.
- ПРАВИЛЬНО: Кого бы вы ни выбрали, я согласен.
В первом приведенном выше примере все предложение «кто бы этого ни хотел» является дополнением к предлогу «к». Но в самом предложении «тот, кто» служит подлежащим, и эта функция определяет падеж.
Точно так же во втором предложении «кто бы ни» является дополнением «выбрать» в предложении, поэтому оно должно быть и в объектном падеже, даже если само предложение служит подлежащим в предложении.
Советы, которые стоит запомнить
Теперь, когда вы знаете функции who vs. who в предложении, я могу показать вам простой трюк, который может ускорить процесс определения их падежей.
Если вы все еще не знаете, когда использовать who или who, попробуйте просто заменить слова he/him в предложении, где стоит who или who .Если «его» звучит лучше, чем «он» в предложении, используйте «кого», потому что «его» и «ком» оба заканчиваются на и «м». Для наших вышеприведенных примеров
- Неправильно: я должен сказать, что он звонит.
- Правильно: я должен сказать, что он звонит.
«Him» не работает в этом предложении, что означает, что «он» или «кто» является правильным выбором.
Резюме
Короче говоря, у кого и у кого есть определенные функции в предложении, и важно правильно употребить каждое слово.
- Слово «кто» выступает в качестве подлежащего в предложении.
- Слово «кого» действует как объект глагола или предлога.
- Кому ты звонишь?
- С кем ты говоришь?
- Вы можете заменить he/him на who/who, если у вас возникли трудности с определением их функции в предложении.
Кто и кого
«Кто» и «кто угодно» являются субъектными местоимениями; «кого» и «кто угодно» в объектном падеже. Это просто означает, что «кто» (и то же самое для «кто-либо») всегда является подлежащим глаголу, а «кому» (и то же самое для «кто-либо») всегда выступает дополнением в предложении.Каким бы простым и важным ни было это различие, многим людям трудно решить, как правильно использовать «кто» и «кого» в предложениях.Два приведенных ниже предложения иллюстрируют простоту использования, в котором «кто» явно является подлежащим, а «кому» — явно объектом. В таких простых случаях практически каждый может определиться с правильным выбором:
Кто этот человек в маске? («Кто» / субъект [субъективный падеж])
Мужчинам, четверо из которых больны, предъявлено обвинение в мошенничестве. («кого» / объект [объективный падеж])
Однако, когда «кто» не является главным подлежащим в предложении, многие люди путаются. Они возятся и меняют кого на «кого».
Кажется, Томас Джефферсон был третьим президентом Соединенных Штатов.
Обратите внимание, что «кто», а не «кого», по-прежнему является правильной формой подлежащего в следующем предложении. Имя собственное, Томас Джефферсон, можно было бы заменить на «кто», чтобы получить совершенно хорошее предложение:
Томас Джефферсон был третьим президентом США.
Для проверки в таких предложениях просто замените личное местоимение «он/его» или «она/ее» на «кто/кого». Если «он» или «она» будут правильными, используйте «кому».
Этот метод замены относительного местоимения личным местоимением хорошо работает, когда вам трудно решить, использовать ли «кто» или «кого», при условии, что у вас нет проблем с использованием правильной формы личных местоимений.
Даже если необходимо немного изменить порядок слов, вы можете использовать следующий прием:
Миссис Димвит консультировалась с астрологом, которого встретила в Сиэтле. (Она познакомилась с ним в Сиэтле.)
Джонс — человек, с которым я ходил на рыбалку прошлой весной. (Я ходил с ним на рыбалку.)
Джойс получила работу. (Она получила работу.)
К кому мы можем обратиться в трудную минуту? (Можем ли мы обратиться к ней?)
Делегаты разошлись во мнениях относительно того, кто, по их мнению, может победить. (Не кто. Здесь все предложение является объектом предлога. Замена особенно полезна в таких случаях, как этот. Они думали, что он может победить.)
Кто этот человек в маске? (тема)
Мужчинам, четверо из которых больны, предъявлено обвинение в мошенничестве. (объект)
А теперь действительно сложный тест (или, по крайней мере, большинство людей на нем спотыкаются):
Я решил проголосовать за того, кто позвонит мне первым.
Отдайте тому, кто этого заслуживает.
В обоих случаях это «кто угодно». Несмотря на то, что вы можете прочитать первое предложение как «Я решил голосовать за него» (что сделало бы его «за кого»), все предложение «(он) позвонил мне первым» является объектом предлога «за». это «кто угодно». То же самое и во втором примере: «…он заслужил» побеждает.
Три «простых в использовании» правила
, чтобы вы всегда понимали их правильно
Правило №1: Замените «он/его» или «она/ее»: Если «он» или «она», то «кто»; если «он» или «она», то «кого».
Правило № 2: Каждый глагол с временем в предложении должен иметь подлежащее. И это слово всегда в именительном падеже, так что это «кто». Например: В этом предложении «Я решил проголосовать за того, кто позвонил мне первым»:
• «Я» является подлежащим «решил»
• «он» (кто бы ни) является подлежащим глагола «позвал».
В предложении «Отдайте тому, кто этого заслуживает»:([Вы] отдайте тому, кто этого заслуживает.)
• «он» (тот, кто) является подлежащим глагола «заслуживает».
Это правило заменяет первое правило, поскольку оно касается «кто» и «кого».
Примечание: С этим правилом связано правило: Тема предложения всегда присоединяется к этому предложению — несмотря ни на что. Например:
Попросите любого, кто читает эту книгу, ответить на вопрос.
Разделите предложение следующим образом:
(Вы) попросите его (он читает эту книгу) ответить на вопрос.
В предложении «он читает эту книгу» нельзя отделить подлежащее «он» от предложения, к которому оно прилагается.
Если вы помните эти два правила — замените «он/его» или «она/ее» и что у каждого глагола со временем должно быть подлежащее — вы должны каждый раз решать затруднительное положение «кто/кого».
Если вы применяете эти два правила и все еще не уверены, примените крайне важное Правило №3.
Правило № 3: Приложите искренние и честные усилия, чтобы определить, «кто» это или «кто». Если на разгадывание уходит больше 30 секунд, выберите то, что лучше всего звучит на слух (прочитайте вслух) и двигайтесь дальше. Почему? Потому что даже грамматики, вероятно, спорят о том, что использовать. Но всегда — всегда — применяйте правила № 1 и № 2, прежде чем использовать правило № 3.
Хорошо, быстрый тест.

Спросите дорогу у любого/кого угодно, кто идет сюда.И чтобы узнать, лучше ли вы Ассошиэйтед Пресс, нажмите здесь.
Как использовать Кто против кого
Кто выполняет действие глагола (например, « Кто прислал нам этот подарок?»), а кому получает действие («Мы получили этот подарок от кого ?«). С точки зрения грамматики это составляет , из которых — подлежащее, а — из которых — дополнение. После предлога, , кого является предпочтительным выбором (« Кому мы должны адресовать нашу благодарственную записку?»).
Что вам действительно нужно знать о том, «кто» и «кого»
Доверяйте своим инстинктам. Выбор между который и который иногда может сбивать с толку, и так было всегда. Но английский чрезвычайно гибкий, и фактическое использование не всегда следует строгим правилам грамматики. Наши уши — наши проводники, и существует множество конструкций (например, «, с кем ты говорил?» и т.« С кем вы разговаривали?»), в котором who может быть технически правильным, но все же кажется суетливым или неестественным. В этих случаях вполне стандартно использовать who .
Подробное руководство для заядлых фанатов грамматики
Кому одновременно просто и сложно. Он прост тем, что это просто объектный падеж who , а это означает, что форма who находится в позиции дополнения в предложении. Что именно составляет позицию объекта в предложении, так это то, где все усложняется.
Дополнение в грамматических терминах — это существительное или эквивалент существительного (такой как местоимение, герундий или предложение), которое получает действие глагола или завершает значение предлога — так, например, бутерброд в «Купили бутерброд»; это в «Моя собака это съела»; извиняется в «подходящее время для извинений»; и , что это правда в «Я боялся, что это правда».
Who является местоимением, что означает, что оно используется вместо существительного или именной группы для обозначения существительного/существительной группы, которые уже упоминались или которые не нужно называть конкретно. Whom заменяет who в местах, где это слово должно получить действие глагола или завершить значение предлога.
‘Кто’ против ‘Кого’ Примеры
Давайте взглянем на некоторые грамматические места who и посмотрим, должно ли там стоять who вместо него.
Кто часто действует как вопросительное местоимение, что означает, что оно вводит вопросы, на которые в качестве ответа есть существительные:
Кто рассказал моей собаке об этом бутерброде?
Перед кем моя собака должна извиниться?
Оба эти предложения звучат естественно с who , но если мы хотим знать, является ли who выбором грамматика в любом из них, мы должны определить, находится ли каждое who в позиции объекта. С вопросами самый простой способ сделать это — переосмыслить вопрос как утверждение. «Кто рассказал моей собаке об этом бутерброде?» становится «X рассказал моей собаке об этом бутерброде», где «X» обозначает неизвестного разглашателя существования сэндвича. «X» является субъектом глагола , который сказал , поскольку «X» сделал сообщение, поэтому , который , действительно верен.
Переосмыслив второй вопрос как утверждение: «Перед кем моя собака должна извиниться?» становится «Моя собака должна извиниться перед X». «X» является объектом предлога от до , поэтому , который , технически должен быть , который : «Перед кем моя собака должна извиниться?» (Если вам не нравится конечный предлог, который является древним и совершенно грамматически правильным, вы можете предпочесть «Перед кем моя собака должна извиниться?») Мы выделим предпочтительные варианты:
Перед кем моя собака должна извиниться?
ИЛИ
Перед кем моя собака должна извиниться?
Относительные местоимения и придаточные предложения
Who и who также часто функционируют как относительные местоимения, что означает, что они относятся к существительному или словосочетанию, которое упоминалось ранее:
Человек, который рассказал моей собаке о бутерброде, был бесполезен.
![]()
Хозяин бутерброда, перед которым извинилась моя собака, требует замены бутерброда.
Опять же, требуется некоторый анализ, чтобы определить, находится ли who here в позиции объекта и, следовательно, технически должен быть who . Относительные местоимения вводят придаточные предложения, придаточное предложение представляет собой группу слов, которая имеет подлежащее и сказуемое, но сама по себе не образует полного предложения. В приведенных выше предложениях придаточными предложениями являются «кто рассказал моей собаке о бутерброде» и «перед кем моя собака извинилась».» Чтобы определить, является ли who предпочтительным местоимением, нам нужно выяснить, находится ли существительное или именная группа, к которой относится , к которой относится , в позиции объекта или нет. Мы заменим who существительной/именной группой он относится к и разделил все это на два предложения для ясности:
Человек рассказал моей собаке о бутерброде.
![]()
Человек был бесполезен.
В «Человек, который рассказал моей собаке о бутерброде, был бесполезен», который относится к «человеку», который является субъектом обоих предикатов: «рассказал моей собаке о бутерброде» и «был бесполезен».» Следовательно, , который , действительно является предпочтительным выбором.
Теперь мы рассмотрим второй пример относительного местоимения, заменив who на существительное/существительное, к которому оно относится, снова разделив оригинал на два предложения:
Хозяин бутерброда требует замены бутерброда.
Хозяин бутерброда, перед которым извинился мой пёс.
Чтобы сделать второй вопрос грамматически верным, нам нужно немного изменить порядок, как мы сделали с вопросами:
Моя собака извинилась перед владельцем бутерброда.
В «Хозяин бутерброда, перед которым извинилась моя собака, требует замены бутерброда», подлежащее глагола извинился — «моя собака»; who на самом деле является объектом предлога от до , что означает, что who является здесь предпочтительным местоимением:
Хозяин бутерброда, перед которым извинилась моя собака, требует замену бутерброда.
![]()
Более сложные примеры
Это может быть сложно, поэтому мы проанализируем еще несколько примеров.Кроме того, эта драма с собакой-бутербродом идет глубже.
По словам моего кота, который был среди свидетелей употребления сэндвича, сэндвич оказался брошенным.
Правильно ли кто ? Да: потому что , который , ссылаясь на «мою кошку», является субъектом сказуемого «был среди свидетелей употребления бутерброда».
Известно, что мой кот, которому я очень хотел поверить, лгал.
Как насчет здесь? В этом случае who снова относится к «моему коту», но является объектом глагола верить : «Я очень хотел поверить своему коту.«Поэтому предложение технически должно быть таким:
.Известно, что мой кот, которому я очень хотел поверить, лгал.
Иногда who/who довольно скрыто, с точки зрения синтаксиса, что особенно затрудняет анализ. Смотрите здесь:
Я знаю, что в таких случаях всегда важно, кто на стороне кота.
Здесь мы имеем союз that , вводящий придаточное предложение, возглавляемое местоимением who .Первая часть нашего анализа определяет подлежащее и сказуемое всего предложения. Субъект I ; предикат — все остальное. Знать — это основной глагол, а все остальное на самом деле является объектом этого глагола: «Я знаю х».
Теперь, когда мы многое знаем, мы можем сосредоточиться на том, что кто делает в этом очень длинном придаточном предложении:
В таких случаях всегда важно, кто на стороне кота.
Who здесь является относительным местоимением, относящимся к понятому существительному/существительному словосочетанию в духе «какой человек/существо.Поскольку предложение все еще довольно сложное, мы снова упростим его, найдя главное подлежащее и сказуемое. Урезанное до самого существенного значения предложение можно понять как «Кто (он же, какое существо) всегда имеет значение», что говорит нам, что подлежащее — это весь бит «Кто на стороне кошки», а сказуемое «всегда имеет значение в таких случаях».
Обратите внимание, однако, что подлежащее само по себе является предложением со своим собственным подлежащим и сказуемым: «Кто на стороне кошки». Кто является субъектом глагола есть : «X на стороне кошки.Это означает, что наше исходное предложение действительно технически правильно, несмотря на то, что who появляется в том, что выглядит как объектная позиция, после глагола знать :
Я знаю, что в таких случаях всегда важно, кто на стороне кота.
После всего этого, конечно, никто не может утверждать, что держать , который , и , который в их предписанных местах легко сделать. На самом деле, это так же просто, как удержать собаку от еды оставленного без присмотра и якобы брошенного сэндвича.
Хотите больше часто путаемых слов?
«Они» vs. «Там» vs. «Их»
«Эффект» против «Эффект»
«Тогда» против «Чем»
«Далее» против «Далее»
Эмма Стоун, Хронология отношений мужа Дэйва МакКери
Должно быть! Эмма Стоун и муж Дэйв МакКери держали свой роман относительно в секрете, прежде чем приветствовать своего первого ребенка в марте 2021 года.
Победительница «Золотого глобуса», ранее встречавшаяся с Эндрю Гарфилдом , с которым она появилась в The Amazing Spider-Man (2012) и его продолжении 2014 года. Коллеги были вместе четыре года, пока Us Weekly не подтвердили в октябре 2015 года, что они расстались.
«Они все еще очень любят друг друга, они в хороших отношениях друг с другом и остаются близкими», — сказал источник о бывших в то время. «Это просто не сработало».
В следующем году Стоун провел Saturday Night Live в третий раз.На тот момент МакКери уже три сезона работал за кулисами комедийного сериала NBC, присоединившись к нему в качестве продюсера сегмента в 2013 году вместе с приятелями Кайлом Муни и Беком Беннеттом . Уроженец Калифорнии снял актрису Maniac в цифровом короткометражном фильме «Колодцы для мальчиков».
Между ними пролетелоискры, но только в октябре 2017 года их отношения были подтверждены. Четыре месяца назад они были замечены на выходе с премьеры Медведь Бригсби , комедийной драмы режиссера МакКери и продюсера Энди Сэмберга «Одинокий остров».
По мере того, как их связь становилась все крепче, они продолжали держать вещи в секрете. В декабре 2018 года звезда сериала « Ла-Ла Ленд » и МакКери уютно устроились на ее праздничной вечеринке с катанием на роликах. По словам наблюдателя, они всю ночь «улыбались, у них кружилась голова» и «были привязаны к бедру». «Она шептала ему на ухо и гладила его по спине», — рассказал очевидец Us в то время. «Они выглядели очень близко».
К следующему декабрю пара обручилась. Us сообщил в январе 2021 года, что Стоун беременна, через несколько месяцев после того, как пара тихо поженилась.
«Эмма так рада стать мамой и рада впервые испытать материнство», — эксклюзивно сообщил источник незадолго до того, как Стоун родила в марте 2021 года. «Она долго ждала этой новой главы и чувствует, что она очень хорошо подготовлена. Последние несколько месяцев она готовилась к рождению ребенка. … Она хотела, чтобы все было как можно сдержаннее и священнее для всех участников».
На протяжении всей беременности МакКери отдавал жене «всю свою энергию и любовь.Инсайдер добавил: «Он обслуживает ее слева и справа и обращается с ней как с настоящей королевой, чего она заслуживает. Помимо мужа, у нее так много поддержки от очень многих людей в ее жизни. Она действительно чувствует себя благословенной.