Что лучше – фанера или ОСБ? Сравнение по характеристикам
Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.
OSB и фанера – близнецы-братья?
Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.
Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.
В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.
Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.
Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.
Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.
Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.
Сравнение по характеристикам
Фанера и ОСБ сильно отличаются по внешнему виду. Планки из шпона более эстетичны, из-за чего их 1 и 2 сорта допускается использовать для внешней отделки. На поверхности доски ОСБ видно древесную стружку, из-за которой она утрачивает декоративность. Эти конструкции не подойдут для облицовочных работ, но в качестве чернового покрытия они составляют достойную конкуренцию фанерной доске. Материалы имеют отличия не только по внешним признакам, но и по характеристикам.
Габариты
ОСБ стандартных размеров 1220х2440, при этом его толщина варьируется в пределах от 6 до 25 мм. Фанера имеет 5 стандартных типоразмеров – от 1,22х1,22 м до 1,525х1,525 м. Реже выпускаются листы с большим форматом от 1,830 на 1,525 м до 3,05х1,525 м. При этом наименьшая толщина фанерной планки не превышает 4 мм, максимальная – 30.
Прочность
Чтобы узнать, что прочнее, материалы изгибают. При этом за предел прочности принимают максимально возможное напряжение при деформации, которое не приводит к внешним повреждениям доски.
Фанера крепче ОСБ в несколько раз. Более высокие показатели прочности объясняются тем, что конструкция из стружки и клеевого состава хуже выдерживает нагрузки на растяжение, чем изделие с сохранённой природной структурой.
Вес
Технологичность применения
Сферы использования у фанеры и ОСБ-досок примерно одинаковы. При этом оба материала имеют схожую технологичность обработки. Конструкции режутся вручную или с помощью электрооборудования. Торцы также обрабатываются по схожей технологии. Однако конструкции из стружки дают больше отщепов, из-за чего для получения идеального края потребуется более детальная обработка.
Сравниваемые материалы примерно одинаково держат крепёжные элементы. Но при монтаже фанеры строители рекомендуют предварительно проделать в ней отверстия и только потом ввинчивать крепёж. В ОСБ же саморезы погружаются легче.
Оба материала универсальны и просты в использовании. Их можно обрабатывать подручными инструментами, не имея при этом соответствующих навыков. Неопытным мастерам под силу освоить работу с такими материалами.
Горючесть
Фанера и ОСБ имеют один класс горючести – Г4. Это значит, что:
- они легко возгораются при воздействии открытого огня;
- поддерживают горение даже в случае устранения внешних источников пламени.
При их воспламенении образуется большой объём газов высокой температуры.
Экологичность
При изготовлении фанеры ФСФ и ОСБ используются синтетические связующие вещества на основе фенола. Этот компонент несёт вред для здоровья человека, поэтому говорить, что вреднее, а что безопаснее не имеет смысла. ОСБ-полотно производится с применением многочисленных химических пропиток, которые негативно влияют на окружающую среду. Однако при изготовлении ФК-фанеры используются только натуральные смолы. Такой материал будет экологичнее.
Водостойкость
ОСБ-плиты менее устойчивы к воздействию влаги, чем фанера. Если планками на основе стружки обшить стены или потолок в комнате с высокой влажностью, они разбухнут. После деформации ОСБ практически не возвращает былой внешний вид. В итоге пострадает финишная облицовка, из-за чего потребуется делать ремонт заново. Доски ФК и ФСФ в этом плане более устойчивы. При незначительном набухании они способны полностью восстанавливаться.
Гигиеничность
При изготовлении этих двух материалов используются специальные пропитки и вещества, препятствующие образованию плесени. При эксплуатации досок в условиях повышенной влажности риски возникновения грибка минимальны.
Эстетика
1-2 сорта фанеры выглядят привлекательнее полотен ОСБ. Однако низкосортная продукция не обладает внешней декоративностью. На ней нередко присутствуют следы от сучков, ямки, червоточины разных размеров и другие дефекты. Такие планки нецелесообразно использовать при финишных работах. Для отделки применяются фанерные планки 1 и 2 сортности. Стружечные плиты любой маркировки рекомендовано использовать только в качестве подстилочного материала.
Сравнение ОСБ и фанеры по цене: что дешевле
OSB заметно дешевле фанеры. Как цена фанеры зависит от сорта, так и цена OSB зависит от её класса. Стружечная плита 3-го класса по цене приближается к фанере ФК четвёртого, наихудшего сорта. В среднем OSB дешевле примерно вдвое.
Какой материал выбрать
Что лучше для пола: фанера или ОСБ
По полу мы ходим, иногда прыгаем. Ставим на него тяжёлые книжные шкафы, ванны и стиральные машины. Настил пола испытывает огромные нагрузки на сжатие, а также на растяжение в случае обустройства пола по лагам. Поэтому для пола лучше выбрать фанеру, она подойдет к любому типу напольного покрытия в квартире или в частном доме. При этом во влажных помещениях – кухне и в ванной – фанеру необходимо дополнительно защитить гидроизоляцией или гидрофобной пропиткой.
Толщина материала – от 14 до 18 мм. Часто полы настилают в два слоя, соответственно, берут листы толщиной 8 или 9 мм.
Ровная поверхность основания – очень важный момент, если нужно постелить линолеум, особенно если он тонкий. Под линолеум берётся только фанера первого или второго сорта. Все дефекты, отверстия и углубления тщательно шпаклюются.
OSB 3-го и 4-го классов вполне годятся для обустройства полов под ламинат. Можно использовать плиты 2 класса, если настил по всей площади лежит на твердом основании. Например, на керамзите, бетоне или на старом деревянном полу. Плита OSB-2 не является влагостойкой – её также необходимо изолировать.
Стружечную плиту, покрытую лаком, можно использовать в качестве финишной отделки. Выглядит оригинально и расцветкой напоминает пробковое покрытие.
Что лучше выбрать для стен: ОСБ или фанеру
OSB-1 вообще не подходит для отделки стен. OSB-2 потенциально подходит, но только для сухих помещений, в которых круглый год тепло. Чтобы подстраховаться, остановитесь на OSB-3.
Исторически самое частое применение ОСП – это каркасное домостроение. Плиты, которыми обшита каркасная стена, всё-таки подвергаются некоторой нагрузке. А с внешней стороны – ещё и воздействию атмосферной влаги.
Экологичность ОСП тесно связана с её качеством. Чем больше она содержит синтетических смол, тем лучше характеристики. В то же время выше и объём испарений. Поэтому для внутренних стен можно взять более экологичную OSB-2, а для наружных – более крепкую и влагостойкую OSB-3 толщиной 9 или 12 мм.
Крепить такие плиты по технологии следует гвоздями с насечкой. В этом смысле ОСП удобнее фанеры – можно обойтись без саморезов.
Что лучше для основания мягкой кровли
Кровля однозначно должна быть рассчитана на повышенную нагрузку и очень высокую влажность. На ней будет лежать снег; по ней при необходимости будут ходить ногами; на неё может упасть большая ветка.
Поэтому для обшивки кровли используют или фанеру, или как минимум OSB-3. В случае с мягкой кровлей следует предпочесть фанеру ФСФ. Она с большей вероятностью выдержит тяжелый предмет, а также не продавится от сильного точечного воздействия.
ОСБ или фанера для потолка
Листы обшивки потолка не несут нагрузки, но подвергается повышенной влажности во время отделки. Для потолка, как и для стен, можно выбрать ОСП второго или третьего класса.
Итак, здесь вы узнали, чем отличаются ОСБ (OSB) и фанера и для каких задач они лучше подходят. Этой информации достаточно, чтобы решить, какой из этих материалов предпочесть. Статья не претендует на то, чтобы поставить точку в споре, что лучше – ОСБ или фанера. У обоих есть неоспоримые преимущества и заслуженная популярность.
Что лучше выбрать?
При выборе материала стоит рассматривать условия в помещении, в котором он будет эксплуатироваться.
- Для отделки детской комнаты целесообразно отдать предпочтение фанере ФК. Она производится из экологически чистого сырья и не выделяет токсичных компонентов в окружающую среду.
- При выборе стройматериала на пол под линолеум или ламинат на кухне и в ванной лучше всего купить водостойкую фанеру. При намокании она может деформироваться, но высыхая, полностью восстанавливается.
- Для отделки потолка или пола в спальне целесообразно применять ОСБ-планки, поскольку они отличаются лучшей шумоизоляцией.
ОСБ рекомендуется применять при последующем покрытии пола лаком, при отделке помещений с высокой проходимостью, на дачах, не отапливаемых в зимний период. Если бюджет ограничен, а нужно отделать большую площадь, для экономии также лучше использовать планки из стружек.
При отделке стен также предпочтительнее ОСБ по ряду причин:
- из-за облегчённого веса создаются минимальные нагрузки на несущие опоры;
- из-за меньшей массы монтаж будет более простым;
- хорошие удерживающие качества, за счёт которых возможно забивать гвозди в поверхность;
- низкая цена, что особенно ценится при больших рабочих объёмах.
А также нужно разобраться, что выйдет дешевле. По цене фанера обойдется дороже, чем ОСБ. Стоимость стружечной плиты 3 сорта будет приближена к фанерной доске с 4, самой худшей маркировкой. По усреднённым подсчётам, ОСБ-полотна примерно в 2 раза дешевле.
Сравниваемые стройматериалы популярны в строительной сфере. Подбирая доски для обшивки, нужно внимательно изучить их специфику. При правильном использовании фанеры и ОСБ-полотен оба материала дадут положительные результаты.
В следующем видео рассказывается о том, что лучше выбрать — фанеру или ОСБ?
Фанера или OSB, что лучше?
Строители выбирая между этими древесными плитами сталкиваются с двумя дилеммами – цена и долговечность. Osb выглядит как склеенная между собой куча древесной щепы.
«Она разваливается!» — говорят недоброжелатели этого материала.
Но комичность ситуации в том, что фанера совсем недавно подвергалась такой же критике. Еще не так давно расслаивание фанерных листов под действием воды и времени делало не возможным применении их в качестве материала для строительства.
В этой статье мы постараемся максимально честно рассказать об этих современных строительных материалах.
Немного истории
Массовое производство фанеры из лущенного шпона началось еще в конце 19 века. Но применялся она исключительно для мебели, музыкальных инструментов и в зарождающемся самолетостроении. Фанера, изготовленная до середины 1930 годов, была склеена неводостойким клеем. Расслаивание фанеры при попадании воды было обычным делом, пока во время Второй мировой войны не были разработаны водонепроницаемые синтетические смолы. После этого ситуация изменилась. Фанера стала активно применятся в строительстве. А строительный бум 50-60 годов прошлого века только способствовал этому.
Примерно в то же время компания MacMillan Bloedel разработала и выпустила первую древесную строительную конструкционную плиту. Тогда ее называли – вафельная плита. Материал представлял собой спрессованную неориентированную щепу размером 25-45 мм. Понадобилось еще 20 лет до того, как Elmendorf Manufacturing Company разработала технологию плит с ориентированной стружкой — OSB.
Сравнение фанеры и ОСБ
Плиты имеют одинаковый набор стандартов. Они устанавливаются на крышах, стенах и полах с использованием набора одних и тех же рекомендаций, и инструментов. Они имеют близкие технические характеристики. Даже рекомендации по хранению одинаковы: изолировать панели от земли и защищать от погодных условий.
Но, хотя эти два продукта могут выполнять одни и те же функции, они, безусловно, являются разными.
Начнем с того, что состав каждого материала отличается.
Фанера изготавливается из тонких листов шпона, которые перекрестно склеиваются под горячим прессом. Помните как работает точилка для карандаша. Только вместо карандаша – бревно. Получаемый шпон имеете тангенциальную ориентацию, так как нарезка идет по кольцам роста дерева. В листах фанеры всегда присутствует не четное количество шпона. Такой подход необходим чтобы сбалансировать напряжения внутри листа фанеры и предотвратить деформацию и расслаивание.
Для производства OSB древесину измельчают в стружку. После сушки стружку смешивают с воском и клеем, формуют в толстые маты. Стружка в матах состоит из нескольких слоев. Слои ориентированы перпендикулярно друг другу. Получается некий аналог фанере. Затем получившийся ковер прессуют под высоким давлением и температурой и режут на панели необходимых размеров. Материал спроектирован так что бы иметь прочность и жёсткость эквивалентно фанере.
Как видим оба материала во многом схожи, но есть и существенные различия. Все изделия из дерева расширяются, когда они намокают. Когда osb подвергается воздействию влаги, он быстрее расширяется по периметру панели, чем в середине. В результате края набухают быстрее. Распухшие края могут проступать через тонкие покрытия, такие как битумная черепица на крыше или тонкий линолеум на полу, образовывая волны.
Набухание края панели — это самый большой недостаток OSB. Решение этой проблемы лежит в двух плоскостях. Первое это сама технология. Второе — культура производства. В руководстве любого производителя этого материала даны рекомендации по условиям хранения, транспортировки и монтажу панелей. Сухое хранение, надлежащая установка, правильная организация вентиляции крыши и фасадов, применение пароизоляции, защита торцов краской помогают предотвратить данный недостаток. Но реальность такова, что строители не ограничивают использование osb полноразмерными листами. Край разрезанных листов редко обрабатывают в полевых условиях. Строятся дома под дождем. И если вы применяете osb в области с очень высокой влажностью, например, на неправильно вентилируемом чердаке или плохо сконструированном подвальном помещении вы обречены на неприятности.
Еще одни не приятный факт. Osb спокойнее реагирует на изменения относительной влажности и воздействию воды. Потребуется больше времени, чтобы osb впитало воду, и наоборот, когда вода попадает в osb, она очень медленно уходит. Чем дольше вода остается в пределах панели, тем больше вероятность возникновения гниения. Фанера то же не является водостойкой, но она впитывает воду намного быстрее и не подвержена набуханию края, кроме того фанера быстро высыхает.
Подложки и настилы служат как основа для напольных покрытий. Производители полов дают разные рекомендации на применение в качестве подложек OSB или фанеры.
Так для настила паркета рекомендуется использовать только фанеру. OSB можно использовать только как подслой. При настиле линолеума, ламината и виниловых покрытий вполне можно использовать любую из плит. Но в случае намокания возможен эффект набухания краев листов ОСБ, описанный выше. Все по тем же причинам рекомендуется применять фанеру в качестве основы под кафельную плитку. В итоге строители чувствуют себя более комфортно, гарантируя свою работу, когда они настилают пол поверх фанеры.
Вредны ли фанера и OSB для здоровья и экологические аспекты.
Оба материала в качестве клея используют фенолформальдегидную смолу. Но, что один что второй продукт имеют сертификаты Е1 — то есть считаются безопасными. С точки зрения экологии оба продукта производятся из само возобновляемого сырья и оба полностью перерабатываются.
Выводы
OSB бесцеремонно теснит фанеру в качестве конструкционного материала, зарекомендовав себя как более дешёвый аналог. Рыночные реалии заставляют строителей неуклонно двигаться в сторону OSB. Но человеческая природа боится нового продукта. Заказчики ожидают, что строители будут выбирать материалы и системы, которые будут хорошо работать. Репутация строителя часто зависит от способности новых технологий соответствовать заявленным характеристикам. Застройщикам нужна гарантия от производителей, что новые продукты будут работать лучше, чем уже существующие. Но производители по тем или иным причинам не всегда готовы давать такие гарантии. Тем не менее прогресс не стоит на месте возможно с изменениями технологий и ОСБ перестанет разбухать по краям.
Но сегодня фанера остается лучшим древесным конструкционным материалом.
Что лучше фанера или ОСБ: характеристики, преимущества и недостатки
Два листовых строительных материала, сходных по технологии изготовления и ряду характеристик, отечественная классика и зарубежная новинка – что лучше?
Оглавление:
- Особенности фанеры
- Преимущества ОСБ
- Что выбрать для разных поверхностей?
Фанера сегодняшнего дня
Это многослойные панели из деревянного шпона, в которых направление волокон каждого последующего слоя перпендикулярно предыдущим. Эта особенность придает тонким листам дополнительную прочность. Современная фанера мало похожа на свою предшественницу, которая еще в прошлом веке стала презрительным синонимом недолговечности. Теперь на рынке представлены самые разные виды этого материала: хорошо переносящие воздействие влаги (ФК и ФСФ) и даже агрессивных сред (ФБ – бакелизированная).
Основные характеристики | ФК | ФСФ | ФБ |
Разбухание при погружении в воду на 24 ч | 6-7% | 5% | 1% |
Модуль упругости | 7000 | 7000 | 7000 |
Прочность, Н/мм2 | |||
при поперечном изгибе | 11 | 11 | 25 |
при продольном изгибе | 30 | 30 | 33 |
Теплопроводность, ВТ/м·К | 0,09-0,24 |
Все эти свойства обновленные панели получили благодаря использованию современных смол и технологий прессования. Но от характеристик древесины тоже зависит немало. Фанера хороших сортов из березового шпона обладает такой высокой прочностью, что применяется не только в строительстве, но и в автопроме и самолетостроении. А ее декоративные качества оказались востребованы в мебельном производстве. Популярны и хвойные изделия, которые отличаются небольшим весом и малой стоимостью.
Достоинства:
1. Изготавливается из более качественного сырья, чем даже самые хорошие плиты ОСБ.
2. Не дает усадку, зато может немного растягиваться при монтаже.
3. Фанера лучше по своим прочностным характеристикам, чем любой листовой материал, призванный заменить натуральное дерево. Поэтому ее чаще всего укладывают на пол.
Недостатки:
- Требует бережного обращения при механической обработке во избежание повреждения шпона.
- Без защитного покрытия выделяет канцерогенные и токсичные вещества.
- Пожароопасность. К трудногорючему можно отнести только вариант для судостроения (категории Г2), но его нет в свободной продаже.
Сортность фанерных листов определяется качеством поверхности и количеством видимых дефектов на обеих ее сторонах. Поэтому сорт маркируется двумя обозначениями через дробь – от Е (элит) до самого низкого IV.
Ориентированно-стружечные плиты
ОСБ изготавливается не из шпона, а из более дешевых отходов деревообработки – стружки исключительно хвойных пород. В остальном технология производства сходная. Среди таких панелей также встречаются влагостойкие экземпляры (OSB-3 и OSB-4). Поперечное расположение слоев древесной стружки обеспечивает неплохие показатели прочности, но все же сохраняет их гибкость.
Достоинства:
1. Не подвержены растрескиванию и расслаиванию.
2. Отличаются высокой прочностью на срез.
3. Выпускаются в большом ассортименте форм и размеров, но обладают меньшим весом, чем фанерные листы с теми же параметрами;
4. Относительно малая себестоимость благодаря повторной переработке сырья. Хотя в России это не всегда отражено в розничных ценах.
Недостатки:
- Плохо поддаются обработке (раскрою).
- Выделяют в воздух вредные для здоровья человека формальдегид и фенол, хотя и в меньших количествах, чем влагостойкие фанерные листы.
Основные характеристики ОСБ | OSB-1 | OSB-2 | OSB-3 | OSB-4 |
Разбухание при погружении в воду на 24 ч | 25% | 20% | 15% | 12% |
Модуль упругости | ||||
при поперечном изгибе | 1200 | 1400 | 1400 | 1800 |
при продольном изгибе | 2500 | 3500 | 3500 | 4800 |
Прочность, Н/мм2 | ||||
при поперечном изгибе | 9-11 | |||
при продольном изгибе | 18-22 | |||
Теплопроводность, ВТ/м·К | 0, 13 |
Оговоримся сразу: оба изделия в своем натуральном виде не отвечают требованиям пожарной и химической безопасности. Причем количество выделяемых в атмосферу вредных веществ тем больше, чем лучше показатели водостойкости прессованных панелей. Поэтому ОСБ или фанера должны использоваться в проветриваемых помещениях и только как черновые материалы, которые впоследствии будут максимально изолированы финишной отделкой.
Что же выбрать?
1. Для обшивки стен.
ОСБ недаром широко используются для производства стеновых сэндвич-панелей. Легкие и достаточно прочные, они хорошо проявляют себя как термо- и звукоизоляционные материалы. Фанера в этом плане отличается только своей декоративностью, поэтому окончательный выбор перед обшивкой стен можно делать, основываясь на своих финансовых возможностях и доступности прессованных плит.
2. Для выравнивания потолка.
На потолке тонкие OSB как альтернатива фанеры будут более уместны, чем на полу. Легкие плиты можно приобрести за меньшие деньги, взяв недорогие виды OSB-1 или OSB-2. Единственное ограничение – влажность в отделываемой комнате, так как для ванной или активно эксплуатируемой кухни потребуются водостойкие марки.
3. На пол.
Чаще всего в качестве выравнивающего чернового настила рассматриваются ОСБ и фанерный лист. На бетонный пол или поперечные лаги, застеленные гидроизоляцией, укладываются панели и хорошо фиксируются саморезами. Несмотря на меньшую стоимость ОСБ, для выравнивания пола предпочтительнее выбрать фанеру, оставив более мягкие ОСБ для потолка и стен.
Изделия из прессованного шпона обладают большей прочностью, удерживают даже паркет, потому для устройства твердого и ровного покрытия фанера подходит лучше, чем OSB. Главное – чтобы ее толщина была достаточной для имеющегося чернового основания.
Дата: 11 сентября 2015На бетонную стяжку отлично лягут листы толщиной до 10 мм, на лаги с интервалом до 60 см укладывается фанера 15-18 мм, при большем шаге лучше использовать 22 мм.
что лучше для пола? Плюсы и минусы материалов
В процессе ремонтных работ с напольным покрытием, связанных с его сменой или коррекцией высоты, выравниванием, необходимо прибегать к различным технологиям.
Самый простой вариант выполнения данной задачи, благодаря которому можно работать без услуг сторонних специалистов – сборная сухая стяжка.
Проводя сухое выравнивание, используют ДСП, ДВП, ГВЛВ, ОСБ или фанеру. Два последних варианта мы сегодня осветим со всеми нюансами.
Фанера или ОСБ: что лучше для пола
Их могут применять как в качестве чистовых полов, то есть окончательного покрытия, так и в качестве основы для монтажа чернового пола, после чего будет проведена укладка плитки, ламината, линолеума и так далее. Рассмотрим, что лучше в конкретных ситуациях – фанера или ОСБ.
Содержание статьи
Преимущества названных материалов
Фанеру обычно применяют для выравнивания поверхностей, так что перед людьми часто встает вопрос: чему же лучше отдать предпочтение – ОСБ или фанере?
Большинство смотрит вначале на цену на тот или иной материал. В этом плане плиты ОСБ считаются более бюджетными. Причина в том, что в процессе производства материала применяют стружку дерева, а в качестве сырья для фанеры выступает шпон, качество которого ощутимо выше.
Преимущества ОСБ.
- Варианты производства очень разные, следовательно, в магазинах можно увидеть огромный ассортимент продукции с разной толщиной. По этой причине вы без проблем сможете подобрать продукт, который подходит вам по всем параметрам. Фанера же несколько сжата по размерам.
- Поскольку проводится скрупулезная обработка, материал не страдает от таких проблем, как воздушные карманы и сучки.
- Структура однородная и прочная, поэтому результат при раскройке продукта на срезах порадует.
ОСБ имеет прочную и однородную структуру, что является ее плюсом
- По весу плита относительно легкая.
- Показатели влажности окружающей среды ни в какой степени не отражаются на прочности плит, не вызывает сильных деформаций.
- Продукт не опасается механических обработок, так что манипуляции с ОСБ плитами не такие тяжелые и проблемные, чего нельзя сказать о фанере.
- Материал не боится деятельности насекомых, грибка и плесени.
Преимущества фанеры.
- Данный материал можно использовать в течение довольно долгого времени. С течением времени фанера не прогнется и не станет искажаться.
Фанера при правильном использовании не прогибается, не вздувается, никак не деформируется
- Процесс изготовления предполагает использование в роли сырья огромного количества различных вариантов древесины. По этой причине клиенты имеют богатый ассортимент структурных разновидностей материала. Из этого и следует ответ на вопрос, что лучше применить – ОСБ или фанеру на стены, так как последняя просто необходима для того, чтобы создавать невероятный декор внутри комнат.
- Плиты ОСБ отличаются тремя или четырьмя слоями, а у фанеры может быть значительно больше этих слоев.
Важно! Если свести в общее качества каждого из этих продуктов, то прочность фанеры и ОСБ по большей мере одинаковы, так что они почти аналогичны друг другу.
Можно сказать, что по характеристикам эти материалы очень схожи
Слабые стороны данных продуктов
Хотя список положительных черт материалов внушителен, существуют и некоторые минусы.
Слабые стороны фанеры.
- Ассортимент размеров довольно беден. Стандартный размер листа фанеры равен 1525х1525 миллиметрам с заданной для данного размера толщиной. Разумеется, какие-то производители имеют право варьировать толщину своих продуктов, используя больше прослоек. Если вам потребуется уменьшить толщину, манипуляции по обтесыванию будут довольно сложными, деформирующими поверхность. В качестве путей выхода из данного положения можно купить фанеру на заказ, но, естественно, придется потратить больше денег.
- Фанера негативно отвечает на воздействия природы различного рода. Иными словами, материал слишком чувствителен к воде. Следовательно, для работ на улице данный продукт использовать нельзя. В качестве исключения выступает ламинированная фанера, которая применяется в строительстве для возведения опалубочных конструкций, однако ценник на нее слишком высокий.
Фанера не слишком «любит» воду, так что ее не получится использовать на улице и в тех помещениях, где влажность достаточно высокая
- Вследствие влияния высокого уровня влажности фанера способна расслоиться и разбухнуть.
Минусы ОСБ.
- Во время работ по обработке продукта советуют пользоваться респираторной маской, так как плиты подвергаются пропитке канцерогенными смолами, которые отрицательно сказываются на здоровье человека. Если подумать, что целесообразно использовать под укладку ламината – фанеру или ОСБ – то ответ ясен – разумеется, фанера, в состав которой не входят токсины.
- В магазинах существует катастрофически много подделок, так что потребителям рекомендуется ответственно относиться к подбору лучшего продукта.
ОСБ изготавливается с использованием различных канцерогенных веществ, что вредно для организма человека
Чтобы уберечь себя от приобретения продукта плохого качества, просите предоставить вам сертификаты качества и соответствия. У каждого продукта имеется своя специфика, однако по качеству они почти одинаковы. Так что основывайте свой выбор на собственных предпочтениях, бюджете и, разумеется, месте, где планируете проводить монтаж.
Схожие характеристики
В чем эти материалы схожи?
- Сравнение обоих продуктов происходит через параметры визуальной составляющей и универсальности использования, также берутся во внимание физико-механические данные ОСБ и фанеры. В результате имеем следующее:
- Обе плиты отличаются неплохой прочностью на изгиб.
- Все производится в соответствии с ГОСТ и производственными нормами.
- Имеется равный показатель наружной отделки, нуждающийся в использовании дополнительных покрытий, повышающих привлекательность помещения.
- Вес плит почти аналогичен, исключая несколько более тяжелые модели хвойной фанеры.
- Можно подвергать продукты ручной и аппаратной обработке.
И фанеру, и ОСБ можно обрабатывать вручную и с помощью специальных инструментов
- Эксплуатировать продукты можно в течение долгого времени, порой материалы используются более полувека.
- Хорошие показатели изоляции шума и тепла.
Отличия
Хотя одинаковых моментов не так уж и мало, существуют и значительные различия, которые влияют на выбор потребителя. Перечислим их.
- Если говорить о технологии производства ОСБ, то она значительно шире в вариантах выполнениях готовых продуктов. Можно сделать заказ на конкретные необходимые размеры. Фанера же продается в заданных форматах.
- Поскольку плиты ОСБ обрабатываются очень скрупулезно, то вероятность обнаружения сучков, пузырей воздуха и других проблем нулевая.
- Повышенная влажность в помещении вызывает искажения фанеры, но она лучше держит натуральную форму, если имеются поперечные нагрузки на плоскость.
- У фанеры в сравнении с ОСБ слоев больше, благодаря чему можно комбинировать несколько пород дерева, создавая необычную структуру.
На ОСБ практически никогда нельзя найти сучков, пузырей воздуха и других дефектов, чего не скажешь о фанере
Отличается и цена на каждый продукт. Она зависит от технических данных материалов для пола.
Как подобрать ОСБ
ОСБ расшифровывается как ориентировочно-стружечная плита. У нее есть 4 класса: ОСБ-1, -2, -3 и -4 соответственно.
Обратите внимание: первые два класса не отличаются устойчивостью к воздействию воды.
Поговорим об этом подробнее.
Показатель | Фанера ФК | Фанера ФСФ | ОСБ-3 | ОСБ-4 |
---|---|---|---|---|
Прочность | Значительно выше, чем у ОСБ | Значительно выше, чем у ОСБ | Значительно ниже, чем у фанеры и несколько ниже, чем у ОСБ-4 | Значительно ниже, чем у фанеры и несколько выше, чем у ОСБ-3 |
Водостойкость | Лучше, чем у ОСБ, хуже, чем у ФСФ | Лучше, чем у ФК и ОСБ | Хуже, чем у фанеры и ОСБ-4 | Хуже, чем у фанеры, лучше, чем у ОСБ-3 |
Экологичность | Выше, чем у ФСФ и ОСБ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ОСБ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ |
Устойчивость к огню | Сильно уступает ОСБ | Сильно уступает ОСБ | Ощутимо превосходит фанеру | Ощутимо превосходит фанеру |
Размеры листов, геометрическая форма | Уступает ОСБ | Уступает ОСБ | Лучше фанеры | Лучше фанеры |
Удобство использования | Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту | Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту | Приблизительно равное | Приблизительно равное |
Можно ли использовать для чернового пола | Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) | Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) | Да | Да |
Можно ли использовать для окончательного пола | Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ | Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ | Да, лучше фанеры | Да, лучше фанеры |
Стоимость | Ниже в сравнении с ФСФ, на треть выше в сравнении с ОСБ | Выше в сравнении с ФК, на треть выше в сравнении с ОСБ | Ниже в сравнении с ОСБ-4, на треть ниже в сравнении с фанерой | Выше в сравнении с ОСБ-3, ниже на треть в сравнении с фанерой |
Производится несколько классов ОСБ, которые отличаются по качеству и характеристикам
Помимо этого, имеется классификация ОСБ по отделке.
- Лакированная плита – покрыта лаком с одной или обеих сторон.
- Ламинированная плита – для обработки двух сторон использован ламинат.
- Шпунтованная плита – обладает соединением типа паз-гребень.
- Шлифованные.
- Нешлифованные.
Для использования на полу целесообразно применять оба оставшихся вида, причем у четвертого характеристики прочности и устойчивости к воде выше.
Бывают также лакированные плиты ОСБ, шпунтованные и шлифованные
Поверхность материала с одной стороны гладкая, а с другой может быть или гладкой, или шершавой. Все связано со спецификой производства и производителя, однако на качество это никоим образом не влияет.
На основании количества формальдегида ОСБ можно разделить на два класса эмиссии: Е1 и Е2. Для проведения внутренних работ можно применять исключительно класс Е1, однако при реализации ОСБ-3 и ОСБ-4 обычно имеются модели, класс эмиссии которых относится к Е2.
ОСБ-3 используется в качестве основы для создания сэндвич-панелей. Этот термин означает энергосберегающие конструкции трехслойного типа, составленные из двух ориентированно-стружечных плит, между которыми находится сердцевина из твердого пенополистирола, выступающего в роли утепления.
ОСБ-3 в основном используется для создания сэндвич-панелей, из которых строятся дома
Благодаря невероятной термической изоляции подобного рода панели помогают ощутимо сократить издержки на нагрев и охлаждение комнат, предоставляя наилучший паровой и воздушный барьеры и контролируя доступ воздуха.
Помимо этого, сэндвич-панели характеризуются превосходными данными звуковой изоляции и поразительной прочностью. Практика показывает, что конструкции, сделанные из данного продукта, значительно более крепкие в сравнении с сооружениями из дерева каркасного типа.
На данный момент ОСБ производятся в форме плит и панелей, которые отличаются богатым размерным рядом.
Существуют, конечно, и стандартные параметры для продукта:
- 1220 х 2440 мм;
- 1220 х 3660 мм;
- 1250 х 6000 мм;
- 1250 х 2500 мм;
- 1250 х 3700 мм.
Можно найти плиты ОСБ в разных размерах, с различной толщиной
Если говорить о толщине, то она варьируется в промежутке от 6 до 22 миллиметров.
Обратите внимание! Плита ОСБ недостаточно высокого качества содержит мало стружки, она не такая большая, в ней высок процент опилок. Вследствие этого прочность ощутимо падает. Когда производство масштабное, применяется фенолформальдегидная смола.
Какой вид ОСБ лучше приобрести
Как подобрать фанеру
На основании используемой для производства породы дерева фанера может быть поделена на такие разновидности:
- лиственная – высокая прочность и совсем небольшая устойчивость к влаге;
- хвойная – вследствие смолистости отличается неплохой стойкостью к воздействию воды, легче по весу, в меру прочная;
- комбинированная – объединяет прочность лиственных пород и сопротивляемость к воде хвойных.
Фанеру изготавливают из разных пород дерева, и каждый тип отличается по прочности, сопротивляемости к влаге, весу
Фанеру считают сделанной из того материала, из которого состоит лицевая часть шпона. В строительстве преимущественно применяют хвойные или комбинированные продукты.
Бывает трехслойная, пятислойная и многослойная фанера. Все разновидности данного продукта подвергаются классификации на основании используемого для склейки состава.
- ФБА-шпон, для проклейки которого используют альбуминоказиновый клей. Это экологически чистый строительный материал, однако он плохо переносит воздействие воды, поэтому использовать его можно только в абсолютно сухих комнатах.
- ФСФ-материал изготавливается с добавлением фенолформальдегидного клея из натуральных смол. Данная фанера отличается хорошей стойкостью к износу, имеет высокую прочность и сопротивляемость воздействию влаги. По стандартам ГОСТ продукт переживает замачивание на протяжении 24 часов и кипячение на протяжении часа, при этом ФСФ не расслаивается. Данный продукт очень популярен при строительстве домов, формировании древесной стяжки и работах с кровлей.
Фанера ФСФ изготавливается с использованием натуральных смол. Отличается износостойкостью и прочностью
- ФСФ-ТВ – обладает всеми характеристиками ФСФ, однако в плюс к этому идет стойкость к огню.
- ФК – для проклейки используют карбамидный клей. Отличается плохой сопротивляемостью к воздействию влаги, однако это более экологичный продукт, так как формальдегида в нем меньше. По стандартам ГОСТ может пережить замачивание в течение суток без деформации. Применяется по большей мере для сухих комнат.
Имеются еще такие виды фанеры:
ФБ-шпон, пропитанный бакелитовым лаком и проклеенный бакелитовым клеем. Подходит для использования во влажной и даже тропической среде, отлично себя чувствует в местах, где контакт с водой постоянен.
БС-шпон, пропитанный и проклеенный бакелитовым клеем, в основу которого входит спирт. Данная фанера отличается уникальными качественными характеристиками: она очень прочная, не боится ощутимых механических воздействий, справляется с агрессивной окружающей средой. В меру гибкая, не пропускает воду, не боится гниения. Раньше применялась только в авиастроении и судостроении, поэтому простой покупатель не мог достать этот продукт.
Часто используют фанеру БС-шпон, обладающую действительно уникальными характеристиками
БС-шпон, обработанный бакелитовым клеем, в основу которого входит вода. Данный продукт обладает характеристиками БС, однако стойкость к воде низкая, так как используемый для приготовления клей растворяется в воде.
В процессе ремонта и отделки комнат, включая обработку полов, применяют следующие виды листов фанеры: ФК и ФСФ.
Сорт фанеры – качество слоев шпона, расположенных снаружи, присутствие сучков, сколов, прочих повреждений. Относительно этой характеристики каждый фанерный лист может быть разделен на пять видов от Е до IV по убыванию качества.
- Е (элит). Это самый лучший шпон, отсутствуют даже незначительные проблемы. На внутреннем рынке не продается, используется для экспорта.
- I сорт. Здесь не могут быть выпущенные и срощенные сучки, лишь булавочные в небольших количествах. Применяют и для окончательных, и для черновых полов, под любое покрытие.
- II сорт. Возможны срощенные и булавочные сучки, в плюс к этому особые декоративные вставки овальной формы на наружном шпоне, замещающие потерянные сучки. Используется для окончательных полов и как черновой вариант под любое покрытие.
- III сорт. Могут быть срощенные и булавочные сучки, небольшое количество отпавших сучков. Применяют исключительно в качестве чернового пола под мягкое или твердое покрытие.
- IV сорт. Очень много отпавших сучков, бывает и вырванный шпон. Не подходит для использования под мягкие покрытия, исключительно для твердых.
Какой сорт фанеры лучше выбрать
Визуальная составляющая сортов фанеры
Обратите внимание: сорт присуждается отдельно каждой из двух сторон листа фанеры. В некоторых случаях можно увидеть так называемую фанеру shop или условный переобрез, у которого рваный край. Для подобного рода продуктов проставляют меньший размер листа, беря во внимание отходы при обрезке края, после чего отправляют на реализацию.
По обработке поверхности листы фанеры могут быть:
- НШ – нешлифованными;
- Ш1 – с односторонней шлифовкой;
- Ш2 – с двухсторонней шлифовкой.
Для окончательного пола используется односторонняя или двухсторонняя шлифованная фанера, как черновик можно взять что угодно. Наименьшая толщина листа для укладки на пол аналогична ОСБ – 15 миллиметров.
Для пола лучше использовать шлифованную с двух сторон фанеру, которая имеет достаточно большую толщину – не менее 15 мм
Совет! Использование для достижения вашей цели продукта с лишними потребительскими свойствами, не актуальными для вас, может быть допущено, однако это не слишком логично со стороны бюджета. Правильнее приобрести продукт с минимумом подходящих вам характеристик.
Сравнение
Давайте теперь проведем сравнение двух продуктов по отдельным критериям, чтобы понять, что же правильнее купить – ОСБ или фанеру.
Устойчивость к воздействию воды
Плита ОСБ может справляться с короткими воздействиями воды. Однако если разместить ее в комнате с высокой влажности, она деформируется.
Хотя в ней содержится много фенолформальдегидной смолы, она набухает сильно и неравномерно. Фанера ведет себя совершенно иначе, более стабильно.
Если говорить об устойчивости к влаге, то ОСБ-4 в этом плане хуже в сравнении с ФК и ФСФ.
Правильно обработанная фанера достаточно устойчива к влаге
Экологичность
Фирмы-производители продукта вечно ищут компромисс между устойчивостью к воде и экологической чистотой, так как увеличение одного критерия зачастую негативно влияет на второй.
Эмиссия формальдегида у фанеры ФСФ и ОСБ, используемых для работ с полом, приблизительно совпадает и находится в рамках класса Е2. Если говорить о марке ФК, там этот показатель будет выше, поскольку смолы при изготовлении не используются.
Фанера считается более экологичным материалом
Стойкость к воздействию огня
Фанера превосходно горит, а ОСБ не поддерживает горение. Конечно, если случится пожар, на сохранность жилья это никак не повлияет, но вот на скорость распространения огня вполне может.
ОСБ не горит – и в этом ее большое преимущество
Размеры листов и форма
Материал помещают на лаги или непосредственно на основание, когда оно ровное. Стандартный размер ОСБ 1220х2440 миллиметров, и он специально заточен под шаг между лагами. Наилучшая величина шага равна 0.3 миллиметрам для черновых полов и 0.4 или 0.
Фанера формата 1220х2440 не так популярна, обычно можно увидеть размеры 1525х1525 миллиметров. Используя этот продукт, нужно будет сокращать шаг или заниматься обрезкой листа, а это принуждает тратить дополнительные средства.
ОСБ отличается превосходной геометрической формой, с диагоналями все в норме. Часть плит производится с соединением паз-гребень с двух либо четырех сторон, за счет чего стыковка проходит лучше.
С ОСБ работать проще, т.к. этот материал имеет более подходящие для пола размер и форму
УдОСБтво использования
Оба рассматриваемых продукта можно без проблем распилить ножовкой, для закрепления используются гвозди. Вес данных материалов приблизительно равный. Листы фанеры размером 1525х1525 отличаются преимуществом перед ОСБ во время перемещения в жилище.
Оба материала легко распилить, что удобно при работе с ними
Визуальная составляющая
Для пола, который еще не окончательный, этот пункт не имеет весомого значения, исключая фанеру IV сорта, которую нельзя использовать для мягких напольных покрытий.
Для окончательного пола целесообразно взять ОСБ, у которой отсутствуют проблемы с поверхностью, а текстура значительно приятнее, особенно если обработать продукт краской или лаком.
ОСБ имеет красивую ровную поверхность, так что ее лучше использовать для чистового пола
Сравнение по прочности
Если брать в целом, то фанера аналогичной толщины прогибается несколько меньше в сравнении с ОСБ. Для формирования пола эта характеристика весьма актуальна. Прочность выводят на основании оценки изгиба вдоль и поперек длинной стороны продукта.
Прочность на продольный изгиб:
- ОСБ 3 — 16 до 22 МПа;
- ФСФ — 25-60 МПа.
Прочность на скол:
- ОСБ 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
- ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.
Если сравнивать материалы одинаковой толщины, фанера прогибается меньше
Еще прочность измеряют после того, как продукты подвергнут замачиванию. У ОСП показатель уменьшается практически в два раза. Что касается фанеры, он остается почти прежним как в мокром состоянии, так и после просыхания. Следовательно, выбор по прочности между фанерой и ОСБ очевиден: фанера отличается более высокой прочностью. Однако эти сведения актуальны для хвойной фанеры ФСФ – среди других продуктов она лучше всего сопротивляется воздействию воды, также у нее отличные данные относительно прочности.
Сравнение по весу
Когда вы подбираете подходящие строительные материалы, обязательно берите во внимание такой критерий, как масса. Ощущение, что пара лишних килограммов ни на что не повлияет, обманчиво. При переноске этих самых продуктов каждый лишний грамм ощущается, не то что килограмм. Поскольку рассматриваемые нами продукты могут отличаться по размеру и толщине, сравнение логичнее проводить по плотности.
ОСБ легче фанеры, что важно при монтаже материала
В целом, плотность листовых продуктов связана с их толщиной. Чем тоньше лист, тем выше плотность, ведь необходимо, чтобы материал был прочным. А они повышаются по мере увеличения плотности. Поэтому мы будем говорить о средней плотности. Если вам нужны конкретные данные, лучше зайдите на сайт производителя или изучите характеристики в магазине.
В среднем плотность:
- ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
- хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.
Следовательно, кубический метр фанеры несколько тяжелее ОСБ. В целом, можно сказать, что различия в массе не слишком значительны. Так что делать вывод относительно того, что лучше в плане массы, здесь невозможно. Разница минимальна.
Различия в весе материалов не слишком значительны, но ОСБ все же «побеждает» по этому критерию
Стоимость и технологичность обработки
Если затрагивать ценовую сторону вопроса, то по стоимости ОСБ выигрывает. Это вполне логично: щепа обходится дешевле, чем шпон. Если проводить сравнение между водостойкими вариантами ОСБ отечественного производства и фанерой, стоимость ОСБ ниже на 50%, поэтому разница ощутима. Если сравнивать с ОСБ импортного производства, то ценник будет аналогичен фанере.
Вопросы относительно того, что же лучше из этих двух продуктов поднимаются именно по той причине, что у них примерно одинаковая сфера использования и технологичность. Их режут или ручной пилой по дереву, или электрическим лобзиком. Можно пользоваться и серьезной аппаратурой, однако и уже названной будет достаточно.
Цена ОСБ ниже, чем фанеры
Если рассуждать о необходимости обработки под окончательное покрытие, для ОСБ это не требуется. Существуют варианты фанеры, которые уже шлифованные и отличаются гладкой поверхностью. Однако такая фанера стоит выше, а вот ОСБ всегда поставляется гладкой. Поэтому ОСБ тут выигрывает.
Если сравнивать продукты по тому, как они держат крепеж, тоже нельзя однозначно решить, что из них лучше. Этот критерий у них прямо совпадает. Хотя для размещения саморезов в фанере целесообразно вначале просверлить дырки, чтобы облегчить себе работу. А в ОСБ саморезы погружаются превосходно. Достаточно лишь, чтобы у шуруповерта был хороший крутящий момент.
И фанеру, и ОСБ легко фиксировать с помощью саморезов
Давайте сведем итоги нашего сравнения в табличку
Показатель | Фанера ФК | Фанера ФСФ | ОСБ-3 | ОСБ-4 |
---|---|---|---|---|
Прочность | Значительно выше, чем у ОСБ | Значительно выше, чем у ОСБ | Значительно ниже, чем у фанеры и несколько ниже, чем у ОСБ-4 | Значительно ниже, чем у фанеры и несколько выше, чем у ОСБ-3 |
Водостойкость | Лучше, чем у ОСБ, хуже, чем у ФСФ | Лучше, чем у ФК и ОСБ | Хуже, чем у фанеры и ОСБ-4 | Хуже, чем у фанеры, лучше, чем у ОСБ-3 |
Экологичность | Выше, чем у ФСФ и ОСБ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ОСБ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ |
Устойчивость к огню | Сильно уступает ОСБ | Сильно уступает ОСБ | Ощутимо превосходит фанеру | Ощутимо превосходит фанеру |
Размеры листов, геометрическая форма | Уступает ОСБ | Уступает ОСБ | Лучше фанеры | Лучше фанеры |
Удобство использования | Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту | Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту | Приблизительно равное | Приблизительно равное |
Можно ли использовать для чернового пола | Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) | Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) | Да | Да |
Можно ли использовать для окончательного пола | Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ | Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ | Да, лучше фанеры | Да, лучше фанеры |
Стоимость | Ниже в сравнении с ФСФ, на треть выше в сравнении с ОСБ | Выше в сравнении с ФК, на треть выше в сравнении с ОСБ | Ниже в сравнении с ОСБ-4, на треть ниже в сравнении с фанерой | Выше в сравнении с ОСБ-3, ниже на треть в сравнении с фанерой |
У обоих материалов есть преимущества и недостатки: в чем-то выигрывает фанера, в чем-то — ОСБ
Выводы
Оба продукта популярны в строительных работах и изготовлении мебели. Подбирая конкретный материал для себя, необходимо тщательно изучить специфику листа. Если правильно использовать ОСБ или фанеру, оба варианта дают хорошие результаты.
Если затрагивать черновой пол, то здесь нелегко определиться до конца, а вот для окончательного покрытия лучше подойдет ОСБ. Стоит сказать, что конечный вердикт относительно наилучшего материала все же делает покупатель, так как он лучше знает условия своего жилья.
Видео — Сравнение ОСП и фанеры
Сравнение плит OSB (ОСП) и фанеры
В последнее десятилетие, в связи с неблагоприятными тенденциями в экономике, экологии и климатическими изменениями, в мире уделяется повышенное внимание новым технологиям производства в области листовых древесных материалов: фанера OSB (ОСП).
К таковым, безусловно, относится плита OSB (ОСП). Несмотря на то, что данный вид стружечной плиты производится с 80-х годов прошлого века, в настоящее время актуальность OSB (ОСП) возросла на порядок.
Идеология разработки технологии OSB заключалась в создании материала, который бы имел технические и прочностные характеристики, близкие либо равные характеристикам хвойной фанеры, но при этом позволял бы использовать более дешевое сырье для производства. OSB (ОСП) — это более дешевый по себестоимости аналог фанеры. Прогрессивная технология OSB (ОСП) обеспечивает высокую производительность линий и качество продукции, в сочетании с возможностью использовать в качестве сырья низкокачественную древесину и древесные отходы, меньшего потребления дерева (до 3 раз) и практически полной безотходности производства. Высокая степень автоматизации и механизации технологического процесса производства, позволяет получать на выходе материал с низкой себестоимостью. Также, по сравнению с фанерой, при производстве единицы OSB (ОСП) затраты на оплату труда меньше почти в два раза. И огромное значение принимает собственно экологичность производства, соответствие строгим нормам по допустимому уровню загрязнения окружающей среды.
Но, все вышесказанное относится, в основном, к непосредственным производителям фанеры ОСБ (OСП). Чем же OSB (ОСП) превосходит непосредственного конкурента — влагостойкую фанеру? Какие свойства плит OSB (ОСП) побуждают потребителя отказаться от привычных, устоявшихся критериев при выборе древесно-плитного материала для строительства и бытовых нужд?
- плита OSB (ОСП) лишена недостатков, присущих натуральной древесине в частности фанере — расслоение, гигроскопичность и коробление, внутренние пустоты и трещины, выпавшие сучки и др., за счет однородной внутренней структуры, одинаковой как во внешних слоях, так и во внутренних. Имеет репутацию более качественного продукта, более предсказуемого и универсального с точки зрения эксплуатации.
- OSB (ОСП) имеет практически такие же значения предела прочности и модуля упругости при растяжении, сжатии и сгибе, что и фанера. Но, т.к. OSB имеет более однородную структуру, предел прочности на срез у нее выше, чем у фанеры.
- физико-механические свойства OSB (ОСП) одинаковы по всей поверхности и по различным направлениям и слабо зависят от влажности.
- влагостойкость (разбухание при нахождении в воде в течение 24 часов меньше 15%, при этом OSB не разрушается, и практически сохраняются прочность). При высыхании возвращается к своим номинальным размерам. Поэтому ОСП можно использовать для возведения опалубки и при строительстве заборов.
- лёгкость в обработке плит — легко режется, строгается, шлифуется и сверлится обычными инструментами, отлично склеивается. Красится любыми красками по дереву; покрывается смолами, глазурью и защитными средствами (биоцидами, фунгицидами).
- плита OSB (ОСП) прочно удерживает гвозди и шурупы даже на самой кромке за счет полного сохранения свойств древесных волокон и слоистости структуры. Не требует предварительного сверления.
- обе поверхности плиты имеют одинаковое качество.
- при правильном проектировании, строительстве и эксплуатации срок службы конструкции из OSB (ОСП) не ограничен. На практике строители домов каркасного типа из OSB дают гарантию от 50 лет.
- OSB (ОСП) безопаснее, чем того требуют самые жесткие экологические стандарты. Это стало возможным благодаря применению нового поколения полимерных смол, состоящих из собственно смолы, наполнителя и отвердителя. Процесс полимеризации окончательно завершается через несколько месяцев после изготовления. По истечении этого времени эмиссия формальдегидов практически отсутствует, так как не обнаруживается измерительными приборами.
- плиты не подвержены гниению, имеют антигрибковые и антибактериальные свойства, связующие и специальная обработка поверхности обеспечивают также высокую огнестойкость плит, значительно превышающие сходные характеристики массива древесины.
Сравнение характеристик древесных плит по мнению потребителей (фанера/ОСБ):
Характеристики | OSB (ОСП) | Лиственная фанера | Хвойная фанера | Пиломатериал |
Прочность на изгиб | 😊 | 😊 | 😊 | 😊 |
Модуль эластичности | 😀 | 😊 | 😊 | 😊 |
Наружная отделка | 😳 | 😳 | 😳 | 😳 |
Стабильность размеров | 😊 | 😳 | 😳 | 😳 |
Вес плиты (доски) | 😳 | 😳 | 😡 | 😳 |
Обработка | 😀 | 😊 | 😳 | 😀 |
Крепление гвоздями(шурупами, скобами) | 😀 | 😊 | 😊 | 😊 |
Дефекты (расслоение, сучки) | 😀 | 😳 | 😳 | 😡 |
Облицовка | 😳 | 😳 | 😳 | 😡 |
Покраска | 😀 | 😳 | 😳 | 😡 |
Условные обозначения: 😀 — отлично; 😊 — хорошо; 😳 — удовлетворительно; 😡 — плохо
Что стелить на пол фанеру или OSB?
Слой из фанеры или ОСБ (OSB — ориентированно-стружечная плита) в качестве подготовки под верхнее покрытие пола решает сразу несколько задач. Он утепляет полы, выравнивает горизонтальную поверхность и защищает комнату от проникновения сырости и воздуха из подполья, если это дачный дом.
При выборе материала, кроме этих утилитарных свойств, окажутся важными ещё несколько: прочность, долговечность, экологичность и цена. А в процессе работы по подгонке и распиловке листовых материалов обязательно возникнет вопрос сравнения – что проще обрабатывать и почему.
Попробуем сравнить заранее эти два материала.
✅ Как производят фанеру и OSB
В том и другом материале исходным компонентом является дерево. Но для фанеры применяют цельные листы шпона, тонкого среза древесины хвойных или лиственных пород, а для ориентированно-стружечных плит используется стружка, или щепка, что отражено в названии. OSB были разработаны как более доступный по цене заменитель фанеры. Отходы производства и мелкие кусочки древесины позволяют получить сравнимый по качеству с фанерой материал, но за меньшую стоимость.
Листы шпона при производстве фанеры проклеивают между собой, чередуя направление волокон в каждом слое перпендикулярно предыдущему. В OSB стружки спрессованы и склеены также с послойным изменением ориентации. Для того, чтобы обеспечить целостность и единую работу всех стружек, их обволакивают клеящим составом со всех сторон. Здесь понятна разница – в составе фанеры больше древесины и меньше синтетических смол и других клеящих компонентов, чем в стружечных плитах.
Как эти детали отражаются на свойствах?
✅ Способность к изгибу
При настилании пола, если есть неровности которые желательно сгладить и избежать проседания полотна пола, предпочтительной окажется имеющая высокую жёсткость OSB. Плита сохраняет свою форму под большой нагрузкой и не приобретает кривизну.
Фанера более гибкий материал, она может не вести себя как монолит. Вероятны деформации — появление волн, повторяющих неровности пола. Этого можно избежать при настилании двух тонких слоёв фанеры один поверх другого.
В случае, если требуется выполнить настил по существующему бетонному междуэтажному перекрытию, для теплоизоляции или звукоизоляции, одинаково хороши будут и фанера, и OSB.
✅ Теплоизоляция
Показатель способности сохранять тепло у этих двух материалов сходен. Он находится в пределах 0,12 Вт/м, что считается отличной защитой от теплопотерь. Достаточно одного нетолстого слоя из фанеры или ориентированно-стружечной плиты поверх бетонного пола, чтобы в помещении стало теплее.
✅ Поведение при механической обработке
Современные инструменты позволяют добиться аккуратности и точности при резке любого материала. Но ориентированно-стружечные плиты всё же подвержены крошению по кромке среза, их сложнее отрезать по дуге или необычному контуру.
Обработка фанеры легче, проще и безотходнее. Всем знакомы практически идеальные края распиленной плотной фанеры. Лобзики при распиловке листов фанеры меньше забиваются крошкой и пылью.
✅ Влагостойкость
Этот параметр можно сравнивать при изначальном выборе для сопоставления водостойкой качественной фанеры из хвойных пород и водостойкого сорта ОСБ.
Устойчивость к воздействию сырости имеет значение в помещениях с вероятным возникновением пара и влажности. К ним относятся ванные, кухни, санузлы и комнаты отдыха при саунах.
В условиях противостояния воде фанера является лучшим выбором, она сохраняет свою форму и структуру. Даже при намокании она впоследствии возвращается к первоначальному состоянию.
ОСБ при повышенной влажности постепенно насыщается молекулами воды, расслаивается и разбухает. Если отсыревание регулярно повторяется, плиты теряют прочность и становятся рыхлыми.
Экологичность
После того, как полы настелены и мебель расставлена, компоненты материалов продолжают выделяться в воздух, даже если поверх рассматриваемых слоёв фанеры или ОСБ находится верхний слой покрытия – ламинат, линолеум или паркет.
Из-за особенностей технологии производства плиты ОСБ изначально содержат больший по сравнению с фанерой процент синтетических смол и вредных веществ. Их токсичность выше.
В условиях обычной жизни, а также в экстремальной ситуации, если происходит возгорание фрагмента пола, фанера проявляет себя как менее вредный материал. Это обусловлено большей натуральностью состава.
Срок службы и стоимость материала
Долговечность и фанеры, и плит ОСБ доказана временем. При условии соблюдения рекомендаций по применению, правильного выбора категории товара под существующие запросы и условия эксплуатации оба этих материала будут служить вам долгие годы.
Цена приобретаемого изделия зависит от характеристик по толщине, влагостойкости, составу пропитки и от производителя. В целом анализ стоимости фанеры и ОСБ показывает некоторые вариации в зависимости от сорта, находящиеся в сравнимом диапазоне.
Еще про фанеру и OSB
Все статьи
OSB или фанера? — Фанерный мир
Нам часто приходиться слышать вопросы от покупателей: «Что лучше использавать в строительстве — OSB или хвойную фанеру?». Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.
Ориентированно-стружечная плита и хвойная фанера являются конструкционными материалами и выбор того или иного материала должен зависеть от ряда факторов: условий эксплуатации, способности нести нагрузки при эксплуатации, долговечности материала, экологичности и цены.
Технические характеристики фанеры и плит ОСП 3
Если сравнивать технические характеристики ориентированно-стружечной плиты и хвойной фанеры: пределы прочности при статическом изгибе, при скалывании, при растяжении, по плотности материала, по содержанию формальдегида, по разбуханию в % при полном погружению в воду, по теплопроводности — по всем перечисленным показателям хвойная фанера является лучшим строительным материалом в сравнении с OSB. Тогда встает вопрос-почему до сих пор многие строители предпочитают использовать OSB, а не фанеру? Попробуем разобраться и с этим.
Каркасные технологии строительства пришли в нашу страну еще в конце прошлого столетия, а широкое применение нашли в начале 2000 годов. Технология каркасного домостроения из Канады и Европы схожи в основных моментах, и основным материалом для устройства стен и настила пола являлась ориентированно-стружечная плита.
Есть и другая технология каркасного домостроения в США, там для строительства стен и перекрытия полов используют фанеру хвойную из толстых слоев шпона, OSB тоже используют, но только для малобюджетных проектов.
Если посмотреть стоимость хвойной фанеры и OSB в 2007–2011 годах, то видно, что хвойная фанера была дороже OSB, и хотя и была востребована, но высокого спроса не имела.
Фанера пользовалась большим спросом за рубежом, в связи с этим на внутренний рынок ее поставлялось мало и по высоким ценам. Поэтому OSB и нашло свое применение в России, цена и технологии сделали свое дело.
На сегодняшний день цены на хвойную фанеру стали ниже цен на OSB, строители начинают перестраиваться и использовать хвойную фанеру и со временем она станет популярным строительным материалом.
OSB против фанеры — разница и сравнение
Кровать из фанеры и массива дерева от MazzaliПрочность и долговечность
Фанера и плита с ориентированно-стружечной плитой (OSB) равны по прочности и долговечности. Это стало сюрпризом для многих потребителей, потому что OSB выглядит просто так, как если бы много кусков дерева было склеено вместе. Строительные нормы и правила признают, что и фанера, и OSB схожи по своим свойствам, и для их описания используется фраза «деревянные структурные панели».
Однако фанерные черновые полы жестче, чем OSB, примерно на 10%.В результате полы OSB с большей вероятностью
- скрип от движения пола
- вызывает растрескивание твердых поверхностей пола (например, плитки)
- в результате получается мягкий, пористый пол
Стоимость фанеры по сравнению с OSB
OSBдешевле фанеры примерно на 3–5 долларов за панель. Для типичного дома площадью 2400 кв. Футов OSB примерно на 700 долларов дешевле по сравнению с фанерой, если она используется в качестве чернового пола, обшивки и настила крыши. [1]
Использование
И фанера, и OSB используются для обшивки крыш, стен и чернового пола.Они одинаково хорошо подходят для этих целей, так же легко просверливаются и обладают эквивалентной способностью удерживать гвозди. Однако OSB обычно считается менее водостойкой (она разбухает по толщине под воздействием влаги), и некоторые люди предпочитают фанеру для крыш и черновых полов. Совет комиссаров округа Майами-Дейд запретил использование OSB в качестве обшивки крыши после того, как в 1992 году ураган Эндрю разрушил тысячи домов. [2]
Некоторым строителям проще использовать плиты OSB, потому что они имеют предварительно напечатанные линии сетки для облегчения измерение, маркировка, резка и крепление.Производители фанеры также ввели обшивку с разметкой сетки, и рекомендуется использовать ее, потому что это ускоряет монтаж.
Панели OSB могут изготавливаться длиной до 16 футов (а иногда и выше), в то время как длина фанеры обычно ограничивается 8-10 футов. Поэтому OSB предпочтительнее для приложений, где требуются более длинные или более широкие панели.
Следует отметить, что некоторые производители OSB используют передовые технологии для изготовления более качественных панелей OSB, в том числе более влагостойких.Они более дорогие, чем традиционные ориентированно-стружечные плиты, но вполне могут оправдывать свою цену, учитывая их долговечность и производительность.
Популярность
Поскольку OSB дешевле фанеры и по прочности и долговечности не уступает фанере, она получает более широкое распространение, чем фанера. OSB была представлена в 1970-х годах и постепенно завоевывала долю рынка фанеры, превосходя фанеру по производству в 2000 году. Сегодня OSB занимает 70-75% рынка, а фанера — около 25%.
Плюсы и минусы
Преимущества фанеры
- Фанера обладает всеми преимуществами, присущими основной древесине, плюс улучшенные свойства ее ламинированной структуры.
- Являясь материалом на основе древесины, фанера способна выдерживать периодические кратковременные перегрузки, в два раза превышающие расчетную нагрузку. Это полезно при сейсмической активности или циклонических ветрах. Это свойство также эффективно при использовании в качестве строительного настила или бетонной опалубки.Многослойная структура фанеры распределяет нагрузки от удара по большей площади на противоположной стороне, что эффективно снижает растягивающее напряжение.
- Поперечно-ламинированная конструкция фанеры гарантирует, что фанерные листы остаются относительно стабильными при изменении температуры и влажности. Это особенно важно при строительстве полов и опалубки, где очень вероятно воздействие влаги.
- Высокое соотношение прочности и жесткости к весу делает фанеру очень рентабельной для использования в конструкционных материалах, таких как полы, стены, работающие на сдвиг, опалубка и перепончатые балки.
- Панельные ножницы для фанеры почти вдвое больше, чем для массивной древесины, благодаря перекрестно-ламинированной структуре. Это делает фанеру высокоэффективным материалом для использования в косынках для портальных рам, перемычек сборных балок и в качестве распорных панелей.
- Фанера не подвержена коррозии и может использоваться на химических предприятиях и в градирнях как экономичный и прочный материал при обработке консервантами.
Преимущества OSB
- Аналогичен фанере, но более однороден и дешевле.
- Используются породы деревьев осина и тополь. Но также могут быть изготовлены из быстрорастущих пород и небольших деревьев.
- Обладает большей устойчивостью к гниению, чем фанера.
- Величина сдвига по толщине в два раза выше, чем у фанеры, и поэтому лучше всего подходит для стенок деревянных двутавровых балок.
- Мягких участков нет, так как два отверстия для узлов перекрываются. Следовательно, их можно прибивать по краям, не беспокоясь о них.
- Изготавливается в виде листов большего размера, поэтому можно использовать один лист для обшивки стены и балок под ней.
Недостатки
Фанера пористая и подвержена повреждениям при продолжительном воздействии воды. OSB не является водостойким и поэтому не может использоваться для внешних проектов.
Факторы окружающей среды
OSBможно изготавливать из деревьев небольшого диаметра, таких как тополь, которые можно выращивать, но для фанеры требуются деревья большего диаметра из старовозрастных лесов. С другой стороны, OSB выделяет больше формальдегида (который является канцерогенным веществом, выделяемым газом), чем фанера.
Производство
Ориентированно-стружечная плита (OSB) изготавливается в виде широких матов, которые формируются из слоев тонких прямоугольных деревянных полос, расположенных в поперечном направлении. Эти слои скреплены воском и смолой. Слои формируются путем измельчения древесины на полосы. Полосы просеивают и ориентируют в лентах или проволочных связках. Мат формируется по формовочной линии. Слои могут различаться по толщине для получения разных готовых изделий.
Фанера изготавливается из хорошего бревна, называемого пиллингом.Тонкие слои снимают с древесины, вращая ее по горизонтальной оси. Полученные таким образом листы шпона разрезают до желаемых размеров, сушат, накладывают, склеивают, а затем запекают в прессе при 140 ° C (284 ° F) и 1,9 МПа (280 фунтов на квадратный дюйм), чтобы сформировать фанерную панель.
Список литературы
Фанераи основание из OSB — плюсы и минусы каждого
Фото: istockphoto.com
Хотя строительные нормы и правила рассматривают оба материала одинаково как «конструкционные панели», фанера и плиты с ориентированной стружкой (OSB) имеют совершенно разные составы.Фанера изготавливается из склеенных тонких полос древесного шпона (называемых слоями), которые накладываются слоями под чередующимися углами 90 градусов и помещаются в горячий пресс; Получаемый в результате перекрестно-ламинированный и многослойный материал имеет улучшенную структуру и устойчив к расширению и сжатию, которые влияют на массивную древесину. OSB, с другой стороны, состоит из трех- и четырехдюймовых древесных нитей, которые также уложены слоями и скруглены, а затем склеены и спрессованы.
Когда фанера была разработана для замены обшивки из массивного картона для чернового пола и настила, строители обычно неохотно переходили на новый продукт, который в конечном итоге стал стандартом для чернового пола.Поэтому неудивительно, что когда OSB появилась в качестве альтернативы фанере, недоброжелатели сразу отметили ее недостатки. Его доступная цена способствовала его растущей популярности, и вскоре он превзошел фанеру в качестве выбора строителей для строительства домов — полов, а также стен и крыш.
Фото: istockphoto.com
Фанера против OSB
Какой вариант лучше, фанера или OSB? Что ж, у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны при использовании в качестве открытого настила или чернового пола.
- Считается, что OSB более структурно стабильна, чем фанера. Поскольку лист фанеры состоит из нескольких крупных деревянных покрытий, на нем могут образовываться сучки и другие дефекты (которые, если выровнять их, могут создать немного более мягкие пятна по всему материалу). Между тем, OSB уплотняет до 50 слоев прядей в один лист той же толщины, что и фанера, обеспечивая более плотный и тяжелый продукт.
- OSB меньше впитывает влагу, но фанера сохнет быстрее и полнее. Как материалы чернового пола реагируют на воду, имеет значение как на этапе строительства дома под открытым небом, так и во время домовладения, когда протечка или наводнение могут повредить черновой пол. Более медленное впитывание влаги идеально подходит для того, чтобы накинуть брезент на незащищенный черновой пол или уловить утечку до реального повреждения. Но OSB также требует больше времени для высыхания, давая захваченной влаге больше времени для разложения материала, чем быстросохнущий фанерный черновой пол.
- OSB не имеет проблем с расслаиванием, которые могут поразить фанеру, но она склонна к набуханию кромок при воздействии влаги. Хотя оба являются примерами многослойной древесины (это означает, что каждый состоит из тонких деревянных листов, которые соединены клеем и спрессованы в более крупный жесткий лист), повреждение водой с большей вероятностью приведет к разрушению клея и образованию пузырей в слоях фанеры. Этот эффект набухания может исчезнуть, когда фанера полностью высохнет, не нарушая ее структурной целостности. Самая большая слабость OSB — края, которые остаются вздутыми даже после высыхания плиты. Фактически, из-за проблем, которые возникают из-за набухания кромок под готовым полом, несколько национальных ассоциаций керамической плитки не рекомендуют использовать OSB в качестве чернового пола или подложки под плиточным полом.
- • OSB обычно дешевле фанеры. Конечно, стоимость любого изделия из дерева будет колебаться в зависимости от региона и предложения, но это сравнение затрат обычно не вызывает сомнений. Это причина того, что многие крупные строительные компании обратились к OSB. Стоимость фанеры будет варьироваться в зависимости от породы дерева, что также может повлиять на производительность. Для любого из этих материалов улучшенные версии (которые подробно описаны в следующем разделе «Общие сведения об обновлениях») будут стоить дороже, но экономия достигается за счет времени и материалов.Укладка усиленной фанеры или OSB должна выдерживать воздействие влаги, а это означает, что строителям, скорее всего, не нужно будет устанавливать частичную замену или второй черный пол, чтобы установить чистовой пол.
Общие сведения об обновлениях: улучшенная фанера и изделия для основания пола
Когда частично построенная конструкция без крыши впитывает воду, фанера или OSB, используемые для настила пола, могут впитывать воду, разбухать, расслаиваться и требовать шлифовки или замены перед отделкой можно установить напольное покрытие.«Древесина и вода плохо сочетаются друг с другом», — говорит Джефф Ки, менеджер по маркетингу изделий из древесины в Georgia-Pacific. Чтобы решить эти проблемы с водой, производители OSB и фанеры улучшают свою продукцию. Исправление — использовать водоотталкивающие или водостойкие продукты вместо обычной фанеры или OSB.
Фото: istockphoto.com
ENHANCED OSB
Такие продукты, как AdvanTech, OSB от Huber Engineered Woods, были представлены на рынке, чтобы удовлетворить потребность в влагостойких OSB (вид на Lowe’s).По сути, это улучшенный материал OSB, AdvanTech использует смолу, интегрированную с деревом, чтобы противостоять водопоглощению и уменьшить набухание, от которого страдает исходный черновой пол OSB. Huber даже предлагает 50-летнюю гарантию на AdvanTech.
Использование водостойкого материала для чернового пола экономит время и деньги строителя, поскольку они оставляют скомпрометированные секции настила в прошлом. «Я использую листы AdvanTech, поэтому мне не нужно беспокоиться о шлифовке кромок позже», — говорит Джеймс Лэнджуэй, подрядчик из Вермонта.LP Building Products предлагает Top-Notch, усовершенствованную систему основания пола с краевым покрытием для предотвращения водопоглощения и самодренирующуюся выемку, которая отводит стоячую воду от панелей (вид на Lowe’s).
Фото: istockphoto.com
УЛУЧШЕННАЯ ФАНЕРА
Признавая, что некоторые строители будут лояльны к фанере, Джорджия-Тихоокеанский регион выступил на национальном уровне с линией улучшенной фанеры под названием Plytanium DryPly (вид на The Home Depot). DryPly — это фанера, обработанная водостойким покрытием, которое предотвращает 40 процентов поглощения, которое происходит при намокании фанеры без покрытия.«Наш продукт имеет 100-процентную гарантию соответствия строителю от расслоения, набухания кромок и шлифования швов», — говорит Ки. Решая проблемы с влажностью, это новое поколение фанеры нацелено на конкуренцию с улучшенными продуктами OSB. «На самом деле нет другого подобного продукта из фанеры», — добавляет Ки.
Эта усовершенствованная фанера может претендовать на общее преимущество перед OSB, поскольку фанера является более жестким и долговечным черным полом. Кроме того, он лучше выдерживает аварии с полом, такие как протечки или затопление, и обладает большей силой извлечения гвоздя, чтобы удерживать гвоздь при нагрузке.«Поначалу разница с фанерой не ощущается во время первого посещения владельцами», — говорит Ки. «Он рассчитан на длительный срок службы». Это мнение подтверждается пожизненной гарантией Georgia-Pacific на продукт.
Фанера и основание из OSB; Сравнение, плюсы и минусы
Качество чернового пола вашего дома определяет, насколько хорошо остальная часть пола выдержит нагрузку. По этой причине большое внимание уделяется материалам и методам изготовления пола.Что касается материалов, наиболее популярными вариантами обшивки являются фанера и новая ориентированно-стружечная плита (OSB).
Хотя OSB и фанера имеют много общего, их различия являются основой решений, принимаемых при выборе между ними. Их методы производства почти схожи, но OSB имеет большую структурную стабильность и дешевле фанеры. С другой стороны, фанера сохнет быстрее, когда и то, и другое подвергается воздействию влаги. Фанера VS OSB
Принимая решение между ними, вам нужно сосредоточиться на некоторых особенностях, которые определяют среду, в которой вы их подвергнете, и других аспектах.
Черновой пол Фанера и OSB: сравнение
Чтобы понять, как сравниваются два материала, мы сосредоточимся на следующих аспектах:
1. OSB имеет большую структурную стабильность, чем фанера
Для изготовления фанеры используются тонкие полосы шпона, называемые слоями. наслоены друг на друга под углом 90 градусов. После этого конструкцию помещают в горячий пресс и оставляют остывать и сушить.
OSB изготавливается практически по такому же принципу. Однако вместо длинных используются куски шпона размером от 3 до 4 дюймов.Их накладывают слоями под углом 90 градусов, затем склеивают и прессуют до образования прочной структуры.
Эти два метода, хотя и почти одинаковы, позволяют получать материалы с разным качеством, при этом OSB имеет наилучшие характеристики. Например, при аналогичном уровне толщины OSB будет иметь больше штук шпона (до 50 штук), чем фанеры.
Благодаря этому в OSB будут полностью устранены такие слабые места древесины, как сучки, по сравнению с фанерой. Таким образом, OSB для чернового пола плотнее и прочнее фанеры.
2. Фанера сохнет быстрее, но OSB поглощает меньше влаги.
Для деревянных полов и черновых полов вода и влажность всегда вызывают серьезную озабоченность, поскольку они очень уязвимы для обоих полов. Таким образом, чем больше материал будет противостоять влаге, тем лучше.
OSB и фанера имеют ряд преимуществ в вопросе влажности. Например, OSB впитывает гораздо меньше влаги, чем фанера. Это хорошо, так как позволяет вам заметить и принять меры по устранению влаги, прежде чем она слишком сильно накапливается и причиняет ущерб.
С другой стороны, фанера сохнет намного быстрее и полнее по сравнению с OSB. Это означает, что, когда оба материала подвергаются воздействию влаги в одинаковых условиях, фанера набирает больше влаги, чем OSB, но теряет ее быстрее при сушке.
При принятии решения, основанного исключительно на том, как два материала реагируют на влагу, необходимо учитывать:
- Как часто черновой пол будет подвергаться воздействию влаги,
- Как часто вы проверяете черновой пол на влажность,
- Насколько просто это для сушки пораженных участков и
- Тип материала, используемого для верхнего этажа (независимо от того, устойчив ли он к влаге или нет).
Таким образом, вы сможете определить, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям.
3. OSB дешевле фанеры
Уже сейчас фанера дешевле, чем большинство других материалов для полов, представленных на рынке, поэтому ее популярность растет. Однако OSB делает это лучше, поскольку не только имеет другие преимущества из этого списка, но и дешевле.
Выбираете ли вы недорогую или высококачественную версию обоих материалов, OSB всегда будет стоить дешевле фанеры при том же размере материала.Кусок фанеры будет стоить около 10 долларов, а OSB — около 6 долларов. Как правило, установка стоит около 60-70 долларов в час (примерно 490 долларов в день) у специалистов по установке. Однако установка обшивки будет стоить около 150–160 долларов для фанерного материала и 100–110 долларов для OSB из расчета около 500 кв. Футов.
4. OSB более устойчива к расслоению, но набухает по краям из-за воздействия влаги
Хотя оба материала производятся путем склеивания деревянных частей вместе, OSB дает лучшие результаты, особенно когда речь идет о плотности конечного продукта.Например, когда оба материала подвергаются воздействию влаги, клей, используемый для крепления полос фанерного шпона, скорее всего, выйдет из строя по сравнению с клеем для панелей OSB.
- OSB FLOOR
- OSB FLOOR
В результате этого OSB предпочтительнее для помещений с высокой влажностью и влажностью, поскольку она сопротивляется влаге и не отслаивается от влаги в ней.
Проблема с OSB в том, что после высыхания и освобождения от влаги края будут вздутыми, и они просто не исчезнут.Эта проблема вызывает такую серьезную озабоченность, что OSB может не работать для большинства полов, поскольку она сильно деформирует черновой пол.
Например, если у вас есть плитка, она будет иметь форму блюдца, когда черный пол из OSB набухает и теряет форму из-за влаги. Фанера же сохранит свою форму после высыхания.
При принятии решения вы должны учитывать эти аспекты. Если вы можете преодолеть недостатки одного материала по сравнению с другим, вам лучше выбрать этот материал, чем его альтернативу.
5. Влияние на стоимость дома при перепродаже
Чёрный пол из OSB и фанеры является частью структурной целостности дома / дома. Однако они спрятаны под напольным покрытием, поэтому оба не влияют на стоимость дома, если их не раскрыть.
6. Какой вариант OSB более экологичный или фанерный?
Osb изготавливается из небольших деревянных частей. Эти части могут быть получены из меньшего дерева с меньшим диаметром и могут расти быстрее в зависимости от используемой породы.Таким образом, это считается более экологически чистым вариантом, однако они требуют использования формальдегида, который обычно выделяет газ / токсичен.
Для фанеры, с другой стороны, требуются деревья большего диаметра, чем для OSB. Этим деревьям, вероятно, потребуется больше времени, чтобы вырасти до необходимого диаметра, поэтому они считаются менее зеленым вариантом и вызывают некоторые экологические проблемы. Но в настоящее время фанера производится без использования химикатов по новым законам. Для изготовления фанеры из твердых пород древесины используются клеи на основе сои, не содержащие токсичного карбамидоформальдегида.
В заключение, вполне возможно, что экологическая проблема, связанная с фомальдегидом, может заставить производителей OSB последовать их примеру в пользу менее токсичного клея. Однако сейчас это может быть сложно.
7. Способы укладки
Как обшивка, так и подкладка, как правило, надежно прибиваются гвоздями при установке на балки пола. Единственная разница в том, что OSB, как правило, более удобна для самостоятельной работы. Однако это также зависит от других параметров установки, таких как расстояние между балками, на которые устанавливаются OSB и фанера.
Стоимость (плата + установка) , как правило, примерно одинакова для фанеры и составляет около 650 долларов и 590 долларов для Osb на 500 кв. Футов.
Плюсы и минусы; OSB против фанеры
Фанера
Доступны разные размеры с различной отделкой | Дорого по сравнению с OSB |
Нетоксичный | Менее безопасен для окружающей среды из-за методов сбора и производства |
Менее подвержен повреждениям от воды | Меньший срок службы, менее долговечный по сравнению с OSB |
Может использоваться для полов и для отделочных работ | Доступны в небольших панелях |
OSB-Ориентированная стружечная плита
Плюсы Ориентированно-стружечной плиты | 13 Консоль 13 Консоль 9000 |||||||||||||||||||||||||
Доступный и DI Y дружественный | Чувствителен к повреждению водой, набухает. | ||||||||||||||||||||||||
Тяжелый, толстый и прочный материал | Нельзя красить и не имеет законченного вида | ||||||||||||||||||||||||
Не использовать с напольным покрытием |
Фанера | Черновой пол OSB | |
Конструкционная прочность | Более прочный, более жесткий | Немного слабее |
Влагостойкость | Обычно не набухает во влажном состоянии | Кромки, в частности, набухают при намокании |
Пригодность для напольных материалов | Подходит для всех полов | Избегайте использования керамической или каменной плитки |
Стоимость | Примерно 21 доллар за лист 4 x 8 | Около 16 долларов за лист 4 x 8 |
Сила удержания гвоздя / винта | Лучшая удерживающая способность | Меньше удерживающей способности |
Детали установки | Гвозди или шурупы, забивные по швам и по полю | Гвозди и шурупы по швам и по полю; может потребоваться больше крепежа |
Размеры | 4 x 8 или 4 x 12 футов | 4 x 8 или 4 x 12 футов |
Внешний вид
Фанера
Фанера состоит из нескольких слоев шпона, склеенных под чередующимися прямыми углами.Слои будут четко видны, если смотреть на листы с края, но если смотреть сверху, поверхностный шпон делает лист похожим на массивную древесину.
OSB
Ориентированно-стружечная плита состоит из множества плоских древесных стружек, склеенных вместе в цельный лист. Эти плоские сколы хорошо видны, если смотреть на лист сверху, и ясно, что OSB не является листом из массива дерева.
Лучший по внешнему виду: галстук
Поскольку черный пол полностью скрыт, ни один материал не виден, за исключением незавершенного пространства под полом.
Водо- и теплостойкость
Фанера
Фанера имеет немного большую способность впитывать воду, но при этом она быстрее сохнет. В целом фанера более устойчива к постоянному набуханию.
OSB
OSB немного более устойчива к воде, но имеет тенденцию впитывать и удерживать ее дольше, когда намокнет. OSB имеет необработанные края, которые несколько более подвержены набуханию при намокании. Серьезные разливы и наводнения следует устранять как можно скорее.
Лучшее по влаго- и термостойкости: фанера
Фанера с большей вероятностью сопротивляется постоянному набуханию, что является хорошим качеством для материала чернового пола. И фанера, и OSB загорятся в случае пожара в доме.
Уход и очистка
Фанера
Не требует ухода и очистки; это скрытый строительный материал.
OSB
Не требует ухода и очистки; это скрытый строительный материал.
Лучшее для ухода и чистки: галстук
Как скрытый строительный материал, ни фанера, ни подложка OSB не требуют регулярного ухода и чистки.Однако в случае крупных разливов или затопления необходимо как можно быстрее обнажить черновой пол и проветрить пространство, чтобы высушить черновой пол.
Долговечность и обслуживание
Фанера
Хорошо уложенный черновой пол должен прослужить столько же, сколько и сам дом. Поскольку фанера по своей природе является более жестким материалом с большей прочностью, она лучше всего подходит в качестве чернового пола под керамическую или каменную плитку.
OSB
Хорошо уложенный черновой пол должен прослужить столько же, сколько и сам дом, но OSB немного более гибкая, чем фанера, поэтому это не лучший выбор для тяжелых полов, таких как керамическая или каменная плитка.
Лучшее по прочности и уходу: фанера
В качестве материала для чернового пола и фанера, и OSB должны служить столько же, сколько и сам дом, если черновой пол был правильно уложен. Никакого ухода не требуется, за исключением того, чтобы черновой пол оставался как можно более сухим. Но фанера — более прочный материал, который лучше подходит для очень тяжелых полов, таких как керамическая или каменная плитка.
Установка
Оба материала чернового пола укладываются одинаково.Листы укладываются на балки пола и стыкуются друг с другом длинными швами по центру балок. Концевые стыки должны быть смещены от ряда к ряду, чтобы они не совпадали. Листы прикрепляются к балкам с помощью гвоздей или шурупов, забитых на расстоянии 6 дюймов, и они прикрепляются к балкам через «поле» каждого листа с помощью шурупов или гвоздей, забитых через каждые 8 дюймов. Многие монтажники наносят полоску строительного клея на каждую балку перед укладкой листов чернового пола.
Фанера
Строительные бригады предпочитают фанеру, потому что ее легче укладывать, и она делает черновой пол более надежным и прочным.
OSB
Поскольку OSB имеет немного меньшую удерживающую способность для шурупов и гвоздей, некоторые строители предпочитают размещать крепежные детали ближе, чем с фанерой.
Лучшее для установки: фанера
OSB — более тяжелый и хрупкий материал, чем фанера, и у него немного меньше удерживающая способность для гвоздей и шурупов. Там, где панели приклеиваются, OSB также имеет немного меньшую удерживающую способность со строительным клеем.
Стоимость
Фанера
Лист фанеры для чернового пола толщиной 4 x 8 футов 3/4 дюйма продается примерно за 21 доллар.50 центров домашнего благоустройства.
OSB
OSB стоит на 3–5 долларов меньше за панель по сравнению с фанерой, поэтому экономия затрат при строительстве всего дома значительна. В крупном центре по ремонту дома лист OSB размером 4 x 8 футов 23/32 дюйма стоит около 16,50 долларов США.
Лучшее по цене: OSB
OSB стоит значительно дешевле, чем листы чернового пола из фанеры.
Срок службы
Фанера
Черновой пол из фанеры должен прослужить столько же, сколько и сам дом.
OSB
Как и фанера, черновой пол OSB должен длиться столько же, сколько и сам дом.
Наилучший срок службы: галстук
Можно ожидать, что черновой пол из OSB и фанеры прослужит всю жизнь дома, если они правильно установлены и сохранены сухими.
Размеры
Фанера
Фанера доступна в тех же размерах, что и OSB.
OSB
OSB имеет те же размеры, что и листы чернового пола из фанеры.
Подходит для размеров: галстук
Листы чернового пола для OSB и фанеры бывают 4 x 8 или 4 x 12 листов. Толщина изделий, используемых для чернового пола, обычно составляет 23/32 дюйма (чуть менее 3/4 дюйма), но более толстые листы доступны там, где это требуют строительные нормы.
Комфорт и звук
Фанера
Фанера примерно на 10 процентов жестче в промежутке между балками, поэтому она может меньше прогибаться под ногами, чем OSB. Однако очень немногие люди способны это признать.
OSB
Как немного более гибкий материал, OSB может прогибаться под ногами при установке под ковровое покрытие или листовой винил, но это почти никогда не наблюдается с керамической плиткой или деревянным полом.
Комфорт и звук: Галстук
Как правило, заметной разницы в эксплуатационных характеристиках чернового пола из фанеры или OSB нет. В некоторых случаях OSB может прогибаться под ногами при укладке под ковровое покрытие или виниловое покрытие; это обычно происходит, если расстояние между балками составляет 24 дюйма, а не стандартные 16 дюймов.
Стоимость перепродажи
Фанера
Поскольку фанера является более прочным материалом, очень внимательные покупатели домов могут сделать небольшую ставку на фанерные полы.
OSB
В редких случаях потенциальный домовладелец может признать, что OSB является более дешевым материалом для чернового пола.
Лучшая цена для перепродажи: фанера
Хотя маловероятно, что черновой пол будет замечен, некоторые потенциальные домовладельцы могут предпочесть фанерный черновой пол.
Приговор
Помимо затрат, фанера по-прежнему считается немного лучшим материалом для использования в качестве чернового пола благодаря своей превосходной структурной прочности. Однако разница не очень значительна, и экономия средств, предлагаемая OSB, делает ее совершенно приемлемым материалом для чернового пола в большинстве ситуаций.
Фанера против OSB — Fine Homebuilding
Сводка: Фанера или ориентированно-стружечная плита (OSB) обеспечивают структурную оболочку большинства домов сегодня.Эти изделия для облицовки полов, стен и крыш используются повсеместно, но одинаковы ли они? В этой статье подробно описано, как эти два продукта сравниваются по прочности, водостойкости и даже влиянию на окружающую среду. Боковая панель предлагает советы по хранению и установке этих продуктов, чтобы избежать проблем.
Примечание: Эта статья была опубликована в 2005 году, и с тех пор, как она была написана, в предложениях фанеры и OSB произошел ряд изменений, таких как введение Zip System, оболочки OSB с интегрированным покрытием WRB.
Как и в старых дебатах о латексе и масляной краске, люди испытывают сильные чувства по поводу ориентированно-стружечных плит (OSB) и фанеры. Поскольку кажется, что в каждой стороне аргумента есть доля правды, нелегко понять, какой тип структурной панели вам следует использовать.
С точки зрения экономии средств, привлекательность OSB легко понять. Обшивка 2500 кв. Футов. дом с OSB позволяет сэкономить около 900 долларов по сравнению со стоимостью обшивки фанерой. Сторонники OSB также отмечают, что эти панели более однородны, чем фанера, и что OSB имеет более высокую ценность «зеленого строительства», потому что они могут быть изготовлены из бревен низкого качества, а не из фанеры.Для OSB можно использовать многие породы древесины, а не только мягкую древесину, как в случае фанеры. Сторонники фанеры возражают, что трудно поспорить с 50-летним рекордом долговечности, и заявляют, что фанера является более прочной панелью, которая лучше выдерживает воду.
Несмотря на твердые мнения, подрядчики и домовладельцы неуклонно применяют OSB с момента его коммерческого внедрения примерно в 1980 году. В течение 10 лет она отвоевала одну треть рынка от фанеры, а к 1999 году производство OSB превысило фанеру.Сейчас комбинаты производят примерно в 1,5 раза больше OSB, чем фанеры, и APA — The Engineered Wood Association прогнозирует, что OSB продолжит увеличивать долю рынка.
Rocky старты для фанеры и OSB
Плотники быстро обнаружили недостатки как в фанере, так и в OSB, когда они были представлены на рынке. Первые фанерные панели были произведены 100 лет назад, но потребовалось 30 лет разработки клея и строительного бума после Второй мировой войны, чтобы фанера стала широко используемым продуктом для обшивки.Тем не менее, многие пожилые строители отказывались отказываться от досок из массива сосны, которые они использовали годами. Со временем скептики либо ушли на пенсию, либо были покорены улучшением качества и цены панелей.
Фанера была основным материалом для обшивки несколько десятилетий назад, когда OSB стала широко доступной. Огромная разница в цене побудила строителей попробовать OSB. К сожалению, новый продукт имел тенденцию постоянно разбухать при намокании. Некоторые плотники сообщили, что когда он промок, он развалился.Внешнее сходство с вафельными плитами ранних поколений — панелями без структурной характеристики и низкой водостойкостью — также создало путаницу в отношении эксплуатационных характеристик OSB.
Производители OSB решили многие проблемы набухания, и подрядчики обнаружили, что последнее поколение OSB значительно улучшилось в то время, когда многие из них жалуются на качество фанеры, ссылаясь на более частые расслоения, пустоты в сердцевине и неквадратность. панели.
Джозеф Лстибурек из Building Science Corporation, который много читает лекции о плесени и строительных методах, лучше всего резюмирует преобладающее мнение: «Я без колебаний выберу OSB, несмотря на то, что она более чувствительна к воде и более чувствительна к плесени, чем фанера. .Экономическая выгода, преимущества универсальности, а также преимущества жесткости и конструкции перевешивают связанные с этим риски, если продукт используется разумно ».
Чтобы просмотреть всю статью, нажмите кнопку Просмотреть PDF ниже:
Подпишитесь на участие в голосовании сегодня и получите последние инструкции от Fine Homebuilding, а также специальные предложения.
Получайте советы, предложения и советы экспертов по строительству дома на свой почтовый ящик
× Посмотреть PDF .